Р Т-2010 : другие произведения.

Комментарии: "Реалистический Рассказ": Правила конкурсной номинации
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Р Т-2010 (ellibopp@mail.ru)
  • Размещен: 15/10/2008, изменен: 18/11/2010. 22k. Статистика.
  • Рассказ: Проза
  • Аннотация:
    Объём произведений: 10-40kb. Рассказ. Метод: Реализм. Первый тур - самосуд, второй - жюри (общий финал для трёх номинаций).
     Внимание! Идёт голосование жюри. Оно продлится до 02.03.2010
    Итоги будут подведены не позднее 05.03.2010 .
    Победителей конкурса мы хотели бы видеть в числе организаторов следующего конкурса "Русская Тройка" или, как минимум, в составе жюри. Следующий конкурс у нас третий по счёту. Значит, юбилейный :) Возьмём за правило разрешать организаторам и членам жюри анонимно участвовать в юбилейных конкурсах? (В случае выхода в финал автора из жюри, он временно выводился бы из состава жюри, а на его место приглашался бы кто-то из тех авторов, которые окажутся близко к попаданию в финал.)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    18:29 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (40/2)
    18:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (283/1)
    18:04 Буденкова Т.П. "Альбиция шелковая" (14/1)
    18:02 Васильева Т.Н. "Гудария" (38/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:45 "Форум: Трибуна люду" (293/78)
    18:45 "Форум: все за 12 часов" (350/101)
    18:06 "Диалоги о Творчестве" (306/14)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Нереальная Н.
    16:52 "Правила конкурса" (7/3)
    01/12 "В помощь участникам конкурса" (15)
    30/11 "Корчма" (55)
    17/01 "О новелле" (1)
    29/12 "О теме" (1)
    11/12 "Информация о владельце раздела" (19)
    14/12 "Система конкурсов "Русская " (109)
    14/12 "Беседка ♫" (219)
    24/07 "Работы участников финала Р " (8)
    24/07 "Результаты конкурса Р Т-2010" (165)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (68/2)
    18:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (350/26)
    18:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (890/25)
    18:45 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (6/5)
    18:44 Коркханн "Лабиринты эволюции" (24/23)
    18:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16)
    18:29 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (40/2)
    18:29 Кадавр "Псион" (398/1)
    18:23 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (198/2)
    18:09 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (954/10)
    18:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (283/1)
    18:06 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (306/15)
    18:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (66/36)
    18:04 Буденкова Т.П. "Альбиция шелковая" (14/1)
    18:03 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
    17:59 Буревой А. "Чего бы почитать?" (888/4)
    17:59 Алекс 6. "Параллель 2" (543/9)
    17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1)
    17:51 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (584/7)
    17:49 Рыжов О. "Фельдфебель" (1)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    109. *Панарин Сергей (s.panarin()gmail.com) 2008/10/17 20:16 [ответить]
      > > 105.Конкурс Реалистического Рассказа
      >> > 104. Панарин Сергей
      >Анатолий Дмитриевич скоро даст забайкальских деревенских ребятишек. С них, возможно, и начнутся кадры.
      Ребятишки, согласись, задают куда более позитивное начало. А инвалид будет контрастом.
      
    108. *Панарин Сергей (s.panarin()gmail.com) 2008/10/17 20:12 [ответить]
      > > 106.Лилия Т.
      >Предлагаю исключение сделать для Аориста и Димыча - пусть они и пишут, и судят!:)
      ☺И сторонний потенциальный участник подумает: "Междусобой какой-то"
      
      
    107. Аорист (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2008/10/17 20:10 [ответить]
      Нет-нет, Лилия, без исключений. Всё строго по разметке! :) В судьи не гожусь, а преноминаторам тоже запрещено ставить свои рассказы.
    106. Лилия Т. (tulili@yandex.ru) 2008/10/17 20:05 [ответить]
      Предлагаю исключение сделать для Аориста и Димыча - пусть они и пишут, и судят!:)
    105. Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2008/10/17 20:02 [ответить]
      > > 104. Панарин Сергей
      Анатолий Дмитриевич скоро даст забайкальских деревенских ребятишек. С них, возможно, и начнутся кадры.
      
    104. *Панарин Сергей (s.panarin()gmail.com) 2008/10/17 19:59 [ответить]
      > > 102.Конкурс Реалистического Рассказа
      Ну и не начинать же... Впрочем, тебе виднее.
    103. *Габдулганиева Марзия 2008/10/17 19:58 [ответить]
      > > 102.Конкурс Реалистического Рассказа
      >> > 100. Габдулганиева Марзия
      >
      >Спасибо, Марзия! Димыч поставлен перед выбором! :)
       не надо лишать его участия!!!!!!!
      
      
      
    102. Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2008/10/17 19:56 [ответить]
      > > 100. Габдулганиева Марзия
      
      Спасибо, Марзия! Димыч поставлен перед выбором! :)
      
      > > 101. Панарин Сергей
      Cергей, заканчивать этим фото нельзя. А вклиниваться в последующие - не вполне. Оно, действительно, сильное. Оно - подземка Москвы, а дальше - города и веси. Скоро добавятся забайкальские пацанятки.
      
    101. *Панарин Сергей (s.panarin()gmail.com) 2008/10/17 19:44 [ответить]
      > > 96.Конкурс Реалистического Рассказа
      >Сергей, взгляни на фото. Как тебе сюжеты?
      Евгений, всё очень на уровне. Первое фото реально не на месте, лучше ему быть не первым. И с качеством, кстати, у него что-то не то.
      Оно сильное, но не флагманское. Ну, ты понимаешь.
      
      Монастырь узнал, мы там с Нико были!☺
    100. *Габдулганиева Марзия 2008/10/17 19:37 [ответить]
      > > 97.Конкурс Реалистического Рассказа
      >Несколько дней ещё, до конца следующей недели, обсуждаем Проект, и всё на этом.
      >С координаторами вопрос почти решён.
      >Преноминаторы и судьи - вопрос открытый.
       Я бы предложила Димыча Чвакова.Но думаю, он захочет принять участие в конкурсе, у него много хороших рассказов.
      
      
    98. Рублев Анатолий Дмитриевич (anarublev@yandex.ru) 2008/10/17 19:33 [ответить]
      Уважаемый Конкурс!
      Я Вам пришлю бесподобную фото забайкальских деревенских мальчишек.Скоро.
      С ув., Т.
    97. Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2008/10/17 19:23 [ответить]
      Несколько дней ещё, до конца следующей недели, обсуждаем Проект, и всё на этом.
      С координаторами вопрос почти решён.
      Преноминаторы и судьи - вопрос открытый. Свои кандидатуры предлагать можно и нужно. И вдруг у кого-то кто-то есть на примете - поговорите, пожалуйста, с этими людьми. В судьи нужны люди с публикациями, соответствующими нашему конкурсу (можно и с повестями, романами). В данном случае это сильнейший аргумент.
    95. *Панарин Сергей (s.panarin()gmail.com) 2008/10/17 19:03 [ответить]
      > > 81.Irin S Kotlyyar
      >> > 73.Панарин Сергей
      >
      >>Залимитируй количество заявок!
      >
      >Сергей, при всем моем уважении к твоим предложениям: лимит на рассказы устанавливать не стоит. За счет преноминации число рассказов может существенно уменьшиться.
      
      Если на конкурс начнут валить хлам - то да.
      В таком случае, лучше залимитировать число принятых работ.
      Например, как это было на Блэк Джеке.
      Что-то типа "Мы принимаем только 100 работ". Тогда будет плохо только преноминаторам☺
    92. *Даймар Сонни 2008/10/17 17:43 [ответить]
      > > 91.Ермаков Роман
      >> > 90.Даймар Сонни
      >>> > 83.Конкурс Реалистического Рассказа
      >>А еще лучше - топовое голосование.
      >Это - идеальный вариант. Но, увы, далеко не все с ним "дружат" - многим трудно разложить "по полочкам" десяток произведений.
      
      С этим не дружат те фантасты и фэнтезисты, которые ставят 10+ и хорошим работам и тем, которым адекватные и грамотные судьи не поставят больше 3.
    91. Ермаков Роман (si.stranger@mail.ru) 2008/10/17 17:35 [ответить]
      > > 90.Даймар Сонни
      >> > 83.Конкурс Реалистического Рассказа
      >А еще лучше - топовое голосование.
      Это - идеальный вариант. Но, увы, далеко не все с ним "дружат" - многим трудно разложить "по полочкам" десяток произведений.
      
      Какую выбрать систему оценивания пусть решают судьи и координатор, когда их наберется полный состав. Им же оценивать.
      
      
    90. *Даймар Сонни 2008/10/17 17:26 [ответить]
      > > 83.Конкурс Реалистического Рассказа
      >Ира, согласен с тобой насчёт преноминаторов. По поводу оценок - тоже "за".
      >Но нужно совершенно понятно объяснить судьям и конкурсантам, что такое 1,2,3,4,5
      >Что за этими оценками?
      >1 - это безусловно плохо?
      >Критерии нужны - и прямо в Проект их.
      
      А нафига? Делать нечего? Просто сделайте 5-ти балльное оценивание обязательным, и пусть судьи сами решают. А еще лучше - топовое голосование.
    89. Irin S Kotlyyar (rehamed1@yandex.ru) 2008/10/17 17:48 [ответить]
      > > 88.Ермаков Роман
      >Судей 2-го тура - только самому искать. Преноминаторов и 1-го - всенародные, почему нет?
      
      Дело в том, что идея отдельно искать жюрей для второго тура (да еще во множественном числе) - довольно утопична.
      Как пример: БД имеет только одного УВАЖАЕМОГО жюря на последнем этапе - Логинова )))
      Но, возможно, у Жени большие связи в лит. мире, и он сможет разыскать нескольких - уважаемых.
      Бог в помощь.
      
      
    88. Ермаков Роман (si.stranger@mail.ru) 2008/10/17 17:11 [ответить]
      > > 87.Irin S Kotlyyar
      >> > 83.Конкурс Реалистического Рассказа
      >И, потом, всенародные выборы членов жюри и преноминаторов?? Господь с тобой, Женя )))
      Судей 2-го тура - только самому искать. Преноминаторов и 1-го - всенародные, почему нет?
      
      
    87. Irin S Kotlyyar (rehamed1@yandex.ru) 2008/10/17 16:59 [ответить]
      > > 83.Конкурс Реалистического Рассказа
      >Критерии нужны - и прямо в Проект их.
      
      Женя, разжевывать все? А надо ли? Не детский сад же, в конце концов, а взрослые всё люди ;)
      
      И, потом, всенародные выборы членов жюри и преноминаторов?? Господь с тобой, Женя )))
      
      
      
    86. Irin S Kotlyyar (rehamed1@yandex.ru) 2008/10/17 16:57 [ответить]
      > > 85.Шаффер Антон
      >P.S. В следующий раз постарайтесь ...
      
      ))))))) Если бы Вы знали...
      Но - постараюсь! :)
    85. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2008/10/17 16:50 [ответить]
      > > 78.Irin S Kotlyyar
      >> > 59.Шаффер Антон
      
      >
      >Уважаемый Шаффер Антон, Вы плохо усваиваете прочитываемый материал: такой объем читать сложно не Вам, Автору, а членам жюри. Разницу улавливаете?
      
      
      Я хорошо усваиваю прочитанный материал:)
      
      Я свое мнение уже высказал. Но так же сказал,что, само собой, буду вынужден действовать в соответствии с разработанными правилами.
      
      P.S. В следующий раз постарайтесь выражаться корректнее в адрес авторов. Без всяких "Вы плохо усваиваете".
      
       С уважением, Шаффер А.
      
    84. Ермаков Роман (si.stranger@mail.ru) 2008/10/17 16:49 [ответить]
      > > 81.Irin S Kotlyyar
      >> > 73.Панарин Сергей
      >Согласна, что шкала должна быть 1-5. Все остальное - просто игры )))
      Полностью солидарен. Существующая десятеричная система СИ не подходит для конкурсов (IMHO).
      
      
    83. *Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2008/10/17 16:48 [ответить]
      Ира, согласен с тобой насчёт преноминаторов. По поводу оценок - тоже "за".
      Но нужно совершенно понятно объяснить судьям и конкурсантам, что такое 1,2,3,4,5
      Что за этими оценками?
      1 - это безусловно плохо?
      Критерии нужны - и прямо в Проект их.
    82. Ермаков Роман (si.stranger@mail.ru) 2008/10/17 16:46 [ответить]
      На мой взгляд судьями второго тура должны быть публикующиеся авторы. Желательно - с разносторонними интересами (грубо говоря: кто-то пишет "про войну", кто-то про постсоветский период, кто-то подростковую прозу и. т.д.) и разного возраста.
      Полагаю, что их можно заинтересовать прямыми ссылками с конкурса.
      
      Насчет ограничения по участию в других конкурсах - полагаю, что достаточно будет неучастия финалистов (т.е. прошедших во 2-тур. Как правило, сейчас все конкурсы так устроены).
    81. *Irin S Kotlyyar (rehamed1@yandex.ru) 2008/10/17 16:41 [ответить]
      > > 73.Панарин Сергей
      
      >Залимитируй количество заявок!
      
      Сергей, при всем моем уважении к твоим предложениям: лимит на рассказы устанавливать не стоит. За счет преноминации число рассказов может существенно уменьшиться.
      
      АОРИСТУ
      
      Женя, во-первых, неплохо было бы вывесить рядом со твоим ником координатора мейл, по которому к тебе смогли бы обращаться все желающие что то сказать в привате )))
      
      Во-вторых, преноминаторов, как мне кажется, должно быть как минимум трое, и отводить рассказы они должны путем большинства голосов. Как ты думаешь?
      
      Согласна, что шкала должна быть 1-5. Все остальное - просто игры )))
      
      
    80. *Конкурс Реалистического Рассказа 2008/10/17 16:40 [ответить]
      > > 79. Ермаков Роман
      Спасибо, Роман! Поработаем.
      Я - за Вашу кандидатуру в преноминаторы. Если кто-то будет принципиально против, то нужны аргументы. Разумеется, не в духе худших традиций сетевого общения, а по делу.
      
    79. Ермаков Роман (si.stranger@mail.ru) 2008/10/17 16:31 [ответить]
      http://zhurnal.lib.ru/e/ermakow_r_w/kritiks02.shtml
      Здесь по конкурсу БД-08. Необычный ракурс оценки произведений.
      http://zhurnal.lib.ru/e/ermakow_r_w/kritiks01.shtml
      Вот этот почему-то оказался необычайно популярным. Возможно, дело в сочетании здравого анализа с художественной обработкой в духе этого конкурса.
      
      В роли судьи, само собой, буду предельно терпим и вежлив.
      На просмотренные работы также намерен составить обзор - но уже в серьезном ключе - без поиска "блох" и стеба.
    78. *Irin S Kotlyyar (rehamed1@yandex.ru) 2008/10/17 16:28 [ответить]
      > > 59.Шаффер Антон
      
      >Что же это такое за аргумент: сложно читать сто рассказов объемом в районе 50-70 кб. Господа, ну сложно - не участвуйте тогда. Конкурс есть конкурс.
      
      
      Уважаемый Шаффер Антон, Вы плохо усваиваете прочитываемый материал: такой объем читать сложно не Вам, Автору, а членам жюри. Разницу улавливаете?
    77. Аорист (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2008/10/17 16:02 [ответить]
      > > 76. Ермаков Роман
      Очень хорошее и долгожданное предложение :) Дайте, пожалуйста, ссылку на любой свой обзор или рецензию. И пусть решит народ, как договаривались. Преноминаторы, рецензенты и судьи на нашем конкурсе берут на себя обязательство максимально бережно относиться к конкурсантам, заботясь о том, чтобы никого не оскорбить.
      Скорее всего, возражений не последует. А я - за Вашу кандидатуру. Вы берёте на себя часть сложной работы.
    76. Ермаков Роман (si.stranger@mail.ru) 2008/10/17 15:45 [ответить]
      Евгений, как Вы бы отнеслись, если бы я предложил свою кандидатуру на роль судьи первого тура?
      С моими обзорами и рецензиями Вы можете ознакомиться на моей странице.
    75. Ермаков Роман (si.stranger@mail.ru) 2008/10/17 15:41 [ответить]
      Извиняюсь за резкость, почитал правила - намерения действительно серьезные.
    74. Аорист (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2008/10/17 15:40 [ответить]
      Спасибо, Сергей! Информация и для меня, и для других заинтересованных в проведении конкурса очень ценная. Будем думать. Буквально несколько дней.
      Может и остановиться вообще - на 60 работах (у нас ведь по одной от автора и без соавторства). В случае быстрого набора этого количества, к судейству перейти чуть ранее. О чём опять же указать в Правилах.
    73. *Панарин Сергей (s.panarin()gmail.com) 2008/10/17 15:17 [ответить]
      Отдельно пишу от других предложений, потому что это особая тема:
      
      Лимит количества рассказов
      
      Сейчас ты не знаешь, сколько работ будет на конкурсе. А с потенциальными членами жюри разговаривать надо. Поэтому, к примеру,
      ты должен сказать себе:
      
      На конкурсе будет не более 100 работ, больше не приму.
      Каждая работа будет весить примерно 20 кб, то есть всего 2 мегабайта чтива. Если будет 5 преноминаторов, то каждый прочитает по 200 кб. Нормуль.
      
      Далее.
      
      В жюри будет примерно 5 человек + преноминаторы. Если же не найдётся 5 новых членов жюри, то преноминаторы + те, кого найду, например, 3.
      
      Работы разделю по группам так, чтобы каждую группу отсудило хотя бы двое. То есть весь спектр работ в это случае надо разделить на 4.
      
      Кстати, если судей нечётное количество, то можно добавить организатора-координатора, то есть тебя.
      
      В моём примере каждой паре судей достанется максимум (если всё-всё принято) по 250 кб. Вполне осилят.
      
      Что должно быть в правилах?
      
      Залимитируй количество заявок!
      Как только тебе подадут сто заявок, приём работ прекращается.
      
      Скорее всего, 100 заявок не наберётся.
      Конкурс новый, прозаики - существа не организованные.
      Но в случае "бума" ты подстрахуешься от коллапса. 100 - и хватит.
      И каждому человеку, кому будешь предлагать войти в состав жюри, ты уже сможешь сказать конкретно, каков предельный объём его будущей работы.
      
      Вот как-то так. ☺
    72. *Панарин Сергей (s.panarin()gmail.com) 2008/10/17 15:29 [ответить]
      Евгений, приветы!
      
      Маленькие замечания-дополнения:
      
      1. РАЗМЕР
      
      оптимум - не больше 40 кб. Например, от 15 до 40.
      40 кб - это примерно 40 000 печатных знаков, то есть 1 а.л. В этом объёме рассказ ещё рассказ, а не повестушка.
      Оптимальный верхний предел для первого раза 25-30 кб.
      
      Нижний предел - 15 кб, но так как конкурс первый - 10 кб.
      
      На 10 кб или 10 000 печатных знаков можно сделать приятный рассказ, Чехов тому свидетель. Но в 10 кб очень часто попадают "недорассказы", написанные без должного понимания формы и собственной идеи. Поэтому в будущем лучше хотя бы 15 кб.
      Но на первый раз - 10 кб самое оно.
      
      Пожалей своих будущих судей - читать N*60кб геморройно.
      
      
      2. "Рассказы, ранее или в период конкурса опубликованные в печатном виде, а также участвовавшие в других сетевых конкурсах".
      
      Так как конкурс первый, то не стоит отсекать участников прочих конкурсов, достаточно запретить "бумажникам".
      Человек, рассказ которого прокатили на одном конкурсе, сильно подумает, чтоит ли лезть в новый. А "бумажный" рассказ в конкурсной борьбе не нуждается, он находится в неравных условиях с остальными.
      
      
      3. "Конкурс не самосудный. Члены жюри не могут быть одновременно конкурсантами."
      Сразу и категорически исключи из числа участников и НОМИНАТОРОВ!!!
      Даже если номинатор честен, зачем будить в людях подозрения в том, что он "выбирает" себе слабых соперников?
      
      
      4. 2. Организаторы оставляют за собой право снять работу с конкурса на любом этапе в случае её несоответствия теме или правилам.
      Подумай, не стоит ли дописать: "... либо в случае если автор провоцирует скандалы, допускает оскорбления в адрес участников конкурса и третьих лиц".
      
      
      5. Не помешает в финале оговорка:
      
      "Подача работы на конкурс означает согласие автора с настоящими правилами. Перечитайте их внимательно, прежде чем заявлять работу".
      
      
      6. Не нравится то, что у тебя два набора жюри да ещё и номинаторы чуть ли не третья группа. Это что же - человек 12 всего? Где ты их наберёшь? Плюс координаторов минимум 1-2.
      Кто же эти люди?!
      
      
      
      P.S.
      К сожалению, не смогу помочь с координаторством - времени никак не хватает.
      А в жюри меня быть не должно, как не должно в нём быть ни одного фантаста (спасибо Вам, Марзия, но реалистам просто необходимо обойтись без "жанровиков").
      
      P.P.S.
      И, если не прочитал, то почитай статью Скодры: http://www.lito-sphere.com/discussions/net_competition.html
      Много полезного.
    71. Дениженко Светлана (swetlyk@yandex.ru) 2008/10/17 14:38 [ответить]
      > > 68.телезритель
      > А то частенько выходит, что за увеличение объема ратуют те, кто ничего читать не собирается
      Я как раз за уменьшение:)
      >А зафиг? давайте лучше от 9 до 10?
      :)) Ну, да:))
      >А то, и так ведь обиженные найдутся.
      Это верно. Но мне кажется, что без единицы все же будет лучше:)
    Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"