Р Т-2010 : другие произведения.

Комментарии: "Реалистический Рассказ": Правила конкурсной номинации
 (Оценка:4.87*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Р Т-2010 (ellibopp@mail.ru)
  • Размещен: 15/10/2008, изменен: 18/11/2010. 22k. Статистика.
  • Рассказ: Проза
  • Аннотация:
    Объём произведений: 10-40kb. Рассказ. Метод: Реализм. Первый тур - самосуд, второй - жюри (общий финал для трёх номинаций).
     Внимание! Идёт голосование жюри. Оно продлится до 02.03.2010
    Итоги будут подведены не позднее 05.03.2010 .
    Победителей конкурса мы хотели бы видеть в числе организаторов следующего конкурса "Русская Тройка" или, как минимум, в составе жюри. Следующий конкурс у нас третий по счёту. Значит, юбилейный :) Возьмём за правило разрешать организаторам и членам жюри анонимно участвовать в юбилейных конкурсах? (В случае выхода в финал автора из жюри, он временно выводился бы из состава жюри, а на его место приглашался бы кто-то из тех авторов, которые окажутся близко к попаданию в финал.)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    09:56 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (673/11)
    08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16)
    08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1)
    08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 22Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:46 "Форум: Трибуна люду" (21/20)
    09:46 "Форум: все за 12 часов" (188/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Нереальная Н.
    22:23 "Корчма" (55/1)
    27/11 "Правила конкурса" (3/1)
    20/02 "В помощь участникам конкурса" (14)
    17/01 "О новелле" (1)
    29/12 "О теме" (1)
    11/12 "Информация о владельце раздела" (19)
    14/12 "Система конкурсов "Русская " (109)
    14/12 "Беседка ♫" (219)
    24/07 "Работы участников финала Р " (8)
    24/07 "Результаты конкурса Р Т-2010" (165)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (4/3)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/15)
    10:15 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (7/2)
    10:13 Чваков Д. "В детство дверь" (29/1)
    10:12 Чваков Д. "Командировочное" (5/1)
    10:09 Безбашенный "Запорожье - 1" (64/20)
    10:03 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1000/2)
    09:58 Ив. Н. "01 декабря" (1)
    09:56 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (673/11)
    09:54 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (7/1)
    09:40 Виноградов "Книга сексуальных откровений " (1)
    09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1)
    09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2)
    09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1)
    09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15)
    08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16)
    08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1)
    08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6)
    08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25)
    08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    11. *Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/02/03 18:18 [ответить]
      > > 1009.читатель
      >Я вот только не понял, почему, если кто-то вылетел, то все сдвигаются и в финал проходят рассказы с брлее низких мест. Это где в правилах написано?
      Наверное, пункт "Порядок оценивания работ" написан не для Вас, "читатель".
      >И зачем это?...
      Что зачем? :) Затем. Из групп выходят по 7 рассказов.
      
      
      
    12. *Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/02/03 18:18 [ответить]
      > > 1010.Габдулганиева Марзия
      >Добавлен литобзор на 20 рассказов Внеконкурса.
      Спасибо, Марзия!
      
      
      
    13. *Тристан Изольдов 2009/02/03 18:21 [ответить]
      Поздравляю всех финалистов второй группы!!!
      Получивших от меня "4" прошу считать их за "5". Соответственно "троешников" перевожу в "хорошисты" и т.д.
      
      
    14. *Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/02/03 18:22 [ответить]
      > > 13.Тристан Изольдов
      
      >Получивших от меня "4" прошу считать их за "5". Соответственно "троешников" перевожу в "хорошисты" и т.д.
      
      ЭТО ЗАПРЕЩЕНО ПРАВИЛАМИ!!!
      
      
      шутка :)
      
      
      
    15. *Тристан Изольдов 2009/02/03 18:54 [ответить]
      > > 14.Конкурс Реалистического Рассказа
      >> > 13.Тристан Изольдов
      >>
      >шутка :)
      
      Ясно. Бамбарабия. Кергуду.
      
      
      
    16. читатель 2009/02/03 19:37 [ответить]
      > > 11.Конкурс Реалистического Рассказа
      >> > 1009.читатель
      
      >Наверное, пункт "Порядок оценивания работ" написан не для Вас, "читатель".
      >>И зачем это?...
      >Что зачем? :) Затем. Из групп выходят по 7 рассказов.
      
      Вопрос-то все тот же: где в правилах написано, что происходит перемещение? И зачем из группы выходит именно семь рассказов?
      Тем более написано - 7 лучших. Вот Рубашка вылетела, а она, по мнению читателей, был лучшим. И в финал вышли не только лучшие семь, но и еще кто-то. А зачем? Сколько осталось из 7 - столько бы и вышло. Чего хвост-то тянуть?
    17. *Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/02/03 19:44 [ответить]
      > > 16.читатель
      >> > 11.Конкурс Реалистического Рассказа
      >>> > 1009.читатель
      
      >Вопрос-то все тот же: где в правилах написано, что происходит перемещение? И зачем из группы выходит именно семь рассказов?
      
       Порядок оценивания работ
       Конкурс в I туре самосудный. Организаторы произвольно создают группы рассказов (получилось по 26 рассказов в каждой). 1-я группа оценивает 2-ю группу, 2-я группа оценивает 3-ю, 3-я группа оценивает 1-ю группу. В финал, во II тур, выходят победившие в группах рассказы (по 7 из группы). Общее число финалистов - 21. Во II туре рассказы-финалисты оцениваются членами жюри. Члены жюри не могут быть одновременно авторами-конкурсантами.
       Рассказы оцениваются по 5-балльной системе. Судья не обязан поставить работам хотя бы одну "худшую" и одну "лучшую" оценку, всё на его усмотрение.
       Оценки должны быть выставлены до указанного срока завершения судейства. Рассказ, автор которого не проголосовал по всем определённым ему Правилами рассказам другой группы в I туре, снимается с конкурса.
       ДЛЯ ВЫСТАВЛЕНИЯ ОЦЕНКИ НУЖНО, БУДУЧИ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ ПОД СВОИМИ КОНКУРСНЫМИ ЛОГИНОМ И ПАРОЛЕМ, ЗАЙТИ В ОТВЕДЁННУЮ ВАМ ГРУППУ (КЛИКНУТЬ МЫШКОЙ НА ЗАГЛАВИЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ НОМИНАЦИИ) И ВЫСТАВИТЬ СВОЮ ОЦЕНКУ НАПРОТИВ ТОГО ИЛИ ИНОГО РАССКАЗА, ПОСЛЕ ЧЕГО НАЖАТЬ ВНИЗУ КНОПКУ "ГОЛОСОВАТЬ".
      
      Как видите, те, кто не проголосовал, снимаются с конкурса. При этом из группы выходит 7 рассказов.
      Всё соблюдено.
      
      
      
    18. читатель 2009/02/03 19:51 [ответить]
      > > 17.Конкурс Реалистического Рассказа
      >> > 16.читатель
      >>> > 11.Конкурс Реалистического Рассказа
      
      >
      >Как видите, те, кто не проголосовал, снимаются с конкурса. При этом из группы выходит 7 рассказов.
      >Всё соблюдено.
      
      Да понятно, что соблюдено - раз 7, значит 7. Но в чем смысл я все равно не очень понимаю. Семь в финал и вышли по итогам голосования. Несколько авторов проштрафовались и их рассказы были сняты. Вот сколько из семи вышедших в финал осталось, столько бы и прошло бы.
      Ну, мне так кажется. Это не более, чем мнение.
    19. Сергей Панарин (s.panarin()gmail.com) 2009/02/03 20:46 [ответить]
      > > 18.читатель
      >Да понятно, что соблюдено - раз 7, значит 7. Но в чем смысл я все равно не очень понимаю.
      Смысл в том, что, приходя на конкурс и выставляя свою работу, каждый автор берёт на себя определённые обязанности, описанные в правилах. Т. е. фактически СОГЛАШАЕТСЯ с правилами, по которым будет играть.
      
      Автор, по каким-то уважительым или неуважительным причинам не оценивший работы коллег, де-факто нарушает правила и проявляет неуважение к коллегам. Работа такого автора снимается. Без всякой оценки - не смог, так не смог.
      
      Но всё это не значит, что человек, чей рассказ занял восьмое место, не имеет права на выход в финал.
      Вспомните олимпиады и чемпионаты. Если медалиста дисквалифицируют, то пьедестал сдвигается на место вверх, и те, кто показал результат, близкий к медалям, получают ЗАСЛУЖЕННЫЕ медали. Потому что дисквалифицированный игрок не бронировал места, он фактический нарушитель общепринятого спортивного правила.
      
      Если кому-то из болельщиков такой принцип не нравится, он переключпает канал и смотрит новости.☺
    20. *Zhorzhsand 2009/02/03 21:21 [ответить]
      > > 18.читатель
      Вот сколько из семи вышедших в финал осталось, столько бы и прошло бы.
      >Ну, мне так кажется. Это не более, чем мнение.
       А мое мнение, что надо порадоваться за человека, который вышел в финал. Может, это судьба?
      Хотя, повторюсь, что мне за Рубашку обидно. Но, значит, не судьба.
    21. Кузиманза Фейри 2009/02/04 09:12 [ответить]
      До сих пор в какой-то степени всё воспринимала, как несерьёзность и соответственно относилась. Но после слов Панарина и кое-кого ещё таких серьёзных, значительных, пожалуй, скажу кое-что, что развеет благорастворение воздухов.
      Дело не в том, что некоторые финалисты не соответствуют правилам. Это хоть и грустно, и нелепо, но дело в том, что расскахов на конкурсе так мало, что организаторы, конечно закрыли на всё возможное глаза, надо же раскручивать конкурс. В этом я их понимаю, и должен понять читатель. Не согласиться - понять положение.
      Но всё-таки при таком раскладе не могу удержаться и не сообщить нечто забавное.
      Два рассказа я читала. На бумаге. В СМИ. Они, конечно, немного изменены, сейчас все соображают, что к чему, и работают в перчатках. Когда увидела первый, усмехнулась: на конкурсах это бывает. Когда увидела второй - рассмеялась.
      Какие - не скажу, в Правилах об этом ничего не сказано.
      Это не клевета. Кто меня знает, уже привыкли, что я могу "буянить", но клеветой и ложью не балуюсь.
      Если они появяться на главной странице, то по праву: ведь их уже печатали, так, наверняка, неплохие :)
      Успехов!
    22. скептик 2009/02/04 09:23 [ответить]
      > > 21.Кузиманза Фейри
      >Какие - не скажу
      Интригуете. ;)
      
      Ну, вообще-то сказано, что:
      
      Какие рассказы не допускаются к участию в конкурсе
      Рассказы, ранее или в период конкурса опубликованные в печатном виде, а также участвовавшие в других сетевых конкурсах.
      
      Про допустимую "степень измененности/подобия" никаких уточнений, правда, нет...
      
      А вот еще интересно: а обещанное удаление из финала "рассказов не соответствующих" - уже было или еще впереди? и как оно будет происходить?
    23. *Манечка 2009/02/04 09:28 [ответить]
      > > 21.Кузиманза Фейри
      >Два рассказа я читала. На бумаге. В СМИ. Они, конечно, немного изменены, сейчас все соображают, что к чему, и работают в перчатках. Когда увидела первый, усмехнулась: на конкурсах это бывает. Когда увидела второй - рассмеялась.
      >Какие - не скажу, в Правилах об этом ничего не сказано.
      >Это не клевета. Кто меня знает, уже привыкли, что я могу "буянить", но клеветой и ложью не балуюсь.
      
      А те, кто вас не знает, то запросто может решить, что вы, добрые люди, хорохоритесь, пытаясь разжечь очередной скандал на этом конкурсе. И встаёте в позу: вот мол мы какие начитанные, углядели то, что организаторы не смогли углядеть.
      Как будто у них дел больше не было, как тексты на "первопечатность" проверять...
      Углядели - так скажите, а коли придумали - так лучше промолчать вовсе.
      
    24. Кузиманза Фейри 2009/02/04 09:44 [ответить]
      > > 23.Манечка
      "А ещё шляпу надел"(с)
      "Когда на общей кухне никого не было, они вынимали из соседской кастрюли курицу и варили в своём супе"(с)
      В Правилах сказано, что в конкурсе не могут участвовать ранее напечатанные рассказы, поэтому я могу сообщить, что такие имеются, и это не является нарушением в данной ленте комментариев. Но в Правилах не сказано, что я обязана указать, где читала эти рассказы, и это тоже не является нарушением в данной ленте комментариев.
      
      
    25. скептик 2009/02/04 09:52 [ответить]
      > > 24.Кузиманза Фейри
      >Но в Правилах не сказано, что я обязана указать, где читала эти рассказы, и это тоже не является нарушением в данной ленте комментариев.
      Или указывайте где, или чего воду в ступе толочь?.. Это лента правил. Указывать - не является нарушением, не указывать - не является. А флудить и вести подрывную работу - является. ;)
      
    26. Кузиманза Фейри 2009/02/04 10:05 [ответить]
      > > 25.скептик
      >Или указывайте где, или чего воду в ступе толочь?..
      Не обязана.
      >Это лента >правил. Указывать - не является нарушением, не указывать -> не >является. А флудить и вести подрывную работу - является. ;)
      А может быть, я делаю чёрный пиар конкурсу. Самый действенный в реальности :)
      
    27. *Манечка 2009/02/04 10:50 [ответить]
      > > 24.Кузиманза Фейри
      >> > 23.Манечка
      >"А ещё шляпу надел"(с)
      >"Когда на общей кухне никого не было, они вынимали из соседской кастрюли курицу и варили в своём супе"(с)
      >В Правилах сказано, что в конкурсе не могут участвовать ранее напечатанные рассказы, поэтому я могу сообщить, что такие имеются, и это не является нарушением в данной ленте комментариев. Но в Правилах не сказано, что я обязана указать, где читала эти рассказы, и это тоже не является нарушением в данной ленте комментариев.
      
      Кузиманза Фейри (тьфу ты хосподи, дал же Бог псевдонимчик) я обвиняю вас (сколько бы вас ни было на вашей страничке) во лжи и в желании пропиарить себя любимых, спекулируя на страницах конкурса расхожими заявлениями.
      Если ваши обвинения будут каким-то образом подтверждены, я с превеликим удовольствием извинюсь перед вами всеми и признаю, что глубоко заблуждался на ваш счёт.
      
    28. Кузиманза Фейри 2009/02/04 10:53 [ответить]
      > > 27.Манечка
      Раз переход на личности, то я "ухожу их коммунальной кухни"...
      
      
    29. *Манечка 2009/02/04 10:55 [ответить]
      > > 28.Кузиманза Фейри
      >> > 27.Манечка
      >Раз переход на личности, то я "ухожу их коммунальной кухни"...
      
      вы ещё и трусишка... поостерегитесь впредь бросаться пустыми обвинениями. Могут запросто щёлкнуть по носу.
    ()31. Кузиманза Фейри 2009/02/04 14:38
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    32. Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/02/04 15:22 [ответить]
      > > 30.Конкурсная добродетель
      >> > 7.Конкурс Реалистического Рассказа
      >>> > 1003.Альтара
      
      1. К чему здесь это? Вы взяли фрагмент из открытого интервью.
      2. Комменты исчезают только те, в которых либо попытка устроить скандал, и этим равлечься, либо информация, не имеющая отношения к делу (как в Вашем случае).
      3. Я Вас блокирую, поскольку ни желания, ни времени общаться с Вами у меня нет.
    33. Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/02/04 15:22 [ответить]
      > > 31.Кузиманза Фейри
      
      Кузиманза, Вы наделали слишком много клонов с разных компьютеров и пытаетесь создать видимость оскорблённой толпы. На этот Ваш копм тоже идёт блок. Если продолжите в прежнем духе, сообщу о Вашем неадекватном поведении администрации сайта.
      
      
      
    34. *Ажаров Эдуард (nudova@mail.ru) 2009/02/04 17:42 [ответить]
      Пропустил все на свете, включая финал конкурса :(.
      Всех, кто туда прошел, поздравляю. Особенно своих "фаворитов" из третьей группы :). Желаю им удачи во втором туре.
    35. Шахова Ника 2009/02/04 19:36 [ответить]
      Ню что? Шалуны шалят, возмутители возмущаются?
    36. Манечка 2009/02/05 07:12 [ответить]
      > > 35.Шахова Ника
      >Ню что? Шалуны шалят, возмутители возмущаются?
      
      А все идёт дальше, своим чередом.
      
    37. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2009/02/05 12:46 [ответить]
      Добрый день, Конкурс!
      
      Вы получили мой е-мейл от 2.02 ?
      
      По работе жюри остается крупный вопрос: как, мы члены жюри, будем коммуницировать в отношении финального решения? У меня нет ни одного телефона членов жюри, а в письмах обсуждать трудно.
      
      Марина.
      
    38. скептик 2009/02/05 12:55 [ответить]
      > > 37.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      >По работе жюри остается крупный вопрос: как, мы члены жюри, будем коммуницировать в отношении финального решения?
      "коммуницировать в отношении финального решения" - это оно что, коллективное будет?
      
      
    39. *Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/02/05 13:36 [ответить]
      > > 37.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      
      Марина, всё в письмах. Каждый судья выставит свои оценки. Сегодня приступать к судейству можно. Вчера и позавчера некоторые авторы внесли небольшую правку.
      Финал здесь:
      http://zhurnal.lib.ru/cgi-bin/konkurs?DIR=k/konkurs_r_r&AREA=8&ORDER=2,6
      Если пожелаете, финальные рассказы будут высланы Вам по электронной почте.
      
    40. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2009/02/05 13:47 [ответить]
      39. *Конкурс Реалистического Рассказа ([email protected]) 2009/02/>05 13:26 ответить
       > > 37.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      
       >Марина, всё в письмах. Каждый судья выставит свои оценки. Сегодня приступать к >судейству можно. Вчера и позавчера некоторые авторы внесли небольшую правку.
      
      
      >38. скептик 2009/02/05 12:55 ответить
       > > 37.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
       >По работе жюри остается крупный вопрос: как, мы члены жюри, будем коммуницировать в отношении финального решения?
       > "коммуницировать в отношении финального решения" - это оно что, коллективное >будет?
      
      
      Тут дело вот в чем. Отметки, то есть, выведение на финале среднего арифметического, не дает хорошей картины. Приведу пример для сравнения. Когда мы проводили конкурс от Союза писателей, то на самом финальном этапе - обсуждали. У каждого судьи в финале появилось лучшее, с его точки зрения, произведение. Допустим, у каждого судьи есть отличник -) Их тогда четыре или пять. Как решить, кто первый? Если есть взимопересечения - тогда легче. В остальном необходимо собеседование судей, по крайней мере по два, чтобы выслушать агументацию.
      
       >Если пожелаете, финальные рассказы будут высланы Вам по электронной почте.
      
      Спасибо, не нужно, это для Вас лишние хлопоты.
      Женя, Вы получили мое письмо? Сегодня я Вам звонила.
      
      
    41. *Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/02/05 14:07 [ответить]
      > > 40.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      
      Марина Андреевна, телефонов нет.
      Попробуйте связаться по электронке.
      Я в работу жюри вмешиваться никак не могу. Только в случае совпадения результатов голосования у претендентов на тройку первых мест. Об этом говорится в Правилах - о спорных ситуациях.
      Вообще, давайте подобные вопросы в письмах обсуждать.
    42. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2009/02/05 14:27 [ответить]
      > > 41.Конкурс Реалистического Рассказа
      >> > 40.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      
      >Вообще, давайте подобные вопросы в письмах обсуждать.
      
      Хорошо -)
      
    43. *Веsта (lizyniya@gmail.com) 2009/02/06 08:09 [ответить]
      День добрый!
       Скажите, а как увидеть все оценки к своему рассказу?
    44. Матвей 2009/02/06 10:09 [ответить]
      Позвольте вам напомнить, что рассказ "Чёрные вдовы" участвует в конкурсе "Интерпроза":
      http://www.interproza.ru/user/info/136827
      
      Цитата из правил (не допускаются к участию в Конкурсе Реалистического Рассказа):
      Рассказы, ранее или в период конкурса опубликованные в печатном виде, а также участвовавшие в других сетевых конкурсах.
      
    45. Метелица 2009/02/06 10:19 [ответить]
      > > 44.Матвей
      >Позвольте вам напомнить, что рассказ "Чёрные вдовы" участвует в конкурсе "Интерпроза":
      >http://www.interproza.ru/user/info/136827
      >
      >Цитата из правил (не допускаются к участию в Конкурсе Реалистического Рассказа):
      >Рассказы, ранее или в период конкурса опубликованные в печатном виде, а также участвовавшие в других сетевых конкурсах.
      
      Оппа! за почти год обкатки и мой рассказ прилизался бы
      Да и другие были в разделе, но более позитивные:-)
      А я честно, пишу специально...вот дурочка
      
    46. Веsта 2009/02/06 10:50 [ответить]
      > > 44.Матвей
      >Позвольте вам напомнить, что рассказ "Чёрные вдовы" участвует в конкурсе "Интерпроза":
      Молодец, автор, ничего не скажешь!
      Я тоже так могла бы, да совесть не позволила.
      
    47. скептик 2009/02/06 10:57 [ответить]
      Ну вот, как и предупреждали. Анонимность и требование "не опубликованности" приводит к легким и грубым попыткам "авось меня пронесет, авось не засекут", а также копаниям под конкурентов завистливыми но блюдущими законы соседями...
      Грустно... Что остается? разве что напрячь орга след раз все поданные работы прозвонить в сети банально через поисковик... Лишний напряг, но что делать.
    48. Веsта 2009/02/06 10:59 [ответить]
      > > 47.скептик
      >Грустно... Что остается? разве что напрячь орга след раз все поданные работы прозвонить в сети банально через поисковик... Лишний напряг, но что делать.
      А лучше оставаться под своими именами. Тогда не нужно будет искать "нарушителей" через поисковик.
      
      
    49. *Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/02/06 12:41 [ответить]
      > > 43.Веsта
      >День добрый!
      Здравствуйте!
      > Скажите, а как увидеть все оценки к своему рассказу?
      Зарегистрируйтесь и проходите в свою группу.
      
      > > 44.Матвей
      >Позвольте вам напомнить, что рассказ "Чёрные вдовы" участвует в конкурсе "Интерпроза":
      >http://www.interproza.ru/user/info/136827
      >
      >Цитата из правил (не допускаются к участию в Конкурсе Реалистического Рассказа):
      Рассказы, ранее или в период конкурса опубликованные в печатном виде, а также участвовавшие в других сетевых конкурсах.
      
      Всё ясно, автор рассказа невнимательно прочитала Правила. (Как я понял, многие очень бегло их читали: спрашивали о том, что уже много раз везде было написано, в том числе и в аннотациях, где информация обновлялась по мере прохождения конкурса.)
      Что делать. Жаль. Я удалю сегодня этот рассказ из финальной группы. Нине Владимировне оставил сообщение в комментариях к её рассказу и написал письмо.
      
      
      
      
      > > 48.Веsта
      >> > 47.скептик
      >>Грустно... Что остается? разве что напрячь орга след раз все поданные работы прозвонить в сети банально через поисковик... Лишний напряг, но что делать.
      >А лучше оставаться под своими именами. Тогда не нужно будет искать "нарушителей" через поисковик.
      
      Господа, возникала ли у вас мысль, что эти вопросы уже обсуждались на этапе представления Проекта Правил? Может быть, вернёмся к обсуждению и названия конкурса? :) Или ещё раньше - к вопросу: нужен этот конкурс или нет? :)
      
      Конструктивный разговор строится не когда кому-то захотелось на что-то обратить внимание, а по очерёдности возникающих проблем: от момента предложения идеи - до конечного результата её реализации. Есть такое понятие: алгоритм.
      
      Когда появится Проект Правил следующего конкурса, тогда резонно будет вернуться к запретам на участие. Я буду за анонимность и за неучастие в других конкурсах. У способного автора всегда есть заготовки, пусть реализует. Снятие анонимности означает разрешение групповщины, предполагает возникновение конфликтных ситуаций ("ты что, друг называется, поставил мне плохую оценку?!"), интриги, месть и т.д. Нельзя забывать, что в сети масса откровенных идиотов, шизоидов и т.п., которые только в таких ситуациях стремятся и могут самореализоваться. Одно из условий на нашем конкурсе: избежание худших традиций сетевого общения. пусть "петрушки" где-то там колотятся, но не здесь.
      Вот что ещё, пример, мой рассказ прошёл в финал - как бы его сейчас судили члены жюри? Поставят хорошую оценку - сразу как бы ясно кому-то: а, подыграли, "конкурс для своих!!!" и т.д. Свою работу я почти выполнил - конкурс есть, уже финал, база для следующих конкурсов создана. Надеюсь, на следующий конкурс найдём другого координатора (хорошо бы, что бы он сменялся ежегодно) - почему надо ему запрещать участие? Ведь он не входит в состав жюри, никак в случае анонимности не может воздействовать. Ещё есть вопросы с преноминаторами - они нужны. Мне одному было сложно, и любому одному будет сложно. Если преноминаторы будут известны под постоянными никами, мало кто согласится взяться за эту работу. А ситуация, когда анонимность по выбору (хочешь так, хочешь эдак) - опять превносит вышеназванные проблемы. Короче, всё это обсуждалось на ранних стадиях. Нет смысла сейчас к этому возвращаться, прошу вас. И времени нет.
      
      С уважением и улыбкой,
      Евгений
      
      
    50. ВЕНИЗ 2009/02/06 13:43 [ответить]
      > > 44.Матвей
      >Позвольте вам напомнить, что рассказ "Чёрные вдовы" участвует в конкурсе "Интерпроза"...
      Вы правы! Я забыла про Интерпрозу. За конкурс на посчитала и давно забыла!
      Ухожу. Правила нарушать нельзя. Спасибо, что напомнили. :)
      Невольно нарушила.
      
      Всем желаю успеха!
      НВ
      P.S.
      Однако, интересно было почитать, как воспринято сообщение.
      Эх, друзья...
      
    Страниц (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 22Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"