Р Т-2010 : другие произведения.

Комментарии: "Реалистический Рассказ": Правила конкурсной номинации
 (Оценка:4.87*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Р Т-2010 (ellibopp@mail.ru)
  • Размещен: 15/10/2008, изменен: 18/11/2010. 22k. Статистика.
  • Рассказ: Проза
  • Аннотация:
    Объём произведений: 10-40kb. Рассказ. Метод: Реализм. Первый тур - самосуд, второй - жюри (общий финал для трёх номинаций).
     Внимание! Идёт голосование жюри. Оно продлится до 02.03.2010
    Итоги будут подведены не позднее 05.03.2010 .
    Победителей конкурса мы хотели бы видеть в числе организаторов следующего конкурса "Русская Тройка" или, как минимум, в составе жюри. Следующий конкурс у нас третий по счёту. Значит, юбилейный :) Возьмём за правило разрешать организаторам и членам жюри анонимно участвовать в юбилейных конкурсах? (В случае выхода в финал автора из жюри, он временно выводился бы из состава жюри, а на его место приглашался бы кто-то из тех авторов, которые окажутся близко к попаданию в финал.)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    13:23 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (676/13)
    08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16)
    08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1)
    08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (22): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:41 "Форум: Трибуна люду" (38/37)
    13:41 "Форум: все за 12 часов" (227/101)
    12:53 "Диалоги о Творчестве" (263/10)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Нереальная Н.
    11:00 "Корчма" (55/1)
    27/11 "Правила конкурса" (3/1)
    20/02 "В помощь участникам конкурса" (14)
    17/01 "О новелле" (1)
    29/12 "О теме" (1)
    11/12 "Информация о владельце раздела" (19)
    14/12 "Система конкурсов "Русская " (109)
    14/12 "Беседка ♫" (219)
    24/07 "Работы участников финала Р " (8)
    24/07 "Результаты конкурса Р Т-2010" (165)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:42 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (115/10)
    13:36 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (7/2)
    13:34 Гаврюченков Ю.Ф. "Упырь" (8/1)
    13:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (636/11)
    13:27 Кираева Б.В. "Ремонт" (1)
    13:27 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (6/5)
    13:27 Коркханн "Угроза эволюции" (921/36)
    13:26 Хохол И.И. "Просьба" (57/3)
    13:25 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (15/2)
    13:23 Логинов Н.Г. "Рати моих читателей" (15/1)
    13:23 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (676/13)
    13:20 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (11/1)
    13:16 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (708/3)
    13:16 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    13:13 Чендлер Б. "Нэкомата" (169/1)
    13:11 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (76/6)
    13:00 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (601/14)
    12:57 Nazgul "Магам земли не нужны" (905/14)
    12:53 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (263/10)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    771. Шаханов Валерий Борисович (shakhval@mail.ru) 2010/02/17 17:22 [ответить]
      > > 770.Атлас
      >> > 767.Fenix X X I
      >... наши все равно победят, потому что у них бицепсы с вашу голову, а половые органы волочатся по земле.
      
      какие смешные у вас ваши...
    772. Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2010/02/17 17:27 [ответить]
      > > 770.Атлас
      >> > 767.Fenix X X I
      > рассказец ваш, коей и постмодерном назвать стыдно, больше чем на единичку не тянет.
      Не про себя я тут, но конструктивную часть критики принимаю, поскольку ценю.
    773. Шахова Ника 2010/02/17 18:16 [ответить]
      Половые органы с земли подобрать. Больше не ронять.
    774. *Атлас (atlas@lenta.ru) 2010/02/17 20:14 [ответить]
      > > 772.Fenix X X I
      >Не про себя я тут, но конструктивную часть критики принимаю, поскольку ценю.
      
      Конструктивную критику выложил тут http://zhurnal.lib.ru/a/atlas/fenix.shtml
      
      Чисто по-нашему, по-бразильски, советую ознакомиться остальным господам "новеллистам", чтобы потом не кричали, не плакали и знали - почему морда в крови, и чем фабула отличается от сюжета...
      
      
      
    775. Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2010/02/17 22:22 [ответить]
      Клянусь, не нанимал Атласа для пиара! Но раз уж... Буду рад гостям:)
    776.Удалено написавшим. 2010/02/17 23:00
    777. Шаханов Валерий Борисович (shakhval@mail.ru) 2010/02/18 09:19 [ответить]
      > > 773.Шахова Ника
      >Половые органы с земли подобрать. Больше не ронять.
      А я вот три "семёрки" подобрал. Редкая удача. Может, на следующий конкурс пригодится?
    778. *Атлас (atlas@lenta.ru) 2010/02/18 09:28 [ответить]
      
       У меня есть некое смутное ощущение, что участникам конкурсов вообще не этично оценивать, судить, и писать рецензии. Большая часть холиваров (holy war)разгорается именно от этой искры. Тем более в схеме с Русской Тройкой просматривается нехитрая тактика. Кроме "командной борьбы", когда единомышленники набегают и закидывают конкурента какашками, есть тенденция ставить пятерки слабым работам, чтобы в финале гарцевать на их фоне сущим гением.
       Выход вижу в анонимности работ и соответственно - запрещении подсовывать на конкурс окаменевшие портянки, которые годами лежат в личном разделе. Кто проверял все эти работы на соответствие теме или форме? Конечно, во избежание проявлений неадеквата и объявлений кровной вражды, отбор следует проводить анонимно. Вот этот таинственный модератор, который быстро станет врагом человечества похлеще Бин Ладена, будет определять - кому в прозекторскую, а кому сразу в колумбарий...
      
    779. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/02/18 09:58 [ответить]
      > > 778.Атлас
      >
      >
      > Выход вижу в анонимности работ и соответственно - запрещении подсовывать на конкурс окаменевшие портянки, которые годами лежат в личном разделе.
      
      Будет грызня тех же самых "стай бульдогов", только уже "под ковром". Сохранять анонимность, или нет - штука добровольная. И принудить к этому всех и вся - не получится. Как Вы соблюдение анонимности проконтролируете? Люди списались друг с другом по мейлу, объединились... А дальше всё - по старой схеме, только Вы уже их сговор отследить не сможете. Вам станет легче, если Вас начнёт "по тем же рецептам" жалить террариум анонимных единомышленников?
      
      Это как раз тот случай, когда "хрен редьки не слаще"... но (как сказал мультяшный Удав) "гора-а-аздо длиннее" :-)
      
      С уважением.
    780. Волченко Павел Николаевич (pnwolchenko@mail.ru) 2010/02/18 10:00 [ответить]
      не знаю, мне кажется выход в открытости после голосования. Если бы каждый участник выкладывал бы обзор, где аргументировал за что и почему он проголосвал, то было бы куда явнее видно - придирки ли это, или же голосовавший основывался на действительных фактах.
    781. *Атлас (atlas@lenta.ru) 2010/02/18 10:35 [ответить]
      > > 779.Путятин Александр Юрьевич
      >Как Вы соблюдение анонимности проконтролируете? Люди списались друг с другом по мейлу, объединились... А дальше всё - по старой схеме, только Вы уже их сговор отследить не сможете.
      
      Если не с судьями, не с жюри - пусть списываются!
      Смысл консолидации - проскочить плебесцит, голосование самих участников. Исключив этот этап, можно забыть о бульдожьих стаях(кстати, хорошая метафора).
      Предполагаю, организаторы еще не сталкивались с полным фиаско конкурса, когда какая-нибудь предприимчивая гнида, вроде меня, целенаправленно дезавуирует всю их деятельность. Если вы не слышали о флеш-мобах в ЖуЖу, когда пара сотен троллей набегает на жертву, считайте вам повезло.
      Стоит образоваться группе нацеленной не на творчество, а желающей укрепиться на ресурсе, все - сливай воду! А уж мотивацию такой группы усмотреть несложно, только я не буду размещать тут готовые подсказки.
      
      
      
    782. Габдулганиева Марзия 2010/02/18 10:36 [ответить]
      > > 778.Атлас
      >
      > Кроме "командной борьбы", когда единомышленники набегают и закидывают конкурента какашками, есть тенденция ставить пятерки слабым работам, чтобы в финале гарцевать на их фоне сущим гением.
       Те, кто так поступает,всегда есть и будут.Их нет только тогда, когда все этапы судят судьи.Учитывая,что список конкурсных работ огромный, то никому не захочется судить конкурсы. Было же когда-то предложение не допускать подобных товарищей к следующим конкурсам вообще. Ведь, если заведомо хорошую работу заваливают оценками от единицы до тройки, явно видно неадекватное судейство.К тому же есть координаторы,которые могут снять таких горе-судей с конкурса во время конкурса и аннулировать их оценки.
      
    783. *Враг у ворот 2010/02/18 22:57 [ответить]
      Читаю комменты да диву даюсь. О какой правде идёт речь? Нет правды на конкурсе (любом!), но нет её и выше. Везде правит субъективное мнение. А как иначе? Одному нравится арбуз, другому - свиной хрящик. А победить в конкурсе - вовсе не значит, что тебя будут читать и регулярно издавать. И все тёрки тут излишни. Если сам себе цены не знаешь, значит, никто тебе больше не даст.
      А жюри и так участвуют в конкурсе - как жюри, чего же боле?
      Если что свербит, то конкурсов полно - участвуй. Как простой смертный автор. Хоть анонимно, хоть в полный рост. В своём конкурсе - честное слово, не стоит. Это фигня на постном масле... Если не сказать иначе. Вам сказать цензурно или всё-таки честно?
    784. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/02/19 14:28 [ответить]
      Я бы всё-таки хотел бы, чтобы участники воздержались от огульной критики. Нет ни у кого злого умысла. Любой человек слаб, ленив и субьективен (он же один). Всё бывает. Это жизнь и никуда от её законов не деться.
      Есть серьёзные недоработки по организации конкурса.
      Я признаю, что совсем не справляюсь со своими обязанностями координатора и часто не в состоянии своевременно и конструктивно отреагировать на возникающие проблемы.
      Уверяю Вас что все учавствовавшие в конкурсе работы не останутся без внимания.
      Лишь 5-10 работ готовые, но всё-равно нуждаются в редакции ( желательно уже заказчика)
      Поймите правильно почти все работы на конкурсе сырые!
      Как их оценивать???
      Возьмём пример: Эс рассказ "Вереницы"
      Автор молодец, что попытался сделать сложнёйшую вторую часть, с которой не справился, не нашёл нужного повествовательного ключа.
      В первой тоже масса огрехов, но она одна в финал наверное вышла бы.
      
      Я как-то писал, наше счастье, что мы любители. Любители - больше тренируются!!!
      Значит мы имеем возможность работать над ошибками.
      Ну а представьте себя на контракте: это 50-100 тысяч знаков в неделю (расценочки ЭКСМО показала). И что ушло и принято уже не вернёшь!!!
      Разумеется выходит пустая писанина!
      Вы чего этого хотите?
      Или хотите, чтобы Вас пусть и даром, но с удовольствием кто-нибудь прочитал?
      
      Думайте сами. Решайте сами.
      
      
    785. Лана 2010/02/19 14:11 [ответить]
      > > 784.К.Варб
      >Я признаю
      
      Что-то так подумалось... На всякий случай: я ничего не признаю, и если что, всё буду отрицать! >_<
    786. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/02/19 14:26 [ответить]
      > > 785.Лана
      >> > 784.К.Варб
      >>Я признаю
      
      >Что-то так подумалось... На всякий случай: я ничего не признаю, и если что, всё буду отрицать! >_<
      
      Я правильно прочитал : признАю -???
      
    787. Лана 2010/02/19 14:31 [ответить]
      > > 786.К.Варб
      >> > 785.Лана
      >>> > 784.К.Варб
      >>>Я признаю
      >
      >>Что-то так подумалось... На всякий случай: я ничего не признаю, и если что, всё буду отрицать! >_
      >Я правильно прочитал : признАю -???
      
      Вообще-то, у меня - как у вас. Только наоборот. А то мало ли чего. -_-
    788. Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/02/19 14:39 [ответить]
      > > 785.Лана
      
      >Что-то так подумалось... На всякий случай: я ничего не признаю, и если что, всё буду отрицать! >_<
      
      А что, уже дознание началось? Охота на ведьм, допросы с пристрастием...
      
      Выходит, я опять всё самое интересное пропустил? :-)
      
    789. Лана 2010/02/19 14:42 [ответить]
      > > 788.Путятин Александр Юрьевич
      >А что, уже дознание началось? Охота на ведьм, допросы с пристрастием...
      >
      >Выходит, я опять всё самое интересное пропустил? :-)
      
      А не знаю. Это я так, для подстраховки. Тут координатор решил признать всё. Ну а я (тоже какой-никакой, а координатор) решила всё отрицать и не признавать до последнего! У меня есть свидетели!
    790. Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/02/19 14:46 [ответить]
      > > 789.Лана
      
      >А не знаю. Это я так, для подстраховки. Тут координатор решил признать всё. Ну а я (тоже какой-никакой, а координатор) решила всё отрицать и не признавать до последнего! У меня есть свидетели!
      
      Правильно, так и надо! Я к Вам хоть сейчас в свидетели готов... Только шепните на ушко, чего именно я не видел... И я подтверджу... подтверждю... тьфу... засвидетельствую это под любой присягой!!!
    791. Лана 2010/02/19 14:55 [ответить]
      > > 790.Путятин Александр Юрьевич
      >Правильно, так и надо! Я к Вам хоть сейчас в свидетели готов... Только шепните на ушко, чего именно я не видел... И я подтверджу... подтверждю... тьфу... засвидетельствую это под любой присягой!!!
      
      Я пока не знаю, чего именно вы не видели. Так что ежели желаете быть моим свидетелем, думаю, можно просто подтвердить, что вы ничего не знаете, и вообще, вас тут не было. Так что расхождений в наших показаниях не будет! ^_^
    792. Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/02/19 15:03 [ответить]
      > > 791.Лана
      >
      >Я пока не знаю, чего именно вы не видели. Так что ежели желаете быть моим свидетелем, думаю, можно просто подтвердить, что вы ничего не знаете, и вообще, вас тут не было. Так что расхождений в наших показаниях не будет! ^_^
      
      Ноу, как говорится, проблем. В финал я всё-равно не попал, так что могу по Вашему сигналу даже рассказы с конкурса убрать, для максимальной достоверности...
      
      Сигнал - четыре зелёных свистка. :-) ;-)
      
      
      
    793. Лана 2010/02/19 15:08 [ответить]
      > > 792.Путятин Александр Юрьевич
      >Сигнал - четыре зелёных свистка. :-) ;-)
      
      А у меня только три! :((((
    794. Волченко Павел Николаевич (pnwolchenko@mail.ru) 2010/02/19 15:09 [ответить]
      Итак, приступим к суду!
      
      Свидетель, видели ли вы что нибудь? Обвиняемая, не подсказывайте свидетелю! ))))))))))))
      
      А так... Веселые вы) Даже настроение поднялось.
    795. Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/02/19 15:16 [ответить]
      > > 793.Лана
      
      >А у меня только три! :((((
      
      Что поделаешь? Ладно!!! Один раз я, так уж и быть, сам у кого-нибудь что-нибудь свистну...
      
    796. Лана 2010/02/19 15:19 [ответить]
      > > 794.Волченко Павел Николаевич
      >Свидетель, видели ли вы что нибудь? Обвиняемая, не подсказывайте свидетелю! ))))))))))))
      
      Вы задали слишком сложный вопрос! А во времени свидетеля не ограничили. Представляете, сколько надо описать свидетелю? Начиная с младенчества и предметов, едва видимых невооружённым глазом. Так что... свидетель ушёл описывать то, что он видел! Вернётся не скоро. Будем ждать другого свидетеля!
      ____________
      О! Свидетель пришёл! ^_^
      Сейчас пойдёт описывать! )))
      А хотя... договор был - начинаем по четвёртому зелёному свистку! Ещё никто не свистел.
    797. Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/02/19 15:26 [ответить]
      > > 796.Лана
      
      >О! Свидетель пришёл! ^_^
      >Сейчас пойдёт описывать! )))
      >А хотя... договор был - начинаем по четвёртому зелёному свистку! Ещё никто не свистел.
      
      
      А где? Когда? Чего?
      
      Я тут вообще-то рамцы путаю и примусы починяю... Самоварное золото продаю, дырки от бубликов покупаю... Но деньги наперёд попрошу: это, граждане судьи, первое правило профессионального свидетеля...
    798. Лана 2010/02/19 15:36 [ответить]
      > > 794.Волченко Павел Николаевич
      Итак, приступим к суду!
      Свидетель, видели ли вы что нибудь? Обвиняемая, не подсказывайте свидетелю! ))))))))))))
      
      > > 797.Путятин Александр Юрьевич
      >А где? Когда? Чего?
      >Я тут вообще-то рамцы путаю и примусы починяю... Самоварное золото продаю, дырки от бубликов покупаю... Но деньги наперёд попрошу: это, граждане судьи, первое правило профессионального свидетеля...
      _______________________
      
      Ну вот! Теперь все убедились, что я тут совершенно ни при чём? Так что невина доказана!
    799. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/02/19 15:45 [ответить]
      > > 798.Лана
      >
      >Ну вот! Теперь все убедились, что я тут совершенно ни при чём? Так что невина доказана!
      
      Правильно! Потому что... так искренне попросить денег у судьи может только очень честный свидетель...
    800. *Лежава Ирина Карловна (lira09@bk.ru) 2010/02/19 17:28 [ответить]
      Овации зала.
      Занавес и фуршет для гениальных исполнителей не менее гениальной пьесы. )))
    801. Шахова Ника 2010/02/19 19:52 [ответить]
      Лана, проверьте, пожалуйста, оценки Амусина. Должны быть все на месте.
    802. *Лана 2010/02/19 20:15 [ответить]
      > > 801.Шахова Ника
      >Лана, проверьте, пожалуйста, оценки Амусина. Должны быть все на месте.
      
      Да, все оценки полностью.
    803.Удалено написавшим. 2010/02/21 01:15
    804. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/02/21 15:45 [ответить]
      Наконец то обсуждения перешли от склоки к определению и заключению "трастового договора".
      
    805. Дубль 2010/02/24 05:03 [ответить]
      Позволю себе окончательно обнаглеть и поблагодарить от себя, от всех участников конкурса ' Русская тройка' и от тех, кто как-то связан с ' Тройкой' - Бережную Катю за великолепное стихотворение, посвящённое участникам конкурса -
      
       ' Ксении Некрасовой, а также всем верлибристам и эксверлибристам
       конкурса 'Русская тройка' посвящается.
      
      Одиноким вечером - скучаю. Беру тонкую книжицу стихов.
      Листаю.
       Они укутывают душу мою пушистым и нежным.
      Отогревают.
      Слова, внезапные, мимолётные, но сокровенные,
      губы ласкают.
      Звуки, сухие и влажные, тайну вселенскую приоткрывают.
      
      Рыжий кот развалился у моих ног.
      Грязные лапы и нос стирает.
      Говорит: прошёл тысячи тысяч дорог.
      Испачкался, умаялся, продрог.
      Он поёт мне добрые песни о далёких мирах,
       любви и красоте,
      Считывая их с бумажной четвертушки, которую я держу в руке.
      
      И ёж шуршит в коробке за тонкой своей перегородкой.
      Напоминает.
      Что он тоже часть сказки. 'Не забудьте взять меня с собой'.
      Не забываю.'
      
      А ТАК ЖЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЕЙ ОТ ВСЕГО МУЖСКОГО СОСТАВА!
      
      'Не спится, не снится,
       Не естся, не пьётся.
       Хочу засмеяться,
       Увы, не смеётся .
       Хочу разрыдаться,
       Но есть ли причина?
       Так с праздником вас,
       Дорогие мужчины!"
      
       Экспромт. Катя
      
      
      Извини, Катя за мой экспромт.
      
       Монстр.
      
      
      
    806.Удалено написавшим. 2010/02/28 04:00
    807. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2010/03/02 17:58 [ответить]
      Лана, в разделе Рецензии написано, что рецензию можно поместить. осталось узнать, как, после регистрации, это сделать? -) Хотя бы теоретически.
    808. *Лана 2010/03/03 07:41 [ответить]
      > > 807.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      >Лана, в разделе Рецензии написано, что рецензию можно поместить. осталось узнать, как, после регистрации, это сделать?
      
      Для рецензий создана отдельная номинация (внизу страницы). Её загружают так же, как и произведение на конкурс: в таблицу, которая откроется при нажатии на "добавление работ" вставляете ссылку на рецензию.
      
    809. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2010/03/03 11:56 [ответить]
      > > 808.Лана
      >> > 807.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      
       >в таблицу, которая откроется при нажатии на "добавление работ" вставляете ссылку на рецензию.
      
      Нажать на добавление работ невозможно, так как эти слова не выделены синим:
      
      # Добавление работ: Хозяин текста, Голосуют: Любой автор
      
      
    810. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2010/03/03 12:20 [ответить]
      > > 808.Лана
      >> > 807.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      
      Страницы конкурса кажутся несколько вымершими - ни постинга, ни человека -)) Ответьте, пожалуйста, побыстрее - сегодня 3-е число, голосование шло до 2-го.
    Страниц (22): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"