Р Т-2010 : другие произведения.

Комментарии: "Реалистический Рассказ": Правила конкурсной номинации
 (Оценка:4.87*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Р Т-2010 (ellibopp@mail.ru)
  • Размещен: 15/10/2008, изменен: 18/11/2010. 22k. Статистика.
  • Рассказ: Проза
  • Аннотация:
    Объём произведений: 10-40kb. Рассказ. Метод: Реализм. Первый тур - самосуд, второй - жюри (общий финал для трёх номинаций).
     Внимание! Идёт голосование жюри. Оно продлится до 02.03.2010
    Итоги будут подведены не позднее 05.03.2010 .
    Победителей конкурса мы хотели бы видеть в числе организаторов следующего конкурса "Русская Тройка" или, как минимум, в составе жюри. Следующий конкурс у нас третий по счёту. Значит, юбилейный :) Возьмём за правило разрешать организаторам и членам жюри анонимно участвовать в юбилейных конкурсах? (В случае выхода в финал автора из жюри, он временно выводился бы из состава жюри, а на его место приглашался бы кто-то из тех авторов, которые окажутся близко к попаданию в финал.)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    14:17 Уралов А. "Городские легенды (мистика " (226/1)
    14:12 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
    11:26 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (39/2)
    09:57 Сологубенко В.Н. "Свои сани" (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 22Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:21 "Форум: Трибуна люду" (259/58)
    14:21 "Форум: все за 12 часов" (214/101)
    11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Нереальная Н.
    07:23 "Правила конкурса" (5/2)
    12:30 "В помощь участникам конкурса" (15/1)
    30/11 "Корчма" (55)
    17/01 "О новелле" (1)
    29/12 "О теме" (1)
    11/12 "Информация о владельце раздела" (19)
    14/12 "Система конкурсов "Русская " (109)
    14/12 "Беседка ♫" (219)
    24/07 "Работы участников финала Р " (8)
    24/07 "Результаты конкурса Р Т-2010" (165)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:23 Чваков Д. "Соло для поющего фонтана" (8/7)
    14:23 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    14:22 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (47/26)
    14:22 Попаданец В. "Ошибка" (10/3)
    14:21 Стрелогор "Через не могу" (2/1)
    14:19 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (610/5)
    14:17 Уралов А. "Городские легенды (мистика " (226/1)
    14:12 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
    14:11 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (6/4)
    14:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (482/21)
    13:02 Ив. Н. "Скорпион (Scorpio). 24 октября - " (1)
    13:01 Бердников В.Д. "Казенный дом. (Тюремная лирическая.)" (1)
    12:58 Александр С. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (1)
    12:54 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (333/11)
    12:51 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (197/1)
    12:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (882/34)
    12:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (67/1)
    12:39 Лысак С.В. "Черноморский призрак" (769/2)
    12:31 Вульф "Ну нельзя же все время сидеть " (3/1)
    12:29 Шибаев Ю.В. "Сборник стихов (для Сп-24)" (24/2)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    51. *Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/02/06 13:47 [ответить]
      > > 50.ВЕНИЗ
      
      
      >Невольно нарушила.
      
      Ничего страшного не произошло. Сейчас не 37-й год :)
      Нина Владимировна, Вы сделали много полезного для конкурса, старались помочь участникам. За Димыча так переживали.
      Спасибо Вам. И готовьтесь к следующему конкурсу. Пожелаю Вам через год вновь быть в финале.
      
      
      
      ИТАК, РАССКАЗ "ЧЁРНЫЕ ВДОВЫ" СНЯТ С КОНКУРСА
      
      
      
      
      
    52. Сочувствующий 2009/02/06 13:52 [ответить]
      Соответственно сложившемуся положению рассказ "Все вместе" проходит в финал? Так?:)
    53. *Дешни 2009/02/06 14:00 [ответить]
      Люди, объясните пожалуйста, чей я клон? Надоело уже, в конце концов!!! Получается, что я целых два рассказа украла, потому что в моем разделе есть еще один рассказ с той же героиней. Сначала я его на конкурс хотела выставить, но размер маловат оказался. Хватит, наверное, под черными никами разгуливать! От своего, хотя бы конкурсного имени сказать слабо? Я уже говорила и повторяю еще раз, что жюри или координатора, при надобности, могу переправить на нейтральную от конкурса зону, где могут подтвердить мое имя. Что? Нравится другим нервы мотать зазря?
    54. *Норд Вест 2009/02/06 14:05 [ответить]
      > ИТАК, РАССКАЗ "ЧЁРНЫЕ ВДОВЫ" СНЯТ С КОНКУРСА
      
      Очень жаль. Это был один из наиболее мне понравившихся рассказов группы. Хочу поблагодарить автора и пожелать ему всяческих успехов!
    55. скептик 2009/02/06 14:13 [ответить]
      > > 53.Дешни
      >Люди, объясните пожалуйста, чей я клон?
      Чевота я нихрена не понял. О чем вообсче речь-то идет? Изложите как-нибудь понятнее, пожалуйста.
    56. *Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/02/06 14:23 [ответить]
      > > 55.скептик
      >> > 53.Дешни
      >>Люди, объясните пожалуйста, чей я клон?
      >Чевота я нихрена не понял. О чем вообсче речь-то идет? Изложите как-нибудь понятнее, пожалуйста.
      Да просто мучают человека - либо персональные недоброжелатели, либо в целом конкурса. Не следует на них обращать слишком много внимания.
      
      > > 54.Норд Вест
      >> ИТАК, РАССКАЗ "ЧЁРНЫЕ ВДОВЫ" СНЯТ С КОНКУРСА
      >
      >Очень жаль. Это был один из наиболее мне понравившихся рассказов группы. Хочу поблагодарить автора и пожелать ему всяческих успехов!
      
      Присоединяюсь. Но что делать, Правила одинаковы для всех.
      
      > > 53.Дешни
      >Люди, объясните пожалуйста, чей я клон?
      
      Дешни, пожалуйста, не надо так тревожиться на радость шизоидам :)
      Честное слово.
      
      > > 52.Сочувствующий
      >Соответственно сложившемуся положению рассказ "Все вместе" проходит в финал? Так?:)
      
      Уже нет. Финальная группа создана. Рассказы ушли. Некоторые члены жюри приступили к прочтению. Я обещал им 20 рассказов, получилось с превышением, а теперь ещё дин добавить.
      Итак, это можно квалифицировать как спорную ситуацию. Извините, решаю так.
      
      
      
    57. *Дешни 2009/02/06 14:23 [ответить]
      > > 55.скептик
      >> > 53.Дешни
      >>Люди, объясните пожалуйста, чей я клон?
      >Чевота я нихрена не понял. О чем вообсче речь-то идет? Изложите как-нибудь понятнее, пожалуйста.
      
      Излагаю. У меня в комментариях к конкурсному рассказу (сейчас пойду и закрою их к чертовой бабушке, оставлю только для залогиненных) опять Некто выясняет: не клон ли я, все-таки. И не объясняет, чем же таким я заслужила подобное "внимание". Сижу, молчу, никого не трогаю...(Не будите во мне зверя!!!)
      
    58. ВЕНИЗ 2009/02/06 14:32 [ответить]
      > > 54.Норд Вест
      Спасибо !
      В.
    59. скептик 2009/02/06 14:37 [ответить]
      > > 57.Дешни
      >Излагаю. У меня в комментариях к конкурсному рассказу (сейчас пойду и закрою их к чертовой бабушке, оставлю только для залогиненных)
      Не факт, что это поможет.
      Поглядел - ну, это какие-то шизоиды, верно их определили. Черные глюки. Ну, как тут у одного автора в финале - у героя черные зайцы бегали... ;) Не обращайте внимания.
    60. ВЕНИЗ 2009/02/06 14:39 [ответить]
      > > 57.Дешни
      >> > 55.скептик
      >>> > 53.Дешни
      >>>Люди, объясните пожалуйста,...
      
      Дэшни, я Вам объясню. Кто-то до сих пор полагает, что Вы и я - одно лицо. Эдакий двуликий Янус. :)
      Даже этот некто ник придумал себе "Степан и Степанида" - это название одного из моих рассказов. Метят в меня, а к Вам - рикошетом отлетает.
      Не огорчайтесь! У Вас прекрасный рассказ! И всё будет хорошо, так как все всё прекрасно понимают.
      Успехов Вам!
      В.
    61. скептик 2009/02/06 14:43 [ответить]
      > > 60.ВЕНИЗ
      >Дэшни, я Вам объясню. Кто-то до сих пор полагает, что Вы и я - одно лицо.
      Как, и вы - тоже одно лицо???
      А в коммах же говорится, что Дэшни и Besta одно лицо? Т.е. вас, клонов, уже три экземпляра? (или три эпостаси?..)
    62. *Веsта (lizyniya@gmail.com) 2009/02/06 14:46 [ответить]
      > > 61.скептик
      >> > 60.ВЕНИЗ
      >А в коммах же говорится, что Дэшни и Besta одно лицо? Т.е. вас, клонов, уже три экземпляра? (или три эпостаси?..)
      Весело:))) Я и не знала, что клон до сегодняшнего дня:)) Кто на новенького?
    63. *Дешни 2009/02/06 14:51 [ответить]
      Размножаемся, однако! 8)))Весна скоро. Пора. Кто следующий до кучи?
    64. ВЕНИЗ 2009/02/06 14:58 [ответить]
      > > 62.Веsта
      >> > 61.скептик
      >>> > 60.ВЕНИЗ
      Нет, Веста, там ошибка. Надо читать - ВЕНИЗ.
      
      
    65. *Веsта (lizyniya@gmail.com) 2009/02/06 14:59 [ответить]
      > > 64.ВЕНИЗ
      >Нет, Веста, там ошибка. Надо читать - ВЕНИЗ.
      А мне теперь все равно. Я не в конкурсе. Вернее не в финале:(
      Всем прошедшим - удачи!
      
    66. ВЕНИЗ 2009/02/06 15:00 [ответить]
      > > 61.скептик
      >> > 60.ВЕНИЗ
      Ещё на стадии самосуда, кто-то сремился довести ситуацию до абсурда.
      И очень умело действует, продолжая в том же духе.
      Не надо поддаваться на провокации, друзья мои.
      Чёрные ники редко бывают доброжелательными.
      
    67. Семёнова Ольга Васильевна 2009/02/06 20:44 [ответить]
      > > 56.Конкурс Реалистического Рассказа
      >> > 52.Сочувствующий
      >>Соответственно сложившемуся положению рассказ "Все вместе" проходит в финал? Так?:)
      >
      >Уже нет. Финальная группа создана. Рассказы ушли.
      
      Как братец Колобок НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ. :(
      Рассказ "Все вместе" в финальном списке. Я на него уже написала отзыв. :(
      
      
    68. Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/02/06 21:09 [ответить]
      > > 67.Семёнова Ольга Васильевна
      >> > 56.Конкурс Реалистического Рассказа
      >>> > 52.Сочувствующий
      
      >Как братец Колобок НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ. :(
      >Рассказ "Все вместе" в финальном списке. Я на него уже написала отзыв. :(
      
      Да, но, к сожалению, рассказ сегодня был снят. Его автор - не самый опытный пользователь, не вполне сориентировалась. Другой бы схитрил как-нибудь :) Но Правила - они для всех. Я могу лишь посочувствовать. Андрей Лебедев тоже написал рецензию, короткую. Однако тоже оценку поставить некуда. Впрочем, автору важно, крайне интересно мнение других. Так что, пожалуйста, не удаляйте из рецензии посвящённые её рассказу строчки. Она прекрасно воспринимает критику, очень доброжелательна (мы с ней обговорили ситуацию по емейлу).
      
      
    70. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2009/02/07 00:38 [ответить]
      > > 68.Конкурс Реалистического Рассказа
      >> > 67.Семёнова Ольга Васильевна
      >>> > 56.Конкурс Реалистического Рассказа
      
      >>Рассказ "Все вместе" в финальном списке. Я на него уже написала отзыв. :(
      >
      >Да, но, к сожалению, рассказ сегодня был снят. Его автор - не самый опытный пользователь, не вполне сориентировалась.
      
      Я, кстати, думала, что писал мужчина. Детали особые. Но дело не в этом. Исключительно жалко, что этот рассказ снят.
      
      
    71. *Семёнова Ольга Васильевна 2009/02/07 01:03 [ответить]
      > > 70.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      >Я, кстати, думала, что писал мужчина. Детали особые. Но дело не в этом. Исключительно жалко, что этот рассказ снят.
      
      А я подозревала соавторство. Конечно, жаль.
      
      
    72. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2009/02/07 01:24 [ответить]
      > > 71.Семёнова Ольга Васильевна
      >> > 70.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      
      Ольга, мне координатор прислал Вас мейл. Попозже спишемся? -)
      
    75. хохмач 2009/02/07 02:38 [ответить]
      > > 73.Конкурсная добродетель
      >Приходится напомнить: Евгений Викторович, у меня все ходы записаны.
      Раньше главным специалистом по записыванью всех ходов на Самиздате считался некто Гарцев...
      >Неужели придется восстанавливать здесь этот комментарий до тех пор, пока вы не изволите ответить за свой двойной стандарт и не объясните, чем слова Альтары были хуже, нежели ваше хамство в адрес судьи на конкурсе двухлетней давности (цитаты приведены ниже)?
      Сами-то поняли, что сказали? Там высказывание было не во время конкурса, а после завершения, и там организатор не счел нужным его удалять. А здесь организатор - счел нужным удалить комментарий, который лично вы находите не хуже. ;О) Организаторы разные, вот в чем проблема.
      
      
    76. Матвеева Нина Владимировна (ninavladi@mail.ru) 2009/02/07 08:17 [ответить]
      > > 71.Семёнова Ольга Васильевна
      >> > 70.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      Простите, а вы все о каком рассказе?
      в.
    77. *Сергей Панарин (s.panarin()gmail.com) 2009/02/07 10:44 [ответить]
      > > 74.Конкурсная добродетель
      Скажите, а чего вы добиваетесь?
      Каковы ваши цели? Можете их внятно сформулировать?
      
      Или вы - "очередной обиженный конкурсным начальством" или "неуловимый мститель"?
      
      Можете выступить под настоящим именем и сказать точно, чего хотите?
    78. *Конкурсная добродетель 2009/02/07 16:11 [ответить]
      > > 77.Сергей Панарин
      >> > 74.Конкурсная добродетель
      Сереж, если ты так настаиваешь, то я сниму маску, хотя не вижу, чем в данном случае слова черного ника отличаются от синего:).
      Цели бывают у людей целенаправленных, а у меня - реакция.
      Забредя как-то раз в обсуждение этого конкурса еще на этапе его подготовки, я был изрядно удивлен многими происходящими вещами и нет-нет, да посматривал в комменты. Если интересует более подробное изложение - могу дать, но боюсь, что ты не успеешь прочитать - снесут и забанят:).
      Однажды то, что называют чашей терпения, переполнилось. Лицемерие невыносимо. Когда оно сочетается с некомпетентностью, гонором и корыстью - то втройне. Тем более нехорошо, когда это приводит к профанированию, девальвации идеи, которая могла бы быть воплощена на высоком уровне. Иногда лучше не делать никак, чем делать плохо.
      Когда координатор этого конкурса упрекнул участника в том, что делал сам два года назад, когда координатор осудил себя сам, полагая, что старое забыто... Это слишком слишком даже для уровня данного конкурса. Но и это можно было бы не раздувать в полемику, если бы Евгений Викторович не снес мой комментарий и не забанил меня заодно с участником, который ни сном, ни духом.
      Этот конкурс безусловно вреден. Он роняет планку сетевых конкурсов еще и еще ниже. Не думаю, что Мошкову это сильно интересно, но, в принципе, могло бы стать темой для разговора, поскольку так компромитируется сайт. Несколько радостных участников, которые могут захотеть поспорить с этим, не изменят реальности.
      Из идеи получилось не то, что говорят "первый блин комом". Это то, за что выгоняют из пекарей. Несмотря на все твои старания и стремление помочь (я видел в комментариях) - получилось черти что, и лучше бы этого конкурса вообще не было.
      Понимаешь, я участвовал в первом СНП, был и на других конкурсах, где горело и плевалось. Всегда находится кто-то, кто скажет: "конкурс провален" и "никогда не было ничего настолько ужасного". И я никогда не говорил подобных вещей. Разве что в отношении Молинской городской лирики, который просто не закончился. Но здесь... вопиюще. Воинствующая некомпетентность.
      P.S. Ник "Конкурсная добродетель" образован по цитате из комментария Евгения Викторовича: "...нельзя делать доброе дело - конкурс".
      С.:))
    79. *Сергей Панарин (s.panarin()gmail.com) 2009/02/07 17:16 [ответить]
      > > 78.Конкурсная добродетель
      
      Привет, Стас.
      
      ИМХО (ИМХО!!!), сейчас не совсем время для подведение итогов. Это я о провальности.
      
      К сож., я не всё время мог следить за происходящим, единственное, за чем я старался приглядывать - это за техническим воплощением идей Евгения.
      
      С самого начала говорил, что конкурс у "просто прозаиков" - это посильнее любого фантастического по накалу взаимных наездофф. И даже, кажется, знаю почему.
      
      Евгений, к сожалению, хочет всем угодить вместо того, чтобы обеспечить работу площадки под чётким конкурсным режимом. Сколько помню конкурсов "просто прозы" на СИ, они все - прежде всего, отражение каких-либо личных предпочтений устроителя.
      В данном смысле надо либо принять эту особенность как данность, либо просто не играть.
      
      Касательно истории двухгодичной данности, заметь, конкурсантов спросили после конкурса, что не так. Один из конкурсантов высказал мнение о координаторе. Возможно, раздражённое и оскорбительное. Но после. И, уверен, есть предыстория, раз это раздражение вышло наружу.
      
      Сейчас другая ситуация. Евгений оказался координатором. Встроенные косяки правил выматывают, поверь. Так нужно ли сейчас зеркалить ситуацию?
      
      И ты так и не сказал, чего ты добиваешься, заметь.
      
      >Этот конкурс безусловно вреден. Он роняет планку сетевых конкурсов еще и еще ниже.
      Этот конкурс полезен. Это один из редких конкурсов реализма на СИ.
      У него есть аудитория, есть общение авторов.
      Следующие устроители конкурсов реализма, надеюсь, крепко учтут ошибки этого конкурса.
      И несколько раздосадованных теми или иными проколами, которые могут захотеть поспорить с этим, не изменят реальности.☺
      
      >P.S. Ник "Конкурсная добродетель" образован по цитате из комментария Евгения Викторовича: "...нельзя делать доброе дело - конкурс".
      Кстати, весьма красноречивая реакция того, кто попробовал сам потащить на себе конкурс. Действительно, весьма интересный получается расклад: ты корячишься, обеспечиваешь в меру сил и умений соблюдение процедур, а тебе накидывают упрёков и хлопают дверьми разные люди.
      
      Всегда советовал попробовать провести конкурс своим критикам.
      Это серьёзным образом меняет ощущения от процесса.☺
      
      Мы находимся в форуме Правил, предлагаю перейти либо в Беседку, либо к тебе или ко мне. Не потому что я хочу увести твоё мнение из конкурсного раздела (это проще и быстрее сделает координатор, если сочтёт нужным), просто не добавит это всё удовольствия участникам и зрителям. Ты высказываешь, возможно, оправданные претензии, но делу это СЕЙЧАС не помогает.
      Согласен?
    80. Габдулганиева Марзия 2009/02/07 17:05 [ответить]
      > > 78.Конкурсная добродетель
      >Этот конкурс безусловно вреден. Он роняет планку сетевых конкурсов еще и еще ниже. Не думаю, что Мошкову это сильно интересно, но, в принципе, могло бы стать темой для разговора, поскольку так компромитируется сайт.
      
      Извините,как это он роняет планку конкурсов? Тем,что здесь не матерятся и не плюются друг в друга?
      Евгений остался без преноминаторов,и даже в этом случае он не бросил идею,а продолжил конкурс,хотя имел полное морально право плюнуть на все.
      
      Конкурс дорулил до финала,обиженные всегда есть,но в целом все нормально,не хуже других конкурсов. И такой конкурс нужен.
    81. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2009/02/07 17:13 [ответить]
      > > 76.Матвеева Нина Владимировна
      >> > 71.Семёнова Ольга Васильевна
      >>> > 70.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      >Простите, а вы все о каком рассказе?
      >в.
      
      Добрый день, Нина Владимировна!
      
      Мы говорили о рассказе "Все вместе" (псевдоним - Серебряная курочка).
      
    82. *Матвеева (ВЕНИЗ) Нина Владимировна 2009/02/07 19:01 [ответить]
      > > 81.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      >> > 76.Матвеева Нина Владимировна
      >>> > 71.Семёнова Ольга Васильевна
      >
      >Мы говорили о рассказе "Все вместе" (псевдоним - Серебряная курочка).
      
      Марина Андреевна, а в чём дело, что случилось с этим рассказом?
      Я не поняла. Думала, что перепутали со мной. :)
      
    83. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2009/02/07 19:07 [ответить]
      > > 82.Матвеева (ВЕНИЗ) Нина Владимировна
      >> > 81.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      >>> > 76.Матвеева Нина Владимировна
      >>
      >>Мы говорили о рассказе "Все вместе" (псевдоним - Серебряная курочка).
      >
      >Марина Андреевна, а в чём дело, что случилось с этим рассказом?
      >Я не поняла. Думала, что перепутали со мной. :)
      
      Ниже имеется постинг координатора, где он говорит, то автор рассказа не следовал правилам конкурса.
      
    84. *Матвеева (ВЕНИЗ) Нина Владимировна 2009/02/07 19:27 [ответить]
      > > 83.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      >> > 82.Матвеева (ВЕНИЗ) Нина Владимировна
      >>> > 81.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      >Думала, что перепутали со мной. :)
      >...автор рассказа не следовал правилам конкурса.
      
      Это про меня. Я сняла рассказ "Чёрные" вдовы. И его действительно нет в списке финалистов.
       А Серебряная Курочка , как была, так и есть. И слава Богу.
      Поймите меня правильно: если произошла ошибка, С.К. может напрасно огорчиться. Как бы не вышло плохо.
      
    85. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2009/02/07 19:36 [ответить]
      > > 84.Матвеева (ВЕНИЗ) Нина Владимировна
      >> > 83.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      >>> > 82.Матвеева (ВЕНИЗ) Нина Владимировна
      >>Думала, что перепутали со мной. :)
      >>...автор рассказа не следовал правилам конкурса.
      >
      >Это про меня. Я сняла рассказ "Чёрные" вдовы. И его действительно нет в списке финалистов.
      > А Серебряная Курочка , как была, так и есть. И слава Богу.
      >Поймите меня правильно: если произошла ошибка, С.К. может напрасно огорчиться. Как бы не вышло плохо.
      
      Тогда я ничего не понимаю... Внзу сказано о другом рассказе. Подождем, что напишет координатор.
      Я не знаю, кто такой С.К.
      
    86. *Матвеева (ВЕНИЗ) Нина Владимировна 2009/02/07 19:45 [ответить]
      > > 85.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      >> > 84.Матвеева (ВЕНИЗ) Нина Владимировна
      >>> > 83.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      >>>Думала, что перепутали со мной. :)
      >>>...автор рассказа не следовал правилам конкурса.
      >>
      >Подождем, что напишет координатор.
      >Я не знаю, кто такой С.К.
      Я тоже не знаю. Может быть, именно я ошибаюсь, но лучше подстраховаться. Как хорошо, что я Вас застала.
      До свиданься, всего хорошего!
      Н. :)
      
      
    87. Семёнова Ольга Васильевна 2009/02/07 19:54 [ответить]
      > > 78.Конкурсная добродетель
      >Этот конкурс безусловно вреден. Он роняет планку сетевых конкурсов еще и еще ниже. Не думаю, что Мошкову это сильно интересно, но, в принципе, могло бы стать темой для разговора, поскольку так компромитируется сайт. Несколько радостных участников, которые могут захотеть поспорить с этим, не изменят реальности.
      Ах, как много слов! А Вы были на других ресурсах, участвовали в конкурсах? Я сейчас участвую в конкурсе прозы для маститых и начинающих литераторов. Довольна? - НЕТ! Организаторы обещали рецензии от известных писателей и критиков, публикации в альманахе и презентацию в ЦДЛ, обещали подвести итоги 12 января... но обещанного, как говорится, три года ждут. Ничего нет! - ни критики, ни итогов, ни самой администрации. Итоги, если подведут, радовать не будут, потому что официально было разрешено голосование клонами. На самом ресурсе творится чёрте что: флуд, флуд и флуд, а на форуме все темы только о порно и инцесте. Если со стороны посмотреть, то можно сделать вывод, что среди сетевых авторов нормальных членов общества нет, всем пора в дурку. А на ресурс заходят преподаватели из литературного института, члены СП... - какой вывод они сделают о сетевых авторах? А Вы говорите... конкурс у нас вредный, организатора на мыло. :)
      Да Евгений молодец! Вы только представьте СКОЛЬКО СИЛ ОН ТРАТИТ И ВРЕМЕНИ на конкурс. Что, думаете, у него своих дел нет, что у него корысть? Да для вас он старается! Кому сейчас нужен реализм? Никому!
    ()90. Бывшая конкурсная добродетель 2009/02/08 02:12
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    Страниц (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 22Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"