Комментарии: "Реалистический Рассказ": Правила конкурсной номинации

Р Т-2010 : другие произведения.

Комментарии: "Реалистический Рассказ": Правила конкурсной номинации
(Оценка:**4.87*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/10/2008, изменен: 18/11/2010. 22k. Статистика.

Аннотация:
Объём произведений: 10-40kb. Рассказ. Метод: Реализм. Первый тур - самосуд, второй - жюри (общий финал для трёх номинаций).
Внимание! Идёт голосование жюри. Оно продлится до 02.03.2010
Итоги будут подведены не позднее 05.03.2010 .

Победителей конкурса мы хотели бы видеть в числе организаторов следующего конкурса "Русская Тройка" или, как минимум, в составе жюри. Следующий конкурс у нас третий по счёту. Значит, юбилейный :) Возьмём за правило разрешать организаторам и членам жюри анонимно участвовать в юбилейных конкурсах? (В случае выхода в финал автора из жюри, он временно выводился бы из состава жюри, а на его место приглашался бы кто-то из тех авторов, которые окажутся близко к попаданию в финал.)

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
14:48 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (553/3)
14:12 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
11:26 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (39/2)
09:57 Сологубенко В.Н. "Свои сани" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 22Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:02 "Форум: Трибуна люду" (260/56) 15:02 "Форум: все за 12 часов" (235/101) 11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Нереальная Н. 14:31 "Правила конкурса" (6/2) 01/12 "В помощь участникам конкурса" (15) 30/11 "Корчма" (55) 17/01 "О новелле" (1) 29/12 "О теме" (1) 11/12 "Информация о владельце раздела" (19) 14/12 "Система конкурсов "Русская " (109) 14/12 "Беседка ♫" (219) 24/07 "Работы участников финала Р " (8) 24/07 "Результаты конкурса Р Т-2010" (165)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:04 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (51/30) 15:00 Чваков Д. "Соло для поющего фонтана" (9/8) 14:59 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (1) 14:57 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (18/1) 14:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (727/12) 14:48 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (553/3) 14:46 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (138/4) 14:44 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (48/4) 14:43 Алекс 6. "Параллель 2" (539/6) 14:39 Сахнюк Г. "Осень золотая" (19/2) 14:36 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (21/3) 14:35 Первый В. "Карманный артефакт" (6/1) 14:31 Нереальная "Правила конкурса" (6/2) 14:23 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 14:21 Стрелогор "Через не могу" (2/1) 14:19 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (610/5) 14:11 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (6/4) 14:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (482/21) 13:02 Ив. Н. "Скорпион (Scorpio). 24 октября - " (1) 13:01 Бердников В.Д. "Казенный дом. (Тюремная лирическая.)" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

91. скептик 2009/02/08 02:38 [ответить]
  > > 90.Бывшая конкурсная добродетель
  >По всем вопросам см.коммы ниже, в том числе - с начала подготовки конкурса.
  Видел.
  >Удаленные коммы можете попросить восстановить из бэкапов.
  Оно того стоит? ;)
  >Делайте выводы, подтверждайте свою приязнь.
  Мне без надобности приязнь или неприязнь. У всех свои достоинства и недостатки. Я вижу - и Евгения, и ваши. Вижу и то, что он здесь что-то делает, и пока большинство этому рады. Вы здесь ничего не делаете, только красуетесь со своей "неприязнью" то ли к Евгению лично, то ли к мероприятию, то ли к обоим, и выражаете надежды, что "конкурс больше не состоится" - то есть, если попроще, высказываете пожелание ему сдохнуть в лицо всем участникам. Думаю, как следует после этого относится к вам, господин Стас Михайлов, каждый присутствующий решит для себя самостоятельно.
  >С Евгением Викторовичем я раньше общаться счастья не имел, и он это, безусловно, знает. Спросите у него, он, наверное, с вами дружен, раз не возмущается черным цветом вашего ника.
  Цвет вашего ника не так давно поголубел. Да и черных тут не один я, тут все участники в некотором роде такие. Так что, как говорится, дело не в цвете, а в том, что за ним.
  >И, повторяю, я сказал все, что считал нужным сказать. Дальше - самостоятельно:).
  Т.е. сказать вам ровным счетом нечего, вам просто захотелось придти к нам на конкурс и сказать "надеюсь вы скоро сдохните, потому что я считаю, что тут все неправильно" и гордо удалиться? Больше сказать нечего. О'кей.
  А, господин Бывшая Добродетель, он же Стас Михайлов. У вас еще и "Раздел закрыт, все ушли в Луну." Ушли так ушли как говорится. Умерла так умерла. Чего ж теперь выступать со своим особым мнением? ;)

92. Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/02/08 10:14 [ответить]
  > > 85.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
  >> > 84.Матвеева (ВЕНИЗ) Нина Владимировна
  >>> > 83.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
  Я ошибся впопыхах.
  Имелся ввиду рассказ ЧЕРНЫЕ ВДОВЫ.
  А ВСЕ ВМЕСТЕ как был в конкурсе, так и есть.

93. Матвеева Нина Владимировна (ninavladi@mail.ru) 2009/02/08 11:07 [ответить]
  > > 92.Конкурс Реалистического Рассказа
  >> > 85.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
  >>> > 84.Матвеева (ВЕНИЗ) Нина Владимировна
  Ну наконец-то! :)

94. *Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/02/08 11:46 [ответить]
  > > 91.скептик
  >> > 90.Бывшая конкурсная добродетель

  Тут вот в чем дело. Стас Михайлов придумал тезис о моих двойных стандартах. Аргумент - я год или два назад сделал наезд на одного из судей на конкурсе Про/За. А теперь, дескать, здесь удаляю комменты с наездами.
  На нашем конкурсе я стремлюсь оградить аудиторию от худших традиций сетевого общения - это как раз работа над ошибками чужих конкурсов. Худшие традиции - это раскручивание скандалов, издевательские комментарии и рецензии, а также спам. Какое противодействие этому - удалять комментарии, блокировать слишком назойливых любителей поскандалить, не допускать в конкурсный раздел рецензии, которые могли бы оскорбить кого-то и т.д.
  Стас Михайлов упоминает Джулиса, о котором я нелестно высказался в ответах на вопросы, предложенные организаторами. Но этому предшествовала уничижительная, на мой взгляд, по отношению к авторам рецензия. Единственная моя ошибка - я посчитал судью-рецензента юным дарованием с прыщиками, а это оказался взрослый человек. Что сказать, тем более его поведение мало понятно.
  Мой комментарий там оставлен. Значит, он устраивал. Но в целом-то комментарий был доброжелательный по отношению к тому конкурсу, однако этого Стас Михайлов не захотел увидеть.

  _______________________________________
  Стас Михайлов, Вам, действительно, нечего сказать по существу заявленной Вами темы. Пожалуйста, найдите себе другое развлечение. А здесь Вы крайне нежелательны и выглядите глупо, поверьте.
  Судите сами - ГОВОРИТЕ О ДВОЙНЫХ СТАНДАРТАХ, но приводите совершенно разные ситуации (см. выше). Говорите, что КОНКУРС ВРЕДНЫЙ, но не даете фактов его вредоносности. Говорите, что ХОРОШУЮ ИДЕЮ ЗАГУБИЛИ, но в толк не возьмете, что идея-то моя и реализую ее с помощью своих друзей, взяв себе побольше работы, как могу.
  Я Вам сейчас вот что скажу - Вы ничего подобного ни придумать, ни осуществить не сможете. Вы из другой породы.
  Пожалуйста, больше не приходите сюда общаться. У Вас пустые слова, взошедшие на эмоциях, и более ничего. Буду блокировать и впредь.
  Теперь что посоветую. На своей страничке, которая у Вас в запущении (и, видимо, нуждается в раскрутке), сделайте уничтожающий меня и конкурс материал. Но говорю заранее, у Вас ни черта не получится. Вы сможете лишь искажать факты и изливать эмоции. Но, как говорится: собака лает, караван идет. На конкурсе уже финал. Конкурс привлек к жанру реалистического рассказа множество людей (см. статистику). Конкурс дал несколько текстов высокого уровня, и таких текстов будет с каждым разом все больше и больше появляться. Конкурс в обойму организаторов привлекает все больше людей - на следующем у нас будут преноминаторы, а также произойдет пополнение состава финального жюри - мы держим в поле зрения тех авторов, которые наиболее успешно проходят в конкурсе. Следующие конкурсы организовать и провести будет уже легче - база создана. К Вашей радости скажу, ищу себе замену на следующий конкурс. Координатор и преноминаторы будут сменяться ежегодно. Состав жюри будем стараться лишь пополнять.
  Прощайте, Стас Михайлов. Надеюсь больше Вас здесь не увидеть. У меня нет на таких людей времени.

  > > 87.Семёнова Ольга Васильевна
  >> > 78.Конкурсная добродетель

  >Вы только представьте СКОЛЬКО СИЛ ОН ТРАТИТ И ВРЕМЕНИ на конкурс. Что, думаете, у него своих дел нет, что у него корысть? Да для вас он старается! Кому сейчас нужен реализм? Никому!

  Ольга Васильевна, у таких господ, как Стас Михайлов, это в расчет не принимается. Ему главное - поскандалить. Это известный способ самореализации людей, у которых иных способов нет. Я таких немало вижу и в науке.

95. *Дешни 2009/02/08 13:11 [ответить]
Напрасно обещала себе молчать до конца конкурса, но опять не смогла. Выражаю свои чувства в той форме, на которую была в тот момент способна. Склоки на конкурсе и черные ники не дают спокойно жить. Поэтому я посвящаю Черному нику свои стихи
http://zhurnal.lib.ru/editors/d/deshni/chernomunikuposwjashaetsja.shtml

96. Шахова Ника 2009/02/08 16:50 [ответить]
  > > 89.скептик
  >> > 88.Бывшая конкурсная добродетель
  >А что-нибудь, кроме личной непризни к организатору, у вас вообще есть? Ведь пока вы не сказали ровным счетом ничего конкретного, все голословно, но уже присутствует "навязчивый антипиар данного конкурса",
  Полностью согласна.
  Добавлю одно: "добродетель" ссылается на то, что 2 года назад Женя на что-то там как-то плохо отреагировал. И не стыдно ведь так прямо и писать - 2 года назад. Люди ведь учатся на ошибках, взрослеют, мужают, растут над собой и пр-пр. Не всем дано было родиться непогрешимыми, как этой самой "добродетели".

  Координатору респект и уважуха. В ДК тоже волну погнали-погнали да и успокоились. (Знаю - на время :)) Всегда так.

97. Динго 2009/02/09 14:50 [ответить]
  Поржал от души, читая комменты...)))
  Так трогательно и беззащитно пытаются некоторые порвать на себе тельняшку. Мне просто жаль таких людей, путающих виртуал и реал. И у которых нет самоуважения к себе, если бой проигран. От того, что вы бьетесь тут - в финал вы все равно не пройдете))

  А и нехай. Так и хочется не менее пафосно воскликнуть:

  Да шо ж Вы так убиваетесь-то? Вы ж так не убьетесь!

  Учитесь хотя бы складно буквы складывать, моралисты, блин...)))

98. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2009/02/12 22:44 [ответить]
  Уважаемые финалисты конкурса и все заинтересованные лица!

  Нимало не нарушая таинственности работы жюри -), хочу сказать, что уровень представленных работ великолепен. Мне доставляет настоящее удовольствие читать Ваши произведения. Всем спасибо!

  М.А.

99. Злобный символ чистоты 2009/02/13 21:22 [ответить]
  Серьезные люди у нас на Си! Никто не идет в беседку со своим мнением.
  Видимо, после каждого поста в этой комнате координатор должен заново переосмыслить все правила.
  Ну чтож...

  > > 97.Динго
  >Поржал от души, читая комменты...)))Так трогательно и беззащитно пытаются некоторые порвать на себе тельняшку.

  Знаете, рвут ее здесь по всякому. Напоминаю пост 73 в гостевой, который конкурсом был удален.Это вам как раз пародия на С.В.

  >Мне просто жаль таких людей, путающих виртуал и реал.
  А чего вы хотели от господ, которые самовыражаются за счет письменного виртуала?

  > >Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2009/02/12 22:44

  Это как прикажете вас понимать?!!!

100. Семёнова Ольга Васильевна 2009/02/13 21:57 [ответить]
  Поддерживаю Марину Андреевну.
  В финал вышли интересные работы.

  Уважаемые авторы!
  В конкурсной рецензии я буду оценивать ТОЛЬКО литературный уровень произведений, а на ляпы буду указывать в комментариях к рассказам. Мне не хочется терять выловленных блох. Если хотите, можете удалять мои комментарии, можете оспаривать - не обижусь, но стараться буду для вас. Количество ляпов никак не повлияет на оценку.

101. *Сергей Панарин (s.panarin()gmail.com) 2009/02/15 14:33 [ответить]
  Евгений!
  Сейчас хотел посмотреть работы в группах первого тура и не нашёл.
  Ты их стёр?! А зачем?

102. Лебедев Andrew (tchaikovski1@yandex.ru) 2009/02/15 15:30 [ответить]
  Вещи, вошедшие в финал (а иных, я и не видел) очень разные (буквально в противоположных полюсах диапазона). Некоторые - просто вопиюще бездарные и ужасающе беспомощны.
  подробнее:
  http://zhurnal.lib.ru/a/andrew_l/543rt.shtml

103. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2009/02/15 16:17 [ответить]

  Я согласна с Лебедевым, что разброс велик, есть слабые работы. Прочитав две трети рассказов, очень слабых я увидела четыре (мой список не в той последовательности, что на общей странице). Однако, из тринадцати прочитанных, четыре рассказа первоклассных, а это - много.
  Ольга Васильевна, по-моему, это очень хорошая идея помочь авторам со стилем и грамотностью (в комментариях).

  Всем спасибо!

104. В шоке 2009/02/15 18:25 [ответить]
  Позвольте, а почему убраны все результаты первого тура? И ссылки на рассказы, в нем участвовавшие? Конкурс как таковой еще не закончился. И вообще, как я теперь докажу, что мой рассказ тут участвовал? Что это за конкурс такой вообще получается?
  Потрясающее неуважение к участникам. И так всю дорогу. Словно какие-то следы постоянно затираются.
  А вот еще цитата из "обзора" члена жюри:
  "И вышла полная...... ЖОПА ОГУРЦОВ. Этому автору вообще не рекомендую далее упражняться в литературе - пускай ходит в .... ТРЕНАЖЕРНЫЙ ЗАЛ - больше толку для здоровья."
  По-моему, это отвратительно.
  Вот уж, Истина, Добро и Красота, точно.

105. вопрос 2009/02/15 19:58 [ответить]
  > > 104.В шоке

  >А вот еще цитата из "обзора" члена жюри:
  >"И вышла полная
  У кого в обзоре это было? уже стерли?

106. *Июль (noell@mail.ru) 2009/02/15 20:24 [ответить]
   "Июль Генерал

   Двойка неуд
   Неубедительно
   Не живет
   Не забирает
   Не интересно
   И главное: НЕ ПРАВДА"

  Ага, спасибо, что "кол" или "ноль" не поставили:)

  Про первые четыре пункта обвинений промолчу. Но про последний скажу: с чего Вы взяли, что НЕ ПРАВДА? Правда, увы.

  В целом же обзор члена жюри произвел страпнное впечатление, особенно все тот же заход про огурцы. Ну, видимо, ПРОФЕССИОНАЛЬНОМУ ЛИТЕРАТОРУ можно. А писателю?...

107. otvet 2009/02/15 20:23 [ответить]
  > > 105.вопрос
  >> > 104.В шоке
  >
  >>А вот еще цитата из "обзора" члена жюри:
  >>"И вышла полная
  >У кого в обзоре это было? уже стерли?

  ne. lezhit poka.
  http://zhurnal.lib.ru/a/andrew_l/543rt.shtml

108. *Сергей Панарин (s.panarin()gmail.com) 2009/02/15 20:32 [ответить]
  Никого не защищая и никого не подкалывая, скажу:

  Дорогие граждане, кто обиделся на отзывы члена жюри!
  Когда вы пришли на данный конкурс и выставили свои работы, вы автоматически подписались на соблюдение правил.
  Вы согласились с тем, как подавать и оценивать работы.
  Вы согласились с тем, кто будет оценивать ваши работы во втором туре.

  Я понимаю, тогда вам казалось, что всё будет ОК, а жизнь прекрасна...


  А я погулял по разделам уважаемых участников жюри, да (самодовольно, не так ли?☺). Но играть не стал по другим причинам.

109. читатель 2009/02/15 20:33 [ответить]
  > > 108.Сергей Панарин

  >
  >Дорогие граждане, кто обиделся на отзывы члена жюри!

  Дорогой Сергей, вы называете это рецензией?

110. *Сергей Панарин (s.panarin()gmail.com) 2009/02/15 20:36 [ответить]
  > > 109.читатель
  >Дорогой Сергей, вы называете это рецензией?
  Нет, дорогой читатель, я за базаром проследил и назвал эту публикацию отзывами.☺

  Достойна ли такая публикация вывешивания в ссылках рецензий конкурса - решать Координатору, как я понимаю.
  А Евгений, насколько я могу судить, за корректные отзывы.

111. читатель 2009/02/15 20:43 [ответить]
  > > 110.Сергей Панарин
  >> > 109.читатель
  >>Дорогой Сергей, вы называете это рецензией?
  >Нет, дорогой читатель, я за базаром проследил и назвал эту публикацию отзывами.☺
  >
  Пусть даже отзывом. Понятно, что господин Лебедев - член жюри, но столь неуважительное отношение к авторам... Мы, вроде, в приличном месте, а не у подъзда с пивком с пацанами тусуемся.
  Думаю, конкурсу подобные "отзывы" славы не принесут. Стыдно просто.

112. Сергей Панарин (s.panarin()gmail.com) 2009/02/15 20:46 [ответить]
  > > 111.читатель

  >Думаю, конкурсу подобные "отзывы" славы не принесут. Стыдно просто.
  В правилах есть пассож:
   Рецензии, написанные в уничижительном, скандальном тоне, будут удаляться из конкурсного раздела, с блокированием их авторов. Критические статьи членов жюри не обязательны, но желательны, даже с детальным разбором. Но просьба авторам-конкурсантам за это не обижаться на рецензентов - это всё в итоге на пользу.

  Повторюсь, очень интересно услышать обо всём этом мнение Евгения.
  ИМХО, самое полезное, что сейчас можно сделать - дождаться такового.

113. вопрос 2009/02/15 20:49 [ответить]
  > > 107.otvet
  >> > 105.вопрос
  >>> > 104.В шоке
  что ж, и такое бывает.
  Но ведь были на этом конкурсе и замечательные рецензии:
  http://zhurnal.lib.ru/v/vorchun/krr-2008.shtml
  а? :)

114. читатель 2009/02/15 21:00 [ответить]
  > > 113.вопрос
  >> > 107.otvet
  >>> > 105.вопрос
  >что ж, и такое бывает.
  >Но ведь были на этом конкурсе и замечательные рецензии:
  >http://zhurnal.lib.ru/v/vorchun/krr-2008.shtml
  >а? :)

  Здесь автор хотя бы аргументированно объяснял, проделав довольно большую работу. Но в случае с господином Лебедевым - банальная вкусовщина в каком-то хамском антураже. По другому это не назовешь.
  Но, соглашусь с Сергеем - дождемся Евгения. Хотя, боюсь, это ничего не изменит. Рецензию же написал "мэтр" с такими тиражами! Ну-ну.
  Вообще, за такое и из жюри не плохо бы попросить.

115. вопрос 2009/02/15 21:06 [ответить]
  > > 114.читатель
  >> > 113.вопрос
  >>> > 107.otvet

  >Но, соглашусь с Сергеем - дождемся Евгения.

  Разумно

  ...
  Добавлено позже:
  Впрочем, Евгений уже видел обсуждаемую рецензию уважаемого мэтра.
  См. комментарий N2 к обсуждаемой рецензии.

116. Дешни 2009/02/15 22:57 [ответить]
А больше от членов жюри рецензий не предусматривается?

117. Лекси Вячеслав Алекс (sl31@yandex.ru) 2009/02/15 23:41 [ответить]
  > > 114.читатель
   Хотя, боюсь, это ничего не изменит. Рецензию же написал "мэтр" с такими тиражами! Ну-ну.


  Зачем обижаете человека, к тому же члена жюри. Он же ясно написал, что не "мэтр", а "Брэнд"

118. Габдулганиева Марзия 2009/02/16 08:21 [ответить]
А куда делись не прошедшие в финал рассказы?

119. *Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/02/16 10:02 [ответить]
  > > 118.Габдулганиева Марзия
  >А куда делись не прошедшие в финал рассказы?
  Зарегистрировавшись, можно пройти через финальную группу на них.
  Марзия, считаете нужным открыть "для всех"? Могу сделать так.

  > > 101.Сергей Панарин

  >Сейчас хотел посмотреть работы в группах первого тура и не нашёл.

  Я их не стирал. Оставил для участников и координатора. Т.е можно зайти через финальную группу и увидеть справа вверху все три группы.

120. *Габдулганиева Марзия 2009/02/16 10:09 [ответить]
  > > 119.Конкурс Реалистического Рассказа
  >> > 118.Габдулганиева Марзия
  >>А куда делись не прошедшие в финал рассказы?
  >Зарегистрировавшись, можно пройти через финальную группу на них.
  >Марзия, считаете нужным открыть "для всех"? Могу сделать так.
  >
  Да нет,не считаю. Я утром зашла с регистрацией,хотела прочесть другие группы,кроме подсудной,но ничего не увидела.Поезд ушел:-)
  Подумала,что все рассказы убрали, и свой конкурсный раздел тоже убрала.

121. *Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/02/16 10:19 [ответить]
  > > 112.Сергей Панарин
  >> > 111.читатель
  >
  >Повторюсь, очень интересно услышать обо всём этом мнение Евгения.

  На конкурсной странице нет этой рецензии. Отчего такой переполох, как в девичьей гимназии? :)

  > > 104.В шоке
  >Что это за конкурс такой вообще получается?
  >Потрясающее неуважение к участникам. И так всю дорогу. Словно какие-то следы постоянно затираются.

  Боже мой, да что за истерика? Считаете нужным открыть для общего обозрения - это легко сделать. Насчёт "всей дороги" и "следов" - это при держите, прошу Вас, для более подходящего случая: не было ни одного повода дано, чтобы кто-то меня в чём-то заподозрил.
  Хотите развить тему - будьте добры прийти зарегистрированным и предоставьте факты.

  >А вот еще цитата из "обзора" члена жюри:
  >По-моему, это отвратительно.

  Секундочку. Прежде, чем негодовать и ёрничать, дайте себе труд подумать головой. На конкурсной странице не размещаются рецензии, из-за которых кто-то на кого-то мог бы обидеться. Так или нет? Тогда какие могут быть претензии? Я не вправе указывать, что и кому делать в других разделах. Можете это понять?


  > > 113.вопрос
  >http://zhurnal.lib.ru/v/vorchun/krr-2008.shtml
  >а? :)
  Эта рецензия тоже не подходит.

122. *Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/02/16 15:18 [ответить]
  К сожалению, рассказ "Володя" снимается с конкурса.
  Его автор поместил в разделах финалистов следующее послание:
  Пишу всем, не помню, что про Ваш рассказ написал т. Лебедев.
  Снимаю рассказ с конкурса, и Вам советую.
  Считаю что такой член жюри недостоин НАШИХ произведений!
  С уважением, Дериглазов Алексей

  Совершенно напрасная эмоция. Хороший был рассказ. Всё решается по итогам голосования всех судей, а не одного. Для этого и существует жюри. У нас пять судей, и у каждого своё мнение.
  Что ещё добавлю. Для проведения конкурса потрачено много времени и сил. Хотя бы из уважения к этому можно было бы не призывать других к таким опрометчивым поступкам.
  Соответствующее письмо Дериглазову Алексею я написал. Надеюсь быть понятным.

  > > 120.Габдулганиева Марзия
  >> > 119.Конкурс Реалистического Рассказа
  >>> > 118.Габдулганиева Марзия

  >Подумала,что все рассказы убрали, и свой конкурсный раздел тоже убрала.
  Сначала стали исчезать рассказы, а потом уже я прикрыл группы, оставив возможность захода для залогиненных участников.
  Сейчас восстановил.

123. *Дериглазов Алексей Афанасьевич (deriglaz@yandex.ru) 2009/02/16 15:39 [ответить]
   Евгений!
   С глубочайшим уважением отношусь к Вам как к организатору конкурса!
   Сработал на эмоциях, согласен!
   Уважаемые участники! Не поддавайтесь на мою провокацию! Свои призывы удаляю. Больше "мутить воду" не буду!
   В одном с Вами, Евгений не соглашусь... Почему рассказ БЫЛ? Он есть! Вне зависимости от чего бы то ни было.
   Ещё раз с извинениями и уважением,
   Бывший Пантелеев.

  > > 122.Конкурс Реалистического Рассказа
  >К сожалению, рассказ "Володя" снимается с конкурса.
  >Его автор поместил в разделах финалистов следующее послание:
  >Пишу всем, не помню, что про Ваш рассказ написал т. Лебедев.
  >Снимаю рассказ с конкурса, и Вам советую.
  >Считаю что такой член жюри недостоин НАШИХ произведений!
  >С уважением, Дериглазов Алексей
  >Совершенно напрасная эмоция. Хороший был рассказ. Всё решается по итогам голосования всех судей, а не одного. Для этого и существует жюри. У нас пять судей, и у каждого своё мнение.
  >Что ещё добавлю. Для проведения конкурса потрачено много времени и сил. Хотя бы из уважения к этому можно было бы не призывать других к таким опрометчивым поступкам.
  >Соответствующее письмо Дериглазову Алексею я написал. Надеюсь быть понятным.

124. *Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/02/16 15:41 [ответить]
  > > 123.Дериглазов Алексей Афанасьевич

  Алексей, вот это по-нашенски! Жму руку.
  С уважением,
  Евгений

125. *Дериглазов Алексей Афанасьевич (deriglaz@yandex.ru) 2009/02/16 15:53 [ответить]
  > > 124.Конкурс Реалистического Рассказа
  >> > 123.Дериглазов Алексей Афанасьевич
   Ответно!
   Удачи Вам и всем участникам!

  >Алексей, вот это по-нашенски! Жму руку.
  >С уважением,
  >Евгений

126. *Лекси Вячеслав Алекс (sl31@yandex.ru) 2009/02/16 17:35 [ответить]
  Снимайте рассказы, снимайте! Я думал, что уже ниже 21 места не буду из 78 рассказов, а теперь уже знаю, что не ниже 19, так глядишь и до 1 места доберусь.)))

  И просьба господа авторы, писатели, не берите до головы неприятные замечания, берите на метр ниже.

  Вы просто не представляете, как трудно подобрать жюри, я очень сочувствую координатору. Сталкивался с этой проблемой. Дважды приглашал супер известных знакомых писателей, один даже классик, его произведения изучают в школе. В чем облом писать не буду, но поверьте, главное что мы здесь нашлись и общались.

  Спасибо координатору за нелегкий труд и за то, что он сделал.

127. *Орион Татьяна Алексеевна (dverka2@rambler.ru) 2009/02/16 18:22 [ответить]
  Дорогие мои! Вся эта история уже великолепно отображена здесь:
   Sardukar Wda "Конкурсы Си в комиксах"
  А еще рекомендую отвести душу здесь:
   Рыбицкая Марина Борисовна "О некоторых особенностях критики на Си"
   Неменко А.В "Собственно о рецензиях"
   Славкин Ф.А. "Пособие для литературных Мосек"
  Это все я обнаружила, оттолкнувшись от
   Арина Алисон "Писатели, Читатели, Критики И Критиканы"
  Отдохнем и поучимся жить!

129. *Zhorzhsand 2009/02/16 18:38 [ответить]
  Вот как сразу конкурсная жизнь оживилась - а то все притихли и сидели.
  Надеюсь, хоть остальные члены жюри себя с конкурса не снимут, в знак протеста (шучу)?
  Хотя меня товарищ Лебедев и обругал, отвечу в его стилистике: ".... - а мы крепчаем".
  А вообще, всем обруганным, советую относиться философски: "Жить надо легче, жить надо проще, все принимая, как есть, на свете".
  Ну, не хватает кое у кого общей культуры, так "мы же - филологи", блин!

130. *Ким Александр (tima_mail@mail.ru) 2009/02/16 18:46 [ответить]
Читаю вашу полемику и очень мне интересно отслеживать хамелеонную изменчивость женщины-флюгера кот. единственную здесь все по отчеству, хотя неясно за какие заслуги? То она эта самая Андреевна соглашается с Лебедевым, поглядите-ка ее постинги ниже "я согласна с Лебедевым, что рассказы по уровню совершенно разные", то она, как чует изменение настроения масс, спешит от этого Лебедева отмазаться и даже пытается в чем-то его там разоблачить, мол сам он себе тиражей поллтора миллтона нагнал! Вот нахал! В здравом уме была бы Андреевна, так подумала бы сперва как такое написать, даже главред издательства не может сделать допечаток, не получив "добро" от продавцов книг, которые тоже делят финансовые риски - продадут тираж и допечатки или нет. Но дело не в том, интересны и забавны метаморфозы этой Андреевны с двойной фамилией, как она заискивает перед мальчиками и девосками: "вы всен талантливые, фсе рассказы харошие" (это как у Хармса в лит анекдотах) фсе песатели харошеи
Фсе мальчики харошие, а я ваша няня - Андреевна - метаморфозная королева флюгер-хамельонства.

Страниц (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 22Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Р Т-2010 : другие произведения.

Комментарии: "Реалистический Рассказ": Правила конкурсной номинации (Оценка:4.87*6,)

Комментарии: "Реалистический Рассказ": Правила конкурсной номинации
(Оценка:**4.87*6**,)