Р Т-2010 : другие произведения.

Комментарии: "Реалистический Рассказ": Правила конкурсной номинации
 (Оценка:4.87*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Р Т-2010 (ellibopp@mail.ru)
  • Размещен: 15/10/2008, изменен: 18/11/2010. 22k. Статистика.
  • Рассказ: Проза
  • Аннотация:
    Объём произведений: 10-40kb. Рассказ. Метод: Реализм. Первый тур - самосуд, второй - жюри (общий финал для трёх номинаций).
     Внимание! Идёт голосование жюри. Оно продлится до 02.03.2010
    Итоги будут подведены не позднее 05.03.2010 .
    Победителей конкурса мы хотели бы видеть в числе организаторов следующего конкурса "Русская Тройка" или, как минимум, в составе жюри. Следующий конкурс у нас третий по счёту. Значит, юбилейный :) Возьмём за правило разрешать организаторам и членам жюри анонимно участвовать в юбилейных конкурсах? (В случае выхода в финал автора из жюри, он временно выводился бы из состава жюри, а на его место приглашался бы кто-то из тех авторов, которые окажутся близко к попаданию в финал.)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16)
    08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1)
    08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5)
    08:05 Марин Р. "В Находке дождь, в Сеуле снег " (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 22Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19)
    06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Нереальная Н.
    22:23 "Корчма" (55/1)
    27/11 "Правила конкурса" (3/1)
    20/02 "В помощь участникам конкурса" (14)
    17/01 "О новелле" (1)
    29/12 "О теме" (1)
    11/12 "Информация о владельце раздела" (19)
    14/12 "Система конкурсов "Русская " (109)
    14/12 "Беседка ♫" (219)
    24/07 "Работы участников финала Р " (8)
    24/07 "Результаты конкурса Р Т-2010" (165)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16)
    08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1)
    08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6)
    08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25)
    08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3)
    08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14)
    08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1)
    08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2)
    08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1)
    08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5)
    08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    08:05 Марин Р. "В Находке дождь, в Сеуле снег " (1)
    08:04 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (5/1)
    08:03 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2)
    08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)
    08:01 Петрова К.П. ""Бальный венок" в ретроспективе" (4/1)
    07:53 Гавриленко Д.С. "Новогодняя октава" (3/1)
    07:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (451/23)
    07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1)
    07:37 Алекс 6. "Параллель 2" (516/9)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    583. Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2010/02/01 20:44 [ответить]
      > > 582.Бережная Екатерина
      >судя по количеству матов, которые употребляют некоторые авторы, они любители "острых" вкусовых ощущений.
      Народная литература.
    582. Бережная Екатерина 2010/02/01 12:36 [ответить]
      > > 581.Уралов Александр
      >> > 577.Бережная Екатерина Георгиевна
      >
      >Надо заметить, что мат в литературе, как перец в кулинарии, должен отсчитываться микрограммами. Иначе портится всё блюдо целиком.
      
      << Я согласна со словом микрограммами. Отличное ограничение. Но судя по тому количеству матов, которые употребляют некоторые авторы, они любители "острых" вкусовых ощущений.
      
      
    581. Уралов Александр (ash-m@yandex.ru) 2010/02/01 08:11 [ответить]
      > > 577.Бережная Екатерина Георгиевна
      >> Меня лично шокирует обилие текстов с ненормативной лексикой. Конечно, авторы мотивируют тем, что это их особый авторский приём.
      
      Надо заметить, что мат в литературе, как перец в кулинарии, должен отсчитываться микрограммами. Иначе портится всё блюдо целиком.
      
    580. Лана 2010/02/01 07:40 [ответить]
      > > 578.Любопытная Варвара
      > > А можно ли узнать текущие результаты голосования? Или только после 10.02.?
      
      Текущие результаты узнать нельзя.^^"
      Только вытекшие после завершения голосования.
    578. Любопытная Варвара 2010/01/31 14:37 [ответить]
       > А можно ли узнать текущие результаты голосования? Или только после 10.02.?
    577. *Бережная Екатерина Георгиевна (VINTERGOLD) 2010/01/31 14:33 [ответить]
      << Соболезнование? Ой, как требуется! И даже не потому что много ошибок. Это "зло ещё не столь большой руки". Меня лично шокирует обилие текстов с ненормативной лексикой. Конечно, авторы мотивируют тем, что это их особый авторский приём. Да и жизнь такая, что без мата её "реально" не изобразить. Не могу с этим согласиться, и поэтому всем, кто допускает в своих произведениях ненормативную лексику поставила самый низкий бал. Извините, привычка.
      
      В целом скажу: есть рассказы интересные по форме и содержанию. А есть и наивные (в том плане, что автор полагает, что написал рассказ). Очень удобная система отметок от единицы до пятёрки. Надеюсь, сейчас я ничего не напутала? С уважением к организаторам конкурса и конкурсантам. Катя.
    576. *Атлас (atlas@lenta.ru) 2010/01/31 03:35 [ответить]
      > > 574.Габдулганиева Марзия
      >Когда меня будут бить авторы, сошлюсь на вас:-))
      >Боюсь представить, каково учителям литературы, которые могут быть здесь в авторах...
      
      Чего уж там - ссылайтесь!
      Адекватным людям будет только на пользу, а неадекватных милости просим в газенваген. Подозреваю, что нынешним учителям соболезнований не требуется. Уж если хватает смелости работать в современной школе, то на Самиздате опасаться нечего...
      
      
      
    575. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/01/31 01:20 [ответить]
      > > 572.Немчинов Лев
      >Не приходило ли кому в голову, друзья:
      >тексты этих комментариев составили бы замечательный 'реалистический рассказ' для одноименного конкурса. Полный набор необходимых для 'динамичного сюжета' страстей и эмоций. Судите сами: и доверчивые конкурсанты тут со школьными вопросами, и едкие, лаконичные на правах сведущих экспертов организаторы, и загадочные, беспричинно сердитые авторы, пугающие всех и вся своим грядущим беспристрастным судом, и очень любопытные мысли и мнения, и обиды, колкости, извинения, взаимные симпатии, недоступные остальным разговоры лично знакомых, интриги, похвалы, цитаты, признанные ветераны и внимающие дебютанты, справедливые критики... Интересное чтиво, ей-богу!
      > - от души и беззлобно.
      
      СИ интересен комментариями к выставленным на портале произведениям: они значительно лучше, продуманнее, умнее и откровенней.
      Я и сам часто ловлю себя на мысли, а не сделать ли наоборот, текст приложением к комментариям.
      И объём страницы у каждого автора в среднем раз в десять возрастёт, и читать будет приятней???
      
      Может стоит коллективно обратиться с такой просьбой к ММ?
      
      Кто за???
      
      
    574. Габдулганиева Марзия 2010/01/30 10:19 [ответить]
      > > 567.Атлас
      
      
      >А вы не стесняйтесь - жестко карайте отступников и нарушителей.
      Когда меня будут бить авторы, сошлюсь на вас:-))
       раза два в неделю племяшка приходит с сочинениями на проверку...так что глаз непроизвольно ловит ошибки:-(
      Боюсь представить, каково учителям литературы, которые могут быть здесь в авторах...
    573. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2010/01/30 10:13 [ответить]
      > > 572.Немчинов Лев
      >Не приходило ли кому в голову, друзья...
      *пытается изобразить низкий поклон, но спотыкается о собственный живот,.. беззлобно падает*: Спасибо Вам, дорогой Лев, за точное замечание :)))))))
      
      
    572. Немчинов Лев 2010/01/30 05:23 [ответить]
      Не приходило ли кому в голову, друзья:
      тексты этих комментариев составили бы замечательный 'реалистический рассказ' для одноименного конкурса. Полный набор необходимых для 'динамичного сюжета' страстей и эмоций. Судите сами: и доверчивые конкурсанты тут со школьными вопросами, и едкие, лаконичные на правах сведущих экспертов организаторы, и загадочные, беспричинно сердитые авторы, пугающие всех и вся своим грядущим беспристрастным судом, и очень любопытные мысли и мнения, и обиды, колкости, извинения, взаимные симпатии, недоступные остальным разговоры лично знакомых, интриги, похвалы, цитаты, признанные ветераны и внимающие дебютанты, справедливые критики... Интересное чтиво, ей-богу!
       - от души и беззлобно.
      
    571. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2010/01/30 03:25 [ответить]
      > > 570.К.Варб
      
      >Да, об этом неистовый Виссарион не подумал.
      Который из двух? Я папу Иосифа Некрасивого имею в виду... Он же тоже не только руку приложил. Да и сынок его, кстати говоря, не последний человек в языкознании (со слов Юза Алешковского + из решений съезда советских писателей с каким-то там нумбером).
      >Хотя бы анонимно.
      >Потому может быть и такая у нас критика.
      >Но я полагаю дело в другом.
      >Когда ещё японцы нам говорили: Дети у вас хорошие. А вот то, что вы руками делаете очень и очень плохо.
      А один мой знакомый врач утверждал, что если помыть руки с дустовым мылом, может и критика рассупонить свои ядрёные закрома доказательной базы авторской состоятельности/несостоятельности....
      
    570. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/01/29 19:52 [ответить]
      > > 569.Кропот Евгений
      >> > 568.Чваков Димыч
      >>> > 566.К.Варб
      
      >Меня ужасает больше, как создавалась реалистическая критика?
      >Вдруг там больше дети не рожались? И оттуда наши проблемы?
      >Это серьезно очень! Вдруг непреодолимо?
      
      Да, об этом неистовый Виссарион не подумал.
      Хотя бы анонимно.
      Потому может быть и такая у нас критика.
      Но я полагаю дело в другом.
      Когда ещё японцы нам говорили: Дети у вас хорошие. А вот то, что вы руками делаете очень и очень плохо.
      
      
    569. *Кропот Евгений (pisetz@mail.ru) 2010/01/29 19:13 [ответить]
      > > 568.Чваков Димыч
      >> > 566.К.Варб
      >>Так создавался критический реализм.
      >*задумчиво*: Интересно, а как создавался эмпириокритицизм?
      
      Мах делал это весело и критично, а Авенариус критично и раздумчиво. Вам как больше нравится?
      Меня ужасает больше, как создавалась реалистическая критика?
      Вдруг там больше дети не рожались? И оттуда наши проблемы?
      Это серьезно очень! Вдруг непреодолимо?
    568. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2010/01/29 19:00 [ответить]
      > > 566.К.Варб
      >Так создавался критический реализм.
      *задумчиво*: Интересно, а как создавался эмпириокритицизм?
      
    567. *Атлас (atlas@lenta.ru) 2010/01/29 18:06 [ответить]
      > > 560.Габдулганиева Марзия
      >Читаю рассказы третьей группы. Такое ощущение,что многим некогда было проверить запятые,что огорчает :-((
      >
      >Но пока ни одного похожего друг на друга рассказа, что радует.
      
      А вы не стесняйтесь - жестко карайте отступников и нарушителей.
      Это пойдет только на пользу, а то я, признаюсь, малость устал от всех этих боевых междометий - ПАХОДУ, ТИПА, а уж правила пунктуации давно и сам забыл...
      
    566. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/01/29 13:13 [ответить]
      > > 555.Возможно я не прав
      >Критика. При упоминании этого слова на ум приходят мысли о порицании, надзоре, наставлениях, о сообществе, которое служит предметом насмешек и упреков в бездарности.
      
      Вы путаете критику с критиканством.
      Давайте учиться у Великих.
      Когда Пушкин, оттачивая технику стиха, публиковал свои шедевры анонимно, то Белинский, зная об этом, оттачивал на нем свои критические методы, анонимно тоже, чтобы потом не было стыдно перед потомками.
      Есть на кого равняться.
      Так создавался критический реализм.
      
      
      
    565. *Даймар Сонни 2010/01/29 13:04 [ответить]
      > > 564.К.Варб
      >> > 563.Игнатий Лойола
      >>Уважаемые организаторы. Это не праздный вопрос.
      >>При пятибалльной шкале правильно использовать весь спектр оценок.
      >
      >Мы так не считаем.
      >Но призываем Вас отнестись ответственно.
      
      Напрасно. Это опять простая арифметика - уменьшается разброс итоговых оценок.
      
      Все ответственно.
    564. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/01/29 13:01 [ответить]
      > > 563.Игнатий Лойола
      >Уважаемые организаторы. Это не праздный вопрос.
      >При пятибалльной шкале правильно использовать весь спектр оценок.
      
      Мы так не считаем.
      Но призываем Вас отнестись ответственно.
      
      "Главное, чтоб проголосовали.
      А уж мы подсчитаем."
      
      Поймите, судьи будут знать Ваши оценки, по крайней мере, по прошедшим в финал работам.
      Какой мерой оцениваете, такой и Вас могут оценить. Вашу честность и объективность.
      
    563. *Игнатий Лойола (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2010/01/29 11:27 [ответить]
      Уважаемые организаторы. Это не праздный вопрос.
      При пятибалльной шкале правильно использовать весь спектр оценок.
      
      > > 562.Гирфанова Маргарита Александровна
      >Простите, а единицы и двойки обязательны в оценках?
      
      Крайне необходимы.
      
      
    562. Гирфанова Маргарита Александровна (margj 19401@rumbler.ru) 2010/01/29 09:43 [ответить]
      Простите, а единицы и двойки обязательны в оценках?
    561. *Атлас (atlas@lenta.ru) 2010/01/28 21:10 [ответить]
      
      
      >Граждане болельщики, они же читатели и беспристрастные судьи!
      >Взмахнем же карающим серпом правосудия и молотом милосердия.
      I(Тут я немного замешкался в своей патетичной риторике. Карающие действия серпом я представлял достаточно четко. Тем более, что в народных эпосах этот момент изображается однозначно. А вот милосердный удар молотом по лбу, оформился в сознании совсем не сразу. Но, смею надеяться, весьма органично. Я даже специально обратился к изображению известной статуи Веры Мухиной, чтобы убедиться в правильности интерпретации IMGhttp://www.permvelikaya.ru/wp-content/uploads/2009/11/old1.jpg/IMG)/I
      >Они только в ваших крепких, надежных руках.
      >Вы - властители судеб!
      >Встряхните же покрывало раздумий, чтобы в пыльных лучах догадки >заплясали сверкающие крупицы истины.
      
      
    560. *Габдулганиева Марзия 2010/01/28 19:51 [ответить]
      Читаю рассказы третьей группы. Такое ощущение,что многим некогда было проверить запятые,что огорчает :-((
      
      Но пока ни одного похожего друг на друга рассказа, что радует.
    559. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2010/01/28 16:21 [ответить]
      > > 558.Горбунов Геннадий Александрович
      
      >Она всегда перед бурей
      Ради Бога :) Я Вам даю офиц. разрешение буянить в моем разделе :)
      
    558. Горбунов Геннадий Александрович 2010/01/28 16:13 [ответить]
      > > 557.Кузьмин Евгений Валерьевич
      > ......тишина.
      
      Она всегда перед бурей
      
      
      
    557. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2010/01/28 16:02 [ответить]
      СИ тем и интересен, что можно услышать мнение др. человека. Твое произведение не уходит в пустоту. Пусть критика будет злой и субъективной. Она лучше, чем тишина.
    556. Горбунов Геннадий Александрович 2010/01/28 15:58 [ответить]
      > > 549.Грог Александр
      
      Оценка твоей работы всегда субъективна. Она зависит от доброй или злой воли, пристрастиях, веселому или желчному нраву и т.д.
       Мастерство критика состоит в том, что он должен убедить автора в истинности своих аргументов. У нас на СМ очень часто даже намека на такие доказательства критик не предоставляет. Понятен тот критик, который аргументировано и профессионально подскажет о твоих ошибках и сделает это не в унизительной форме
      
    555. Возможно я не прав 2010/01/28 14:21 [ответить]
      Критика. При упоминании этого слова на ум приходят мысли о порицании, надзоре, наставлениях, о сообществе, которое служит предметом насмешек и упреков в бездарности.
    554. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/01/28 13:25 [ответить]
      > > 548.Даймар Сонни
      >> > 546.К.Варб
      
      >А тут надо говорить о творческом акте. Соитии с прекрасным.
      
      Ваш обзор я надеюсь так и оценю. Сделаю нечто подобное :)))
      http://zhurnal.lib.ru/a/arbow_k_w/aeros.shtml
    553. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/01/28 13:13 [ответить]
      > > 547.Марзия Габдулганиева
      >> > 546.К.Варб
      
      >продукт уже есть,а описание процесса - это же новый рассказ надо писать
      
      Не продукт, а полуфабрикат.
      Литобзор и работа над литобзорами - вот процесс.
      
    552. Шахова Ника 2010/01/28 12:44 [ответить]
      В "беседку", плззззззззззззззз.
    551. Грог Александр (a-grog@mail.ru) 2010/01/28 12:44 [ответить]
      > > 550.боксер второразрядник
      
      >Руки были пухлые, как ветринно-несьедобные колбасы, а сейчас стали гибкие, как ядовитые змеи. И в каждом кулаке по накауту.
      
      Два балла по десятибалльной. Гибкие (ка змеи) руки могут рассматриваться лишь при отсутствии в них костей, потому в заявленную категорию "бокс" литературно не тянет. Нокаута не получится. Но если пишете фантастику, сгодится вязать на шее узлом и душить удавом. Короче - вешайтесь.
      (накаут - нОкаут)
    550. боксер второразрядник 2010/01/28 12:35 [ответить]
      > > 549.Грог Александр
      
      >Уважаемые, а также и неуважаемые авторы!.......
      
      
      После очередного конкурса занялся боксом.... Допекли, дальше некуда. Выбили все мозги. Сейчас машу кулаками, учусь уклоняться от ударов. Руки были пухлые, как ветринно-несьедобные колбасы, а сейчас стали гибкие, как ядовитые змеи. И в каждом кулаке по накауту. Жена ехидно говорит: 'Маши-маши, дуракам закон не писан'. Не верит в меня. А я говорю: 'Поживем-увидим'.
      
      
      
      
      
    549. Грог Александр (a-grog@mail.ru) 2010/01/28 12:28 [ответить]
      > > 538.Шахова Ника
      >Уважаемые обозристы, вы можете оставить здесь (пока) анонсы своих обзоров. Типа Я такой-то, обозреваю такие-то рассказы. Эти анонсы вы можете пополнять по мере продвижения. Сами обзоры можно будет открыть сразу после голосования в первом туре. Отмашка будет дана координатором.
      
      
      Уважаемые, а также и неуважаемые авторы!
      
      Прочел и оценил ЧЕВЕРТУЮ группу рассказов. Но позже прочту еще раз и переоценю. Свои оценки прокомментирую обзором. (Только сотру те места, где ругался матом.) Обзор будет висеть на моей странице как обычно две недели (с 14 по 28 февраля), потом удалю, чтобы (как велел наш президент) "не кошмарить авторов". Если успею, там же прокомментирую и другие рассказы. Мазохисты могут оставить ссылку на моей странице в комментариях к ИНФО владельца
      http://zhurnal.lib.ru/comment/g/grog_a/about
      С остальными обойдусь методом тыка (и втыка), читая рассказы наугад. Учитывайте, человек я добрый только к живым (сетевых авторов за редчайшим исключением таковыми не рассматриваю) и, вне всякого сомнения, предвзятый (ко всем без исключения).
      
      Не буду придираться к тому, на сколько рассказ соответствует теме конкурса. Мне любопытно - есть ли в авторе искра божья и, быть может, главное на сегодня - является ли его слово не только художественным, но и родником, с которого кому-то стоит пить...
      В последнее время мне жутко не везет на чтение, потому и редко комментирую прочитанное. Так его легче забыть. Могу подозревать, что все вы неплохие люди. В частности. То есть, каждый в отдельной своей частности, своем мирке.
      Но в литературе? Внесли вы в нее что-то свое, пусть малозначимое, или же испохабили так, как похабен и мелок ваш внутренний мир? Плывете по течению или плывете к цели? В текстах это очень заметно. Умение писать сегодня уже недостаточно. Здесь не просто важна тема, к которой обратились, а во что ее превратили. Есть авторы, что явно живут на чистом воздухе. Либо борются а этот воздух. Мне кажется, автора в высшей степени делает его окружение, то чем он дышал и дышит. При жизни в дерьме, иной уже перестает осознавать с чем он соприкасается и волочет эти свои ценности, с которыми сжился, в литературу.
      
      Искренне не Ваш очень сердитый, согласно образу и подобию,
      Александр Грог.
      
      P.S. Требование оценивать по пятибалльной системе раздражает - рассказы никак не хотят укладываться в этот диапазон. С колами и двойками все понятно, но к тройкам и четверкам идут плюсы и минусы. Четверка с плюсом, это вовсе не то, что четверка с минусом, но пять и три и рядом с ними не стоят. И что прикажите делать? Давно так не утомляли с оценками.
    548. *Даймар Сонни 2010/01/28 11:51 [ответить]
      > > 546.К.Варб
      >Уважаемые участники мы хотели бы сделать конкурс который выдавал бы на гора литературный продукт, а желательно бы и литпроцесс.
      
      Продукты в магазине, процессы в химии.
      
      А тут надо говорить о творческом акте. Соитии с прекрасным.
      
      
      
    547. Марзия Габдулганиева 2010/01/28 11:49 [ответить]
      > > 546.К.Варб
      >Уважаемые участники мы хотели бы сделать конкурс который выдавал бы на гора литературный продукт, а желательно бы и литпроцесс.
      
      туманно как-то:-)
      продукт уже есть,а описание процесса - это же новый рассказ надо писать
    546. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/01/28 11:40 [ответить]
      Уважаемые участники мы хотели бы сделать конкурс который выдавал бы на гора литературный продукт, а желательно бы и литпроцесс.
    545. *Аорист 2010/01/28 10:59 [ответить]
      > > 543.Даймар Сонни
      >> > 542.Лана
      >>> > 541.Грушевая Н.
      
      Десятибалльная система - это нередко дубина в руках крайне эмоциональных голосующих. Понравилось - 10, не понравилось - 1.
      Пятибалльная система уменьшает этот явный недостаток.
      В финале будет 10-балльная система.
      В обоих турах в случае совпадения оценок будут подсчитываться высшие оценки. И далее. Совпало вообще всё если, что маловероятно, тогда решение примет Председатель жюри Ника Шахова. Кроме того, один из текстов, бывших близко к выходу в финал, но не прошедших, добавит к финальной группе Координатор К.Варб. Всё это оговаривается в Правилах.
      
      Далее. Награждаться будут не только авторы, тексты которых займут в итоге три первых места на конкурсе. Есть ещё ряд важных позиций. Подробнее об этом сообщат координаторы в свой срок, когда всё к тому будет готово. Наверное, сразу по окончании голосования в 1-м туре. (Заранее хочется поблагодарить нашего Технического Координатора Лану, которая над этим всем сейчас трудится!)
      
      
      
    544. *Сенников Андрей 2010/01/28 10:54 [ответить]
      Проголосовал по 2-й группе.
    Страниц (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 22Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"