131. читатель2010/03/11 11:45
[ответить]
Какие же Вы тут все умные.
Я бы тоже чего бы написал, но за деньги.
Вначале деньги, потом шедевр...
Я так тоже могу.
Писаки...
132. Голубая Стрекоза2010/03/11 11:58
[ответить]
>>129.мнение
>>>127.Ответноемнение
>>>>125.мнение
> А вы все пятна на солнце ищете
(если это солнце, то какова же тогда тьма?
- ну, ну, успехов в творчестве. Ушел.
ну-ну, пока)))) На долго?
133. Шаповалов Антон2010/03/11 11:57
[ответить]
>>131.читатель
> Есть такое расхожее мнение (кто-то из поэтов давно сказал)
" талантам нужно помогать, а бездари пробьются сами".
>Я бы тоже чего бы написал, но за деньги.
>Вначале деньги, потом шедевр...
при таком подходе, вы вряд ли что-либо заработаете. Сначала товар, потом -деньги. А вы хотите как у Ильфа и Петрова. Всё это смахивает на чистейшей воды авантюризм
134. (FenixXXI@yandex.ru) 2010/03/11 12:03
[ответить]
>>123.Лана
>>>121.Fenix X X I
> если было желание оценить - оно было реализовано сразу.
Уважаю Ваше мнение. У меня своё. Люди обычно ленятся воплощать своё мнение в оценку. При голосовании в группе - обязаны. А тут такой вот стимул - открытые оценки как плакат "А ты проголосовал за критика?"
>А здесь уже желание завалить всплыло на свет.
Оно хороший стимул и при закрытых оценках. Да, при открытых даёт второе дыхание. Но издержки есть во всём. Другое дело, если они прут из всех рамок. Такое, что ли...
135. *2010/03/11 12:07
[ответить]
>>134.Fenix X X I
Ну... наверное я не очень высокого мнения о людях, посему вижу только плохое. ^^"
136. *2010/03/11 12:10
[ответить]
>>130.Шаповалов Антон
Кстати, господин Шаповалов, на страничке Голубой Стрекозы я вам предложение оставила по созданию отдельного конкурса специально для вас и очень за недорого. Как оно вам?
137. Шаповалов Антон2010/03/11 12:23
[ответить]
>>136.Лана
>>>130.Шаповалов Антон
>
>Кстати, господин Шаповалов, на страничке Голубой Стрекозы я вам предложение оставила по созданию отдельного конкурса специально для вас и очень за недорого. Как оно вам?
А я Вам ответил на той же странице. Только добавлю, я уже задумывался над вопросом, сколько будет стоить организовать свой конкурс. Не имени меня, а серьёзно. Если бы вы меня в этом вопросе
просветили, я бы был вам очень признателен. А денюшки мы найдём. Не все же они в Москве и Питере, кое-что и в Сибири осталось.
Да чуть не забыл! У нас тут клад Колчака зарыт. Поищем)))
138. *2010/03/11 12:26
[ответить]
>>137.Шаповалов Антон
> Только добавлю, я уже задумывался над вопросом, сколько будет стоить организовать свой конкурс. Не имени меня, а серьёзно. Если бы вы меня в этом вопросе просветили, я бы был вам очень признателен.
______________
А понятия не имею! От литературы я человек очень далёкий, ибо не читатель, а пейсатель!
139. (FenixXXI@yandex.ru) 2010/03/11 12:33
[ответить]
>>135.Лана
>>>134.Fenix X X I
>
>Ну... наверное я не очень высокого мнения о людях, посему вижу только плохое. ^^"
Не спрашиваю, можно ли с чрезмерно плохим бороться: вдруг будет "нет", что подбодрит плохишей. Просто надеюсь, что это возможно. Всё-таки голосование с регистрацией.
Кстати, в последнее время не используется для общения "Беседка", всё здесь почему-то :(
140. Шаповалов Антон2010/03/11 12:49
[ответить]
>>139.Fenix X X I
>>>135.Лана
>>>>134.Fenix X X I
>Кстати, в последнее время не используется для общения "Беседка", всё здесь почему-то :(
А потому что здесь Лана. С ней нормально можно общаться.Если бы она диалог не поддерживала и не умела остужать очень горячие головы, до стрельбы бы дело дошло. )))
Я бы лично парочку-двух отсрелил умников трамвайных. А вот с Ланой пообщался и полегчало.
141. *2010/03/11 12:50
[ответить]
>>139.Fenix X X I
>Не спрашиваю, можно ли с чрезмерно плохим бороться: вдруг будет "нет", что подбодрит плохишей.
Не только можно, но и нужно! :) И при этом получать удовольствие.
>Кстати, в последнее время не используется для общения "Беседка", всё здесь почему-то :(
Так ведь народ пришёл не общаться, а правду-матку рубить. Выводить все точки над i, и расставлять на чистую воду.
142. *2010/03/11 12:52
[ответить]
>>140.Шаповалов Антон
> Если бы она диалог не поддерживала и не умела остужать очень горячие головы, до стрельбы бы дело дошло. )))
А это всё моя мания величия! Люблю быть в центре внимания!
143. Шаповалов Антон2010/03/11 13:12
[ответить]
>>142.Лана
>>>140.Шаповалов Антон
>> Если бы она диалог не поддерживала и не умела остужать очень горячие головы, до стрельбы бы дело дошло. )))
>
Я уже сходил в беседку побеседовал. Высказал свои мудренизмы)))
>А это всё моя мания величия! Люблю быть в центре внимания!
Это правильно. Не нужно ждать, когда мир повернётся к тебе светлой стороной, нужно начать его вращать.
Я тоже ушёл, но обещал вернуться))) Пошёл клад искать! Если найду, Лана, первый презент вам. А Лана -это значит Светлана или как?
144. *2010/03/11 13:21
[ответить]
>>143.Шаповалов Антон
> А Лана -это значит Светлана или как?
В моём случае - Светлана. Но может быть ещё и Руслана, и ещё как-нибудь.
145. (FenixXXI@yandex.ru) 2010/03/11 13:55
[ответить]
>>141.Лана
>>>139.Fenix X X I
>Не только можно, но и нужно! :) И при этом получать удовольствие.
ОК! Двойная польза :)))
146. (FenixXXI@yandex.ru) 2010/03/12 09:43
[ответить]
По-моему, логична цепочка: рецензии открыто высказали мнение - голосуют по ним сейчас при открытых оценках - открыть, кто как голосовал.
147. 2010/03/13 01:54
[ответить]
>>146.Fenix X X I
>По-моему, логична цепочка: рецензии открыто высказали мнение - голосуют по ним сейчас при открытых оценках - открыть, кто как голосовал.
Что-то никто не поддержал вашу мысль. Но, действительно, звучит здраво. Подожду, что скажет координатор. Может, согласится?
148. (cvarb@mail.ru) 2010/03/13 15:26
[ответить]
>>147.Лана
>>>146.Fenix X X I
>>По-моему, логична цепочка: рецензии открыто высказали мнение - голосуют по ним сейчас при открытых оценках - открыть, кто как голосовал.
>
>Что-то никто не поддержал вашу мысль. Но, действительно, звучит здраво. Подожду, что скажет координатор. Может, согласится?
С рецензиями логично!!!
В ОТКРЫТУЮ!!!
Думаю написать пожелания и поздравления ПРО/ЗА-3 от 'Русской Тройки' всё-таки одно поле пашем.
Жду пожеланий и одобрений.
149. *2010/03/13 16:34
[ответить]
>>148.К.Варб
>>>147.Лана
>>Что-то никто не поддержал вашу мысль. Но, действительно, звучит здраво. Подожду, что скажет координатор. Может, согласится?
>
>
>С рецензиями логично!!!
>В ОТКРЫТУЮ!!!
Здесь есть небольшая заморочка. "В открытую" устройство движка не позволяет. Степень открытости: показывать оценки либо авторам, либо тем, кто их ставил (жюри). Выбрала - авторам. Но если есть желание, можно поменять на "членам жюри".
150. * (cvarb@mail.ru) 2010/03/13 16:42
[ответить]
>>149.Лана
>>>148.К.Варб
>>>>147.Лана
> "В открытую" устройство движка не позволяет. Степень открытости: показывать оценки либо авторам, либо тем, кто их ставил (жюри). Выбрала - авторам. Но если есть желание, можно поменять на "членам жюри".
АВТОРАМ!!!
АВТОРАМ!!!
Скандалов им было мало???
Вот пусть теперь погрызутся!!!!!
>АВТОРАМ!!!
>АВТОРАМ!!!
>Скандалов им было мало???
>Вот пусть теперь погрызутся!!!!!
>
>С надеждой на взаиморазборки К.ВАРБ.
Может, и оценки в группах тоже открыть, чтоб уж с гарантией... А то из-за обзоров очень уж сильная грызня может не подняться.
152. * (cvarb@mail.ru) 2010/03/13 17:06
[ответить]
>>151.Путятин Александр Юрьевич
>>>150.К.Варб
>Может, и оценки в группах тоже открыть, чтоб уж с гарантией... А то из-за обзоров очень уж сильная грызня может не подняться.
Тогда организаторы многое могут потерять.
Политику конфиденциальности например...
С ужасом о таких перспективах...
Координатор.....ю.
153. * (FenixXXI@yandex.ru) 2010/03/21 12:37
[ответить]
Лана, прошу сказать, дал ли я двойку Бережной. Та заявила это Дублю в коммах к "Бессоннице", на моё недоумение ответила какой-то ерундой. Думаю, у неё игра психики "найти повод": будучи утончённой, не могла просто поменять свою высокую оценку на низкую, чтобы сбить конкурента, как это сделали другие из её родственно-дружеского клана, вот подсознание и выполнило заказ.
154. *2010/03/21 14:50
[ответить]
>>153.Fenix X X I
>Лана, прошу сказать, дал ли я двойку Бережной.
Если вы про рецензии, то Бережной вы вообще не ставили оценки, а она поставила вам тройку. Но, вроде, авторы и сами видят, кто какую оценку им поставил.
155. (FenixXXI@yandex.ru) 2010/03/21 15:27
[ответить]
>>154.Лана
Спасибо! Тот случай, когда очевидно, да не всем. А меня не устраивает, когда припишут, чего не было, а потом винят в этом.
Что касается слаженного сбрасывания моей рецензии со второго места - да ладно, вверху остались хорошие (про верлибр не оцениваю из-за малого знания его). А за Волченко очень обидно! Оценил всё на конкурсе, говорил в основном по делу, много полезного для авторов. Неоднозначная реакция на критику естественна, но такая картина оценок...
156. *2010/03/21 15:35
[ответить]
>>155.Fenix X X I
>А за Волченко очень обидно! Оценил всё на конкурсе, говорил в основном по делу, много полезного для авторов. Неоднозначная реакция на критику естественна, но такая картина оценок...
Поэтому я и говорила, что лучшая рецензия - это не та, у которой высокий балл, а та, у которой больше всего оценок! Ибо написать рецензию, которая заинтересовала бы многих - весьма сложно.
Так что на данный момент Волченко - несомненный лидер. :)
После него идёт Лайм.
Самые понравившиеся народу рецензии у Лаврова.
157. (FenixXXI@yandex.ru) 2010/03/21 16:07
[ответить]
>>156.Лана
Есть справедливость в Свете с именем Лана!
158. 2010/03/22 02:24
[ответить]
>>157.Fenix X X I
>>>156.Лана
>Есть справедливость в Свете с именем Лана!
Уважаемый Феникс! Вы так и не раскололись. Скажите хотя бы в какой стране и в каком городе вы живёте? Вы знаете мой имейл. А впрочем, как хотите. И не разочаровывайте меня! Вам действительно важно какое место вы займёте в рецензиях? Будь настоящим американцем!
159. Fenix XXI (FenixXXI@yandex.ru) 2010/03/22 20:01
[ответить]
>>158.Дубль
Решили же у меня пообщаться! Слово было за Вами. Ну, можно и по имейлу, Вы тоже знаете мой. Здесь отвечу на два Ваших места.
> действительно важно какое место вы займёте в рецензиях?
Да. Нуждаюсь в тестировании своих работ.
> Будь настоящим американцем!
Не-е-е... Это в целом. А в оценке труда как раз по-американски добиваться, чтоб была достойной. Важный секрет ихнего уровня жизни! Потому буду рад, если лавры получат, наряду с Лавровым, Волченко и Лайм. При этом, повторюсь, все рецензии с высокими оценками хороши.
160. *2010/03/29 13:50
[ответить]
Господин Дубль!
Последний вариант Ваших оценок рецензий показал, что Вы - человек порядочный и мужественный. За оценку моей могу сказать, будучи автором, лишь Спасибо, а по другим - больше. Согласно моим ощущениям, Ваше мнение об этих работах примерно таким и должно быть. Значит, Вы сумели отграничить неделовые эмоции и обстоятельства. Такой подход жизненно важен для конкурсов и СИ в целом. Должно быть именно оценивание произведений. Иначе во что превратится сайт?
С уважением!
161. 2010/03/30 05:16
[ответить]
>>160.Fenix X X I
>Господин Дубль!
>Последний вариант Ваших оценок рецензий показал, что Вы - человек порядочный и мужественный.
Спасибо, Феникс! Я несколько в шоке от терактов в Москве. Приду в себя, отвечу.
Добавление. - Конкурс уже умер! Мы просто не хотим расставаться друг с другом. Оценки - это повод нашего общения. Честно говоря, я привык ко всем вам. И очень не хочется прощаться. Я одинокий человек по сути. И я люблю своё одиночество. Но этот конкурс нарушил мои принципы. Чему я рад. С уважением, Дубль.
162. Fenix XXI2010/03/30 12:03
[ответить]
>>161.Дубль
>Оценки - это повод нашего общения.
>я люблю своё одиночество. Но этот конкурс нарушил мои принципы. Чему я рад.
Хорошее исключение можно и нужно воспроизводить. А раковина подождёт - столько, сколько Вам действительно необходимо.
До новых приятных встреч!
163. 2010/03/30 12:05
[ответить]
>>161.Дубль
> Добавление. - Конкурс уже умер!
Не умер, а давно закончился. И, насколько мне известно, в следующем году он опять будет проводиться.
164. 2010/03/31 03:31
[ответить]
>>163.Лана
>>>161.Дубль
>> Добавление. - Конкурс уже умер!
>
>Не умер, а давно закончился. И, насколько мне известно, в следующем году он опять будет проводиться.
Ну конечно не умер, Лана. Искренне хотел бы, что бы вы были и на следующем конкурсе. Вряд ли я буду в нём участвовать, сейчас не моё время, но чтобы вы там были, хотел бы!
165.Удалено владельцем раздела. 2011/05/25 09:03