155. (FenixXXI@yandex.ru) 2010/03/21 15:27
[ответить]
>>154.Лана
Спасибо! Тот случай, когда очевидно, да не всем. А меня не устраивает, когда припишут, чего не было, а потом винят в этом.
Что касается слаженного сбрасывания моей рецензии со второго места - да ладно, вверху остались хорошие (про верлибр не оцениваю из-за малого знания его). А за Волченко очень обидно! Оценил всё на конкурсе, говорил в основном по делу, много полезного для авторов. Неоднозначная реакция на критику естественна, но такая картина оценок...
154. *2010/03/21 14:50
[ответить]
>>153.Fenix X X I
>Лана, прошу сказать, дал ли я двойку Бережной.
Если вы про рецензии, то Бережной вы вообще не ставили оценки, а она поставила вам тройку. Но, вроде, авторы и сами видят, кто какую оценку им поставил.
153. * (FenixXXI@yandex.ru) 2010/03/21 12:37
[ответить]
Лана, прошу сказать, дал ли я двойку Бережной. Та заявила это Дублю в коммах к "Бессоннице", на моё недоумение ответила какой-то ерундой. Думаю, у неё игра психики "найти повод": будучи утончённой, не могла просто поменять свою высокую оценку на низкую, чтобы сбить конкурента, как это сделали другие из её родственно-дружеского клана, вот подсознание и выполнило заказ.
152. * (cvarb@mail.ru) 2010/03/13 17:06
[ответить]
>>151.Путятин Александр Юрьевич
>>>150.К.Варб
>Может, и оценки в группах тоже открыть, чтоб уж с гарантией... А то из-за обзоров очень уж сильная грызня может не подняться.
Тогда организаторы многое могут потерять.
Политику конфиденциальности например...
С ужасом о таких перспективах...
Координатор.....ю.
151. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/03/13 16:53
[ответить]
>>150.К.Варб
>АВТОРАМ!!!
>АВТОРАМ!!!
>Скандалов им было мало???
>Вот пусть теперь погрызутся!!!!!
>
>С надеждой на взаиморазборки К.ВАРБ.
Может, и оценки в группах тоже открыть, чтоб уж с гарантией... А то из-за обзоров очень уж сильная грызня может не подняться.
150. * (cvarb@mail.ru) 2010/03/13 16:42
[ответить]
>>149.Лана
>>>148.К.Варб
>>>>147.Лана
> "В открытую" устройство движка не позволяет. Степень открытости: показывать оценки либо авторам, либо тем, кто их ставил (жюри). Выбрала - авторам. Но если есть желание, можно поменять на "членам жюри".
АВТОРАМ!!!
АВТОРАМ!!!
Скандалов им было мало???
Вот пусть теперь погрызутся!!!!!
С надеждой на взаиморазборки К.ВАРБ.
149. *2010/03/13 16:34
[ответить]
>>148.К.Варб
>>>147.Лана
>>Что-то никто не поддержал вашу мысль. Но, действительно, звучит здраво. Подожду, что скажет координатор. Может, согласится?
>
>
>С рецензиями логично!!!
>В ОТКРЫТУЮ!!!
Здесь есть небольшая заморочка. "В открытую" устройство движка не позволяет. Степень открытости: показывать оценки либо авторам, либо тем, кто их ставил (жюри). Выбрала - авторам. Но если есть желание, можно поменять на "членам жюри".
148. (cvarb@mail.ru) 2010/03/13 15:26
[ответить]
>>147.Лана
>>>146.Fenix X X I
>>По-моему, логична цепочка: рецензии открыто высказали мнение - голосуют по ним сейчас при открытых оценках - открыть, кто как голосовал.
>
>Что-то никто не поддержал вашу мысль. Но, действительно, звучит здраво. Подожду, что скажет координатор. Может, согласится?
С рецензиями логично!!!
В ОТКРЫТУЮ!!!
Думаю написать пожелания и поздравления ПРО/ЗА-3 от 'Русской Тройки' всё-таки одно поле пашем.
Жду пожеланий и одобрений.
147. 2010/03/13 01:54
[ответить]
>>146.Fenix X X I
>По-моему, логична цепочка: рецензии открыто высказали мнение - голосуют по ним сейчас при открытых оценках - открыть, кто как голосовал.
Что-то никто не поддержал вашу мысль. Но, действительно, звучит здраво. Подожду, что скажет координатор. Может, согласится?
146. (FenixXXI@yandex.ru) 2010/03/12 09:43
[ответить]
По-моему, логична цепочка: рецензии открыто высказали мнение - голосуют по ним сейчас при открытых оценках - открыть, кто как голосовал.
145. (FenixXXI@yandex.ru) 2010/03/11 13:55
[ответить]
>>141.Лана
>>>139.Fenix X X I
>Не только можно, но и нужно! :) И при этом получать удовольствие.
ОК! Двойная польза :)))
144. *2010/03/11 13:21
[ответить]
>>143.Шаповалов Антон
> А Лана -это значит Светлана или как?
В моём случае - Светлана. Но может быть ещё и Руслана, и ещё как-нибудь.
143. Шаповалов Антон2010/03/11 13:12
[ответить]
>>142.Лана
>>>140.Шаповалов Антон
>> Если бы она диалог не поддерживала и не умела остужать очень горячие головы, до стрельбы бы дело дошло. )))
>
Я уже сходил в беседку побеседовал. Высказал свои мудренизмы)))
>А это всё моя мания величия! Люблю быть в центре внимания!
Это правильно. Не нужно ждать, когда мир повернётся к тебе светлой стороной, нужно начать его вращать.
Я тоже ушёл, но обещал вернуться))) Пошёл клад искать! Если найду, Лана, первый презент вам. А Лана -это значит Светлана или как?
142. *2010/03/11 12:52
[ответить]
>>140.Шаповалов Антон
> Если бы она диалог не поддерживала и не умела остужать очень горячие головы, до стрельбы бы дело дошло. )))
А это всё моя мания величия! Люблю быть в центре внимания!
141. *2010/03/11 12:50
[ответить]
>>139.Fenix X X I
>Не спрашиваю, можно ли с чрезмерно плохим бороться: вдруг будет "нет", что подбодрит плохишей.
Не только можно, но и нужно! :) И при этом получать удовольствие.
>Кстати, в последнее время не используется для общения "Беседка", всё здесь почему-то :(
Так ведь народ пришёл не общаться, а правду-матку рубить. Выводить все точки над i, и расставлять на чистую воду.
140. Шаповалов Антон2010/03/11 12:49
[ответить]
>>139.Fenix X X I
>>>135.Лана
>>>>134.Fenix X X I
>Кстати, в последнее время не используется для общения "Беседка", всё здесь почему-то :(
А потому что здесь Лана. С ней нормально можно общаться.Если бы она диалог не поддерживала и не умела остужать очень горячие головы, до стрельбы бы дело дошло. )))
Я бы лично парочку-двух отсрелил умников трамвайных. А вот с Ланой пообщался и полегчало.
139. (FenixXXI@yandex.ru) 2010/03/11 12:33
[ответить]
>>135.Лана
>>>134.Fenix X X I
>
>Ну... наверное я не очень высокого мнения о людях, посему вижу только плохое. ^^"
Не спрашиваю, можно ли с чрезмерно плохим бороться: вдруг будет "нет", что подбодрит плохишей. Просто надеюсь, что это возможно. Всё-таки голосование с регистрацией.
Кстати, в последнее время не используется для общения "Беседка", всё здесь почему-то :(
138. *2010/03/11 12:26
[ответить]
>>137.Шаповалов Антон
> Только добавлю, я уже задумывался над вопросом, сколько будет стоить организовать свой конкурс. Не имени меня, а серьёзно. Если бы вы меня в этом вопросе просветили, я бы был вам очень признателен.
______________
А понятия не имею! От литературы я человек очень далёкий, ибо не читатель, а пейсатель!
137. Шаповалов Антон2010/03/11 12:23
[ответить]
>>136.Лана
>>>130.Шаповалов Антон
>
>Кстати, господин Шаповалов, на страничке Голубой Стрекозы я вам предложение оставила по созданию отдельного конкурса специально для вас и очень за недорого. Как оно вам?
А я Вам ответил на той же странице. Только добавлю, я уже задумывался над вопросом, сколько будет стоить организовать свой конкурс. Не имени меня, а серьёзно. Если бы вы меня в этом вопросе
просветили, я бы был вам очень признателен. А денюшки мы найдём. Не все же они в Москве и Питере, кое-что и в Сибири осталось.
Да чуть не забыл! У нас тут клад Колчака зарыт. Поищем)))
136. *2010/03/11 12:10
[ответить]
>>130.Шаповалов Антон
Кстати, господин Шаповалов, на страничке Голубой Стрекозы я вам предложение оставила по созданию отдельного конкурса специально для вас и очень за недорого. Как оно вам?
135. *2010/03/11 12:07
[ответить]
>>134.Fenix X X I
Ну... наверное я не очень высокого мнения о людях, посему вижу только плохое. ^^"
134. (FenixXXI@yandex.ru) 2010/03/11 12:03
[ответить]
>>123.Лана
>>>121.Fenix X X I
> если было желание оценить - оно было реализовано сразу.
Уважаю Ваше мнение. У меня своё. Люди обычно ленятся воплощать своё мнение в оценку. При голосовании в группе - обязаны. А тут такой вот стимул - открытые оценки как плакат "А ты проголосовал за критика?"
>А здесь уже желание завалить всплыло на свет.
Оно хороший стимул и при закрытых оценках. Да, при открытых даёт второе дыхание. Но издержки есть во всём. Другое дело, если они прут из всех рамок. Такое, что ли...
133. Шаповалов Антон2010/03/11 11:57
[ответить]
>>131.читатель
> Есть такое расхожее мнение (кто-то из поэтов давно сказал)
" талантам нужно помогать, а бездари пробьются сами".
>Я бы тоже чего бы написал, но за деньги.
>Вначале деньги, потом шедевр...
при таком подходе, вы вряд ли что-либо заработаете. Сначала товар, потом -деньги. А вы хотите как у Ильфа и Петрова. Всё это смахивает на чистейшей воды авантюризм
132. Голубая Стрекоза2010/03/11 11:58
[ответить]
>>129.мнение
>>>127.Ответноемнение
>>>>125.мнение
> А вы все пятна на солнце ищете
(если это солнце, то какова же тогда тьма?
- ну, ну, успехов в творчестве. Ушел.
ну-ну, пока)))) На долго?
131. читатель2010/03/11 11:45
[ответить]
Какие же Вы тут все умные.
Я бы тоже чего бы написал, но за деньги.
Вначале деньги, потом шедевр...
Я так тоже могу.
Писаки...
130. Шаповалов Антон2010/03/11 11:42
[ответить]
>>128.мнение
>>>126.Шаповалов Антон
>> Тогда у меня вопрос к господину Грогу:
>
> 'Платите, - там ответили, - получите рецензию'. Так что в вашей искрометной шутке очень маленькая доля шутки.
Я понял. Спасибо, что прояснили. Просто в условиях данного конкурса это не было прописано. А то могли и заплатить. Уж если не за положительный отзыв, то хотя бы за то, чтобы они просто внимательно читали и сделали подробный конструктивный разбор. Не знаю, корректно ли прозвучит вопрос: а если платить, то кому? Не подумайте, я никого не хочу обидеть, просто хочется досконально знать эту кухню. Мы ведь тоже деньги не от бога получаем, а зарабатываем, поэтому не привыкли разбрасывться. Но если всё реально -платить не проблема.
>что в рассказе "Фуршет на лётном поле" много грамматических ошибок
Вероятно, их было столько, что резануло глаз. А вы все пятна на солнце ищете - ну, ну, успехов в творчестве. Ушел.
128. мнение2010/03/11 09:06
[ответить]
>>126.Шаповалов Антон
> Тогда у меня вопрос к господину Грогу:
Грог ответит сам, а я позволю себе высказаться. Писатель работает за гонорары. У каждого они разные. В зависимости от их размера он и назначает цену. Когда-то я пришел с первым романом в наш Союз писателей. Попросил взглянуть, не макулатуру ли породил. 'Платите, - там ответили, - получите рецензию'. Так что в вашей искрометной шутке очень маленькая доля шутки.
127. Ответноемнение2010/03/11 08:56
[ответить]
>>125.мнение
>>>124.Голубая Стрекоза
>>>>116.:)
>
>> Все в полном соответствии с уровнем члена СПР,
>>Ну если это уровень?! В одном предложении три ошибки. То я умолкаю.
>
>Ты зачем этим голову забиваешь, решил нашего корректора подсидеть?' С тех пор я перестал выполнять работу корректора, оценивая чужие тексты.
Не хотим мы никого подсаживать! Но когда автор пресловутой статьи заявляет, что в рассказе "Фуршет на лётном поле" много грамматических ошибок - хотелось бы подробнее. Может, это нам таёжным дикарям не видно, а просвещённая Европа давно уже шагнула вперёд в смысле русской орфографии и пунктуации.
126. Шаповалов Антон2010/03/11 08:47
[ответить]
Тогда у меня вопрос к господину Грогу: сколько будет стоит участие в следующей русской тройке? Тарифы или как там их называют опубликуйте заранее.
Хочешь получить серьёзную рецензию от член союзписа -одна цена.
От смертного члена жюри - другая.
От господина Волченко - ?
От господина Дубля -??
ну и так далее по прейскуранту.
125. мнение2010/03/11 08:42
[ответить]
>>124.Голубая Стрекоза
>>>116.:)
>>>>113.Голубая Стрекоза
> Все в полном соответствии с уровнем члена СПР,
>Ну если это уровень?! В одном предложении три ошибки. То я умолкаю.
Давно подмечено, что к запятым цепляются люди, воспринимающие тексты, точно диктант, и равно так же пишущие. Такие пороха не изобретут, их фантазия на уровне школьной доски. Однажды я спросил редактора о знаках препинания в сложном предложении высылаемого текста. Он, филолог по образованию, начал рассуждать о факультативности запятых в литтекстах и проч. Потом плюнул и сказал: 'Ты зачем этим голову забиваешь, решил нашего корректора подсидеть?' С тех пор я перестал выполнять работу корректора, оценивая чужие тексты.
124. Голубая Стрекоза2010/03/11 08:06
[ответить]
>>116.:)
>>>113.Голубая Стрекоза
>>>>111.>:
>
> Все в полном соответствии с уровнем члена СПР,
Ну если это уровень?! В одном предложении три ошибки. То я умолкаю.
> который вам ничего не должен (ОСОБЕННО БЕСПЛАТНО). Его слово денег стоит, если вы не в курсе.
Теперь в курсе! Спасибо, что просветили. А ларчик просто открывался. )))
>За сим ликбез кончаю, я тоже задарма не работаю.
Спасибо. И того достаточно.
123. 2010/03/11 07:51
[ответить]
>>121.Fenix X X I
>Ой! Возможно, Лана, Вы там что-то такое видите... В принципе, должно быть следующее. Обзоры упоминают до 92 авторов. Встречные оценки были единичными. После их открытия люди обратили на это внимание и активнее выражают оценками своё отношение к критике.
Да то и вижу, что пока оценок не было, народ голосовать не торопился. А как только их открыли - прямо-таки ломанулись заваливать ближнего своего выражениями недовольства. Ведь если было желание оценить - оно было реализовано сразу. А здесь уже желание завалить всплыло на свет.
122. 2010/03/11 07:48
[ответить]
>>119.Путятин Александр Юрьевич
>Хотите, я Вам цветочки подарю? Чтоб завявшие ушки расправились?
>Они - красивые...
Благодарю. :)
Они весьма милы. :)
121. (FenixXXI@yandex.ru) 2010/03/11 02:14
[ответить]
>>118.Лана
>Грустно это. И некрасиво. :(
Ой! Возможно, Лана, Вы там что-то такое видите... В принципе, должно быть следующее. Обзоры упоминают до 92 авторов. Встречные оценки были единичными. После их открытия люди обратили на это внимание и активнее выражают оценками своё отношение к критике.
120. 2010/03/11 01:18
[ответить]
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ВСЕМ КТО БЫЛ И ПОКА ОСТАЁТСЯ
В " РУССКОЙ ТРОЙКЕ"!!!!
Я, Дубль Константин Стрекозаевич, каюсь перед всеми, как Родион Раскольников! Становлюсь в центре и на все четыре стороны низкий поклон делаю, в покаянии и раскаянии! Люди добрые - это я тогда топором... Простите - пером... Убил старуху и Елизавету!... Простите... Хотел убить - Грога и Волченко!... И не убил!.. " Ты не их убил, Родя, ты себя убил" - Лана... И Лана права - " Грустно жить на этом свете, господа" НО я покаялся! Я хотел предел преступить и доказать, что я не вошь дрожащая! Наполеоном хотел сделаться! Ан, не вышло! Наполеонами стали - Грог и Волченко. " Кто хотел стал первым, стал последним ( Это я) Кого хотел сделать последними, стали первыми ( Это Г. В. ) ПОкаялся я и молвил: Сделаете меня, о люди добрые, чемпионом! Проголосуйте за меня. Хотел бы я занять первые три места в критике, и стать вторым Белинским! И так подсказка...
Первое место " Плакальщица" - Дубль.
Второе место " Найди русскую тройку" - Дубль.
Третье место " Монолог умалишённого" - Дубль.
И четвёртое - вне конкурса - " Монолог умалишённого (2)" - Всё тот же - Дубль!!!!!!!
НЕ судите меня строго. Ударил вас по правой щеке, подставьте левую. Не противитесь моему злу насилием, к чему вас призывает Феникс!
И воссияет на горизонте восходящее солнце перед вами, как воссияло перед Раскольниковым на каторге! НЕ дайте пропасть " Заблудшей овце" но дайте шанс " Блудному сыну" ... Остальное придумайте сами...
НО если вы на полном серьёзе воспримите моё желание стать чемпионом
и то что я написал - Убью!... Без пера и топора убью!..
Хотите, я Вам цветочки подарю? Чтоб завявшие ушки расправились?
Они - красивые...
118. *2010/03/10 21:41
[ответить]
>>117.Fenix X X I
>В этом что-то есть: результаты голосования меняются в реальном времени, можно ставки делать:)
Грустно это. И некрасиво. :(
117. (FenixXXI@yandex.ru) 2010/03/10 21:33
[ответить]
В этом что-то есть: результаты голосования меняются в реальном времени, можно ставки делать:)
116. :)2010/03/10 21:29
[ответить]
>>113.Голубая Стрекоза
>>>111.>:
>>>>107.Лана
>> Что ж вы это, дядечка, постоянно обзываетесь
У вас отвратительное чутье, тетечка. Я вас упомянул впервые, сожалею, что поздно. О чем с вами можно говорить, если вы не знаете известной фразы "хам трамвайный".
>> Почему ж не понимаем? Понимаем. Потому и ждём от них отзывов >адекватных их сурьёзному статусу
Выводы более чем адекватные: "не литература", "не проза" и так дальше. Все в полном соответствии с уровнем члена СПР, который вам ничего не должен (особенно бесплатно). Его слово денег стоит, если вы не в курсе. За сим ликбез кончаю, я тоже задарма не работаю.
ЗЫ: а в Союз писателей, разумеется, стремлюсь и делаю для этого то что нужно, а не то, что зависть и озлобленность подсказывает.