Конторович Александр Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Продолжение к "Черным тропам"
 (Оценка:6.86*31,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru)
  • Размещен: 22/03/2013, изменен: 22/09/2013. 74k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Продолжение к "Черным тропам"
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    20:32 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (836/9)
    20:29 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (423/6)
    20:16 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1)
    19:42 Коркханн "Угроза эволюции" (873/47)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 18
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12)
    19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:32 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (836/9)
    20:31 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (930/5)
    20:29 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (423/6)
    20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1)
    20:25 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (209/101)
    20:24 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3)
    20:18 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (371/3)
    20:16 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1)
    20:09 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (79/5)
    19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1)
    19:42 Коркханн "Угроза эволюции" (873/47)
    19:38 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/25)
    19:32 Динас В. "Камера молчания" (3/2)
    19:31 Куровский Э. "Рядом со Станиславом Дыгатом" (4/2)
    19:26 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1)
    19:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (657/12)
    19:21 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (170/3)
    19:20 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (709/10)
    19:17 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" (67/2)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    597. Александр 2013/07/01 19:28 [ответить]
      > > 596.Сергей
      >Если вечером выложите, до утра хоть оставите, чтобы успеть прочитать? :)
      
      а то опять концовку упустим
      
    596. Сергей 2013/07/01 19:21 [ответить]
      Если вечером выложите, до утра хоть оставите, чтобы успеть прочитать? :)
    595. йцу 2013/07/01 19:18 [ответить]
      а зеленог ни чего нет ,!?
    594. Доктор 2013/07/01 19:16 [ответить]
      > > 592.Конторович Александр Сергеевич
      
      >>>Хотите - вечером выложу ВСЁ?
      >>ХОТИМ! :)
      >А зеленое земноводное душить потом не будет?
      >Что по утрам читать станете?
      
      Конечно будет душить, дак куда уж нам деваться? А по утрам будем перечитывать другие книги Любимого Автора! А сейчас только один вопрос - когда готовая книга планируется издаться? А то уже так её купить хочется, аж переночевать негде...
      
      
      
    593. Олег 2013/07/01 18:59 [ответить]
      > > 591.Bob970
      >> > 589.Конторович Александр Сергеевич
      >>Хотите - вечером выложу ВСЁ?
      >ХОТИМ! :)
      ПОДДЕРЖИВАЮ!!!!!
      
      
    592. Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2013/07/01 18:41 [ответить]
      > > 591.Bob970
      >> > 589.Конторович Александр Сергеевич
      >>Хотите - вечером выложу ВСЁ?
      >ХОТИМ! :)
      А зеленое земноводное душить потом не будет?
      Что по утрам читать станете?
    591. Bob970 2013/07/01 18:00 [ответить]
      > > 589.Конторович Александр Сергеевич
      >Хотите - вечером выложу ВСЁ?
      ХОТИМ! :)
    590. *vadim2013 2013/07/01 17:56 [ответить]
      > > 585.Елена
      >
      >А по сюжету: неужели Котов очередной раз спасет Марину и эффектно растает в воздухе?
      
      Мужики - они такие! Спасает девушку и тут же эффектно исчезает :)
    589. Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2013/07/01 17:55 [ответить]
      > > 585.Елена
      >А по сюжету: неужели Котов очередной раз спасет Марину и эффектно растает в воздухе? А привет будет передавать Шведов?
      Нет, так не будет.
      Открою тайну - все уже написано!
      Хотите - вечером выложу ВСЁ?
    588. Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2013/07/01 17:53 [ответить]
      > > 587.палыч
      > Извините Александр Сергеевич, но! Пока Проводник не пошел в караулку времени навалом, точка возврата не пройдена. Хотя может быть я что-то упустил...
      А то, что профессор не станет отсутствовать вечно? Его же медиумы поинтересуются - где любимый шеф?
      Любой звонок дежурного в бункер - и капец, что отвечать-то? И кому, если попросят именно профессора?
      А если двумя солдатами - помощники Мэллори не исчерпываются и кто-то ещё ждет на улице?
    587. палыч (mybior@yandex.ru) 2013/07/01 17:45 [ответить]
      > > 582.Конторович Александр Сергеевич
      >> > 579.палыч
      >>Спасибо! очень хорошо, вот только разве вдвоем им нельзя решить проблему с миной\Меллори?
      >Время!
      >Его-то и не хватает отчаянно!
      
       Извините Александр Сергеевич, но! Пока Проводник не пошел в караулку времени навалом, точка возврата не пройдена. Хотя может быть я что-то упустил...
      
      
      
    586. керк 2013/07/01 14:45 [ответить]
      > > 584.Александр
      >Часть текста выпала! Нет ни в проде, ни в основном тексте.
      
      и это правильно, у автора договор с издательством.
      
    585. Елена (shpigelglass@mail.ru) 2013/07/01 13:27 [ответить]
      > > 584.Александр
      >Часть текста выпала! Нет ни в проде, ни в основном тексте.
      
      И большая часть, я пропустила с 28, даже не знаю, где теперь этот кусок искать.
      
      А по сюжету: неужели Котов очередной раз спасет Марину и эффектно растает в воздухе? А привет будет передавать Шведов?
      
    584. Александр (alfaskuns@gmail.com) 2013/07/01 13:21 [ответить]
      Часть текста выпала! Нет ни в проде, ни в основном тексте.
    583. Евгений (ESeid56@gmail.com) 2013/07/01 11:39 [ответить]
      По последнему отрывку:
      Синтаксис:
      >Прочно удерживавшие ворота, диверсанты легко отбили все попытки охраны вернуть себе контроль над въездом в санаторий.
      Запятая не нужна.
      >Бросившиеся было к помещению дежурного, эсэсовцы внутренних постов, были встречены автоматным огнем и, потеряв несколько человек, оттянулись вглубь коридора.
      После "постов" запятая не нужна.
      >Связи с внешним миром не имелось - стоявший рядом с помещением дежурного коммутатор, был расстрелян нападавшими...
      >Захваченные диверсантами пулеметы, немедленно пресекали любую попытку осаждённых выглянуть наружу.
      >Но и внутрь никто проникнуть не мог - забаррикадировавшиеся на входах охранники, ощетинились стволами...
      >Поэтому, оберштурмфюрер ничуть не был огорчен таким поведением охраны профессора.
      >Визжащих от ужаса женщин фон Хойдлера, Мориц собственноручно запер в одной из комнат...
      >Посадка солдат уже закончилась и, получившие последний инструктаж офицеры, занимали свои места в кабинах машин.
      > Стоявший на крыльце гауптман Краузе, нетерпеливо притопнул ногой - ну же!
      Во всех этих предложениях запятая не нужна.
      >Рано или поздно, а обеспокоенная внезапно наступившим молчанием санатория, комендатура забьёт-таки тревогу...
      После "санатория" запятая не нужна.
      >Но командира саперов - гауптштурмфюрера Клауса Нерста, среди убитых никто не видел.
      Вместо запятой нужно тире.
      
      
    582. *Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2013/07/01 11:11 [ответить]
      > > 579.палыч
      >Спасибо! очень хорошо, вот только разве вдвоем им нельзя решить проблему с миной\Меллори?
      Время!
      Его-то и не хватает отчаянно!
    581. *Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2013/07/01 11:09 [ответить]
      > > 580.Евгений
      >Как уже указывал кто-то, НЕМЕЦКИЙ офицер, скорей, скажет:
      >- Здесь Ламберт.
      А он не просто так отвечает именно подобным образом. Это сигнал!
      >Логика:
      >>Рванулись к темному забору диверсанты, на ходу загоняя патроны в патронники своих пистолетов...
      >У них что - оружие было разряжено? И далее по тексту - они стреляют из револьверов, а тогда причем тут пистолеты и патронники?
      Револьверы - бесшумки, они есть только у передовой группы, которая под забором кукует.
      А досылать патрон в патронник ТТ в обычное время - не айс, этот пистолет при падении может и жахнуть...
      >>Вспух кровавыми пятнами комбинезон на груди диверсанта.
      >Если стрельба велась спереди - то, скорей, "вмялся кровавыми пятнами", чем "вспух".
      Вообще-то, сзади - это и в тексте есть, он ведь лицом к воротам стоит. Стало быть - спиной к зданию.
      
      Утренняя добавочка...
      
    580. Евгений (ESeid56@gmail.com) 2013/07/01 10:38 [ответить]
      Синтаксис:
      >А стало быть, и заработать нагоняй от фельдфебеля им не светило.
      После А - запятая.
      >Резкие вскрики ревуна были слышны везде - не только на территории санатория.
      Наверное, правильней было бы "слышны везде, не только на территории санатория".
      >"Русские!" - мелькнула в голове мысль. - "Но, как?! Там же мины кругом стоят!"
      После "Но" в данном случае запятая не нужна.
      Обращение:
      >Повинуясь толчку своего пленителя, Ламберт поднял трубку.
      > - Слушаю...
      Как уже указывал кто-то, НЕМЕЦКИЙ офицер, скорей, скажет:
      - Здесь Ламберт.
      Логика:
      >Рванулись к темному забору диверсанты, на ходу загоняя патроны в патронники своих пистолетов...
      У них что - оружие было разряжено? И далее по тексту - они стреляют из револьверов, а тогда причем тут пистолеты и патронники?
      >Вспух кровавыми пятнами комбинезон на груди диверсанта.
      Если стрельба велась спереди - то, скорей, "вмялся кровавыми пятнами", чем "вспух".
    579. палыч (mybior@yandex.ru) 2013/07/01 10:42 [ответить]
      Спасибо! очень хорошо, вот только разве вдвоем им нельзя решить проблему с миной\Меллори? петля понятно, вес на пол тоже (тот же труп), отверткой проверить во что именно уперся нагл, если просто в плоскость пульта, да прислоните профессора он и дышать забудет и дергаться не станет (минус доп проблема по контролю), если в какой то рычаг/рукоять и т.д., чуть сложнее и нежнее, но тоже все решаемо. Тем более с спамятью у двух таких профи проблем нет, и как выглядит пульт они видели.
    578. Сергей_ 2013/07/01 08:34 [ответить]
      Раз уж зашла речь о запятых:
      > Но его, быстро мутнеющие глаза, уже не замечают ничего.
      
      > Выскочившего из будки ефрейтора, отбросило назад
      
      > В руках перескочивших через забор диверсантов, захлопали наганы
      Все четыре запятые в этих фразах - лишние.
    577. Сергей_ 2013/07/01 08:33 [ответить]
      > > 574.Евгений
      > я понял. У нас простое терминологическея непонимание. Вы имеете под словом "необезвреживаемость" невозможность привести мину в безопасное состояние без подрыва.
      Это не я "имею в виду", это общепринятый (среди специалистов) термин - что подтвердил Михаил.К. в посте 573.
      > Я же имею в виду другое: если мину можно извлечь из земли, значит, ее всегда можно обезвредить, подорвав в безопасном месте.
      Теоретически - да, можно. Если в наличии один-единственный ВОП, вокруг никто не стреляет, а на улице летний солнечный (но не очень жаркий) день. К тому же у саперов полным-полно свободного времени, тротиловых шашек и детонирующего шнура...
      А если саперы только что сняли, допустим, полсотни противотанковых мин, а ближайшее безопасное место - в паре десятков километров?
    576. Вадим(Crom) (vgs@tut.by) 2013/06/30 23:48 [ответить]
      > > 575.Конторович Александр Сергеевич
      >На сон грядущий, так сказать...
      
      Спасибо большое. А потом целый день, скорее бы с работы прибежать и почитать:-))
      
    575. *Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2013/06/30 23:42 [ответить]
      На сон грядущий, так сказать...
    574. Евгений (ESeid56@gmail.com) 2013/06/30 20:58 [ответить]
      > > 572.Сергей_
      >Неизвлекаемость - это когда мину нельзя снять с места установки.
      >Необезвреживаемость - это когда взрыватель мины невозможно извлечь или перевести в "безопасное" положение.
      Что это такое - я понял. Я не понял, КАК это может быть сделано.
      >> Не очень представляю, как это может быть достигнуто
      >Пример - немецкий взрыватель T.Mi.Z. 43, описанный, например, здесь: http://www.saper.etel.ru/mines-2/tmi-43.html Мину с таким взрывателем вполне возможно извлечь из грунта (если в нее не установлен второй взрыватель на неизвлекаемость), но невозможно разрядить.
      я понял. У нас простое терминологическея непонимание. Вы имеете под словом "необезвреживаемость" невозможность привести мину в безопасное состояние без подрыва. Я же имею в виду другое: если мину можно извлечь из земли, значит, ее всегда можно обезвредить, подорвав в безопасном месте.
    573. Михаил. К. 2013/06/30 20:46 [ответить]
      > > 572.Сергей_
      >> > 570.Евгений
      
       Лучше остановиться на неизвлекаемости. :)
      
       Кому положено по службе познакомиться с необезвреживаемостью, прочитает Инженерные боеприпасы Руководство по материальной части Книга3.
      
    572. Сергей_ 2013/06/30 20:04 [ответить]
      > > 570.Евгений
      >Честно говоря, впервые слышу. Термин "неизвлекаемость" мне знаком, "необезвреживаемость" - нет.
      Неизвлекаемость - это когда мину нельзя снять с места установки.
      Необезвреживаемость - это когда взрыватель мины невозможно извлечь или перевести в "безопасное" положение.
      
      > Не очень представляю, как это может быть достигнуто
      Пример - немецкий взрыватель T.Mi.Z. 43, описанный, например, здесь: http://www.saper.etel.ru/mines-2/tmi-43.html Мину с таким взрывателем вполне возможно извлечь из грунта (если в нее не установлен второй взрыватель на неизвлекаемость), но невозможно разрядить.
      
      > Может, возьмем в качестве арбитра в этом вопросе самого автора - Александра Сергеевича?
      Разумеется.
      Думаю, уважаемый Автор прояснит ситуацию далее по тексту.
    571. Матис 2013/06/30 19:24 [ответить]
      > > 570.Евгений
      Не очень представляю, как это может быть достигнуто, если, конечно, мине не полсотни лет - тогда она не только от касания - от косого взгляда рвануть может.
      
      Вариантов немало. Вот только описывать их в сети на российском ресурсе не стоит, это идет в разрез с уголовным кодексом. Можно погуглить ;)
      
      
    570. Евгений (ESeid56@gmail.com) 2013/06/30 17:16 [ответить]
      > > 569.Сергей_
      >Понятие "необезвреживаемая мина" существует давно. То есть СОВСЕМ не обезвреживаемая, вне зависимости от квалификации деминера.
      Честно говоря, впервые слышу. Термин "неизвлекаемость" мне знаком, "необезвреживаемость" - нет. Не очень представляю, как это может быть достигнуто, если, конечно, мине не полсотни лет - тогда она не только от касания - от косого взгляда рвануть может. Но я - не сапер. Может, возьмем в качестве арбитра в этом вопросе самого автора - Александра Сергеевича?
      
      
    569. Сергей_ 2013/06/30 16:45 [ответить]
      > > 567.Евгений
      >Что значит - нет? А Котов? Он-то знает не только стандартные для того времени схемы, но и вовсе неизвестные.
      Вы еще про разноцветные проводки расскажите. И про душевные терзания саперов в американских боевиках - какой проводок можно резать, а какой - нельзя...
      Понятие "необезвреживаемая мина" существует давно. То есть СОВСЕМ не обезвреживаемая, вне зависимости от квалификации деминера. А защитить цепи подрыва от внешнего доступа - не самая сложная проблема.
    568. *vadim2013 2013/06/30 13:43 [ответить]
      Вот Котов смог бы. Но у него в данный момент обе руки заняты :)
    567. Евгений (ESeid56@gmail.com) 2013/06/30 13:34 [ответить]
      > > 566.Конторович Александр Сергеевич
      >А кто обезвредит систему подрыва? На территории санатория такого спеца нет.
      
      Что значит - нет? А Котов? Он-то знает не только стандартные для того времени схемы, но и вовсе неизвестные. Просчитал же он и "мертвый тормоз", и удержание весом, и положение тела...
      
    566. *Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2013/06/30 13:15 [ответить]
      > > 563.Матис
      >Как это Шведов так лопухнулся?
      >
      >Есть грузовик с разрешением на выезд, в котором планировали вывезди его самого.
      С указанием в документах лиц, которые на нем выезжают. С фамилией старшего машины - того самого англичанина.
      >
      >Значит у Ми-6 был вариант, что его не досматривают.
      >
      Учитывая, что саперы тут не первый день и их все знают в лицо. Это солдата в кузове, может быть, и не станут проверять. А уж ящики со взрывчаткой - проверять точно не будут. А уж водителя и старшего - проверят обязательно.
      >Соответственно, как минимум основных фигурантов можно для начала вывести, а уж затем выводить бойцов.
      А кто обезвредит систему подрыва? На территории санатория такого спеца нет.
    565. читатель 2013/06/30 12:42 [ответить]
      > > 561.керк
      > "Бухает, закрываясь, дверь". Кажется одна запятая лишняя и "бУхает" или "бухАет", может слово заменить?
      
       С запятыми тут нормально.
       Двери не пьянствуют. Оснований для замены слова не просматривается.
      
      
      
    564. Сергей_ 2013/06/30 12:41 [ответить]
      > > 561.керк
      > "Бухает, закрываясь, дверь". Кажется одна запятая лишняя
      Нет, не лишняя. Обе запятые на месте.
      
      > и "бУхает" или "бухАет", может слово заменить?
      Зачем? Ударение, как и значение слова, ясно из контекста. Или Вы на самом деле считаете, что дверь может употреблять алкоголь?
    563. Матис 2013/06/30 12:35 [ответить]
      Как это Шведов так лопухнулся?
      
      Есть грузовик с разрешением на выезд, в котором планировали вывезди его самого.
      
      Значит у Ми-6 был вариант, что его не досматривают.
      
      Соответственно, как минимум основных фигурантов можно для начала вывести, а уж затем выводить бойцов.
    562. *vadim2013 2013/06/30 10:02 [ответить]
      Ухх, хороша утренняя прода :)
    561. керк 2013/06/30 09:16 [ответить]
       "Бухает, закрываясь, дверь". Кажется одна запятая лишняя и "бУхает" или "бухАет", может слово заменить?
    560. *Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2013/06/30 09:10 [ответить]
      > > 559.warting
      >А разве БРАМИТ привинчивеся? По моему там пружинный крепеж. Извините если не прав.
      Цанговый крепеж.
      Надевается, фиксируется поворотом за мушку и затягивается ВИНТОВЫМ зажимом. Можно сказать, что и привинчивается.
      Утренний кусочек...
    559. warting 2013/06/30 06:13 [ответить]
      А разве БРАМИТ привинчивеся? По моему там пружинный крепеж. Извините если не прав.
    558. Serj_013 (SerojaGZ13@gmail.com) 2013/06/30 02:49 [ответить]
      >> - Три тонны тротила - мало?!
      
      Рассмешили, спасибо)
      
      
    Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 18

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"