11.Удалено владельцем раздела. 2011/07/10 00:16
12. *GS2011/07/12 18:36
[ответить]
Володь, письмо получила, ответила.
Не парься по пустякам - оно того не стоит! :)))) http://gifzona.ru/i/pozitiv/01.gif
Зарядись позитивом! :)))
13. *GS2011/07/12 18:58
[ответить]
Что-то в архив не собирается. Обычно после 1010 каментов уже в подбор уходит...
P.S. О! Подобралось! :)))))))))))
14. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2011/07/20 14:01
[ответить]
Судьба С-500 решена?
http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/11676/ Эти версии по своему смыслу различны, но суть у них одна - ракетно-зенитный комплекс, которого так боятся американские военные, может так и остаться проектом. К сожалению, в нашем современном обществе личные амбиции господствуют над государственными интересами. И второе - это тот факт, что те же американские военные знают обо всем, что происходит в наших конструкторских бюро и вполне могут оказывать влияние на ход работ.
Однако фельдмаршал Табуреткин бодр - ему есть чем ответить НАТО.
На вооружении российской армии в дополнение к надувным макетам истребителей и танков скоро появятся подобные макеты зенитных ракетных комплексов (ЗРК), имитирующих реальные средства ПВО. Государственные испытания резиновых ракет начнутся в августе, и Минобороны РФ планирует внести эти изделия в гособоронзаказ 2012 года, сообщил начальник группы по госзаказам Научно-производственного предприятие "РусБал" ("Русский баллон") Олег Такшеев.
>Версия 3. США спасают доллар и ставят подножку конкурентам Положение долларовой системы - этого оплота американского могущества - настолько серьезно, что спасти ее могут только крупные военные потрясения. Пока весь мир шаг за шагом погружается в пучину хаоса, Штаты выглядят единственным островком стабильности, а 'зеленые фантики' - самой надежной валютой. В мире к тому же немало тех, кто хочет разрушить долларовую монополию. Один из них - Муамар Каддафи, который в 2009 году предложил Африканскому союзу перейти в расчетах за нефть на золотой динарий. Как не лечить такого 'безумца' бомбами и 'Томагавками'?
Война в Ливии нужна Америке и для того, чтобы подложить 'геополитическую свинью' конкурентам - Пекину и Москве. Об этом рассказал в мае видный республиканец Пол Крейг Робертс: 'Мы хотим свергнуть Каддафи в Ливии и Ассада в Сирии, чтобы выгнать Китай и Россию из Средиземноморья'. Действительно, в последние годы Поднебесная стала теснить США в Африке, за счет которой Пекин на четверть удовлетворяет свою потребность в углеводородах. Однако с помощью войн и революций на Ближнем Востоке КНР можно легко отрезать от африканской нефти.
Но и это еще не все. Ливийская авантюра - это также коварная подножка, которую Америка подставила Европе. Ведь благодаря своему заокеанскому 'союзнику' ЕС получил себе на голову кучу проблем - горячую точку в непосредственной близости от собственных границ, миграционное цунами и рост расходов на оборону.
>Версия 4. Наднациональные элиты готовятся ввести 'глобальное управление' Эксперты с конспирологическим мышлением обращают внимание на то, что 'крестовый поход' против Каддафи противоречит интересам всех 'крестоносцев'. Эфемерная выгода от этой войны не идет ни в какое сравнение с ущербом, грозящим странам-агрессорам. Тогда зачем им действовать себе во вред? Видимо, к этому их вынуждают транснациональные элиты, мечтающие о 'глобальном управлении'.
Глобалисты решают в Ливии сразу несколько задач. Многие обратили внимание на то, что, в отличие от Афганистана и Ирака, западный контингент орудует в этой стране без чуткого американского руководства. А все почему? Нынешняя международная коалиция есть не что иное, как прообраз армии будущего мирового государства. В ливийской пустыне ее пытаются 'обкатать' в тестовом режиме.
Следующая задача лежит в политической плоскости. Завершив создание мирового рынка, глобалисты сейчас занимаются зачисткой альтернативных 'исторических проектов' и демонтажем суверенных государств. Неудивительно, что под удар попали Ливия и Белоруссия - страны, которые худо-бедно пытаются развивать собственную модель.
Наконец, главное назначение ливийской авантюры - посеять хаос и нестабильность на Ближнем Востоке, вбить клин между Западом и исламским миром, ускорить ядерную гонку и в итоге спровоцировать Третью мировую войну. Когда же человечество окончательно скатится в пропасть военных катаклизмов, 'умные дяди' начнут винить во всех бедах 'национальный эгоизм'.
Читайте Контровского...
17. Старый Матрос2011/07/23 10:11
[ответить]
16.Комарницкий Павел Сергеевич
>>Читайте Контровского...>>
>>
Но ясновидцев (впрочем, как и очевидцев)
Во все века сжигали люди на кострах (с)
Или тяжёлая болезнь какая случалась с ясновидцем, как только его пророчества опасно приближались к грани реальных событий...
18. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2011/07/23 11:16
[ответить]
К вопросу о суверенитете Германии
http://www.newsru.co.il/israel/06jan2010/dolphin302.html За первые три подлодки, полученные от Германии, Израиль заплатил одну шестую часть реальной стоимости. За две дополнительные подлодки правительство Израиля заплатило две трети цены.
В октябре 2009 года радиостанция "Немецкая волна" сообщала, что израильское руководство рассчитывает и шестую лодку получить при полном или частичном финансировании Германии,
19. *Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2011/07/24 19:14
[ответить]
С Днём ВМФ, Владимир Ильич!
Желаю Вам терпения, вдохновения, и новых изданных книг!
С уважением, Андрей.
20. Старый Матрос2011/07/24 21:01
[ответить]
19.Ипи Ра-Нефер
>>С Днём ВМФ, Владимир Ильич!>>
>>
Спасибо, Андрей!
21. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/08/07 22:31
[ответить]
> :-))))
22. *GS2011/07/30 22:33
[ответить]
>>21.Ковалевская Александра Викентьевна
>У нас запугивание и удушение проводится по полной программе.
---------------
Трындец... :(((
23. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2011/07/31 21:54
[ответить]
С Днём Советского Военно-морского Флота тебя. :)
Рекомендую особо с 2-50 минуты. Вопрос-ответ... :)
29. Старый Матрос2011/08/07 18:56
[ответить]
28.Комарницкий Павел Сергеевич
>>Мне подарили, и я поделюсь.>>
>>
Прикольно. :-)
30. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2011/08/18 01:14
[ответить]
"Группа лиц нетрадиционной ориентации отказалась вступать в Единую Россию, заявив, что они не настолько уж п....сы"
31. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2011/08/18 21:59
[ответить]
кот матроскин :) http://content.foto.mail.ru/mail/ruslan-kolbin/_myphoto/i-14061.jpg
32. Старый Матрос2011/08/18 22:22
[ответить]
31.Кот Учёный
Спасибо, котик. :-)
33. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2011/10/03 15:45
[ответить]
http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/12295/ Осенний призыв обнажил истинную потребность Вооруженных сил России в личном составе. Из-за сокращения призыва вдвое уже через год российская армия может стать меньше на четверть.
Начальник Главного организационно-мобилизационного управления (ГОМУ) Минобороны Василий Смирнов раскрыл "Известиям" истинную причину снижения осеннего призыва, который начался 1 октября - до 135 тысяч человек (в прошлом году осенью призвали 270 тысяч, этой весной - 218 тысяч).
По словам Смирнова, дело не в нехватке призывников, а в том, что "больше армии не нужно". Это означает только одно - Минобороны отказалось уже и от миллионной армии, ради которой в свое время уволили 340 тысяч офицеров и прапорщиков.
Сейчас, по официальным данным, в российской армии служат 220 тысяч офицеров, около 200 тысяч контрактников, около 50 тысяч курсантов, почти 490 тысяч солдат-срочников. В сумме получается около 960 тысяч военнослужащих.
Когда призывники с осени 2010 года начнут увольняться, а на их место придут те, кого начнут направлять в войска в ноябре-декабре 2011 года, общая численность Вооруженных сил сократится до 880 тысяч человек. А если и весной 2012 года призовут столько же, сколько осенью 2011, - 135 тысяч, - то общая численность российской армии составит и вовсе 740 тысяч человек.
про то, что мы с вами недавно говорили :)
считают пуговки на мундирах и заклепки на пушках :))
38. Старый Матрос2011/10/06 19:17
[ответить]
37.Кот Ученый
>>про то, что мы с вами недавно говорили :)>>
>>
>>считают пуговки на мундирах и заклепки на пушках :))>>
>>
Ну, многие режиссёры современных (и не только) "типа исторических" фильмов даже этим не заморачиваются - примеров тьма.
39. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2011/10/06 20:50
[ответить]
>>38.Старый Матрос
>Ну, многие режиссёры современных (и не только) "типа исторических" фильмов даже этим не заморачиваются - примеров тьма.
это другая крайность :)
когда в древнеримской массовке мелькают джинсы - это жесть :))
43. Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2011/10/06 22:10
[ответить]
Насчет ностальжи. Сегодня я фильм старый посмотрела "Любовь и голуби". Слушайте, ведь как "играли" артисты любовь! Ни какого тебе там секса, эротики, а взгляды, слова, улыбки, страсти в мимике, жестах, а все пронимает до слез, все такое настоящее! И голуби... Я еще помню, как у нас во дворе была голубятня. Сосед Пашка гонял голубей, и ворковали они так, и летали красиво. Куда все делось... Ни голубей, ни голубятен, ни красивой романтики. Вот вам и ностальжи. И Хиль туда же, щемит сердечко, может это старость подкатила...
44. Старый Матрос2011/10/06 23:25
[ответить]
40.Комарницкий Павел Сергеевич
>>Влад, подарка тебе>>
>>
Спасибо. Устроил себе концерт по заявкам - прокрутил с десяток "древних" песен. Блин, а ведь были же ПЕСНИ...
41.Кот Учёный 40.Комарницкий Павел Сергеевич
>>Настоящая жесть, это когда Робин Гуд - негр. :)))>>
>>
>>лишь бы не воспитанный 2мя папами геями :)>>
>>
Это ещё впереди - нет границ режиссёрским находкам. :-)
45. Старый Матрос2011/10/06 23:30
[ответить]
43.Долгая Галина Альбертовна
>>Вот вам и ностальжи.>>
>>
Я как-то далёк от тезиса "раньше и небо было синее, и трава зеленее", но чисто объективно - и о песнях, и о фильмах... Впрочем, это будет повторение нашей жаркой дискуссии в Говорилке о литературе.
46. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2011/10/07 01:55
[ответить]
>>45.Старый Матрос
>43.Долгая Галина Альбертовна
>>>Вот вам и ностальжи.>>
>>>
>Я как-то далёк от тезиса "раньше и небо было синее, и трава зеленее", но чисто объективно - и о песнях, и о фильмах... Впрочем, это будет повторение нашей жаркой дискуссии в Говорилке о литературе.
Кстати, о кино http://www.film.ru/article.asp?id=6052 При опросе зрителей на выходе с "Мадагаскара" тридцать пять процентов сказали, что вообще не хотят смотреть русские фильмы. Почему это происходит, если за последние четыре года государство вложило в поддержку кино четыреста миллионов долларов? Ведь какая была система? Ты получаешь миллион - даешь откат триста тысяч, получаешь полмиллиона - сто пятьдесят тысяч, получаешь триста тысяч - пятьдесят тысяч откат...
В отличие от литературы кино у нас никогда и не приближалось к Голливуду ни по кол-ву фильмов, ни по наворотам. Единственным козырем и стержнем была духовность - слово ныне нещадно затасканное, но это так. Не стало её - и русское кино умерло.
Но какие из этого сделаны выводы?
Поэтому государство решило изменить систему: давать деньги пяти или семи компаниям, у которых хорошая кредитная и креативная история, по десять миллионов, и пусть они отчитываются за то, что произвели. И с прибыли возвращают деньги.
- А как они будут отчитываться? Государство - это слишком общо. Кому конкретно?
- Тому человеку, которого назначит государство.
Примерно то же будет и с литературой, если гос-во решит наконец поддержать её рублём.
47. *Старый Матрос2011/10/07 02:08
[ответить]
46.Комарницкий Павел Сергеевич
Эх-хех, песня про мочало, начинай сначала... Как только в сферу искусства и творчества вторгается рынок (не говоря уже о том, что он становится там господствующим), Музы умирают.
Человек получает право реализовывать своё право выбора, и он его реализовывает - в первую очередь он будет тешить свои скотские инстинкты (ибо они сильны), а рынок ему будет в этом потакать. И никто даже не попытается сделать из полускотины человека, ибо рынок этому противится, вот так.
Вот поэтому-то мы и имеем в литературе, песнях, кинематографии то, что имеем, и не только мы, но и весь мир. Нельзя измерить алгеброй гармонию, и уж тем паче нельзя исчислить её рыночную стоимость...
48. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2011/10/07 02:28
[ответить]
>>47.Старый Матрос
>46.Комарницкий Павел Сергеевич
>Эх-хех, песня про мочало, начинай сначала... Как только в сферу искусства и творчества вторгается рынок (не говоря уже о том, что он становится там господствующим), Музы умирают.
Та лана...
Вот придёт мудрый начальник, назначенный гос-вом, и враз определит, где шедевры, где ацтой...
>Человек получает право реализовывать своё право выбора, и он его реализовывает - в первую очередь он будет тешить свои скотские инстинкты
А чего ж я не тешу?
*задумчиво* Хотя вру, вру. Вот завтра и потешу.
Как полагаешь, поллитра коньяка на двоих - это уже достаточно скотский инстинкт? Или надо взять две для надёжности? :))))
49. Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2011/10/07 08:28
[ответить]
>>48.Комарницкий Павел Сергеевич
>Как полагаешь, поллитра коньяка на двоих - это уже достаточно скотский инстинкт? Или надо взять две для надёжности? :))))
Три, для надежности всегда берут три - это тоже классика! :)
50. Старый Матрос2011/10/08 09:29
[ответить]
48.Комарницкий Павел Сергеевич
>>Вот придёт мудрый начальник... и враз определит, где шедевры, где ацтой...>>
>>
Начальник пришёл, и определил: серия АСТ "Обитаемый остров" приостановлена - неинтересны современному читателю и Саракш, и вообще творческое наследие братьев Стругацких...