Что, неужели год уже прошел?
126. хм2021/12/22 22:49
[ответить]
Умер 13 декабря, ковид. См. его раздел: http://samlib.ru/comment/g/garcew_m_i/stix2
125. Чилугай Шамиль (the-same.chillugy@yandex.ru) 2018/01/14 08:51
[ответить]
прочёл почти до конца. У меня бы на такое исследование терпежу не хватило. Текст часто справедливый, но присоединяться не буду. Меня уже Резниченко приглашал в антигарцевский отряд вступить, но я отказался. Хватит Гарцеву и других читателей и оценщиков. Предпочитаю первичную литературную работу, т.е. собственное сочинительство. Спасибо за исследование!
124. Шавва, Котий-Любимова (shavva@tagmet.ru:ovalg@mail.ru) 2016/12/08 05:10
[ответить]
прикольная песня про доярку лену ,,,,,,
Адье или Адью.
123. П.Б.2016/06/09 10:34
[ответить]
>>121.Котий-Любимова Ольга
>Частную переписку доводить до сведения общественности... нельзя...
Здравствуйте. В принципе да, но это не относится к жанру "открытого письма". Открытые письма, обнародованные авторами, можно сколько угодно цитировать (только без искажений и передергов).
122. Котий-Любимова Ольга (shavva@tagmet.ru:ovalg@mail.ru) 2016/06/09 02:17
[ответить]
Оскорбительная (инвективная, ругательная, бранная) лексика - лексика, которая может употребляться как форма оскорбления или унижения адресата речи или третьего лица; потенциально оскорбительная. К инвективной относят прежде всего слова и выражения, употребление которых в общении нарушает нормы общественной морали. Это могут быть как слова жаргонные, диалектные, просторечные, так и слова, относящиеся к собственно литературному языку (употребление литературных слов типа мерзавец в конкретной ситуации может противоречить нормам общественной морали в не меньшей степени) (Бельчиков Ю.А., Горбаневский М.В., Жарков И.В. Методические рекомендации по вопросам лингвистической экспертизы спорных текстов СМИ. М., 2010. С.115).
Неприличная (непристойная, обсценная, матерная) лексика - слова, которые в момент их опубликования считаются неприличными, недостойными того, чтобы быть напечатанными, хотя, возможно, и могущими быть произнесенными в определенной ситуации. Непристойная лексика, неприличная лексика, обсценная лексика - грубейшие вульгарные выражения, которыми говорящий реагирует на ситуацию; такая лексика, как правило, табуирована, то есть запрещена для публичного употребления в силу сложившихся традиций (Бельчиков Ю.А. и др. Указ. раб. С.141).
И т.д. и т.п.
121. Котий-Любимова Ольга (shavva@tagmet.ru:ovalg@mail.ru) 2016/06/09 02:08
[ответить]
Частную переписку доводить до сведения общественности без разрешения, решения суда И ПРИ ОТСУТСТВИИ УКАЗАНИЯ НА ТО, ЧТО ЧЕЛОВЕК СОГЛАСЕН НА ПУБЛИЧНУЮ ПУБЛИКАЦИЮ , нельзя.co ВСЕМИ ВЫТЕКАЮЩИМИ ОТСЮДА ПОСЛЕДСТВИЯМИ
120. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2016/05/15 15:59
[ответить]
4. *Котий-Любимова Ольга ([email protected]:[email protected]) 2016/05/10 02:49 [ответить
Из письма Гутарца.
Поздравляю Вас, Ольга Валентиновна, с ДНЁМ ПОБЕДЫ!
Желаю Вам всего того, что Вы сами желаете себе.
Все майские праздники - у меня в хлопотах, организовывал работы по установлению памятника - могильной плиты (гермы) - на маминой могиле и готовлюсь возложить венок на братскую могилу в Покровском районе, где захоронен мой дед, Клямер Исер (по паспорту Исак) Моисеевич, погибший в феврале 1943 года в этих местах.
Могилу деда разыскал Виталий Антонов, джугашвиленыш, неосталинист, один из членов той кодлочки, которая преследует меня по всему инету, однако нет худа без добра, и от заклятых оппонентов бывает польза.
Гад, тварь, мразь и поскудь - человек нашёл могилу его деда, а он, скотина, вместо благодарности его дерьмом облил...
119. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2016/05/10 09:50
[ответить]
Кстати же!
Только что обнаружил, что раздел, где я вывешивал в том числе и изобличающие гарцева ДОКУМЕНТЫ в т.ч.и ответ из "Центра по противодействию экстремизму" - снесён.
Я уже не сомневаюсь, что на СИ гарцев в любимчиках у кого-то как минимум из модераторов. ТАК покрывать все его деяния - это уже за гранью!
118. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2016/05/08 13:45
[ответить]
Хохма "про нашего мальчика".
Мне тут донесли, что таки "Марсианина" заценили "в академических кругах". Кто-то там прочитал.
...И меня обозвали! :))
Элитарным писателем!! :)))
Типа: "Это произведение, как мне кажется, в духе 'старых мастеров'. Когда люди писали не просто 'развлекалово' но пытались донести до читателя свое видение мира. И у Богатырева это получилось. "
"Книга замечательная! Конечно не для хомо потреблятикус... При чтении было ощущение что к нам прилетела экспедиция на ЗПЛ 'Темное Пламя'..."
"Смесь "Час Быка", "Лезвие Бритвы" и миров АБС. Не для "лёгкого чтива"...".
"...Книга рассчитана на тех, кто хорошо знаком с философией и естествознанием. То есть на людей, умственного труда. Произведение насыщено как научными знаниями, так и широкими философскими рассуждениями, которые в нынешние времена, упадка образования, доступны для понимания не всем ,а только людям, с высшим естественно-научным образованием. Книга написана с позиций коммунистических воззрений. Сильно удивлены, что ЭКСМО издало эту книгу.".
Гарцевашка как ни пыжился что-то родить "элитарное", так его на... посылали. А тут...
Короче, меня "обозвали"! :)))
---------------------------------------
Но вообще... Заметил тенденцию:
по многим своим произведениям, я обогнал время.
Настоящий интерес наступает именно сейчас. Это видно ,что в отзывах на книгу (не на СИ) стали преобладать люди далеко не из когорты школотообразных. И резко возросли восторженно-хвалебные отзывы. Кстати видно .что их писали люди с высоким образованием и высокой культурой.
То же самое наблюдается и по другим произведениям.
Причём больше даже не по фантастике, а по философии, публицистике.
Очень хорошо чувствуется социальный заказ в народе на РЕСОВЕТИЗАЦИЮ.
Кстати, если верить соцопросам, то за последние пять лет, процент людей, придерживающихся либеральных взглядов упал в 1.5 - 2 раза.
с 8-10% до 6.2%. Идиотов с монархическими или националистическими убеждениями как было по 4% так и осталось. Абсолютное большинство за ресоветизацию.