Корсак Ян, Ночных Тимофей : другие произведения.

Комментарии: Ночные тени. Книга 1
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Корсак Ян, Ночных Тимофей (tmofeiian@yandex.ru)
  • Размещен: 17/03/2012, изменен: 10/12/2019. 616k. Статистика.
  • Роман: Детектив, Фэнтези, Мистика
  • Аннотация:
    Полуостров Англия, начало 20 века. Тихий, погружённый в предосеннюю грёзу, городок Гатри, в котором живёт ночной из древнего рода Навь, где под мостовыми старого города бродит в закрытых владениях сумасшедшая хозяйка Холма, а на дне озера скрывается дух речки, помнящий Исход - время, когда ушли из мира Старшие Рода, оставив земли двуликим и людям. Но сонное спокойствие августовских ночей разбивается странными убийствами и исчезновениями. Прибывающий в город по своим делам эмиссар туатха Де Данаан, попадает в круговорот событий, которые могут помешать его планам. И столь причудливо свиваются паутинки и нити судеб, что потомок давным-давно ушедших из этих мест сидхе и ночной, прибывший когда-то с Каменного Пояса, что зовут теперь Уральскими горами, объединяют силы, чтобы найти загадочного убийцу. Крутится Колесо Жизни, совершая один оборот за другим.... И будет ещё множество дней и ночей не похожих на эти.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
    05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
    12:15 Сахнюк Г., Сахню "Дело об Огурцах" (8/1)
    12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1)
    10:08 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (15/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)
    06:05 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (7/6)
    06:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (43/22)
    06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1)
    05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11)
    05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33)
    05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
    04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)
    02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    24. *Ночных Тимофей (yadkorsakdnav@mail.ru) 2013/03/12 00:52 [ответить]
      > > 23.Мудрая Татьяна Алексеевна
      >Тут еще интереснее. Вы ведь знаете, что человеческих рас было много. Кое-кто считает, что были и хищные, - но это вряд ли. Просто иной вариант всеядности. Так если человек - гибрид рас (а он гибрид), так отчего и вампирам-диргам рядом не постоять?
      
      Не знаю, чес сказать, сколько было))Про происхождение человека мне у Склярова со компания фильмы нравятся, но то - наш мир. А отчего вряд ли насчёт хищников? Клыки у людей вполне есть. Так и к вампирам дорожка ближе.В общем, понял я что вы имеете в виду.На мысль про симбионтов\паразитов натолкнуло описание, что жили ещё с мастодонтами и как только обезьяна стала человеком - присоседились (вроде как особняком они получаются)Да и про то, что постоянно совершенствовались и про дриад и то, что Станислава "дозревать" в дерево положили.
      
      
      >Я тоже вначале запиналась, а потом поняла, что смысл слов неважен - важна эмоциональность. И тогда как пошло-поехало!
      >(Знаменитую фразу академика Щербы: "Глокая куздра будланула бокра и штеко курдячит бокренка" слыхали? Классическое упражнение о смысле нашей речи. У меня такой вот навык - филологию кончала с успехом.)
      
      Слыхать то слыхали, но это как чтение на полузнакомом языке - что б выучить - самое оно. Но я этим языком не пользуюсь.
      
      >Да, о диргах как о секрете Полишинеля. Это как практически всем неудачно забеременевшим было известно, кто из местных баб может помочь "ковырнуться". И даже еще лучше.
      >Вообще-то здесь параллельная Земля, наверное...
      В таком разе - да - логично.
    23. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/03/10 18:49 [ответить]
      >Ээ... А разве мы что-то такое писали в рецензии?
      
      Э-э. Слово "грех".
      
      >С вашим Хьярвардом, конечно, другая история, но понять его поступок можно.
       В сущности - жертвует собой. В романе навязчиво проходит идея о свободе даже от влияния любви. То есть он освобождает дорогу, ибо не хочет обременять собой настоящую связь равных. Трюг ведь ему подчинялся.
      
      >Про это мы долго обсуждали. Ян эту мысль высказал, но как-то в рецензию попали наши с Александрой.
      
      Тут еще интереснее. Вы ведь знаете, что человеческих рас было много. Кое-кто считает, что были и хищные, - но это вряд ли. Просто иной вариант всеядности. Так если человек - гибрид рас (а он гибрид), так отчего и вампирам-диргам рядом не постоять?
      
      А разумные волки имели бы рядом волков-оборотней. Надо бы мне написать такое на белорусскую тему - литвины-белорусы считали волка своим прародителем.
      
      >Простите великодушно - ниасилю - очень много для меня компьютерного жаргона. Не понимаю его значения. В вашем произведении куда ни шло, но тут - %).
      Я тоже вначале запиналась, а потом поняла, что смысл слов неважен - важна эмоциональность. И тогда как пошло-поехало!
      
      (Знаменитую фразу академика Щербы: "Глокая куздра будланула бокра и штеко курдячит бокренка" слыхали? Классическое упражнение о смысле нашей речи. У меня такой вот навык - филологию кончала с успехом.)
      
      >Таки пролистал немного... Этельвульфа оттуда писали?
      
      Нет, он вначале перемежался с Эйтельредом. (Разве что на подсознании восприняла.)
      Все вообще имена в моем романе - это эксплуатация норвежского именослова. А потом я решила, что у Этеля должно быть имя из другой линии. Но саксонские имена не так показались богаты.
      
      Да, о диргах как о секрете Полишинеля. Это как практически всем неудачно забеременевшим было известно, кто из местных баб может помочь "ковырнуться". И даже еще лучше.
      Вообще-то здесь параллельная Земля, наверное...
    22. *Ночных Тимофей (yadkorsakdnav@mail.ru) 2018/09/14 15:03 [ответить]
      > > 21.Мудрая Татьяна Алексеевна
      >Поправки. То, что вы называете грехом, для меня не является этим. Роман заканчивается самым благородным - альтруистическим суицидом Хьяра специально. Хотя, честно говоря, я никак не могла сделать иначе.
      
      Ээ... А разве мы что-то такое писали в рецензии?
      Вообще, про эвтаназию разговор отдельный и тут Терри Праттчет в интервью "Выбирая смерть" хорошо сказал.
      С вашим Хьярвардом, конечно, другая история, но понять его поступок можно.
      
      >И, по-моему, дирги - не столько симбионты, сколько древняя раса и древний вид человечества. Но тут уж что вышло, то и вышло.
      
      Про это мы долго обсуждали. Ян эту мысль высказал,
      
      >Почитайте, кстати, автора под кличкой Аноним. "Имиджборда" и "Камвхора".
      Простите великодушно - ниасилю - очень много для меня компьютерного жаргона. Не понимаю его значения. В вашем произведении куда ни шло, но тут - %). Если вы это кинули с намёком, что Синдри вполне могла так общаться, как это у вас написано, так и рецензия наша, как и любого другого читателя - одно сплошное имхо))
      Таки пролистал немного... Этельвульфа оттуда писали?
    21. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/03/10 15:10 [ответить]
      Ничего, я великодушна. Просто интерес заедает. Люблю смотреть, как именно меня понимают.
      Спасибо, прочла. Думаю.
      Поправки. То, что вы называете грехом, для меня не является этим. Роман заканчивается самым благородным - альтруистическим суицидом Хьяра специально. Хотя, честно говоря, я никак не могла сделать иначе.
      И, по-моему, дирги - не столько симбионты, сколько древняя раса и древний вид человечества. Но тут уж что вышло, то и вышло.
      Почитайте, кстати, автора под кличкой Аноним. "Имиджборда" и "Камвхора".
    20. *Ночных Тимофей (yadkorsakdnav@mail.ru) 2013/03/08 21:27 [ответить]
      > > 19.Мудрая Татьяна Алексеевна
      >И где рецензия? Вот поздравили бы меня с Днем Женщины...
      >Мы оба-трое в лонге. Поздравляю!
      
      Как же мне счас стыдно...Ыыы.... Рецензию мы отправили совсем недавно...
    19. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/03/08 17:04 [ответить]
      И где рецензия? Вот поздравили бы меня с Днем Женщины...
      Мы оба-трое в лонге. Поздравляю!
    18. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/03/04 11:33 [ответить]
      > > 17.Корсак Ян
      >
      >>
      >Наконец-то на Ваши чудесные замечания могу ответить. По лошадиным шляпам - не знал, пригодится,и весьма.
      
      >По Данни - именно что ассимилированный, к тому же у хадбанов масть часто бывает рыжая, но есть и особенность - светлые грива и хвост нередки.
      Да. Порода верна. Хадбаны в большинстве или как правило - рыжие. Если хвост-грива чуть светлее, то масть остается той же.
      Но понимаете, масть - не цвет. Это окрас корпуса без яблок, звездочек, проточин, чулочков-носочков (метины описываются отдельно), ПЛЮС окрас хвоста и гривы, ПЛЮС иногда - глаз. У изабелловой масти глаза голубые. У соловых длинный волос лишь немного темнее, чем на корпусе - на глаз не отличить. В общем, тонкости надо у дочки спрашивать, она такое зубрила в Тимирязевке, или посмотреть учебник ее препода про арабов.
      
      Да и не важно, право!
      У рыжего (я не настаиваю, типа лень копаться) хвост и грива того же примерно или даже точно оттенка. С черным, тёмным при том же оттенке тулова - это гнедой. Со светлым - сивый (вроде), причем есть темно-гнедые, светлые гнедые и такие же темные и светлые сивки.
      А буланые... а пегие... Кошмар.
      Но самая интересная и любимая мной масть - игрений. Черный или коричневый корпус с более светлым долгим волосом...
      
       Прочла замечания по роману - подумаю.
      Это Тимофею. И в общем.
      Словоупотребление (со слэнгом) у меня - не подделка под реал, то есть под буквальное правдоподобие. Оно во многом - попытка создать значимый, символический текст, эмоциональную насыщенность, гримуар, черт-те что. Сходно с функциями обсценной лексики, но мягче. Объяснить такое другому и не лингвисту с заморочками - трудно. Для внесения ясности: человек никогда не говорит вслух так, как это описано в книге. Он комкает фразу, выставляет вперед значимое слово и проч. Книжная разговорная речь - не фонограмма и не стенограмма. А как это подается в любой писаной книжке?
      
      Пейзаж описывается Синдри в уме - для себя.
      Но текст я все равно посмотрю.
      
      
      
    17. *Корсак Ян (yadkorsakdnav@mail.ru) 2013/03/03 20:25 [ответить]
      
      >Хадбан - это рыжий от кончика ног до хвоста. Арабы вообще не отличаются разнообразием мастей, золотисто-соловый (у вас верно отмечено, это конь блед) - это скорее к ахалтекинцам. Хотя тут ещё примешались 'мустанги' Камарга.
      >И вообще Данни - сивка-бурка на рисунке. Потому что грива светлее тела.
      
      Наконец-то на Ваши чудесные замечания могу ответить. По лошадиным шляпам - не знал, пригодится,и весьма.
      По Данни - именно что ассимилированный, к тому же у хадбанов масть часто бывает рыжая, но есть и особенность - светлые грива и хвост нередки. А оттуда путём ассимиляции и получаем солового конька.
      Увы, сканер всех оттенков цвета не передаёт...и монитор.
      
    16. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/03/01 19:22 [ответить]
      Северная народность - это мы как раз одобрямс. Я прямо-таки влюбилась в нганасан с их костюмами и шаманами - у меня одна вещица про вампиров локализуется на полуострове Таймыр. Меньше о нем сказано, чем он того стоит.
      А русские понька с сорокой или кичкой и венцы "с городы"! А эвенские фраки! А ненецкие женские капоры с подвесками!
      Да я сама родом из гиляков! Ну почти...
      Просто я сама чуток этнограф, и одно дело - Россия, а другое - ее "инородцы". Там такой мультикультурализм, прости Господи, что облизнёшься!
      Только вот кельтика в России не очень смотрится. Хотя говорят, что нас ирландцы много крестили, а литвинов-белорусов с их Полоцком - четкий скандинав и викинг... памятник ему там стоит.
      
      Ответила вам у себя. Хорошие замечания - у вас глаз острый.
    15. *Ночных Тимофей (yadkorsakdnav@mail.ru) 2013/02/28 22:35 [ответить]
      > > 14.Мудрая Татьяна Алексеевна
      >Дело в том, что черный - 2 раза. Три черненьких чертенка, словом.
      Я понял, понял)))И уже исправил (не на СИ. не знаю когда перезакинем..)
      >Про полуостров Англию - ладно, на вашей совести! Я видела и забыла отметить, кстати.
      Я в аннотацию добавил его - заметят - хорошо, не заметят - странно))
      
      >Повторяю, антонов огонь - это не судороги. Это гангрена со страшной болью, так что извиваться еще кое-как можно, а вот колотиться, биться - вряд ли.
      Про это тоже понял. Не правильно сравнили. Переправили.
      
      >Узорочье я брала из старинных документов, но у вас, я вижу, снова диалекты.
      Скорее всего. Мы его удалили. Во избежание, так сказать
      >Да ладно, это чушь. Меня слегка коробит, как ни странно, что там русский колорит и русская - отчасти - ментальность. Кажется негармоничным. А почему - вопрос еще тот.
      Потому что авторы из России. Та ещё проблемка))) Даниил, примерно, 300 лет жил в России- пропитался местной ментальностью)). А роновой жене у меня вообще было желание сделать привязку к какой-нибудь малочисленной, нашей, северной народности. У Габриэля, подозреваю, Россия оставила неизгладимое впечатление)) Всё остальное можно и прошерстить на предмет лишнего и поправить.
    14. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/02/28 21:57 [ответить]
      Скорее давайте рецензию - там скоро и конкурсу конец!
      Насчет авантюрина - это я из кафедры геологии почерпнула. Мб - и ошибка.
       >Черный контур черного мертвого тела...
       Да.. силуэт там, никак не контур.
      
      Дело в том, что черный - 2 раза. Три черненьких чертенка, словом.
      
      Про полуостров Англию - ладно, на вашей совести! Я видела и забыла отметить, кстати.
      
       >Колотясь в подобии 'антонова огня'.
      
      Повторяю, антонов огонь - это не судороги. Это гангрена со страшной болью, так что извиваться еще кое-как можно, а вот колотиться, биться - вряд ли.
      
      Узорочье я брала из старинных документов, но у вас, я вижу, снова диалекты.
      Да ладно, это чушь. Меня слегка коробит, как ни странно, что там русский колорит и русская - отчасти - ментальность. Кажется негармоничным. А почему - вопрос еще тот.
    13. *Ночных Тимофей (yadkorsakdnav@mail.ru) 2018/03/28 21:50 [ответить]
      > > 12.Мудрая Татьяна Алексеевна
      
      >Но это фальшак, ненатуральный или окрашенный. Зеленое - только стекло, причем стекло со вкраплениями вполне может тоже именоваться авантюрином. Говорят иногда - природный авантюрин, искусственный авантюрин.
      
      Стекло - это стекло, а зелёный авантюрин - кварцит с включениями. В зелёный его может окрасить железо и что-то ещё, не вспомню никак. Так что вполне натуральный. Возможно и не такой ценный и ..хм.. престижный, но так и не в том его цель - подарок на память и своеобразный амулет.
      
      >Культовая мелочь. Шпроты - оттенок Эстонии, Латвии, а по поводу килек есть русская шуточка. "Не знал, что я вырос на анчоусах".
      
      О))) Значит шпроты. Однозначно!
      
      >Насчет борща - режет ухо МНЕ, я украинка наполовину.
      
      Борщ мы оставим, а вот предложение до того - изменим.
      
      >>тончавость - северный,приустюжье.
      > Вот если бы это было уральским - а так не очень у места.
      
      Чес сказать - не понял в чём дело... Слово в отрывке от Габриэля. Он, по работе, где только не жил и чего только не нахватался.
      
      >Это отсылка к Эрасту Фандорину. Каков размер агрегата Марка Твена?
      На фото машинка из нужного времени )) Ну, + - сколько-то. Её в 1895 разработали
      
      > Вы вообще их такими не сделали, оттого я и запинаюсь. Совет: расчлените роман на куски, как я мою "Добрую Смерть". А то неподъемен.
      
      Думаю, так и оставим - не бросающуюся в глаза альтернативку.Здесь - оно не главное. Да и многие читатели этого просто не заметят (один из наших первочтецов удивился, что Англия, на самом деле, не полуостров, другой - тому, что в начале прошлого века были уже не только паровые двигатели))) А про инквизицию и сопутствующие,.. я даже не уверен сколько ещё читателей обратит внимание)))
      Расчленить... это надо.. да. Но так муторно.
      
      >И масть вашего Данни - я правильно говорю, не та! Ну, есть еще особенности английского языка, конечно... Тут я не знаю терминов.
      
      По лошадкам - это к Яну. Ничего в них не смыслю. Я ему передам.
      
      Ещё немного по пред -пред -идущему:
      Арктур - именно Арктур. Имятворчество и тогда в Англии было, хоть до нашего отечественного Кукуцаполя мало что дотянет, но..
      Про сюрреализм я косякнул в любом случае - слово почти на 20 лет позже стали использовать. Бред безсознательного на грани идиотизма... н-даа... так, как-то грубовато получается по отношению к девушке. Буду думать дальше.
      Узорочье - любая красиво выполненная вещь. Вышивку к этому вполне можно отнести. Ну да можно просто на орнамент заменить.
      С тушей Дунбарского леса, вы правы - перестарался. Он не до такой степени мёртвый.
      Тёмная громада дунбарского леса,
      >Ворон наворачивал круги. Современный жаргон вроде бы не к месту. Наматывал? Не знаю.
      Пусть просто кружит.
      >Зрачок закрывал радужку.
      Да, косячок-с... исправил
      >Картошка - просторечие для того времени. Картофель или картофелина.
      Для нас с Даниилом просторечия - это нормально ;) У Габриэля посмотрим.
      >Меренги. Как можно их облизывать? Они хрупкие. Или - с толстым слоем крема? Ну, не так важно.
      С пальцев - вполне можно))
      >Черный контур черного мертвого тела...
      Да.. силуэт там, никак не контур.
      >Остановились на 'Две тысячи...' Двух тысячах лье под водой или книге 'Две тысячи...'
      Ага, 'книге' не хватало - странно звучало.
      >Колотясь в подобии 'антонова огня'. Первое слово само себе не у места. Но главное, антонов огонь - вроде гангрены, а вам нужна пляска святого Витта. В обоих случаях виновата спорынья ржи, но это разные болезни.
      Ага... это мы хорошо сравнили Х)
    12. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/02/14 13:17 [ответить]
      > > 11.Ночных Тимофей
      Я вам там по своему роману отвечаю. Иногда из меня вылетает нечто неподобное просто на интуиции - как то пресловутое "дезавуировать", причем большинство читателей просто гипнотизируется стилем.
      Но многое из ваших непоняток - просто непонятки.
      
      >Про зелёный авантюрин:
      >Да, это всего лишь кварц))
      Но это фальшак, ненатуральный или окрашенный. Зеленое - только стекло, причем стекло со вкраплениями вполне может тоже именоваться авантюрином. Говорят иногда - природный авантюрин, искусственный авантюрин.
      
      >А что не так со шпротами? Шпроты, анчоусы - и те и др. мелкие рыбки... В чём преимущество анчоусов? ))
      
      Культовая мелочь. Шпроты - оттенок Эстонии, Латвии, а по поводу килек есть русская шуточка. "Не знал, что я вырос на анчоусах".
      
      Насчет борща - режет ухо МНЕ, я украинка наполовину.
      
      >тончавость - северный,приустюжье.
       Вот если бы это было уральским - а так не очень у места.
      >>Пишущая машинка - я бы уточнила, какие. Они были огромные.
      
      Это отсылка к Эрасту Фандорину. Каков размер агрегата Марка Твена?
      >
       Не было у нас цели делать НТ ярко выраженной альтернативкой.
      
       Вы вообще их такими не сделали, оттого я и запинаюсь. Совет: расчлените роман на куски, как я мою "Добрую Смерть". А то неподъемен.
      
      (Жаль, что я ее уже продаю в таком виде, в каком есть, но если править мелкоту, так и не кончишь никогда.)
      
      И масть вашего Данни - я правильно говорю, не та! Ну, есть еще особенности английского языка, конечно... Тут я не знаю терминов.
      
      >>И это я не правлю, только цепляюсь!!!! Редакторская правка - уйма труда, причем и по ее согласованию.
    11. *Ночных Тимофей (yadkorsakdnav@mail.ru) 2013/02/14 00:55 [ответить]
      ОО! Как всего много!))) И.. Нас проверяют! Как это замечательно!!!Спасибо вам огромное, что не пожалели времени и знаний!))
      
      По поводу стиля Яна - он так не говорит. Нет))) Слава Богиням! и это скорее из разряда 'Белеет парус одинокий. В тумане моря голубом', а не 'В голубом тумане моря белеет одинокий парус' Кому-то по душе, кому-то нет.
      
      Косяки правлю. Кажется, даже выучил правило написания одеть\надеть)))
      
      Про зелёный авантюрин:
      Да, это всего лишь кварц))Но именно это и важно - прочный и доступный материал для хранения любого вида информации. Кварц вообще интересный минерал. Не только из-за строения и пьезоэлектрических свойств. Камушки в браслеты, подвески и т.д. древние вставляли не для красоты. Хотя, и для неё тоже.
      Александрит в кольце у Арктура - подарок от Даниила (об этом, мельком, упоминание в продолжении). А золото для оправ не подходит по свойствам - не такое чувствительное.
      
      А что не так со шпротами? Шпроты, анчоусы - и те и др. мелкие рыбки... В чём преимущество анчоусов? ))
      
      тончавость - северный,приустюжье.
      
      >Пишущая машинка - я бы уточнила, какие. Они были огромные.
      Марка Ундервуд, но много ли это скажет читателю? А по размеру - смотря с чем сравнивать.
      http://lh6.ggpht.com/-3MNkdtnaiF8/Tg2jXVN3tZI/AAAAAAAA8DM/uKckHFraQTc/s1600-h/clip_image014%25255B5%25255D.jpg
      
      >Лошадиные шляпы. В России Чехова такие точно были. Из соломы, плетеные. Неужели британцы были такими 'шляпами', что не придумали аналогичного?
      Забавно))) Не знал про лошадиные шляпы. Может и напялим что-то такое на Данни.
      
      >Насчет альгвазилов - посмотрите пристально.
      Оох.. придётся либо краткие экскурсы в историю по тексту раскидать, либо.. пока даже не знаю... Не было у нас цели делать НТ ярковыраженной альтернативкой.
      
      
    10. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/02/13 13:12 [ответить]
      Не надо судорог, право. Это же пляска святого Витта получается. Просто примите к сведению.
      А сидхе... ну, не изыскан, а истаскан - и все же поймите меня правильно. Это та же разница между истинным аристократом и снобом. Во время Французской революции беглые аристократы в Англии вовсю промышляли сапожным делом, и сапоги получались первый класс. Андерсен в одной из историй описывает старичка-аристо (датского), который буквально скатывался с лестницы, чтобы подать милостыню нищенке.
       Снобы же косили под дворян и выпендривались.
      Да, вот еще. В моем представлении сидхе - еще те поганцы. Вы почитайте скелы - про деву Син, например. Тоже ведь убийца! Просто они не люди, у них иная мораль.
      Насчет альгвазилов - посмотрите пристально. У меня аж словарь ведьмовства имеется.
      Или это тоже знак иновременья? Тогда надо резче. Никто из читателей в мелких деталях копаться не станет.
      Да, вы объявили Британию полуостровом? Посмотрите.
      Навь - я поняла. Просто словцо на язык не ложится.
    9.Удалено владельцем раздела. 2013/02/13 10:10
    8. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/02/12 16:01 [ответить]
      Спасибо за вразумление.
      Мне Янов стиль мешал читать - а как он говорить-то ухитряется так длинно и упуская из виду существительные?
      
      Признаюсь, уже отправила рецензюху, там я к этим ляпикам вообще-то отношусь снисходительно, но теперь решила, что подправлю, пока есть время. Все-таки кое-что глаз режет - но постараюсь не вытаскивать наружу.
      
      Читаю, кстати, второй раз. Розблески - как раз хорошо, а вот распаренная паутина - оййй. А, ЗАПЯТАЯ УПУЩЕНА!!! Поняла! Распаренные, в паутине рек.
      
      И обсуждать все вообще - ну никаких нервов не хватит. Слишком всего много...
      
      Это то, что уже послано (кроме двух-трех терминов), и что я намерена отчасти убрать.
      
       Напополам. Это просторечие. Пополам.
      
      Одеть вместо надеть, и не однажды.
      
      Провалился как угодно - современный жаргон, кажется. Можно сказать 'по-всякому', 'и так и так', тоже арго, но вроде как звучит получше.
      
      Хламовник. Моя дочь такого слова не знает, но понимает. Но неплохо звучит.
      
      Зрачок закрывал радужку. (Дырка закрыла всю полу пальто. Чуете? Отверстие расползается, закрыть может лишь нечто телесное, плотное.)
      
      Ворон наворачивал круги. Современный жаргон вроде бы не к месту. Наматывал? Не знаю.
      
      (Не надо забывать, что это вполне реальная прошлая эпоха, сидхе изыскан и вообще не лишне соблюдать адекватный стиль. Сама допускаю вульгаризмы, но лишь когда надо передать особенности речи простонародного героя или там вора - и то ругают.)
      
      Зелёный авантюрин. Тут какое дело: авантюрин - это кварц. Если он не золотисто-бежевый, то вообще стекло и дешёвка. А вот Арктуров (его или Навья? Не вполне поняла) александрит - натуральный, не корунд, - примерно как бриллиант стоит, очень идёт русскому человеку (найден в России) и очень вампирско-оборотнический, потому что меняет цвет. И оправа, кстати, обычно золотая.
      
      Тащило смесью. Ойй...
      
      Рёбра скамеек - вот это отлично! Правда. (Но избито?)
      
      Арктур - звезда, имя Артур. Он ведь обычный человек? Не Древний?
      
      Раздрабливая. Ну нет такого слова! Дробя. Раздробив.
      
      Картошка - просторечие для того времени. Картофель или картофелина.
      
      Хадбан - это рыжий от кончика ног до хвоста. Арабы вообще не отличаются разнообразием мастей, золотисто-соловый (у вас верно отмечено, это конь блед) - это скорее к ахалтекинцам. Хотя тут ещё примешались 'мустанги' Камарга.
      И вообще Данни - сивка-бурка на рисунке. Потому что грива светлее тела.
      
      Меренги. Как можно их облизывать? Они хрупкие. Или - с толстым слоем крема? Ну, не так важно.
      
      Альгвасилы. Это Испания и Супрема, в Великобритании они не могли действовать и во времена Марии Кровавой с её муженьком (тем более что иезуит-англичанин), А 1563 год - это как раз Елизавета с её Статутами. Ну а протестанты ещё более преследуемых ею католиков любили "Молот Ведьм".
      
      Сожгёт. Оййй...
      
      
      Черный контур черного мертвого тела...
      
      Красочные, изображающие книги и свитки.... вывески. Плохая фраза. Надо слова переставить и внести разнообразие. Подобных чересчур длинных и монотонных фраз очень много.
      
      Остановились на 'Две тысячи...' Двух тысячах лье под водой или книге 'Две тысячи...'
      
      Кстати, Навь как-то нужно склонить по мужскому роду. Навья? Навию? Не знаю. Вообще фамилия неудачная. Английские фамилии не склонялись разве что семьдесят лет назад, а сейчас - Брауну, но мисс Браун...
      
      Пишущая машинка - я бы уточнила, какие. Они были огромные.
      
      Упоминание Оскара Уайльда сильно сужает рамки повествования. Это самый расцвет его популярности, но до финала его романа с Бози и суда. Так что от авторов требуется четкая привязка к реальным событиям, и не знаю, справились ли вы с этим. Много всего упомянуто.
      
      Бутерброд еле как помещался в ручках... (это где шпроты) Как - лишнее. Шпроты, возможно, тоже. Как насчет анчоусов?
      
      Колотясь в подобии 'антонова огня'. Первое слово само себе не у места. Но главное, антонов огонь - вроде гангрены, а вам нужна пляска святого Витта. В обоих случаях виновата спорынья ржи, но это разные болезни.
      Взглядом, заскользившЕм - закользившИм.
      
      Дитё. Лучше - дитя, дитяти.
      
      Сюрреализм на грани абсурда, театр абсурда. Анахронизм, кажется. Лень уточнять.
      
      Придурок. Хм. Я бы не употребила такого слова.
      
      Приспичило. Тоже... Ну, я же пурист.
      
      Тончавый. Что за диалект, кстати?
      
      Борщ - блюдо украинское. Щи, уха (последнее - не только из рыбы, а вообще суп на отваре, в отличие от щей - супа, куда плюхают все по очереди, потом не вынимая). Свекольник на роль красного супа годится - но постное. Тоже не к месту.
      
      Сарафан - не платье, разве что вы употребляете 'платье' в значении одежды. Его (если он был парадным) носили поверх холщовой блузы с пришивными парчовыми или богато расшитыми рукавами. Уральские сарафаны - что-то иное, см. у Железнова.
      
      Узорочье - строго говоря, одежда, платье, а не узоры.
      
      Смотреть на игры суккуба было потрясающе красиво... Только смотреть??? А сами по себе игры? Стиль.
      
      Туша Дунбарского леса. Масса, господа!
      
      Лошадиные шляпы. В России Чехова такие точно были. Из соломы, плетеные. Неужели британцы были такими 'шляпами', что не придумали аналогичного?
      
    7.Удалено владельцем раздела. 2013/02/11 20:08
    6. Ночных Тимофей (yadkorsakdnav@mail.ru) 2013/02/11 20:00 [ответить]
      > > 5.Мудрая Татьяна Алексеевна
      >У вас не просторечия, а неопознанные мною диалектизмы.
      >
      >Вот еще: испогаженную (испоганенную?), декадантства (декадентства или декаданса), фаталичный вм. фатальный, распаренные в паутине (распяленные, что ли?), чемодан "дипломат" - весточка из 90 годов 20 века.
      
      Оой))))) за дипломат особое спасибо - ржал до слёз. Не знаю как мы эту блоху упустили... Видать в пальто Габриэль документы таскал! Х) Декадантства - ошибка обыкновенна. Исправил. Благодарю)
      Распаренные равнины - это про влажность. Не леса Амазонки там конечно, но имеется в виду что-то такое.
    5. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/02/11 15:25 [ответить]
      У вас не просторечия, а неопознанные мною диалектизмы.
      
      Вот еще: испогаженную (испоганенную?), декадантства (декадентства или декаданса), фаталичный вм. фатальный, распаренные в паутине (распяленные, что ли?), чемодан "дипломат" - весточка из 90 годов 20 века.
      
      Да такого хоть ведром черпай. Плюс неуклюжий порядок слов. Прямо мое редакторское сердце плачет.
    4. *Ночных Тимофей (yadkorsakdnav@mail.ru) 2013/02/11 01:41 [ответить]
      > > 3.Мудрая Татьяна Алексеевна
      >Но все равно: хожу по конкурсу - и все не такое. Слишком современное, злое или сатирическое. Для меня скучноватое. Вот Влада Медведникова - это хороший рассказ.
      >Что такое "тончавый"? И слова "навроде" нет, это просторечие.
      
      Да, "Дорога духов" - сильный текст. Как я полистал, у этого автора и остальное так же хорошо.
      Тончавый - стройный
      А просторечий у нас прилично.
    3. Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/02/10 18:48 [ответить]
      Видно, что слабое. Я только краем черпнула - и то ужаснулась.)))
      Но все равно: хожу по конкурсу - и все не такое. Слишком современное, злое или сатирическое. Для меня скучноватое. Вот Влада Медведникова - это хороший рассказ.
      Что такое "тончавый"? И слова "навроде" нет, это просторечие.
    2. *Ночных Тимофей (yadkorsakdnav@mail.ru) 2013/02/09 16:48 [ответить]
      > > 1.Мудрая Татьяна Алексеевна
      > такой же рыжий, но, не в пример хозяинУ, упитанный.
      
      О, благодарю! Пунктуация и орфография это, увы, моё слабое место. А текст последним проверяю обычно я. И правлю на неведомом рефлексе ))
    1. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/02/09 14:00 [ответить]
       такой же рыжий, но, не в пример хозяинУ, упитанный.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"