Комментарии: Волчьи ягоды

Мотылек : другие произведения.

Комментарии: Волчьи ягоды
(Оценка:**9.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/04/2006, изменен: 17/02/2009. 21k. Статистика.

Аннотация:
Сказка... Наверное, этим все сказано...

ОБСУЖДЕНИЯ: Сказки (последние)
11:13 Лобода А. "Стоны больных фей" (17/1)
19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1)
17:28 Уралов-Хуснуллин "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2)
16:56 Морозов С.В. "Сказка про Ночь" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:46 Алекс 6. "Параллель 2" (514/7) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:07 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (95/9) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) 23:49 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (592/6) 23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1) 23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6) 23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3) 23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1) 23:18 Безбашенный "Запорожье - 1" (56/17) 23:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (288/67) 23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (838/2) 22:57 Коркханн "Угроза эволюции" (898/25) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

34. otvertka 2006/06/04 21:26 [ответить]
  > > 33.Хищная Пицца
  >> > 25.Хищная Птица
  !
  8)

33. Хищная Пицца 2006/06/04 18:32 [ответить]
  > > 25.Хищная Птица
  Здравствуйте, Х.Птица! Я не знаю вашего имени, но это, если задуматься, и не важно, ведь Вы действительно Х.Птица (это не опечатка).
   Я прочитала на конкурсе и внеконкурсе все комментарии (или проглядела, ведь многие "коммюнике" было просто невозможно читать, настолько они представляют идейную муть и стилистически выверенную пургу, на которую просто жаль тратить время). Так вот, я считаю, что ваш комм - один из лучших (я бы сказала, один из пяти лучших, места расставлять не возьмусь).
   Мне он очень понравился, емкий, захватывающий, красочный, попадаешь туда с первых строк. Я под впечатлением ходила два дня. Так хотелось кому-то пожаловаться: "Ну почему так мало! Почему так мало!" Я бы настолько емкую повесть взахлеб читала, и даже роман. :)
   "Профессионализм" жюри меня, как всегда, не удивляет. Многие из них не написали ни одного стоящего комментария. Удивляет меня другое: как вы добрались до четвертьфинала??? Я искренне думала, что Мошков лично вышибет комм, способный составить конкуренцию такому бреду, как комментарии к "Сказка о местном биоценозе", "Ребенок для Ведьмы", "Как Иван-умник счастье нашел", "Огонь и бумага", "Стойкий Оловянный Солдатик", "Сказка о бумажной царевне", "Царевна-не-лягушка", "Семь Белоснежек и один Гном", "Гончие Арвада", "Живая бомба", "Воры и волшебники", "Культ Кошки"... Список можно продолжать.
   Судя по разделам "жюрителей", только один член жюри сам достоин, чтобы его коммили.
   А Вам, Х.Птица, я желаю удачи, понимания, настоящих, а не виртуальных коммистов. И буду очень рада, если в мои колготки еще попадутся ваши замечательные коммы. ;)

  \Мотылек, извините, что в Вашем разделе шалю, но уж больно у Х.Птицы комм хорош ;))) Я больше не буду.
  А сказка у Вас хорошая. \

32. 777 2006/06/04 13:04 [ответить]
> > 25.Хищная Птица
Столько желчи и никакого уважения

31. Бармалейка 2006/06/04 10:19 [ответить]
  > > 25.Хищная Птица

  >Я искренне думала, что "проФФеСоры" вышибут рассказ, способный составить конкуренцию такому бреду, как...

  Неймется вам под одну гребенку перессорить всех авторов на самом спокойном конкурсе СИ? Вряд ли получится, тут приличная публика собралась. Но на чужой роток не накинешь платок.

  Да, а какой интерес "проФФеСорам" оставлять бред, если уж на то пошло? Не самосуд ведь.

  С Рассказистом соглашусь: "Крокодил" написан виртуозно и просто обязан победить.

30. Рассказист 2006/06/04 06:46 [ответить]
  > > 28.Славкин Ф.А.
  >> > 27.Рассказист
  >
  >Единственное, в чём права ХП - "Волчьи ягоды" рассказ великолепный, я об этом писал раньше.
  Собственно, это подтверждает прописную истину - у каждого свой вкус... На мой - нормальный рассказ. Не скажу, что отстой, но и великолепия не нашел - простое, в СИшном стиле, описалово. Если объем увеличить, может даже интересно получиться, за счет сюжетных заморочек. Типа, как у Пехова ;)
  Насчет великолепия, мне, например, из того, что прочитал на конкурсе, "Крокодил" дюже уж понравился. Даже завидно, что так человек писать умеет.

  >Но это не основание обливать помоями других участников (адресовано ХП).
  А вот с этим утверждением не могу не согласится.

29. *Лойт 2006/06/03 20:12 [ответить]
  > > 25.Хищная Птица
  >такому бреду, как ...
  ну там список большой был, но вот по этим 2м пунктам
  >"Огонь и бумага"
  ????????????????
  >"Гончие Арвада"
  ????????????????

  Я в шоке... ПОЧЕМУ? Уж к этим-то двум текстам я вообще не знаю, КАК можно придраться....

28. *Славкин Ф.А. 2006/06/03 19:10 [ответить]
  > > 27.Рассказист

  Единственное, в чём права ХП - "Волчьи ягоды" рассказ великолепный, я об этом писал раньше. Но это не основание обливать помоями других участников (адресовано ХП).

27. Рассказист 2006/06/03 19:08 [ответить]
  > > 25.Хищная Птица
  >"Профессионализм" жюри меня, как всегда, не удивляет. Многие из них не написали ни одной стоящей сказки. Удивляет меня другое: как "Волчьи ягоды" добрались до четвертьфинала??? Я искренне думала, что "проФФеСоры" вышибут рассказ, способный составить конкуренцию такому бреду, как "Сказка о местном биоценозе", "Ребенок для Ведьмы", "Как Иван-умник счастье нашел", "Огонь и бумага", "Стойкий Оловянный Солдатик", "Сказка о бумажной царевне", "Царевна-не-лягушка", "Семь Белоснежек и один Гном", "Гончие Арвада", "Живая бомба", "Воры и волшебники", "Культ Кошки"... Список можно продолжать.

  Проще было сразу обозначить пять ВАШИХ конфеток, а остальное охарактеризовать как, пардон, дерьмо-с. ;))

  Что касается искренности, то, судя по написанному, вы любите поупражнятся в психологии... а она весьма далека от искренности.

  P.S. Прочитав ваш комм, мне тут искренне ;) подумалось:
  Птицу видно по полету, а хищную - по помету ;))))
  Причем, судя по количеству и всеохватности последнего, этот пернатый хищник семейства вороновых.

  А ворона - далеко не орел. Далеко-о-о...

26. Славкин Ф.А. 2006/06/03 09:56 [ответить]
  > > 25.Хищная Птица

  Вы что, специально устравиваете провокацию, чтобы поссорить меня с Мотыльком? Не выйдет номер. Я сам преноминировал этот рассказ. И прежде чем вылезать с мудрыми замечаниями, посмотрели бы комментарии - здесь же, далеко ходить не надо.

  Кстати: с моим Солдатиком эта сказка никак не сталкивалась, они в разных номинациях. Вы бы хоть Правила конкурса почитали, прежде чем злопыхать.

25. Хищная Птица 2006/06/03 03:03 [ответить]
  Здравствуйте, Автор! Я не знаю вашего имени, но это, если задуматься, и не важно, ведь Вы действительно Автор (это не опечатка).
  Я прочитала на конкурсе и внеконкурсе все рассказы и миниатюры (или проглядела, ведь многие "произведения" было просто невозможно читать, настолько они представляют идейную муть и стилистически выверенную пургу, на которую просто жаль тратить время). Так вот, я считаю, что ваш рассказ "Волчьи ягоды" - один из лучших (я бы сказала, один из пяти лучших, места расставлять не возьмусь).
  Мне он очень понравился, емкий, захватывающий, красочный, попадаешь туда с первых строк. Я под впечатлением ходила два дня. Так хотелось кому-то пожаловаться: "Ну почему так мало! Почему так мало!" Я бы настолько емкую повесть взахлеб читала, и даже роман. :)
  "Профессионализм" жюри меня, как всегда, не удивляет. Многие из них не написали ни одной стоящей сказки. Удивляет меня другое: как "Волчьи ягоды" добрались до четвертьфинала??? Я искренне думала, что "проФФеСоры" вышибут рассказ, способный составить конкуренцию такому бреду, как "Сказка о местном биоценозе", "Ребенок для Ведьмы", "Как Иван-умник счастье нашел", "Огонь и бумага", "Стойкий Оловянный Солдатик", "Сказка о бумажной царевне", "Царевна-не-лягушка", "Семь Белоснежек и один Гном", "Гончие Арвада", "Живая бомба", "Воры и волшебники", "Культ Кошки"... Список можно продолжать.
  Судя по разделам "жюрителей", только один член жюри сам достоин, чтобы его читали.
  А Вам, Мотылек, я желаю удачи, понимания, настоящих, а не виртуальных читателей. И буду очень рада, если в мои коготки еще попадутся ваши замечательные рассказы. ;)

  С уважением, Хищная Птица

24. *Славкин Ф.А. 2006/05/30 21:03 [ответить]
  > > 23.Мотылек
  > *Славкин Ф.А.

  >>Но сейчас болезнь позади? Это гораздо важнее.
  >Почти. Я все еще похожа на смешного хомяка с большой щекой :)))

  А марганцовкой полоскать не пробовала? Помогает во многих случаях.

23. *Мотылек (elly@email.ua) 2006/05/30 20:50 [ответить]
   *Славкин Ф.А.
  >Без помощи программиста СИ - нет, а он на моей памяти никому не помог в этом. Но ты можешь скопировать текст, перенести комментарии "вручную" и дать ссылки отсюда туда и наоборот. Так что, кому интересно, тот сам разберётся.
  Так и сделаю, видно...

  >Но сейчас болезнь позади? Это гораздо важнее.
  Почти. Я все еще похожа на смешного хомяка с большой щекой :)))

  *дохлая змейка

  Спасибо, что зашли! Мне ваша сказка очень понравилась, тока я комм не оставила - читала офф-лайн... Ничего. Сколько еще будет, этих конкурсов! Победим и мы однажды :)

22. *дохлая змейка 2006/05/30 20:08 [ответить]
  > > 20.Мотылек
  >А "Алая змейка" мне нравилась, я за нее болела :)
  Весьма польщена :)
  А у меня одного из любимых одногруппников ("Космическую сказку") вообще в 1/8 с минимальными баллами вынесли... так что все относительно :)

21. *Славкин Ф.А. 2006/05/30 19:41 [ответить]
  > > 20.Мотылек

  >Скажи лучсше, Фредди, можно ли перенести текст из раздела в раздел вместе с комментариями и оценками?

  Без помощи программиста СИ - нет, а он на моей памяти никому не помог в этом. Но ты можешь скопировать текст, перенести комментарии "вручную" и дать ссылки отсюда туда и наоборот. Так что, кому интересно, тот сам разберётся.

  Но сейчас болезнь позади? Это гораздо важнее.

20. *Мотылек (elly@email.ua) 2006/05/30 19:34 [ответить]
  > > 19.Славкин Ф.А.
  >> > 18.Мотылек

  >Ну - постарайся всё-таки поменьше огорчаться. Вернёмся к нашим планам. Ты знаешь, что я имею в виду.
  >Хотя, конечно, обидно. А ещё и "Алая змейка" вылетела.

  Стараюсь :) Про планы я не забыла, не волнуйся! Болела, поэтому не могла встретиться с нужным человеком.
  За себя не переживаю. А "Алая змейка" мне нравилась, я за нее болела :) И за "Черно-белую историю" Евгении Краевой болела... Ну да ладно :)
  Скажи лучсше, Фредди, можно ли перенести текст из раздела в раздел вместе с комментариями и оценками?

19. Славкин Ф.А. (robinhood06@rambler.ru) 2006/05/30 17:27 [ответить]
  > > 18.Мотылек
  >Вот и все - дальше сказка не пошла. Спасибо всем, кто прочитал и удачи всем, кто еще борется! :)

  Ну - постарайся всё-таки поменьше огорчаться. Вернёмся к нашим планам. Ты знаешь, что я имею в виду.

  Хотя, конечно, обидно. А ещё и "Алая змейка" вылетела.

18. *Мотылек (elly@email.ua) 2006/05/30 13:43 [ответить]
Вот и все - дальше сказка не пошла. Спасибо всем, кто прочитал и удачи всем, кто еще борется! :)

17. *Мотылек (elly@email.ua) 2006/05/22 20:17 [ответить]
  > > 16.Бекер Влад
  >Здравствуйте, Мотылек!:)
  Здравствуйте, Влад! :) Рада видеть у себя!

  >Вот зашел еще разок перечитать сказку... Здесь я уже имею право сказать, что она мне понравилась...:) Причем, больше, чем сам сюжет (возможно, потому, что к сказкам я, честно говоря, равнодушен), мне понравились стиль и язык... Начал вот снова читать и почувствовал, как пульс замедляется и успокаивается... Хорошо! Еще раз обратил внимание на деталь, которую заметил при первом прочтении... Это - повтор фразы "...но не дойти и за день..." (примерно так, по памяти) в начале и в конце сказки, очень удачно примененный повтор, надо сказать. Жаль, единственно, что (по понятным причинам) не удалось сохранить ее, фразу эту, безо всяких изменений...
  Честно говоря, не было такой задумки с фразой, хотя, в принципе, рием хороший. Надо будет подкорректировать, спасибо, что указали!

  >Надеюсь, что когда Вы сможете снять маску, я смогу прочитать и еще что-нибудь, что мне так же понравится...
  Ну, буду рада видеть Вас на своей страничке :) Может, загляну к Вам без маски :)
  Спасибо за теплый комментарий, Влад, ввиду всех этих споров - доброе слово, как бальзам на душу :)

16. *Бекер Влад (beker@nline.ru) 2006/05/20 13:31 [ответить]
Здравствуйте, Мотылек!:)
Вот зашел еще разок перечитать сказку... Здесь я уже имею право сказать, что она мне понравилась...:) Причем, больше, чем сам сюжет (возможно, потому, что к сказкам я, честно говоря, равнодушен), мне понравились стиль и язык... Начал вот снова читать и почувствовал, как пульс замедляется и успокаивается... Хорошо! Еще раз обратил внимание на деталь, которую заметил при первом прочтении... Это - повтор фразы "...но не дойти и за день..." (примерно так, по памяти) в начале и в конце сказки, очень удачно примененный повтор, надо сказать. Жаль, единственно, что (по понятным причинам) не удалось сохранить ее, фразу эту, безо всяких изменений... Надеюсь, что когда Вы сможете снять маску, я смогу прочитать и еще что-нибудь, что мне так же понравится...

15. *Гоблин ака Мых Рашевский (ramivla@mail.ru) 2006/05/19 17:50 [ответить]
  > >14. *Мотылек
  >Здравствуйте!
  Добрый день, Мотылёк.

  >>Стиль хорош, однако не идеален.
  >Жалко, что Вам не понравилось.
  Я не говорил, что мне не понравилось. 8))) Я просто намекаю, что может быть лучше. И знаю, что обязательно будет! 8)))

  >>Эх, не любил король своё чадо
  >Народ во все времена любил чуток покритиковать своего правителя (и всегда ведь было, за что), но тем не менее, народ всегда идет за своим правителем, если только не поднимает восстание (а для восстания там не было причин).
  Охохонюшки. Люди беднеют, а король и в ус не дует. Везде жизнь кипит, а у них - болото. Дворяне скучают, крестьянам есть нечего, а поводов для восстания всё нет.
  Народ идёт за своим правителем, а он реально показывает, что ему наплевать даже на собственную дочь. Понимаете, Мотылёк, я допускаю, что король готов реально пожертвовать даже собственной дочерью ради мира и безопасности в королевстве - и вот тогда я сам за такого короля горой стану. Но в сказке показано так, что король с радостью сменил дочь на сына только потому, что сын - мужского рода и наследник. В таком свете король действительно - подонок (сорри за экспрессию), а люди, идущие за подонком кто? Правильно.

  >Найдите-ка мне народ и правителя, которые во всем были бы идеальны. Такого и в сказках нет...
  Верю и согласен. Но Вы ведь не хотели избразить Северную Корею в сказке, а своё, сказочное, прелестное королевство, правильно? Для такого королевства у Вас не хватает сущего пустяка - правильных мотиваций правителя.

  >Я Вас прошу, давайте без экономики! Я могу развести демагогию и набросать схему, каким образом все так изменилось, но мне не хочется...
  И не надо! Сорри за придирку, просто увидел "недологику" событий. Вроде бы по синусоиде доверие к правителю вниз катятся, а народ всё равно души не чает в короле. И "вдруг" стало нечего предложить купцам... Ладно, проехали.

  >Спасибо за критику и, в целом, положительный отзыв! Для меня ценно каждое мнение, тем более такое развернутое!
  Да не за что! Я уверен, что Ваша сказка развернётся в роман (потенциал огромен) - и тогда обязательно куплю книгу. 8))
  Удачи!

14. *Мотылек (elly@email.ua) 2006/05/16 13:15 [ответить]
  > > 13.Гоблин ака Мых Рашевский
  Здравствуйте! Рада видеть Вас в комментариях к моей сказке!
  >Стиль хорош, однако не идеален. Достаточно много графоманских огрехов: предложения-гусеницы, частое начало предложений с союзов и так далее.
  Мне больше по душе слово "стиль". Я осознаю, как пишу текст, все что Вы упомянули - детали, призванные усилить впечатление от самого текста. Жалко, что Вам не понравилось.
  >Эх, не любил король своё чадо, раз с такой лёгкостью пошёл на обмен детьми. И жители королевства не любили короля, раз равняются на своего монарха, на раз разбрасывающегося самыми родными ему людьми. Гнилое королевство, честно говоря - гниет-то с головы.
  Народ во все времена любил чуток покритиковать своего правителя (и всегда ведь было, за что), но тем не менее, народ всегда идет за своим правителем, если только не поднимает восстание (а для восстания там не было причин). И почему королевство гнилое? Злое слово какое-то. Найдите-ка мне народ и правителя, которые во всем были бы идеальны. Такого и в сказках нет...
  >Насколько мне известны 'волчьи ягоды', то это - кусты, а не деревья.
  Я могла неправильно написать. Исходила из личных впечатлений (видела неоднократно).
  >Что-то не совсем понятно, как экономика королевства могла так резко измениться с появлением ученицы у ведьмы. Как было сказано в сказке, ведьма была защитницей, она охраняла королевство от врагов. Но отнюдь не влияла на торговлю. Если в королевстве веками была беззаботная жизнь и люди там жили в достатке, то это означает, что торговля и экономика страны хорошо проработаны. Без существенных причин рынки сбыта не меняются. А ведьма не приманивала купцов. Так что здесь логическая нестыковка.
  Постойте! Это ведь сказка :) Я Вас прошу, давайте без экономики! Я могу развести демагогию и набросать схему, каким образом все так изменилось, но мне не хочется...
  >Эк, как споро закончилась сказка. На взлёте оборвали! Так нечестно. Это как если бы в пухлом фолианте на второй странице стояло бы слово 'конец', а все последующие были чистыми.
  Увы. Рамки конкурса жесткие, даже если вписывать текст по диагонали :) Маленькая история, она могла бы быть большой, но ведь все основное-то сказано...
  >В целом хорошо, но ИМХО оборвано.
  Спасибо за критику и, в целом, положительный отзыв! Для меня ценно каждое мнение, тем более такое развернутое!

13. *Гоблин ака Мых Рашевский (ramivla@mail.ru) 2006/05/12 01:25 [ответить]
  Стиль хорош, однако не идеален. Достаточно много графоманских огрехов: предложения-гусеницы, частое начало предложений с союзов и так далее.
  Эх, не любил король своё чадо, раз с такой лёгкостью пошёл на обмен детьми. И жители королевства не любили короля, раз равняются на своего монарха, на раз разбрасывающегося самыми родными ему людьми. Гнилое королевство, честно говоря - гниет-то с головы.
  Насколько мне известны 'волчьи ягоды', то это - кусты, а не деревья.
  Что-то не совсем понятно, как экономика королевства могла так резко измениться с появлением ученицы у ведьмы. Как было сказано в сказке, ведьма была защитницей, она охраняла королевство от врагов. Но отнюдь не влияла на торговлю. Если в королевстве веками была беззаботная жизнь и люди там жили в достатке, то это означает, что торговля и экономика страны хорошо проработаны. Без существенных причин рынки сбыта не меняются. А ведьма не приманивала купцов. Так что здесь логическая нестыковка.
  Эк, как споро закончилась сказка. На взлёте оборвали! Так нечестно. Это как если бы в пухлом фолианте на второй странице стояло бы слово 'конец', а все последующие были чистыми.
  В целом хорошо, но ИМХО оборвано.

12. *Мотылек (elly@email.ua) 2006/05/04 11:02 [ответить]
  > > 11.Прохожий
  >Мне очень интересно, но поскольку в комментариях я не использую свой настоящий ник (во избежание "кукушка хвалит петуха за то..."), то и майл дать не могу. :( И написать тоже. Жалко.

  Зайдите в комментарии к разделу!

11. Прохожий 2006/04/30 22:37 [ответить]
  Мне очень интересно, но поскольку в комментариях я не использую свой настоящий ник (во избежание "кукушка хвалит петуха за то..."), то и майл дать не могу. :( И написать тоже. Жалко.


  >Спасибо и Вам, дорогой Прохожий, что оставили такой теплый комментарий! :) Эта сказка на конкурсе выступает анонимно, поэтому ссылку на другие мои произведения здесь я Вам дать не могу, но если Вам вдруг интересно - оставьте свой e-mail или напишите мне. Буду ждать! :)

10. *Мотылек (elly@email.ua) 2006/04/30 22:06 [ответить]
  > > 9.Прохожий
  >Какая интересная и необычная сказка. :) Спасибо автору, что показал кусочек своего мира. Хотелось бы когда-нибудь увидеть этот мир и целиком. :)


  Спасибо и Вам, дорогой Прохожий, что оставили такой теплый комментарий! :) Эта сказка на конкурсе выступает анонимно, поэтому ссылку на другие мои произведения здесь я Вам дать не могу, но если Вам вдруг интересно - оставьте свой e-mail или напишите мне. Буду ждать! :)

9. Прохожий 2006/04/30 18:17 [ответить]
Какая интересная и необычная сказка. :) Спасибо автору, что показал кусочек своего мира. Хотелось бы когда-нибудь увидеть этот мир и целиком. :)

8. *Преноминатор (robinhood06@rambler.ru ) 2006/04/20 18:09 [ответить]
Принято на конкурс.

7. *Мотылек (elly@email.ua) 2006/04/14 14:04 [ответить]
  > > 6.Славкин Ф.А.
  >> > 5.Мотылек

  >
  >Понятно. Вместе с тем, было бы полезно, чтобы Ваши друзья слегка придрались к тексту. А так - кто будет специально вредничать?

  Будут-будут! Как раз никто не скажет "У нее были неплохие сказки" или "помня былое" - станут вредничать еще больше :)))

6. Славкин Ф.А. 2006/04/14 13:57 [ответить]
  > > 5.Мотылек

  >Спасибо за коммпентарии! :)

  Не за что.

  >
  >ЗЫ Мы с Вами знакомы, но Вы не обижайтесь на мое инкогнито - в жюри сразу несколько знакомых людей, лучше я буду анонимной - так честнее :)

  Понятно. Вместе с тем, было бы полезно, чтобы Ваши друзья слегка придрались к тексту. А так - кто будет специально вредничать?

5. *Мотылек (elly@email.ua) 2006/04/14 13:49 [ответить]
  > > 4.Славкин Ф.А.
  >"В старинном небольшом королевстве" уж как минимум надо поменять порядок прилагательных. Да я бы вообще убрал "старинном".

  хотела показать, что времена давние, но "давным-давно" было бы еще ужасней... подумаю еще...

  >"А однажды получил король письмо от ведьмы. " в начале абзаца смотрится не ахти.

  тоже правда. Это надо будет причесать.

  Спасибо за коммпентарии! :)

  ЗЫ Мы с Вами знакомы, но Вы не обижайтесь на мое инкогнито - в жюри сразу несколько знакомых людей, лучше я буду анонимной - так честнее :)

4. Славкин Ф.А. 2006/04/14 13:38 [ответить]
  "В старинном небольшом королевстве" уж как минимум надо поменять порядок прилагательных. Да я бы вообще убрал "старинном".

  "А однажды получил король письмо от ведьмы. " в начале абзаца смотрится не ахти.

3. *Мотылек (elly@email.ua) 2006/04/14 13:29 [ответить]
  > > 2.Славкин Ф.А.
  >Пару блох можно указать, но в целом ОК.


  Покажите блох, сделайте милость, а я уж их вычешу, противных! :))

2. Славкин Ф.А. 2006/04/14 13:25 [ответить]
Пару блох можно указать, но в целом ОК.

1. Demon (@ukr.net) 2006/04/20 18:42 [ответить]
Любопытно, но смысл не до конца раскрыт, мне кажется.
Demon

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Мотылек : другие произведения.

Комментарии: Волчьи ягоды (Оценка:9.00*3,)

Комментарии: Волчьи ягоды
(Оценка:**9.00*3**,)