Комментарии: Звездная академия 1. Мужчина из научной фантастики

Косухина Наталья Викторовна : другие произведения.

Комментарии: Звездная академия 1. Мужчина из научной фантастики
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/02/2013, изменен: 10/08/2023. 326k. Статистика.

Аннотация:
Никогда нельзя предугадать, что жизнь преподнесет тебе в следующий момент... Феоктиста Мельник, окончив колледж, поступает в Звездную академию, чтобы осуществить свою мечту. Но не все так просто. Происходит ряд событий, и все идет не по плану. Это ставит девушку перед серьезным выбором. Сможет ли она пройти новый трудный путь и, преодолев испытания, обрести желаемое? Выбор будет сделан, и космос ждет... А может, ждет еще и любовь...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
20:56 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (26/9)
20:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (71/5)
20:49 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (488/17)
20:49 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (3/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 20:57 "Диалоги о Творчестве" (312/20) 20:57 "Форум: все за 12 часов" (384/101) 20:49 "Форум: Трибуна люду" (315/88) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:57 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (312/20) 20:56 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (26/9) 20:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (71/5) 20:54 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (68/32) 20:53 Поэтико "Правила конкурса Соцветие " (22/1) 20:51 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (9/8) 20:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (957/13) 20:49 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (488/17) 20:49 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (3/2) 20:47 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (1) 20:46 Нереальная "Корчма" (56/1) 20:40 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (11/7) 20:31 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (16/15) 20:30 Just T.M., Zeeze "Антитела" (3/2) 20:30 Руcова М. "У федры" (1) 20:29 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (11/1) 20:26 Коркханн "Лабиринты эволюции" (45/44) 20:25 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (585/4) 20:22 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (8/7) 20:22 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

510. *Косухина Наталья Викторовна (burungilda@yandex.ru) 2013/04/01 21:21
  > > 506.Aurore
  Спасибо неточности подправлю и подумаю над предложенными заменами.
  > > 508.mapych
  >Добрый вечер. К сожалению на работе не смогла прочитать проду, только успевала просматривать комментарии. И я в шоке! Зачем было такое высказывать?!
  У каждого свое мнение. В этот раз с авторским оно не совпало. Бывает.
  >Ты как раз ответила на мой вопрос по ракшам, стало больше известно с кем Тиса учится и как ей тяжело придется с этими толпами тестостерона и мышц.
  Да в этом и суть информации. Читатель прочитал и понял все лучше чем я это буду порциями выдавать. Суть теряется.
  >От себя посоветую, меньше обращай внимание на подобные высказывания. Это ТЫ пишешь книгу, мы только комментируем и подхалимничаем на счет проды :) Не расстраивайся и не отвлекайся, хочется узнать, что будет дальше, а то ты целый день проспорила, а могла еще пару глав написать. ШУЧУ. Спасибо тебе и твоему Музу за творчество.
  Очень приятный и теплый комментарий. Спасибо.

509. НаталкА (natalcmir@mail.ru) 2013/04/01 21:16
Спасибо за интересный и познавательный кусик.

508. mapych 2013/04/01 21:06
> > 505.Косухина Наталья Викторовна
Добрый вечер. К сожалению на работе не смогла прочитать проду, только успевала просматривать комментарии. И я в шоке! Зачем было такое высказывать?! Это даже не критика, а давление, чтобы книга была написана по указке. Наташ, я не нашла ничего "такого", о чем говорилось в комментариях. Все было интересно и обосновано, ничего лишнего и занудного. Ты как раз ответила на мой вопрос по ракшам, стало больше известно с кем Тиса учится и как ей тяжело придется с этими толпами тестостерона и мышц. От себя посоветую, меньше обращай внимание на подобные высказывания. Это ТЫ пишешь книгу, мы только комментируем и подхалимничаем на счет проды :) Не расстраивайся и не отвлекайся, хочется узнать, что будет дальше, а то ты целый день проспорила, а могла еще пару глав написать. ШУЧУ. Спасибо тебе и твоему Музу за творчество.

507. Олеся (odashkova1@mail.ru) 2013/04/01 20:28
  > > 502.aliya
  АБСОЛЮТНО согласна!!!
  Прежде чем критиковать и говорить удачная или неудачная прода сядьте и попробуйте сами, что либо написать.
  В моем сугубо личном понимании читатель может в целом говорить о понравившихся моментах ....но не как не диктовать автору в каком направлении ему двигаться и что писать.
  Как Наталья писала ранее, Критика должна быть конструктивной.

506. Aurore (kraj-terem@yandex.ru) 2013/04/01 20:10
  Спасибо! Очень интересно!!!

  Мелкие замечания по последнему добавлению.

  наблюдала за адмиралом и соседкой из-ПОД полуприкрытых ресниц

  "Они если и не были знакомы лично, но знают друг друга довольно хорошо."
  Мысль улавливается, но не сразу :-(. Лучше сказать, не "знают друг друга", а "наслышаны друг о друге".

  Клан ... определялся ее цветОМ
  Не совсем понятно: это прямая речь или изложение - и если это первое, то глагол должен быть в настоящем времени.

505. *Косухина Наталья Викторовна (burungilda@yandex.ru) 2013/04/01 19:56
  > > 504.nessi
  >Спасибо! Прода весьма информативная, прочитала с интересом.
  >У меня вопрос: мы скоро узнаем почему у Джордано и Киры такие странные взаимоотношения?
  Если все успею написать, то наверное завтра вечером или после завтра.

504. nessi (V-nessi@yandex.ru) 2013/04/01 19:23
Спасибо! Прода весьма информативная, прочитала с интересом.
У меня вопрос: мы скоро узнаем почему у Джордано и Киры такие странные взаимоотношения?

503. Л Марина В (marsy-vl@yandex.ru) 2013/04/01 18:54
  > > 502.aliya
  >Марина ,я не хочу вас обидеть . вы читатель зачем автору СВОЁ решение предлагаете ? вы с Наташей в соавторстве пишите книгу ? насколько известно ,нет.на ваш взгляд было бы лучше ,но вы не автор ,вы читатель. скажите ,читая ,например , Е.Звёздную вы бы ей аналогично советовали ,как на ваш взгляд было бы лучше? почему вы считаете ,что имеете право советовать Н. Косухиной?
  >я вот сегодня прочитала продолжение одной весёлой любовной истории. мне оно также показалось неудачным и не смешным совсем,но свои советы оставила при себе , просто не стала ничего писать.
  >нужно иметь смелость иметь своё мнение , но так же нужно иметь мудрость ,чтобы держать его при себе. ))) с уважением к вам .
  Спасибо))
  Но вообще-то по-моему чтобы иметь свое мнение смелости не нужно. Нужен ум,чтобы это самое мнение 'родить'. А смелость нужна как раз таки чтобы при себе не держать. Могло ведь так оказаться,что многие так думают,но стесняются сказать? Могло... Ну не оказалось - и ладно.
  Что все накинутся - написала не подумав. Действительно,люди со мной не согласны,о чем и говорят. Признаю: была не права.
  А вот в том,что я указываю,как писать.... Не знаю,где у меня кто увидел поучения в комментах. Перечитала их,засомневавшись,и не нашла. Я писала,как можно БЫЛО БЫ сделать! Потому что считаю,что автору удобнее в случае,если он согласен с читателем,кроме своих вариантов решения проблемы рассмотреть и предложенные,которые могут быть полностью отброшены,а могут и каким-то образом быть использованы.
  Кстати,Звездную я как-то вот не читала: руки не дошли. Но если бы мне что-то очень не понравилось (у нее или любого другого автора) - конечно,сказала бы об этом.

502. aliya (aliy196767@mail.ru) 2013/04/01 18:11
  > > 483.Л Марина В
  >>
  >А я разве требую ответа и даю советы? Я считаю эту проду неудачной,говорю почему и как на мой взгляд было бы лучше. Потому что просто обхаять легко,лучше когда решение предлагают.
  >
  Марина ,я не хочу вас обидеть . вы читатель зачем автору СВОЁ решение предлагаете ? вы с Наташей в соавторстве пишите книгу ? насколько известно ,нет.на ваш взгляд было бы лучше ,но вы не автор ,вы читатель. скажите ,читая ,например , Е.Звёздную вы бы ей аналогично советовали ,как на ваш взгляд было бы лучше? почему вы считаете ,что имеете право советовать Н. Косухиной?
  я вот сегодня прочитала продолжение одной весёлой любовной истории. мне оно также показалось неудачным и не смешным совсем,но свои советы оставила при себе , просто не стала ничего писать.
  нужно иметь смелость иметь своё мнение , но так же нужно иметь мудрость ,чтобы держать его при себе. ))) с уважением к вам .

501. Гусейнова Ольга Вадимовна (ovg22@mail.ru) 2013/04/01 18:08
  > > 498.Л Марина В
  >Наталья,извините,а если в будущем я опять посчитаю что-то неправильным,то мне об этом не писать? А если писать,то как? А то,боюсь,опять на меня все накинутся...
  А хорошо писать в сети. Тапком в лоб не прилетит :))) И каску одевать не надо )))
  А вообще писать то нужно конечно, но объективно, а в данном конкретном случае вы выразили лишь субективное мнение. Типа- "Вот хочу чтобы было вот так!!! А остальное не правильно!" А вот остальные Вам выразили свое мнение, как они считают верным. И Вы тут же отписались-

  то,боюсь,опять на меня все накинутся...
  Но ведь люди всего лишь выразили СВОЕ мнение и считают Его правильным и так как они хотят видеть сие произведение. А теперь представим сколько всего людей и вот таких "правильных" мнений. Кочмаррр просто! Как в таком напряженном графике приема правильных заявлений работать автору????
  Не знаю смогла ли донести свою мысль правильно, но как-то так ))))
  Охххх надеюсь и мне тапком в лоб не прилетит, я то уже давно в СИ без каски не захожу :)))

500. *Косухина Наталья Викторовна (burungilda@yandex.ru) 2013/04/01 18:04
  > > 498.Л Марина В
  >Наталья,извините,а если в будущем я опять посчитаю что-то неправильным,то мне об этом не писать? А если писать,то как?
  Пишите конечно. Я ведь не все замечания в штыки принимаю.
  Но вот то как нужно писать, лучше не надо, отклика у меня не найдете.
  Про все остальное пожалуйста. Если не буду согласна, объясню как я это вижу. Если соглашусь, то вдвойне спасибо.
  Вы не думайте, что я только на Ваш комментарий так отреагировала, просто он меня дожал... За последний месяц я всякого начиталась...
  >А то,боюсь,опять на меня все накинутся...
  Вот здесь я ничего не смогу сделать, если кто-то с Вами не согласится. Я не даю указаниям как, что и кому писать. Вы и другие читатели можете переписываться и дискутировать как Вам угодно.
  Единственное что не одобряю - это оскорблений, а в остальном, все на Ваше усмотрение.

499. Стикс Джессика (franca-holi@ya.ru) 2013/04/01 17:59
  > > 498.Л Марина В
  >Наталья,извините,а если в будущем я опять посчитаю что-то неправильным,то мне об этом не писать? А если писать,то как? А то,боюсь,опять на меня все накинутся...

  Почему просто не высказать свое мнение и не спорить с автором? Я уверена, что Наталья в любом случае рассмотрит ваше предложение, и, если сочтет нужным, внесет необходимые корректировки. А если нет - это не то место, где стоит настаивать и давить.... творческий процесс - вещь сугубо субъективная и не терпит чужих указок.

498. Л Марина В (marsy-vl@yandex.ru) 2013/04/01 17:34
Наталья,извините,а если в будущем я опять посчитаю что-то неправильным,то мне об этом не писать? А если писать,то как? А то,боюсь,опять на меня все накинутся...

497. *Косухина Наталья Викторовна (burungilda@yandex.ru) 2013/04/01 17:13
  > > 494.Елена
  >Лекция мне понравилась. она дает представления о тех кто в данной книге фигурирует. И в дальнейшем можно будет понять поступки героев как раз опираясь на данные их расы.
  Да именно на этот эффект я и рассчитывала.
  >Буду ждать продолжения.)))
  Будет.
  > > 493.Ася
  >Наталья, во-первых, спасибо за проду. А во-вторых, по меньше обращай внимания на критиков и не довольных. Это твое произведение, твой мир и прежде всего он должен нравится и доставлять удовольствие тебе.
  А читатели найдутся.
  Золотые слова!!!
  >Если будешь слишком обращать внимания что может не понравится некоторым читателям, то потеряешь эту связь которая связывает тебя с этим произведением и позволяет творить.
  Уже начинаю поэтому и написала комментарий.
  >У тебя получается замечательный мир и герои. И пиши так как видишь это ты, а не так как хотят чтоб ты писала.
  Спасибо я так и делаю.
  >Я всегда с удовольствием прихожу на твою страничку. Мне нравятся твои произведения и мне нравится их перечитывать. Я с нетерпением жду каждой новой проды.
  >Вдохновения тебе и творческих сил. ))
  Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  > > 492.Вера
  >Наталья, Вы прекрасный автор, у Вас необычные, интригующие сюжеты, не отвлекайтесь на непродуктивную критику, лучше пишите побольше проды для нас.))))
  Хорошо, но смотрите Вы сами напросились :)))
  > > 491.Татьяна
  >Наталья, предлагаю ссыль на Ваш последний развернутый комм насчет критики поместить сверху в аннотации, чтобы потом всем несогласных с авторской политикой туда посылать.
  Что-то в этом плане я буду менять.
  > > 490.Стикс Джессика
  >> Несы...Внешне похожи на авито, но имеют цветную радужку, клыки и зубы
  >По логике, получается, что у авито нет зубов )) Это правда?
  Нет, зубы присутствуют :)))
  А за мою ошибку спасибо, поправлю :)))
  > > 496.Хелен
  >Лекция замечательная. Прошлись по расам с подробностями. Ждем продолжения!))))
  Спасибо.

496. Хелен 2013/04/01 17:05
Лекция замечательная. Прошлись по расам с подробностями. Ждем продолжения!))))

495. *Косухина Наталья Викторовна (burungilda@yandex.ru) 2013/04/01 17:14
  > > 488.Luda
  >Спасибо за кусочек. Интересная информация по расам. Надо же было так все выдумать!
  Спасибо большое за теплые слова.
  >Вот только мне показалось странным почему генофонд от второго родителя только 10%. Куда остальные 40% деваются. Законы генетики есть законы генетики. 50:50 и никак иначе.
  Это если мы говорим о случае землянин+ землянин и опираясь на генетику землян. Как изменится это понятие в союзе землянин+инопланетянин?
  А в случае например землянин +авито в физиологии от какого-то радителя ребенок получит 90% от другого только 10%. А психологические качества это как бог пошлет. Моя теория :))
  >Разве только что в книге другие законы генетики.
  Если мы говорим об инопланетянах, то они однозначно должны быть другими.
  >Все равно интересно.
  Спасибо.
  > > 487.Гусейнова Ольга Вадимовна
  > А мне наоборот очень понравилась лекция. Во первых для разнообразия не все же "куда пошла и что сделала ГГ". Во вторых это было просто интересно читать. Лекция нарисовала небольшой кусочек общего мира в котором происходят события.Дала повод обрисовать нового героя(адмирала) и затронуть старых (Кира). Да и честно говоря я может тоже не все запомнила из этой лекции, но ведь это и не требовалось. Небольшие штрихи или элементы все равно в памяти остались и мне кажется что этого достаточно это же не научный труд, а просто развлекательное интересное произведение. Тем более я уверенна, что по мелочам но Наталья еще не раз затронет то что изложила в лекции, просто ей не придется ТАК все расписывать когда будут происходить основные события. Можно будет лишь слегка сослаться или просто упомянуть.
  Вот на этот результат я и рассчитывала когда писала. Видимо Оля у нас действительно мозги на одной волне. :)))))))))))))
  >Наташ прода чудесная и очень интересная лично мне так показалось ))) И снова в жутком нетерпении проды )))
  Спасибо сегодня сяду.
  > > 486.Tatyana
  >Наталья Викторовна, я просто в восторге, от вашего преподавательского таланта.
  Спасибо, но у меня скорее большой студенческий опыт. :))
  >Правильное решение, на мой взгляд, остальное рефератами для студентов.Хорошо читается, легко, интересно.
  Остальная информация не так важна и ее можно выдавать по чуть-чуть.
  А вот физ подготовка,Феоктисту жалко. Спасибо. Жду продолжение.
  Военное поприще очень непростое.
  > > 485.luna
  >Сколько рас. А Фисе предстоит изучить их все, как врачу, или определенные?
  Определенные. В книжке написано какие :))

494. Елена (anelea@inbox.ru) 2013/04/01 16:54
Лекция мне понравилась. она дает представления о тех кто в данной книге фигурирует. И в дальнейшем можно будет понять поступки героев как раз опираясь на данные их расы.
Буду ждать продолжения.)))

493. Ася 2013/04/01 16:51
  Наталья, во-первых, спасибо за проду. А во-вторых, по меньше обращай внимания на критиков и не довольных. Это твое произведение, твой мир и прежде всего он должен нравится и доставлять удовольствие тебе. А читатели найдутся. Если будешь слишком обращать внимания что может не понравится некоторым читателям, то потеряешь эту связь которая связывает тебя с этим произведением и позволяет творить. У тебя получается замечательный мир и герои. И пиши так как видишь это ты, а не так как хотят чтоб ты писала.
  Я всегда с удовольствием прихожу на твою страничку. Мне нравятся твои произведения и мне нравится их перечитывать. Я с нетерпением жду каждой новой проды.
  Вдохновения тебе и творческих сил. ))

492. Вера (w-basarab@ukr.net) 2013/04/01 16:50
Наталья, Вы прекрасный автор, у Вас необычные, интригующие сюжеты, не отвлекайтесь на непродуктивную критику, лучше пишите побольше проды для нас.))))

491. Татьяна 2013/04/01 16:47
Наталья, предлагаю ссыль на Ваш последний развернутый комм насчет критики поместить сверху в аннотации, чтобы потом всем несогласных с авторской политикой туда посылать.
А насчет поучения как и что писать или делать, то как правило, те которые поучают сами ничего не могут сделать хорошо и видят не бревно у себя, а соринку у соседа.

490. Стикс Джессика (franca-holi@ya.ru) 2013/04/01 16:53
> Несы...Внешне похожи на авито, но имеют цветную радужку, клыки и зубы
По логике, получается, что у авито нет зубов )) Это правда?

489. *Косухина Наталья Викторовна (burungilda@yandex.ru) 2013/04/01 17:01
  Обращение ко всем кто читал мои произведения, читает или будет читать. Сейчас я поясню свой взгляд и потом буду ссылаться на этот комментарий.
  Знаете я долго смотрю в комментариях на критику и советы. Очень многие замечания помогает произведению стать лучше и грамотнее.
  Я не раз писала то, что я уважаю критику и читателей которые мне пишут комментарии.
  Но видно не все читатели уважают меня. Это очень обидно и неприятно.
  Я написала статью "Критикуя..." что бы показать КАК Я вижу критику. Но видно некоторые предпочитают не обращать на это внимание. Ладно...
  Но требуя точности от писателя и того что бы он думал, что он пишет и как он пишет, некоторые не утруждают этим себя. Читая о событиях в произведении неужели нельзя сесть и ПОДУМАТЬ могло ли событие случится или нет? Представить себя на месте главного героя? Подумать о возможности того или иного поступка и вспомнить что вы читаете ФАНТАСТИКУ И ДЕЙСТВИЕ ПРОИСХОДИТ В БУДУЩЕМ!А не писать первое, что пришло в голову и показалось странным.
  Обычно я пишу погружаясь в созданный мир, но в последнее время я уже никуда не погружаюсь, а ловлю себя на мысли к чему будут придираться в очередной раз.
  Теперь именно о сегодняшней проде. Знаете я угадала что именно не понравиться и ждала напишут или нет.

  > > 479.Л Марина В
  >Ну так вот можно было б про две например - самые важные для сюжета - написать,а об остальных в других местах - для более удобного запоминания.
  А зачем Вам запоминать эту информацию? Она представлена для общего представления о расе.
  Не знаю может у нас разное восприятие информации, но я один раз прочитав про описание характера или внешности расы представляю их себе, образ отпечатывается и потом мне перечитывать ничего не надо.
  >А я разве требую ответа и даю советы? Я считаю эту проду неудачной,говорю почему и как на мой взгляд было бы лучше.
  Вы предлагаете, да. Но из Вашего комментария я не вынесла ничего кроме того как Вы считаете я должна писать. Как это Вам кажется правильным.
  >Разумеется. Но учатся герои,а не мы,читатели. Почему мы должны лекции читать?
  А что Вы должны читать?
  Вся информация для читателей должна быть представлена в книге. ЕЕ не нужно узнавать у автора.
  >>Спасибо что оценили. Труд действительно был титаническим.
  >Представляю и уважаю за это,но не считаю его необходимым.
  За уважение спасибо и я понимаю что именно Вы хотели до меня до нести, но его считаю необходимым я.

  Не Ваш комментарий спровоцировал это обращение, но он оказался последней каплей.

  В комментариях к статье о критике Galina написала комментарий с цитатой. Так я готова подписаться под каждым словом!!!

  P.S. Я не знаю как у остальных авторов на СИ, но у меня жанры проставленные рядом с произведением определяют его направленность. Поэтому это произведение сначала фантастика.

488. Luda (amasl-73@mail.ru) 2013/04/01 16:26
Спасибо за кусочек. Интересная информация по расам. Надо же было так все выдумать! Вот только мне показалось странным почему генофонд от второго родителя только 10%. Куда остальные 40% деваются. Законы генетики есть законы генетики. 50:50 и никак иначе. Другое дело, что по каким-то там причинам проявляется внешне или диагностируется только 10%. Или по-другому: доминирует генофонд только одной расы и ребенок принадлежит к расе одного из родителей. Так, по-моему более логично (хотя это и фантастический вариант).
Разве только что в книге другие законы генетики. На все воля автора. Я не претендую на достоверность. Все равно интересно.

487. Гусейнова Ольга Вадимовна (ovg22@mail.ru) 2013/04/01 16:26
А мне наоборот очень понравилась лекция. Во первых для разнообразия не все же "куда пошла и что сделала ГГ". Во вторых это было просто интересно читать. Лекция нарисовала небольшой кусочек общего мира в котором происходят события.Дала повод обрисовать нового героя(адмирала) и затронуть старых (Кира). Да и честно говоря я может тоже не все запомнила из этой лекции, но ведь это и не требовалось. Небольшие штрихи или элементы все равно в памяти остались и мне кажется что этого достаточно это же не научный труд, а просто развлекательное интересное произведение. Тем более я уверенна, что по мелочам но Наталья еще не раз затронет то что изложила в лекции, просто ей не придется ТАК все расписывать когда будут происходить основные события. Можно будет лишь слегка сослаться или просто упомянуть.
Наташ прода чудесная и очень интересная лично мне так показалось ))) И снова в жутком нетерпении проды )))

486. Tatyana (bezkostova@ yandex.ru) 2013/04/01 16:09
Наталья Викторовна, я просто в восторге, от вашего преподавательского таланта. Правильное решение, на мой взгляд, остальное рефератами для студентов.Хорошо читается, легко, интересно.А вот физ подготовка,Феоктисту жалко. Спасибо. Жду продолжение.

485. luna (lunali2012@bk.ru) 2013/04/01 16:00
Сколько рас. А Фисе предстоит изучить их все, как врачу, или определенные?

484. Л Марина В (marsy-vl@yandex.ru) 2013/04/01 15:48
  > > 482.Татьяна
  >Согласна, зачем учить автора писать??? Наталья - известный автор, у нее есть несколько полностью дописаных шедевральных романов.
  Прежние заслуги не отрицаю,но,как говорится,'и на старуху бывает проруха'.
  >Или это самопиар?
  Это у меня-то??!!!:))))) Ха-ха-ха,ну насмешили!))))))

483. Л Марина В (marsy-vl@yandex.ru) 2013/04/01 15:44
  > > 480.aliya
  >простите , но вы включили коллективный разум. )))
  Ась????)))

  > уже ,кажется , договорились , что читатели не требуют объяснения от автора зачем и почему так ,а не по другому ,и не дают советы как нужно писать. вспомните ,что ЭТО ЧЕРНОВИК !
  А я разве требую ответа и даю советы? Я считаю эту проду неудачной,говорю почему и как на мой взгляд было бы лучше. Потому что просто обхаять легко,лучше когда решение предлагают.
  Хотя если я одна эээ... беспамятная)) а все сразу все запомнили - тогда ладно,молчу-молчу:))

482. Татьяна 2013/04/01 15:36
  > > 480.aliya
  >> > 479.Л Марина В
  >>> >
  >>Ну так вот можно было б про две например - самые важные для сюжета - написать,а об остальных в других местах - для более удобного запоминания.
  >
  >
  простите , но вы включили коллективный разум. ))) уже ,кажется , договорились , что читатели не требуют объяснения от автора зачем и почему так ,а не по другому ,и не дают советы как нужно писать. вспомните ,что ЭТО ЧЕРНОВИК !

  Согласна, зачем учить автора писать??? Наталья - известный автор, у нее есть несколько полностью дописаных шедевральных романов. Или это самопиар?

481. Л Марина В (marsy-vl@yandex.ru) 2013/04/01 15:34
  > > 478.Косухина Наталья Викторовна
  >По двум причинам.
  >Первая - это было сделано для того что бы потом не возникало вопросов. Смотри в текст и делаем выводы.
  А что ж теперь,все время в дальнейшем возвращаться к этому месту чтобы узнать о новой расе,представители которой появились в книге?
  >Вторая - это то что книга про обучение в академии. А значит должны быть лекции, в которых я буду дозировано давать информацию без которой читатель книгу не поймет.
  >Обучение это не только общение в коллективе.
  Разумеется. Но учатся герои,а не мы,читатели. Почему мы должны лекции читать?
  >Спасибо что оценили. Труд действительно был титаническим.
  Представляю и уважаю за это,но не считаю его необходимым.

480. aliya (aliy196767@mail.ru) 2013/04/01 15:32
  > > 479.Л Марина В
  >> >
  >Ну так вот можно было б про две например - самые важные для сюжета - написать,а об остальных в других местах - для более удобного запоминания.


  простите , но вы включили коллективный разум. ))) уже ,кажется , договорились , что читатели не требуют объяснения от автора зачем и почему так ,а не по другому ,и не дают советы как нужно писать. вспомните ,что ЭТО ЧЕРНОВИК !

479. Л Марина В (marsy-vl@yandex.ru) 2013/04/01 15:23
  > > 476.НАТАЛЬЯ
  >А мне про ракш понравилось.
  Ну так вот можно было б про две например - самые важные для сюжета - написать,а об остальных в других местах - для более удобного запоминания.

478. *Косухина Наталья Викторовна (burungilda@yandex.ru) 2013/04/01 15:30
  > > 472.Л Марина В
  >А для чего было их всех описывать? Чтобы нас познакомить или показать как он где ходил и куда смотрел?
  По двум причинам.
  Первая - это было сделано для того что бы потом не возникало вопросов. Смотри в текст и делаем выводы.
  Вторая - это то что книга про обучение в академии. А значит должны быть лекции, в которых я буду дозировано давать информацию без которой читатель книгу не поймет.
  Обучение это не только общение в коллективе.
  >А я не понимаю,для чего он был провернут. Если чтобы нас познакомить с расами - так столько инфы сразу - в голове каша: можно было бы постепенно в течение книги рассказать,чтобы запомнилось.
  Все кусками не распишешь. И как показывает практика разбитая информация воспринимается читателями хуже и потом возникает много вопросов на которые ответы есть в книге, а задают их мне.
  >А если чтобы рассказать как адмирал себя вел - можно было иначе написать,не создавая кашу.
  Может напишете за меня как именно это нужно было сделать, а я пока отдохну, на диванчике полежу.
  > > 473.Kajra
  >Спасибо.
  Всегда пожалуйста.
  > > 474.Вера
  >Наталья, спасибо большое за продолжение. Эта лекция - это титанический труд. Браво!
  Спасибо что оценили. Труд действительно был титаническим.
  > > 477.Вера
  >Раз Наталья посчитала нужным написать об этой лекции, значит эта инфа понадобится в будущем. Я так понимаю, что с этими основными расами мы будем встречаться часто в романе.
  Именно. Про какие то особенности я упомяну отдельно, но впихнуть столько информации между делом нельзя.
  > > 476.НАТАЛЬЯ
  >А мне про ракш понравилось. Про сильную привязку. У адмирала точно на Фису пойдет привязка! Будут часто общаться.И он все попал.
  Не угадали о причине привязки, но я думаю моя задумка Вам понравится больше. :))))

477. Вера (w-basarab@ukr.net) 2013/04/01 15:21
  > > 475.Л Марина В
  >> > 474.Вера
  >>Эта лекция - это титанический труд.
  А я не понимаю,для чего он был провернут. Если чтобы нас познакомить с расами - так столько инфы сразу - в голове каша: можно было бы постепенно в течение книги рассказать,чтобы запомнилось. А если чтобы рассказать как адмирал себя вел - можно было иначе написать,не создавая кашу.

  Раз Наталья посчитала нужным написать об этой лекции, значит эта инфа понадобится в будущем. Я так понимаю, что с этими основными расами мы будем встречаться часто в романе. Думаю, не коректно указывать автору что, как и когда он должен писать.

476. НАТАЛЬЯ 2013/04/01 15:21
А мне про ракш понравилось. Про сильную привязку. У адмирала точно на Фису пойдет привязка! Будут часто общаться.И он все попал.

475. Л Марина В (marsy-vl@yandex.ru) 2013/04/01 15:17
  > > 474.Вера
  >Эта лекция - это титанический труд.
  А я не понимаю,для чего он был провернут. Если чтобы нас познакомить с расами - так столько инфы сразу - в голове каша: можно было бы постепенно в течение книги рассказать,чтобы запомнилось. А если чтобы рассказать как адмирал себя вел - можно было иначе написать,не создавая кашу.

474. Вера (w-basarab@ukr.net) 2013/04/01 15:08
Наталья, спасибо большое за продолжение. Эта лекция - это титанический труд. Браво!

473. *Kajra (lyo-kajra@yandex.ru) 2013/04/01 15:04
Спасибо.

472. Л Марина В (marsy-vl@yandex.ru) 2013/04/01 15:02
А для чего было их всех описывать? Чтобы нас познакомить или показать как он где ходил и куда смотрел?

471. *Косухина Наталья Викторовна (burungilda@yandex.ru) 2013/04/01 14:12
  > > 468.Гусейнова Ольга Вадимовна
  >Нету (((( Когда же будет прода а ?)))) Я не представляю себе как ты 24 расы придумаешь со всеми нюансами. И главное потом в них не запутаться и мозги не вскипятить ))) Очень очень жду )))
  Описала только основные и то чуть крыша не съехала. Об оставшихся будет информация по мере их появления. И есть еще кое что что я хотела бы доработать.
  > > 470.mapych
  >Я не представляю как описать 24 расы и не сделать из этого лекцию. Наташ, мы в тебя верим и ждем проды)
  Сбросила. Но пока только лекцию. Сейчас сяду писать дальше. Я вчера на эту лекцию море времени убила, но она была необходимой.
  > Девчонки, поздравляю с Днем смеха и веселья!
  > http://animated-images.su/_ph/52/2/943267941.gif
  Спасибо большое за поздравления. Мне очень приятно!
  > > 469.TanyM
  >выловила блоху:
  >"хоризматичный" правильнее будет "хАризматичный"
  Исправлю :)
  > > 467.Васьковская Ната
  > > 466.ktrf
  >Буду караулить,желаю вам вдохновения и сил
  Спасибо!

Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Косухина Наталья Викторовна : другие произведения.

Комментарии: Звездная академия 1. Мужчина из научной фантастики ()

Комментарии: Звездная академия 1. Мужчина из научной фантастики
()