167. * (kowpack@gmail.com) 2020/06/09 20:42
[ответить]
>>166.Горбачев Олег
>Юмор, или скорее сатира, как в старой доброй фантастике двадцатого века. Рассказ понравился. Удачи на конкурсе!
Спсб!
>Чувствую, не шуточная будет рубка в нашей группе, чтобы пробиться в полуфинал...
А я чувствую жжение в одном месте:)) Чужой капер выглядел как распустившаяся алая роза. Острые шипы, пронзившие тупых и находчивых - баркасы, катера - прилагались - я не мог так сразу сваять?
О, я всё ждал, когда же кол притащат:)))
166. * (mail_for_oleg@ukr.net) 2020/06/09 17:21
[ответить]
Получилась такая колоритная, настоящая фантастика. Нарисованный мир осязаемый. Гремит железками мозг ИИ, шевелит шестерёнками. Аж у самого мозг отформатировался. Прямо крышу сносит. Замечательная детализация и стилизация. Юмор, или скорее сатира, как в старой доброй фантастике двадцатого века.
Рассказ понравился. В нем есть все, что нужно для успеха - добротная идея, интересный мир, качественный конфликт, который держит в напряжении. Написано профессионально. Наверное, сам ИИ был в соавторах...
Удачи на конкурсе!
Чувствую, не шуточная будет рубка в нашей группе, чтобы пробиться в полуфинал...
165. * (kowpack@gmail.com) 2020/06/09 16:29
[ответить]
>>164.Лаевская Елена Георгиевна
>Я почти все, что вы сейчас объяснили, поняла из текста. Кроме того, что другие корабли напоролись на шипы.
Не поверите, но вы меня сподвигли на подвиг. Специально втиснул объяснение в текст:)) Острые шипы, пронзившие тупых и находчивых - баркасы, катера - прилагались
>И вообще последний вариант получился более понятный. Или после трех прочтений уже все по полочкам в голове разложилось:)
^)))))))
Вот так работает коллективное бессознательное. А то Юнг-Юнг. Карл Густавович бы оценил:)))
164. * (l_laevskaya@yahoo.com) 2020/06/09 16:21
[ответить]
>>160.Ковешников Сергей Владимирович
>>>159.Skier
>Космический корабль по форме как распустившаяся роза. И у него в основании шипы. Вероятно довольно большой корабль, потому что на эти шипы напоролись другие корабли, меньшие размером, которые так же в своё время хотели взять "розу" на абордаж. В силу ли неопытности экипажа или несовршенства самого капера.
Я почти все, что вы сейчас объяснили, поняла из текста. Кроме того, что другие корабли напоролись на шипы. И вообще последний вариант получился более понятный. Или после трех прочтений уже все по полочкам в голове разложилось:)
163. * (kowpack@gmail.com) 2020/06/09 13:59
[ответить]
>>162.Моршина Наталья
>Здравствуйте, Сергей. Местами сложно, но мозгами пошевелить иногда полезно)
Спасибо!
>И спасибо за вашу помощь. Будет желание, посмотрите, что получилось.
Сходил, глянул. Нашёл пару тапков.
>>161.Skier
>Перехваливаешь. Хотя и приятно. :) Просто он по каким-то твоим мыслям и настроениям лёг.
Именно. Складочка в складочку:))
А вообще - примерно прошлогоднего уровня рассказик.
Не, никакого сравнения.
162. * (nataly334@yandex.ru) 2020/06/09 10:30
[ответить]
Здравствуйте, Сергей. Я с ответным визитом. Очень хорошо пишете и интересно. Местами сложно из-за технических подробностей, но мозгами пошевелить иногда даже полезно)
И спасибо за вашу помощь. Будет желание, посмотрите, что получилось.
161. * (cheeget@gmail.com) 2020/06/09 09:28
[ответить]
>>160.Ковешников Сергей Владимирович
>Вообще собираюсь болеть за твой рассказ. Он один из лучших.
Перехваливаешь. Хотя и приятно. :) Просто он по каким-то твоим мыслям и настроениям лёг. А вообще - примерно прошлогоднего уровня рассказик.
>Но это был бы не мой:)
Твой - очень "густой", "наваристый". У автора так много всего, что текст оказывается перенасыщен. Мне так кажется.
160. * (kowpack@gmail.com) 2020/06/08 22:48
[ответить]
>>159.Skier
>А трансформеры - твои на них похожи антропоморфностью. Ведут себя как люди. Потому и вспомнилось.
Понял:)
>Короче, не парься! И удачи на конкурсе!
Вообще собираюсь болеть за твой рассказ. Он один из лучших. Если бы попросили: выбери троих. Был бы ты и Альтегин со своей "Тёткой". А вот с третьим бы пришлось подумать. Но это был бы не мой:)
>>158.Лаевская Елена Георгиевна
>У меня рассказ шел сложно, со скрипом.
А у меня полз. Трансформируясь по дороге в невесть что:)
>Тут еще и текст каждый раз волшебно изменялся в то время, что я его не читала:)
Вот-вот:(
>Чужой выглядел как распустившаяся алая роза. Острые шипы, пронзившие тупых и находчивых, прилагались. Ещё "роза" крутила пируэты. Когда остов сторожевика, повисший мухой на шипе, появился слева по борту, поднялся по дуге в зенит и погрузился справа, и до глянцевого лепестка осталось рукой подать
Космический корабль по форме как распустившаяся роза. И у него в основании шипы. Вероятно довольно большой корабль, потому что на эти шипы напоролись другие корабли, меньшие размером, которые так же в своё время хотели взять "розу" на абордаж. В силу ли неопытности экипажа или несовршенства самого капера.
ГГ поэтому пренебрежительно о них и отзывается: тупые (примитивные, несовершенные) и находчивые (найти то нашли, а воспользоватьмя не смогли). И да, здесь аллюзии к КВН, кто помнит: почему прекратились передачи КВН? Находчивые уехали в Израиль, а весёлые - на Калыму.
И "роза" вращается по сложной траектории. Поэтому Двигуну (полуразумному Двигателю, от лица которого и ведётся повествование) требовалось так сманеврировать, чтобы проскочить, сблизиться и не напороться на шипы.
>Полдня "Звёздный плут" вёл преследование. Добыча петляла, финтила, ставила помехи. Она почковалась, рассыпая по пути охапки из десятков, сотен цветов - хитрых клонов, которые отвлекали от оригинала; она сбрасывала аутизм-ловушки и мины опустошители, возвращающие память к колыбели; расставляла свч-сети, выжигающие мозги.
Ну, тут вроде прямым текстом. Корабль, отрывался от преследования и ставил различные ухищрения, чтобы не быть пойманным.
>Так она вила верёвочку.
Сколько верёвочке не виться, а конец близко. Как бы ни старался корабль оторваться от погони, "Звёздный плут" его всё равно догонит.
Кстати о названии "Звёздный плут", сами пираты (флибусьтеры, приватиры) называли свои корабли морскими плутами:))
Думаю, понятно, что герои рассказа не люди, а роботы/кибернетические устройства и проч. И отличаются не только формой и назначением, но и уровнем интеллекта, и сложностью строения.
Понятно, что перед написанием рассказа я насобирал кучу информации и попытался её впрыснуть в текст. А это может только постмодерн, будь он не ладен:)
>В рассказ вгрызаешься, как в спелый арбуз - до самой корки. То есть до явления Божества с сиятельным пенделем.
Спасибо! :)
>Вот такое у меня интересное впечатление!
Надеюсь что-то разъяснил...
159. * (cheeget@gmail.com) 2020/06/08 21:42
[ответить]
>>153.Ковешников Сергей Владимирович
>Сдались тебе эти трансформеры:) Это за тысячу лет эволюционировавшие зонды глубокой разведки Космоса. Ты похоже не читал мой комм Арилину. Как у Лема, в Непобедимом.
Да читал я всё. :) В том числе и комменты с начала и до конца. :)
Про белковых и демиурга потому и спросил, что ясно же - они, видимо, и создатели этих твоих приватиров и прочих. :)
А трансформеры - твои на них похожи антропоморфностью. Ведут себя как люди. Потому и вспомнилось.
Короче, не парься! И удачи на конкурсе!
158. * (l_laevskaya@yahoo.com) 2020/06/08 21:39
[ответить]
У меня рассказ шел сложно, со скрипом. Тут столько всего так густо намешано, всяких смыслов, подсмыслов, аллюзий, что прямо голова кругом шла. Тут еще и текст каждый раз волшебно изменялся в то время, что я его не читала:)
Вот, например, первый абзац. Еще из самых простых:
Чужой выглядел как распустившаяся алая роза. Острые шипы, пронзившие тупых и находчивых, прилагались. Полдня "Звёздный плут" вёл преследование. Добыча петляла, финтила, ставила помехи. Она почковалась, рассыпая по пути охапки из десятков, сотен цветов - хитрых клонов, которые отвлекали от оригинала; она сбрасывала аутизм-ловушки и мины опустошители, возвращающие память к колыбели; расставляла свч-сети, выжигающие мозги. Так она вила верёвочку.
Острые шипы, пронзившие тупых и находчивых, прилагались. - кто такие эти тупые и находчивые? Это просто аллюзия на КВН или спрятан еще какой-то тайный смысл, который я не уловила?
Ну и так далее.
При этом написано вкуснейше. В рассказ вгрызаешься, как в спелый арбуз - со смаком и удовольствием. До самой корки. То есть до явления Божества с сиятельным пенделем.
Вот такое у меня интересное впечатление!
157. * (kowpack@gmail.com) 2020/06/08 19:31
[ответить]
>>156.Голиков Александр Викторович
>Ого, работа среди себя?
Лишний раз показывает, что есть опосредованный процесс:)
>>Спасиб Саня!
>Было бы дюже интересно услышать мнение Эйса.
Не, не отметился. Либо нечего было сказать, поскольку ещё рано. Либо просто не заходил. Или говорить не о чем:)
156. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2020/06/08 18:55
[ответить]
>>155.Ковешников Сергей Владимирович
>Эксперименты слова.
>*вздыхаю"
Да на самом деле офигительные эксперименты. Я читал и наслаждался стилем. Но, плять, не смыслом.
>Ну а я понял, пока не исписал куеву тучу ответов-комментариев:))))
Ого, работа среди себя?
>Спасиб Саня!
Было бы дюже интересно услышать мнение Эйса. Или он тут уже отметился? И что сказал, если?
155. * (kowpack@gmail.com) 2020/06/08 18:20
[ответить]
>>154.Голиков Александр Викторович
>Но в целом - настолько не моё, что и сказать особо нечего.
Эксперименты слова.
*вздыхаю"
>Так что, Серж, дико извиняюсь, но я всё равно не понял тут ни хера.
Ну а я понял, пока не исписал куеву тучу ответов-комментариев:))))
>PS. Написано, сцуко, великолепно.
Всё относительно ж. Кому масло на хлеб, а кому - маслом к полу:))
Спасиб Саня!
154. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2020/06/08 17:54
[ответить]
Перепрочёл. Ну, стало чуток понятнее, особенно финал. Но в целом - настолько не моё, что и сказать особо нечего. Мысль при поглощении оного текста плутала чёрт те где, ни за что ни фига не цепляясь. Странное дело: слова все знакомые, а складываются они в кукую-то... завитушку и бла-бла-бла про железки, за каким-то хреном вышедшие в космос. Думаю, до таких текстов нужно расти над собой в плане читая подобное на СИ, а это, как правило, ПМ, который я на дух не переношу (за редчайшим искл.). Так что, Серж, дико извиняюсь, но я всё равно не понял тут ни хера.
Вот такой я тупой... Сорри.
PS. Написано, сцуко, великолепно, но мне от этого ни разу не легче.
153. * (kowpack@gmail.com) 2020/06/08 17:02
[ответить]
>>151.Флинт Киборд
>>>149.Ковешников Сергей Владимирович
>>С этим надо заканчивать. Возвращаться к взятой ступеньке "А звёзды там тихие..."
>хижная переделка сползла в мелкотравчатость. А где сама тема (киберы в космосе и т.д.) я пытался сказать своей переделкой (соавторской версией прошлого года).
Хорошо что напомнил кстати:)
>>150.Skier
>Так трансформеров, думается, тоже когда-то кто-то из белковых создал. Иначе - нафига они такие? :)
Сдались тебе эти трансформеры:) Это за тысячу лет эволюционировавшие зонды глубокой разведки Космоса. Ты похоже не читал мой комм Арилину. Как у Лема, в Непобедимом.
>>Один из пославших в путь-дорогу...
>Белковый? :)
Кто угодно. Кремневая форма жизни, белковая, какая-то иная... Но представитель одной из множества Цивилизаций, что исследовали Вселенную.
По поводу белковых. Они Ремонтники. Но дело в том, что эти белковые - не бывшие исследовательские зонды-автоматы. Они одни из тех самых Отцов-капитанов. Они прародители некоторых из этих железяк в чистом, незамутнённом виде. То есть, ещё не переделавшие своё изначальное естество, не ставшие сигомами, полулюдьми-полумашинами. Поэтому и Диагност на них тупит. В них ни на грана механики, электроники. Они первородные! По сути Боги, младшие боги - на пути становления:)))
Белковые (возможно, это мы с вами, один же спрашивает, похоже неправильно прочитав табличку на "Звёздном плуте": "Звёздный путь"?) ничем не рискуют, рыская среди железяк. По шкале Диагноста они почти что ноль, и поэтому как добыча никому не интересны. Они как ломехуза в муравейнике. Муравьи её почти не замечают, она как призрак. Но в отличие от настоящей ломехузы, которая уничтожает муравейник, белковые сборщики информации и,вероятно поставщики новых кораблей и прочих ништяков, нужных железякам. Они же и ремонтники. По сути они в роли ангелов. Настоящие недосягаемые Боги на небесах, а эти дворники, подметающие за ними мусор:))
По поводу Рынка. Барахолка всех уравнивает, даёт всем шанс. Без Рынка всё остальное было бы иначе. Рынок временно усмиряет. На его территории будущие жертвы и их преследователи мирно решают свои проблемы. Это кстати и из истории Человечества. Базарная площадь - святое. Сложили аркебузы, палаши и прочие бластеры-ломастеры у входа и - проходите, гости дорогие.
Так, ладно. Мне не в лом повторить:
Помнишь у Лема Непобедимый? Как самые примитивные киберсистемы стали чёрными облаками и сумели победить суперинтеллектуалов, монстров защиты и нрападения? Они развивались и эволюционировали в отличие от этих "тиранозавров".
У меня Двигун (то бишь Двигатель), от имени которого и ведётся повествование, рассуждает в конце: "Бывалые рассказывают, есть особые корабли. Исследуют космос, высаживаются на планеты. Мы за тысячу лет никого из них не повстречали..."
А ведь они все и есть те самые зонды. Каждая Цивилизация хочет познать Вселенную, и каждая отправляет своих посланцев - Вояджеров, Пионеров... Одни вумные, другие сложные, третьи попроще:) Но в каждого был заложен принцип самоусовершенствования. Они должны были, по замыслу их разработчиков, служить как можно дольше, чтобы передавать и передавать данные домой. Одни системы ремонтировали корабль, другие его упрощали или усложняли, в зависимости от условий.
Корабли могли перерабатывать на свои нужды встречающиеся кометы, астероиды, может пыль и молекулярный водород. За тысячу лет космическая радиация, огромные температуры и давление планет-гигантов, которые посещали эти почти разумные зонды могли повлиять на мозги этих посланцев. Опять же они пересекались с другим посланцами, вступали с ними в союзы или конфликты.
Одни гибли, другие получали в своё распоряжение новые материалы, технологии и чужие мозги, с чужими концепциями, взглядами на вселенную, открытиями и изобретениями. В какой-то момент стало выгоднее нападать на чужих, чем самим что-то проектировать, добывать, тратя огромные ресурсы. Собираясь в хищные стаи преследовать, уничтожать и поглощать более сильных соперников.
Это тоже способствовало их эволюции. Программые коды переписывались, накладывались, входили во взаимодействии с чужими. Компиляция и декомпиляция...
152. *2020/06/08 16:20
[ответить]
>>149.Ковешников Сергей Владимирович
>С этим надо заканчивать. Возвращаться к взятой ступеньке "А звёзды там тихие..."
Не. Возвращаться не надо. Впараллель. Котлеты со звёздами, мухи с железяками.
Обидно, очень обидно будет, если сей титанический труд пропадёт. ;)
151. * (delirica@mail.ru) 2020/06/08 16:06
[ответить]
>>149.Ковешников Сергей Владимирович
>С этим надо заканчивать. Возвращаться к взятой ступеньке "А звёзды там тихие..."
если - то.. Скажу ещё раз: хижная переделка сползла со ступеньки в мелкотравчатость и увод от темы, ин май хамбл о. А где сама тема (киберы в космосе и т.д.) я пытался сказать своей переделкой (соавторской версией прошлого года). Такие дела.
150. * (cheeget@gmail.com) 2020/06/08 15:39
[ответить]
>>149.Ковешников Сергей Владимирович
>>>148.Skier
>>Трансформеры, Ы? :)
>Не. Комм 108:)
Так трансформеров, думается, тоже когда-то кто-то из белковых создал. Иначе - нафига они такие? :)
>С этим надо заканчивать. Возвращаться к взятой ступеньке "А звёзды там тихие..."
Надо ли? Главное фан. :) Если так - по фану, значит тому и быть.
>Один из пославших в путь-дорогу...
Белковый? :)
149. * (kowpack@gmail.com) 2020/06/08 13:57
[ответить]
>>148.Skier
>Трансформеры, Ы? :)
Не. Комм 108:)
Хотя подсказки вроде разбросан:) "Звёздный путь"? - уточнили... Отцом нашим, Первым Спутником, клянусь... Вас отправили Вселенную изучать. Контакты устанавливать
>Ну, твой фирменный стиль, - с кондачка не особенно въехать, вдумчивое чтение текста, либо комментов само собой подразумевается. :)
С этим надо заканчивать. Возвращаться к взятой ступеньке "А звёзды там тихие..."
>Вообще прикольные железяки, и встаёт вопрос о демиурге с всекосмически-понятным жестом: кто таков? :)
Один из пославших в путь-дорогу...
148. * (cheeget@gmail.com) 2020/06/08 13:42
[ответить]
Трансформеры, Ы? :) Вечная битва автоботов и десептиконов. :)
Ну, твой фирменный стиль, - с кондачка не особенно въехать, вдумчивое чтение текста, либо комментов само собой подразумевается. :)
Вообще прикольные железяки, и встаёт вопрос о демиурге с всекосмически-понятным жестом: кто таков? :)
147. (steelstar@inbox.ru) 2020/06/08 06:52
[ответить]
>>146.Ковешников Сергей Владимирович
>Эх, я ваще могу инструкцию пользователя наваять по поводу:)))
Угу, без путеводителя по миру никак. Сильмариллиончик такой. Оно, как правило, поболе исходного текста получатся.
>Привет, кстати:))
Привет)
146. (kowpack@gmail.com) 2020/06/08 06:35
[ответить]
>>145.Кибальчич Фима
>В общем вэри, вэри гуд.
И не малевич, и не марк шагал:)
>Хотя....
Есть всегда:))
>Ценители все же есть)
Если интересно, Фима, коммент 108 для Альтегина по поводу...
Эх, я ваще могу инструкцию пользователя наваять по поводу:)))
Привет, кстати:))
145. * (steelstar@inbox.ru) 2020/06/08 06:21
[ответить]
>>142.Ковешников Сергей Владимирович
>Не всем же ваять классику жанра. Некоторые просто покурить вышли:)
Если без подколок, то меня впечатляют такие постмодерные штукенции. Сильно написано, даже шедеврально. Цельное литье нетривиальной идеи (если верно поняла) и словоформы. И даже эффект тотальной информационной перегрузки мозга читателя, путания в контекстах слова и невозможности подобрать ключик - очень в жилу. Мысль бьется и соскальзывает, орех не раскусывается - а иначе и никак в круговороте чужих кодов, культур, языков и смыслов. Остается только прочувствовать и влиться. Это и ждет шагнувших за границу собственных галактик. И человечество, нырнув в фантастику чужих миров, должно бы с таким справляться, но увы и ах...))
В общем вэри, вэри гуд.
Но обречено на провал) Как квадрат малевича. Шанс был бы, если бы с таким вышел маститый, а так увы. Курите, сударь, курите... бамбук)))
Хотя....
Ценители все же есть)
144. (kowpack@gmail.com) 2020/06/08 06:09
[ответить]
>>143.Новиков Олег Викторович
>Сильно. Напомнило рассказы Бориса Штерна про инспектора Бел Амора.
Ну эт вы мне батенька польстили:)
Пойду в зеркало погляжусь...
143. * (megapolis.basket@gmail.com) 2020/06/08 01:26
[ответить]
Сильно. Напомнило рассказы Бориса Штерна про инспектора Бел Амора.
142. * (kowpack@gmail.com) 2020/06/07 21:40
[ответить]
>>141.Кибальчич Фима
>Ого! Где травку стрежете на сибирской земле?
>Хочу такую же воскурить.
Не всем же ваять классику жанра. Некоторые просто покурить вышли:)
>Мозг сбоил в перезагрузках
Бип-бип, сказал Первый спутник, облетая Землю...
141. (steelstar@inbox.ru) 2020/06/07 20:49
[ответить]
Ого! Где травку стрежете на сибирской земле?
Хочу такую же воскурить.
Чтоб из грохота мироздания чо понять)) Пока только звуками насладилась. Мозг сбоил в перезагрузках
Впечатляет, впечатляет, масштабненько)
140. * (kowpack@gmail.com) 2020/06/07 08:19
[ответить]
Горностаев что ли поразвлекался?
Хотя тут ещё один любитель виршей имеется:)
И Отсих-Досих не ПИ...
139. бред ли2020/06/06 20:55
[ответить]
железяками люди плакали
дровосеками шли парсеками
ни котов тебе, ни прынцессы
ни балов не без инцестов
в общем, так себе актуалочка
зато проставлена от ПИ галочка :)
138.Удалено написавшим. 2020/06/06 17:43
137. Отсих-Досих2020/06/06 17:32
[ответить]
>>136.Ковешников Сергей Владимирович
Во, нашла, только читать неудобно
Котофея тоже нашла, там нога принца хороша, а более ничего умного сказать не могу.
136. * (kowpack@gmail.com) 2020/06/06 17:19
[ответить]
>>135.Отсих-Досих
>Кстати, там было про карпов в пруду, типа главная мысль рассказа про селёдку.
Кстати о селёдке. Тут на БД взошёл шедевр постмодернизма, называется Котофей, Орестова. Р-рекомендую!
135. Отсих-Досих2020/06/06 17:14
[ответить]
>>133.Ковешников Сергей Владимирович
>Вы хотите всё знать. Была такая детская передача: Хочу всё знать!
Вау! Есть такой роман "Человек, который хотел понять всё", Евгения Бенилова. Напомнили. Помню, с каким удовольствием. Найти что ли.
Кстати, там было про карпов в пруду, типа главная мысль рассказа про селёдку.
134. Отсих-Досих2020/06/06 17:10
[ответить]
>>133.Ковешников Сергей Владимирович
Флинт заметил, Флинт подумал, о как! Второе по счёту совпадение с Флинтом.
Тогда прошу извинить, настаиваю на невписуемости белковых в концепцию. Потому что:
>...Пока им зачем-то выгодно...
Вы оставляете это "зачем-то" за кадром, а само явление путает читателя.
>Белковые (возможно, это мы с вами,
Дык...
Если бы их не было, то концепция замусоренного потерявшим ориентир поисковым оборудованием космоса стояла бы стойко. А с ними она утрачивает убедительность. И рассказ воспринимается как типа догадался, о чём речь - и отлично, заработал галочку.
Множественность целей вижу, без коммов - вряд ли увидела бы все, посему :) остаюсь во мнении, что они недообведены.
Больше нечего сказать, уф.
133. * (kowpack@gmail.com) 2020/06/06 16:59
[ответить]
>>132.Отсих-Досих
>>>131.Ковешников Сергей Владимирович
>но если биологические не будут обращать внимание на неадекватное / странное / непрограммное поведение ИИ... короче, в такое верится с трудом, это анти-типично.
Они обращают. Но пока пытаются контролировать процесс. Пока им заченм то выгодно.
>Я их воспринимаю не прародителями, а "Людьми".
Правильно. Это и Флинт заметил.
>Это не так? Это - первое поколение "железяк"?
Это прародители на пути становления Богами. И они люди.
>Кто-нибудь ещё подумал, что они не искусственные?
Флинт.
Белковые (возможно, это мы с вами, один же спрашивает, похоже неправильно прочитав табличку на "Звёздном плуте": "Звёздный путь"?) ничем не рискуют, рыская среди них. По шкале Диагноста они почти что ноль, и поэтому как добыча никому не интересны. Они как ломехуза в муравейнике. Муравьи её почти не замечают, она как призрак. Но в отличие от настоящей ломехузы, которая жрёт личинки и в итоге уничтожает муравейник, белковые сборщики информации и,вероятно поставщики новых кораблей и прочих ништяков, нужных железякам. Они же и ремонтники. По сути они в роли ангелов. Настоящие недосягаемые Боги на небесах, а эти дворники, подметающие за ними мусор:))
Вы хотите всё знать. Была такая детская передача: Хочу всё знать!
И вот мы с вами создаём мир. Я ведь всё это не обдумывал, когда писал - всё по наититю. Вы задаёте вопросы, а я на их основе строю каркас. Небывалое явление. Придётся после писать продолжение. Вот Найвири правильно обратил внимание, что этот рассказ перекликается с "Нечто человеческое"...
132. Отсих-Досих2020/06/06 16:36
[ответить]
>>131.Ковешников Сергей Владимирович
Пы поводу рынка, базар - базаром и мир - миром, но если биологические не будут обращать внимание на неадекватное / странное / непрограммное поведение ИИ... короче, в такое верится с трудом, это анти-типично. А если обратят, то уже...
>Вы уже похоже забыли собственную мысль. Ремонтники.
Не забыла, но это было единственным небелым пятном в отсутствие иной внятной цели. Теперь она есть, и белковые с ней не сочетаются.
>Но дело в том, что эти белковые - не бывшие исследовательские зонды-автоматы. Они одни из тех самых Отцов-капитанов.
Дык! О чем и речь.
> Они прародители некоторых из этих железяк в чистом, незамутнённом виде. То есть, ещё не переделавшие своё изначальное естество, не ставшие сигомами, полулюдьми-полумашинами. Поэтому и Диагност на них тупит. В них ни на грана механики, электроники. Они первородные! По сути Боги, младшие боги - на пути становления:)))
Я их воспринимаю не прародителями, а не машинами вообще. "Людьми", которые тоже встречаются в космосе. И которые должны обращать внимание на вещи и явления.
Это не так? Это - первое поколение "железяк"?
Я одна ошиблась в этом пункте?
Кто-нибудь ещё подумал, что они не искусственные?
131. * (kowpack@gmail.com) 2020/06/06 16:21
[ответить]
>>129.Отсих-Досих
>Мне хочется вам поверить и перестать злиться, потому что это - тогда - нормальный процесс, и только радоваться.
Это именно так, как я написал. Не писательство, а мучительство, одна сплошная правка - палимпсест! Даже некоторые судьи в курсе:))
>Но как-то кажется, что это не баги, а концепция: не написать читателю, о чём пишешь.
Нет. Я не их числа. Это вообще ближе к гордыни. А я гордыню ненавижу смертным боем. Мать всех грехов. Правильно когда-то сказали.
>В окончательном (?) варианте вижу тапок. и далее (воскресная толкучка - это наше всё) не оставляет возможности не-железякам НЕ отметить явление и НЕ принять меры.
Барахолка всех уравнивает, даёт всем шанс. Без Рынка всё остальное было бы иначе. Рынок временно усмиряет. На его территории будущие жертвы и их преследователи мирно решают свои проблемы. Это кстати и из истории Человечества. Базарная площадь - святое. СЛожили аркебузы, палаши и прочие бластеры-ломастеры у входа и - проходите, гости дорогие.
>Всё уже давно должно быть уконтропуплено, потому что опасность налицо. Тем более, белковые присутствуют.
Рука Рынка сглаживает различия:)))
>Поэтому и в голубую планетку, встреченную впервые в этом бедламе, верится с трудом, и в саму ситуацию.
Во-первых - зелёную. Это к внимательности:) Во-вторых, планеты их уже давным-давно не интересуют. Они для Железяк как антураж, как задники в спектакле. А вот когда они обратят на них внимание и поймут, где самый клад искать... Вот тогда начнётся веселуха:((( Тогда придётся с этими железяками-игиловцами бороться по настоящему. Собраться вместе всем Цивилизациям, что ещё живы и не ушли в синуглярность, и дать им пинкаря.
>Понимаю, что гублю концепцию.
Да нет, не губите. Высказываете свой взгляд на вещи.
И за это - Спасибо!
>ЗЫ может, убрать белковых?
>Какбэ понимаю, зачем они, но нельхя впихнуть невпихуемое. И незачем.
Вы уже похоже забыли собственную мысль. Ремонтники. Но дело в том, что эти белковые - не бывшие исследовательские зонды-автоматы. Они одни из тех самых Отцов-капитанов. Они прародители некоторых из этих железяк в чистом, незамутнённом виде. То есть, ещё не переделавшие своё изначальное естество, не ставшие сигомами, полулюдьми-полумашинами. Поэтому и Диагност на них тупит. В них ни на грана механики, электроники. Они первородные! По сути Боги, младшие боги - на пути становления:)))
Без белковых никак!
130. Отсих-Досих2020/06/06 16:11
[ответить]
ЗЫ может, убрать белковых?
Какбэ понимаю, зачем они, но нельхя впихнуть невпихуемое. И незачем.
129. Отсих-Досих2020/06/06 16:01
[ответить]
Мне хочется вам поверить и перестать злиться, потому что это - тогда - нормальный процесс, и только радоваться. Но как-то кажется, что это не баги, а концепция: не написать читателю, о чём пишешь. Многие её отстаивают до конца, а вы начали да бросили. И непонятно, сломались или починились.
В окончательном (?) варианте вижу тапок. Чрезмерная набитость космоса таковскими железяками, рутинная обыденность ихнего функционирования, подчёркнутая множество раз со второго абзаца и далее (воскресная толкучка - это наше всё) не оставляет возможности не-железякам НЕ отметить явление и НЕ принять меры. Всё уже давно должно быть уконтропуплено, потому что опасность налицо. Тем более, белковые присутствуют.
Поэтому и в голубую планетку, встреченную впервые в этом бедламе, верится с трудом, и в саму ситуацию.
Понимаю, что гублю концепцию. И что вы скажете, что относиться нужно как к условности, гротеску, тому-сему. Может быть. Но какого-то обобщизма, что ли, не хватает для этого. Универсализма. Такого чего-то.
128. * (kowpack@gmail.com) 2020/06/06 15:27
[ответить]
>>127.Отсих-Досих
>Насколько я знаю, так учат ИИ.
Вот. Я так и думал, что вы одна из них, внедрённая.
Ю-20201...
Я не могу просто написать и выложить, а потом наблюдать, как на этом поскальзываются и вообще:) Ну вот не умею. Знать бы как там в башке всё это происходит? Жил бы... на Юпитере.
Перфекционизм, ети его. Выключил компьютер, тока лёг - засветилось понимание: там-то и там-то сделать вот-то. Хвать для того дела бумажку у изголовья, хвать ракандаж и мусолишь... Спать невозможно.
Так что кто над ещё издеваецо.
ИИ спасибо за подзатыльники.