Комментарии: Бд-20: Железяки

Ковешников Сергей Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Бд-20: Железяки
(Оценка:**5.98*14**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/05/2020, изменен: 26/10/2023. 14k. Статистика.

Аннотация:
Финал Блэк-Джека-20

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
14:39 Коркханн "Первая выгрузка" (780/2)
14:36 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (17/2)
14:25 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12)
14:17 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (462/9)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:34 "Форум: Трибуна люду" (203/101) 14:34 "Форум: все за 12 часов" (192/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:46 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (114/3) 14:44 Ив. Н. "Придя в себя и заперевшись " (1) 14:44 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 14:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (6/5) 14:39 Коркханн "Первая выгрузка" (780/2) 14:39 Винокур Р. "Мысленно о романе "Евгений " (6/5) 14:37 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1010/11) 14:36 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (2/1) 14:36 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (17/2) 14:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (693/18) 14:33 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (56/4) 14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9) 14:29 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (5/2) 14:28 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (781/2) 14:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (10/9) 14:25 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12) 14:24 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (31/3) 14:23 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (170/2) 14:18 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (6/5) 14:17 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (462/9) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

127. Отсих-Досих 2020/06/06 15:19 [ответить]
  Почитала комменты с начала.
  Кажется, рассказ написан / доведён до понятственности коллективными усилиями.
  Насколько я знаю, так учат ИИ.

  Восприятие текста как необъяснимого потока сознания по мере редактирования перешло в нормальное восприятие темы и смысла. Доредакитровали. Литкружок какой-то.

  Про вопрос, который повис, если вы ещё сами не поняли, то это хочет ли читатель, чтобы доредактированные персонажи спустились на голубую планетку. Это бы было хорошо, но мне как персонажу читавшему рассказ четыре наюуй раза, мне хочется спросить: вы действительно не знали, как надо рассказы на конкурс писать, или просто издевались над первым слоем публики?

  Да чтоб ещё хоть раз!..

126. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2020/06/06 14:31 [ответить]
  > > 125.Альтегин Егор
  >А тут вместо людей... не люди.
  Согласись, нет смысла посылать людей... да ещё на их короткую жизнь - да и затратно: корми, пои, дай подышать. Кстати, почитай про зонд Брейсуэлла - по поводу.
  >Жуткий рассказ-то, на самом деле.
  Железный ИГ расползающийся по космосу:( Это они ещё на планеты не высаживаются - не знают своего счастья...
  >И бог пусть не очень "из машины", мне мешает
  мне мешает - не вполне понял?
  >Если он не будет в финале,я выпью раритетную бутылку виски. Один:)))
  Жаль, что поучаствую в разрушении твоей печени:(

  > > 124.Орехов Евгений
  >Понравилось. :-)
  Спсб!
  >Есть несколько замечаний:
  Большое спасибо, Евгений. Поправлю.

  > > 123.Найвири
  >Ух, здорово сделано!
  Не все согласны. А некоторые - колеблющиеся - сомневающиеся:))
  >Ну и надежда, наверное, всё-таки есть. В "Звёздах" она, мягко говоря, туманная, а здесь рассказ на оптимистичной ноте завершается.
  Спасибо, что заметили преемственность:) Вы первая!
  >Чтобы резонировал.
  Резогнировал. Эт правильно. Нет резонанса и всё - фьюить...

  > > 122.Самигулин Семён Васильевич
  >клёво) за раз читается))) ащё клёво!!!)))
  Ну, спасибо!
  Заглянул по памяти к вам, а у вас как-то пусто...
  Ведь было много чего. Помнится на конках постмодерна отжигали.
  Ирина Благута, Сергей Лысенко, Сфинкский, Женя Демченко, Лебонд...

125. *Альтегин Егор (iszp@mail.ru) 2020/06/06 14:07 [ответить]
  Прочитал, Сергей, твои комментарии. Ну да, мотивация понятна. Были в свое время популярны истории про затерянные корабли-гиганты, где люди забыли свое предназначение - исследовать космос. А тут вместо людей... не люди.
  Жуткий рассказ-то, на самом деле. Неуправляемый ИИ разнесет всё живое. И бог пусть не очень "из машины", мне мешает.
  Но рассказ, разумеется отличный
  Если он не будет в финале,я выпью раритетную бутылку виски. Один:)))

124. *Орехов Евгений (orekhov-eugene@mail.ru) 2020/06/06 13:40 [ответить]
  Понравилось. :-)
  Есть несколько замечаний:
  >Заявляешься в "Межзвёзкапер", составляешь контракт, берёшь в аренду посудину, по карману, заправляешь батареи в аккумуляторной, набираешь в порту экипаж, получаешь дорожную карту и стартуешь.
  Очень длинно, может, лучше разбить?
  Заявляешься в "Межзвёзкапер", составляешь контракт. Берёшь в аренду посудину по карману, заправляешь батареи в аккумуляторной. Набираешь в порту экипаж, получаешь дорожную карту и стартуешь.

  >возвращающие память к колыбели
  может, лучше: "возвращающие память в колыбель"?
  >и с сотоварищи развеялся пылью...
  либо: "с товарищами", либо "со товарищи"
  >Я не возражал да и не чем
  да и нечем
  >а к днищу на скобах геккерингах
  скобах-геккерингах
  >на головах шлемы кивера.
  шлемы-кивера

123. *Найвири 2020/06/06 13:19 [ответить]
  Ух, здорово сделано!
  Читаешь и всё ждёшь, когда до кораблей (некогда выращенных)) дойдёт, когда уж уразумеет компашка железяк, ради чего им пальцем грозят из космоса. И дождёсся ведь:
  >Бывалые рассказывают, есть особые корабли. Исследуют космос, высаживаются на планеты. Мы за тысячу лет никого из них не повстречали...
  Биомеханика тоже клёвая:
  >изо рта поглощающий кадмиевый стержень торчит
  >потрогал зашитую пробоину
  "Безбашенный", "вырубился" совершают сальто.

  Ну и надежда, наверное, всё-таки есть. В "Звёздах" она, мягко говоря, туманная, а здесь рассказ на оптимистичной ноте завершается.
  Вот грят некоторые: на вопросе, мол, не актуально, а по мне, так это почти всегда беспроигрышный вариант. Главное, вопрос задать правильный). Чтобы резонировал.

122. Самигулин Семён Васильевич (doktorruini@ya.ru) 2020/06/06 13:06 [ответить]
клёво) за раз читается))) ащё клёво!!!)))

121. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2020/06/06 11:04 [ответить]
  > > 110.Флинт Киборд
  >> > 96.Макарка, Гыррр
  >- я б затруднился назвать хоть одну НЕ либ-д площадку в интернетах.. (ну, знаю одну, но с лит-рой там туго).

  Тут нужно бы определиться с терминологией - что кто понимает род либ-д и всякие прочие понятия. Нам мнится, что либерализм сродни строительству коммунизма. Строить можно, построить нельзя.

  >- и это при нонешнем подмасочном режыме!!11 А как же расследования? Онанимусы зохавают всё! Голактеко! Опасносте!

  Не-не-не. За веру, Царя и О... Не то. Это отменили в 17-ом. За Родину, за Ста... Опять не то. Это отменили в 90-ом. А! Вот! Мир спасать - это уже без нас. Личное благополучие, оно ближе к карману. Нет таких преступлений... Далее по Марксу.
  Может как-нибудь, когда от Акинагавы отойдём.

120. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2020/06/05 20:25 [ответить]
  > > 119.Слон
  >я ващето скрываюсь ) ) пока
  Флейблю?
  Не иначе пагубное влияние канадской гомеопатии:)

119. *Слон 2020/06/05 20:17 [ответить]
  > > 116.Отсих-Досих
  >> > 115.Слон
  >Свежачок :)))))
  а вы чо, уже меня видите?
  я ващето скрываюсь ) ) пока

118. Отсих-Досих 2020/06/05 20:12 [ответить]
  > > 117.Ковешников Сергей Владимирович
  >> > 114.Отсих-Досих
  >>Повис настоящий.
  >Ну так озвучьте уже.
  >Висюки всех раздражают...
  Лучше останусь непонятной. А то вон Флинт опять скажет, что я вижу то, чего там нет.

117. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2020/06/05 20:06 [ответить]
  > > 114.Отсих-Досих
  >Повис настоящий.
  Ну так озвучьте уже.
  Висюки всех раздражают...

  > > 115.Слон
  >не знаю какие там были версии раньше, по мне так ништяково
  >респект, коллега ))
  Пасиб конечно за поддержку из зала:)
  Я ещё с вами попозже разберусь. Возможно:))
  Кстти, аватарка запоминающаяся. Уже видел. Хорошо ли мне от этого было или не очень - запамятовал, увы.

116. Отсих-Досих 2020/06/05 20:01 [ответить]
> > 115.Слон
Свежачок :)))))

115. *Слон 2020/06/05 19:58 [ответить]
не знаю какие там были версии раньше, по мне так ништяково
респект, коллега ))

114. Отсих-Досих 2020/06/05 19:59 [ответить]
  > > 113.Ковешников Сергей Владимирович
  >Разве? 108 комм можно осилить:)
  Он и помог мне понять, в чём моё вам несоответствие.
  Говорю ж, "а пра чё это?" отпал. Повис настоящий. Или который мог бы им быть. Но поздно.

113. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2020/06/05 19:56 [ответить]
  > > 112.Отсих-Досих
  >И при этом не сдвинулись с места.
  Ну, по мелочам я почистил. Ту же Розу, которая вам плешь съёла. Что-то ещё уже не помню.
  >На самом деле, именно сейчас концовка задала вопрос. Потому что "а пра чё это?" - это не вопрос. А сейчас вопрос повис.
  Разве? 108 комм можно осилить:)
  >Впрочем, я уже не помню других вариантов. И задолбала, и задолбали, и задолбались.
  Ну звиняйте уж. Не я така, а жизнь сяка.
  Останусь непонятым. Дрын для таких ужо точат. Так что усё будет нормуль. Не всем же как Альтегин изъяснять. Егор молоток, без вопросов, и не он один. А я вот с подвыпердом оказался.
  Да, спасибо, кое-какие тапки сёдня вынес - вам благодаря, мерси.
  Кстати вот:
  Но его Диагност работал исправно, табло высвечивало GH. А наш уровень NO. Так что красоткой "роза" была ещё та: на пять литер вверх по ступенькам эволюции!

112. Отсих-Досих 2020/06/05 19:39 [ответить]
  > > 111.Ковешников Сергей Владимирович
  >Короч, ушёл я от камня шредингера к некросоциодарвинизму Спенсера в переложении пана Станислава.
  И при этом не сдвинулись с места.
  На самом деле, именно сейчас концовка задала вопрос. Потому что "а пра чё это?" - это не вопрос. А сейчас вопрос повис.
  Но столько сил ушло на "а пра чё это?", что на другое не осталось.
  Впрочем, я уже не помню других вариантов. И задолбала, и задолбали, и задолбались.

111. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2020/06/05 18:56 [ответить]
  > > 110.Флинт Киборд
  >Поддерживаю.
  Вот Флинт, до чего ты меня довёл, что пришлось отрыгивать новую концовку:( Пока рожал ответ на твои каверзные вопросы, вот она и народилась - нежданчик. Типо злосчастной Теории Всего, которая всё-всё объясняет. А если она всё объясняет, зачем она потом нужна?
  Короч, ушёл я от камня шредингера к некросоциодарвинизму Спенсера в переложении пана Станислава.

110. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2020/06/05 18:53 [ответить]
  > > 95.Ковешников Сергей Владимирович
  >Мне больше нравятся именно открытые концовки, чтобы была развилка, вопрос...
  Поддерживаю -_^
  >Одни гибли, другие получали.. Это тоже способствовало их эволюции.
  - забавно, насколько в одном направлении копаем -) Я у прошлом годе сделал вещь (для другого конка), где чел-во вышло в (дальний) космос - а он весь уже освоен киберами.. с вообще странным итогом.

  > > 96.Макарка, Гыррр
  >Мы давно знаем, что БД либерально-диссидентский.
  - я б затруднился назвать хоть одну НЕ либ-д площадку в интернетах.. (ну, знаю одну, но с лит-рой там туго).
  >Так что в этот раз мы мимо БД.
  - и это при нонешнем подмасочном режыме!!11 А как же расследования? Онанимусы зохавают всё! Голактеко! Опасносте!

109. *Альтегин Егор (iszp@mail.ru) 2020/06/05 18:11 [ответить]
  > > 108.Ковешников Сергей Владимирович

  >Вопрос на мулион. Кстати, я как человек, замученный склерозом, не помню мы на ты или ещё как? Ладно, попробую на ты. Помнишь у Лема Непобедимый?
  МЫ лет пять знакомы, думаю монжо и на ты.
  завтра как протрезвею отвечу

108. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2020/06/06 09:29 [ответить]
  > > 107.Альтегин Егор
  >Вопрос - а почему каперы стали каперами, а не исследователями космоса. Я как пьяный человек имею право знать
  Вопрос на мулион. Кстати, я как человек, замученный склерозом, не помню мы на ты или ещё как? Ладно, попробую на ты. Помнишь у Лема Непобедимый? Как самые примитивные киберсистемы стали чёрными облаками и сумели победить суперинтеллектуалов, монстров защиты и нрападения? Они развивались и эволюционировали в отличие от этих "тиранозавров".
  У меня Двигун (то бишь Двигатель), от имени которого и ведётся повествование, рассуждает в конце: "Бывалые рассказывают, есть особые корабли. Исследуют космос, высаживаются на планеты. Мы за тысячу лет никого из них не повстречали..."
  А ведь они все и есть те самые зонды. Каждая Цивилизация хочет познать Вселенную, и каждая отправляет своих посланцев - Вояджеров, Пионеров... Одни вумные, другие сложные, третьи попроще:) Но в каждого был заложен принцип самоусовершенствования. Они должны были, по замыслу их разработчиков, служить как можно дольше, чтобы передавать и передавать данные домой. Одни системы ремонтировали корабль, другие его упрощали или усложняли, в зависимости от условий.
  Корабли могли перерабатывать на свои нужды встречающиеся кометы, астероиды, может пыль и молекулярный водород. За тысячу лет космическая радиация, огромные температуры и давление планет-гигантов, которые посещали эти почти разумные зонды могли повлиять на мозги этих посланцев. Опять же они пересекались с другим посланцами, вступали с ними в союзы или конфликты.
  Одни гибли, другие получали в своё распоряжение новые материалы, технологии и чужие мозги, с чужими концепциями, взглядами на вселенную, открытиями и изобретениями. В какой-то момент стало выгоднее нападать на чужих, чем самим что-то проектировать, добывать, тратя огромные ресурсы. Собираясь в хищные стаи преследовать, уничтожать и поглощать более сильных соперников.
  Это тоже способствовало их эволюции. Программые коды переписывались, накладывались, входили во взаимодействии с чужими. Компиляция и декомпиляция... Короче, я могу и дальше разливаться по древу, но, думаю основную мысль ты понял?
  Как говорится, в горниле любви и ненависти родились монстры ( с точки зрения пославших их) каперы или приватиры (это слово мне ужас как понравилось).

107. *Альтегин Егор (iszp@mail.ru) 2020/06/05 17:00 [ответить]
  > > 106.Ковешников Сергей Владимирович
  >> > 105.Альтегин Егор
  >Ладно Сергей, забудем теток. Вопрос - а почему каперы стали каперами, а не исследователями космоса. Я как пьяный человек имею право знать

106. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2020/06/05 15:13 [ответить]
  > > 105.Альтегин Егор
  >Короче, рассказ доставил. Как и обычно. Я вот гуманитарий, я всё одно торкает
  А всё потому что я химера - поппури гуманитария и технаря:)
  Меня от вашей Тётки прёт. Буквы те же, в те же слова складываются - а результат? Это законно, не? Как?

105. Альтегин Егор (iszp@mail.ru) 2020/06/05 14:26 [ответить]
Короче, рассказ доставил. Как и обычно. Я вот гуманитарий, я всё одно торкает

104. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2020/06/05 13:53 [ответить]
  > > 103.Адашов Юрий
  >Нельзя так писать,
  >Ибо...!
  :))

  > > 102.Альтегин Егор
  >Концовка ИМО, похуее, с этими божьими руками и непонятно отчего слинявшей Розой,
  Похоже, Розе тоже дали пинкаря и пообещали чё-нить. Вот они и стрекоча...
  >но рассказ шикарен. Диалог меду каперами в мемориз
  Перехваливаете вы меня, ребята. Но ничего. Явится с Олимпа судейская божья команда и совиестными дружными усилиями вствит мне здорове-е-енный дрын.

  > > 101.Альтегин Егор
  > То бишь к рассказу с инженерным названием "Железяки".
  >Сразу скажу - да, выпил
  Печень побереги, а не то...

  Был другой вариант концовки. Я от него отказался:
  с намёком на мифологические темы. Содом и Гоммора, тот же Орфей (как мне напомнили)

103. *Адашов Юрий 2020/06/05 13:21 [ответить]
  > > 101.Альтегин Егор
  >Сразу скажу - да, выпил
  Вот, вот... )
  У меня также.
  Нельзя так писать,
  Ибо...!
  Ржал как придурочный, хоть рассказ то о суръёзном. Потом опять перечитывал и опять ржал.
  А поставлю 99,9 в Лайте. Ибо...!!! хреново, что сам так не смогёшь. )))

102. Альтегин Егор (iszp@mail.ru) 2020/06/05 12:46 [ответить]

  Цитаты на вскидку
  "Сказал: врождённый двигателист, беспощаден релятивизму, тормозов, порочивших его, не имеет."
  После того потерял интерес и отправился искать "Справочник лечащего машиниста".
  "Такие голодранцы не только кошелёк подрежут, реактор болгаркой ни за грош выпилят."
  Не, ну не чудо?
  Концовка ИМО, похуее, с этими боьими руками и непонятно отчего слинявшей Розой, но рассказ шикарен. Диалог меду каперами в мемориз

101. Альтегин Егор (iszp@mail.ru) 2020/06/05 12:39 [ответить]
  Да, без МиГ дискотека не та.
  Но вернемся к нашим баранам.
   То бишь к рассказу с инженерным названием "Железяки".
  Сразу скажу - да, выпил

100. *Реликт (ubegischeV@yandex.ru) 2020/06/05 12:35 [ответить]
Ремонт, как много в этом слове...
А я вот, несмотря на!

99. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2020/06/05 11:24 [ответить]
  > > 97.Ковешников Сергей Владимирович

  >Да и крен с этим каряном... Вниманиё обращать.

  Маркарян как раз - молодец. На раз Акинагаву просёк. А вот соревноваться с Акинагавой... Авторы СИ, может быть и круче этого японца, но он же мёртвый классик, ему всё равно, и нам хотелось почитать живых классиков СИ. :)

  >Вон Прудков тоже в огороде живёт, рядом с домом. Тоже копает, чёто пилит, может и косит. Но пишет регулярно. Не, понятки, что он так ужо давно...

  Гыррр: Я сейчас осваиваю строительную профессию. Мне сейчас в голову только строительный уровень приходит вместо литературного. :)

  >Однако надеемся, что Гырр всё же сделает перерыв, а?

  Рад бы, но зима близко... (с)

98.Удалено написавшим. 2020/06/05 09:36

97. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2020/06/05 09:32 [ответить]
  > > 96.Макарка, Гыррр
  >А уж искать чужие перепевки - мы не настолько образованны литературно, как Маркарян. Пичалька.
  Да и крен с этим каряном... Вниманиё обращать. Вон Прудков тоже в огороде живёт, рядом с домом. Тоже копает, чёто пилит, может и косит. Но пишет регулярно. Не, понятки, что он так ужо давно...
  Однако надеемся, что Гырр всё же сделает перерыв, а?

96. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2020/06/05 09:20 [ответить]
  Из оффтопика БД:
  > > 288.Ковешников Сергей Владимирович
  >Я вот смотрю... Отряд что, потерял бойцов? Где Тихонова Таня, Чернышова, Макарка с Гырром? Где Шауров, Герасименко, Ри Г, землячка Кибальчич, что первое место заняла в прошлом году?
  >Э-эй?..

  Отвечаем здесь за себя. Чтоб не засорять и не разжигать (читаем коммы, как же без этого). :)
  Мы давно знаем, что БД либерально-диссидентский. И мы могли с этим мириться. Но сейчас нам сложно искать какое-нибудь малознакомое произведение индонезийских или австралийских авторов, чтоб перенести действие в Астрахань времён Потёмкина. А уж искать чужие перепевки - мы не настолько образованны литературно, как Маркарян. Пичалька.
  Гыррр купил дом в деревне и пашет там как списанный в утиль робот с планеты Шелезяка. Косит (в основном от работы), пилит (в основном жену), копает (в основном картошку). Ему не до БД. Так что в этот раз мы мимо БД.

95. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2020/06/04 20:43 [ответить]
  > > 93.Лаевская Елена Георгиевна
  >КОгда будет конечная версия?
  А может мне вас лучше пригласить? В самом деле. Не измываться над хорошим человеком...
  Сейчас я, на свою голову, нашёл новый вариант концовки, который почти всё объясняет. Но он вот именно слишком объясняет - проводит жирную красную черту. А в предыдущей версии имелась мрачная загадка. Мне больше нравятся именно открытые концовки, чтобы была развилка, вопрос...
  Прямо хоть давай две версии концовки на голосование:)))

94. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2020/06/04 20:35 [ответить]
  > > 92.Отсих-Досих
  >Прошу извинить.
  Извиняю:)
  >>С красотки можно ого-го чего поиметь.
  >Какую связь эта фраза имеет к абзацу, который завершает?
  Юаюла наварить. Чего же ещё.
  >Аха, значит, идея починить часики может придти не только в детстве?
  Не было ли у тебя малой преступных мыслей каких? Позывов - к творчеству, собрать разобрать там, к примеру...
  Ладно. Задолбал уже и сам задолбался.
  Ок.

93. *Лаевская Елена Георгиевна (l_laevskaya@yahoo.com) 2020/06/04 20:31 [ответить]
А я как не зайду, как не начну читать - в другой раз открываю, уже все иначе. КОгда будет конечная версия?

92. Отсих-Досих 2020/06/04 20:27 [ответить]
  Но вы понимаете разницу между многозначностью и многозначительностью?

  Понятнее не стало и целое не складывается. Возможно, потому что третье прочтение, и воспринимаемость на нуле. А возможно - потому что родимые пятна остались при тексте. Не знаю. Прошу извинить.

  Чисто механически:

  >С красотки можно ого-го чего поиметь.
  Какую связь эта фраза имеет к абзацу, который завершает?

  >После того потерял интерес и отправился искать "Справочник лечащего машиниста".
  Аха, значит, идея починить часики может придти не только в детстве?

91. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2020/06/04 19:39 [ответить]
  > > 90.inna
  >Хм. А в этом что-то есть.
  Есть. Но нет той инфернальности, загадочности - что это было?
  А тут... Товарищи, никакого ядерного нападения не было, никаких летающих спрутов, миллиардов погибших. Просто поморосил грибной дождик и у некоторых граждан с неокрепшей психикой случилось ОРВ. Спите спокойно. Говорит Москва. Московское время...

90. inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/06/04 19:23 [ответить]
Хм. А в этом что-то есть.

89. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2020/06/04 17:00 [ответить]
  > > 88.Флинт Киборд
  >Ни хрена се переделалось..
  >прежнюю версию во внеконк, пжаллста!
  >
  >Идея #раз: "примитивы" рипают "более продвинутых", да.
  >Идея #два: "органические" (мы) в самом хвосте ранжира.
  >Бог, соответственно, наказывает героев спусканием в "жизнь". ок.

  Мне нравится, как говорят, ход твоих мыслей. С Розой... Ну да. Ах, Роза-Роза дорогая... Неувязочка. Ес-но, не имя собственное. Стреножил=тормознул=остановил. Порипанная роза... и драпающие на спаскорабликах, ну да, связаны по идее с Божеством уровня А. Случайностей, мы же знаем, не бывает. Тоже, видать, чего-то попросили-потребовали.
  Ну и железяки - думающие как люди, живущие как и считающие себя людьми. А первоначально, вероятно, они были запущены в космос как исследователи, пионеры в поисках ЗНАНИЙ:))) Но ведь любую идею можно переврнуть. Поэтому Шкала интеллекта, которая даёт свободу - каждому своё... И да: Прокрустом клянусь - я сделаю из тебя человека!
  Прямых ответов нет. Они все относительные. Скучно, когда всё разжёвано и разложено.
  А по поводу первоначальной версии. Будешь смеяться. Но я её утерял. Так, блин, получилось. Хотя в разделе специально три разных версий висит. Окромя первой.
  *
  По поводу пионеров космоса, спятивших по дороге...
  Как я раньше не додумался? Ха.

88. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2020/06/04 16:02 [ответить]
  Ни хрена се переделалось..
  прежнюю версию во внеконк, пжаллста!

  по ходу чтения:
  Роза (ж.имя), распустившаяся.. алая. Это 1я фраза (где о чем речь пока неясно)
  мины_опустошители
  н-да, всё ближе к "Специалисту" Шекли..
  констатировал Руковод и стреножил - э-э.. чего?
  - Это законно? = вот это порадовало

  ..Ладно, с Богом. И многозначительно.

  Идея #раз: "примитивы" рипают "более продвинутых", да.
  Идея #два: "органические" (мы) в самом хвосте ранжира.
  Бог, соответственно, наказывает героев спусканием в "жизнь". ок.

  непонятка: распущенная Роза в конце была порипана кем-то (?), вызвала Бога (?), тот не глядя опустил героев (подвернушихся). Так?
  Глав. идея: закольцевание алфавита (Бог ближе к "живым"). Точнее, версия.

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ковешников Сергей Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Бд-20: Железяки (Оценка:5.98*14,)

Комментарии: Бд-20: Железяки
(Оценка:**5.98*14**,)