30. Полина2004/08/06 00:02
[ответить]
Уважаемый Олег)! на самом деле это замечательно что, есть такой сайт так. как, здесь не только люди предогают творчество своей души но еще и начинают жить новую и интересную жизнь)) Думаеться что чем больше здесь будет присутствовать больше народу тем больше люди будут открывать для себя как и произведений так и друзей)
29. (gagman@mail.ru) 2002/11/06 00:15
[ответить]
>>28.Шаш Тамерлан
Если в двух словах сказать, что может дать интернет авторам, то примерно то же (в финансовом, творческом и просто личном плане), что Масяня дала его создателю, выведя его на экран НТВ.
Поверьте, еще немного, и Интернет-литература сможет НА РАВНЫХ конкурировать с бумажными изданиями. Это всего лишь вопрос технологий, которые движутся очень быстро.
Помяните мое слово...
Ну и еще. Многих авторов издательства нашли через сеть. В том числе и у меня есть ряд контактов с издателсьвами, и обращения ко мне были через сеть.
8-)
28. (tamerlan_sas@front.ru) 2002/11/05 08:42
[ответить]
Доброго времени суток Олег.
К вопросу о приходах и уходах. Все ведь зависит от того, что ты ищешь. Если откровенно, то я сомневаюсь что из более чем 5 000 авторов СИ найдется более 200 фунциклирующих, способных написать рецу полезную для автора, путь даже такого невысокого уровня как я. Вопрос первый, а возникнет ли у них желание, найдут ли они время для энтого. Маловероятно. Общение, не знаю, до профессионального не дотягивает, а треп и взаимные похвали по типу "баш на баш" бессмысленны. Далее выкладывать что либо серьезное, с претензией на реальное издание, здесь могут только совсем наивные люди. Не то чтобы сайт плохой, просто половина издательств автоматом откажет произведение, если оно будет висеть в инете. Вот и бродят люди, пришли разложились ждут не известно чего. потом собираются и сваливают, только ведь везде, одни и теже лица активничают заметьте, и куда не плюнь, одно и тоже. при всей своей безграмотности, я предположим могу наваять вполне грамотную и серьезную рецу. В 9 из 10 случаев когда это делается, автор рецении получает ушат Г-на и детские обидки. и смысл их писать?
Вот и не ясно что вообще эти сайты как таковые могут дать автору. Они только притупляют желание прорваться в мир, реальный мир, где люди читают, не ради получения рецензии, а просто "патамушта". Там авторам по крайней мере платят деньги. Для большинства здесь выставляющихся это не актуально, для меня же иначе, поскольку я делаю на это ставку в жизни. Профессионализм он зачастую определяется не грамотностью и правильной расстановкой запятых. а отношением к делу. Так что побротят, и вернуться, а может и нет, но это не важно. потому как везде одно и тоже...
27. (gagman@mail.ru) 2002/02/14 09:37
[ответить]
>>25.Читатель
>Удивительно, как можно такому опусу поставить оценку хотя бы "нормально". Двойка!
Ну это смотря как посмотреть. Вот для меня, например, двойка - это нормально.
8-)))))))
26. (ilya@manida.com) 2002/02/13 18:59
[ответить]
>>25.Читатель
Глупо ставить "нормально", но ещё глупее ставить "2". Это всё-равно, что ставить оценку разделу "Диалоги о творчестве" или "Главая Гостевая".
25. Читатель2002/02/13 18:54
[ответить]
Удивительно, как можно такому опусу поставить оценку хотя бы "нормально". Двойка!
24. (lana@orthodoxekirche.de) 2002/01/31 07:42
[ответить]
>>16.ПоЧитатель
>Ромашка исчезла.
Во дела... А я не сном ни ухом :(((
23. ПоЧитатель2002/01/30 22:14
[ответить]
>>19.Ляшенко
>>>16.ПоЧитатель
>>Лана ушла, но вернулась.
>>Игорь ушел, но вернулся.
>А Лана сразу честно сообщила, что временное закрытие ее раздела является символическим шагом, имеющим для нее психотерапевтическое значение, чем-то вроде психодрамы. Поэтому я думаю, не стоит из таких событий делать настоящую драму и ставить людей в неловкое положение.
Следите за собственным положением, уважаемая, иначе в один прекрасный день "психодрама" постучит и по Вашим нервам. Александр прав - память есть хорошая штука.
>>Иван ушел - и нет его.
>Зачем так говорить?
Не так вопрос ставите. Зачем так делать, чтобы такие люди уходили. Не корректнее ли?
А про Ромашку что ж ничего не сказали? Тоже мохнатая ручка приложилась?
>>А может пора наконец обратить внимание?
>И если кто-то об этом забывает, то это следствие интернет-аддикции, и такому человеку надо срочно обратиться к психотерапевту.
А раздвоение (читай: растроение, да и размножение) личности сейчас тоже лечат. Анекдот вспоминается - "Кто Вы у нас сегодня - птичка, змейка, паучок?"
>Вот на что надо всем серьезно обратить внимание!
И тут Вы правы. Внимание надо обращать, а не желчь свою изливать.
Простите, Олег, не хотел ввязываться в спор, удалите этот коммент, если считаете нужным.
Поругаться всегда успеем, а помириться - это надо еще постараться.
8-)
21. (adk@dcmm.kiae.ru) 2002/01/30 16:08
[ответить]
>> 19.Ляшенко
>...А Лана сразу честно сообщила, что временное закрытие ее раздела является символическим шагом, имеющим для нее психотерапевтическое значение, чем-то вроде психодрамы.
Вы в очередной раз ЛЖЕТЕ, Ольга Валентиновна. Убедиться в этом может каждый, прочитав комментарий №151 по адресу .
Для чего Вы это делаете? Вероятно, для того, чтобы затушевать свое неприглядное поведение.
Ад Скодра.
P.S. Если Модератор сайта или раздела считает правильным удалить этот комментарий, то, вероятно, неплохо бы удалить и тот комментарий, который содержит ЛОЖЬ, о которой идет речь.