11. (gagman@mail.ru) 2001/08/06 11:35
[ответить]
Спасибо всем за интересный обмен мнениями.
10. (gagman@mail.ru) 2001/08/06 11:28
[ответить]
>На мой взгляд, продюссер прав! Приведу вообще замечательный пример: "Все идет по плану" у Гр.Об. Очень может быть, что вы и не слышали ни разу эту песню, но явно знаете, что она есть. Фишковое название... Тоже самое - убогие "Тату" с их "Я сошла с ума". Какой-то запоминающийся момент должен быть в любой песне, на что-либо претендующей. Нужно, чтобы "Фишка" крутилась в голове (помню долго не мог вытравить из головы "Ты скажи-ты скажи че те надо - че те надо"). Даже для некоммерческого проекта (типа Гр.Об.) фишка обязательна в песнях. А если при сочинении текста фишка не ловится, значит и успеха песне не видать.
>
>Песня - не стих. Важен не смысл, а душевность, передача настроения. Конечно, у стихов тоже есть настрой, но в песне он выступает на первый план. Каждая песня, музыка вообще должна быть под настроение. Например, "Агату Кристи" или "The Cure" при депресняке, "Rammstein", "Гр.Об." при хорошем настроении... и так далее.
>
>Почти любая музыка найдет своего слушателя. Даже если музыкант будет петь дурным голосом под растроенную гитару - в этом будет фишка!!! А если песня не запоминается, как бы гладенько она ни была сделана - хитовости ей не видать! Поэтому у нас сейчас падает интерес к западной рок-музыке: она слишком скучна для молодежи. Бас гитары появились и у нас, а вот смысл уловить, выделить фишку в западной музыке стало сложно, точнее не сложно, а муторно.
>
>С уважением,
>А.Е. Китайцев
Вот, пришел на работу - добрался до комментариев.
8-)
Спасибо за отзыв. Чтобы понять мои мотивы - я не говорю здесь, что продюсер неправ, он прав с точки зрения современного шоу-бизнеса, российского по крайней мере. В конце-концов продюсеру, певцам надо жить, надо зарабатывать. Это понятно.
Просто всегда хочется, чтоб ко всему подходили ну с сердцем, что ли. И хочется, чтоб и сердечные вещи были популярными. В принципе так и случается. Бывают, что и некоммерческие песни становятся очень популярными.
Ведь где-то, какую то часть в той беде, что творится на поп-сцене, немного руку к этому приложил и тот подход к песне, о котором я говорил.
Спасибо!
8-)
9. (eno@sendmail.ru) 2001/08/03 18:45
[ответить]
>хм.. в принципе, тут я почти совсем согласен, кроме последней мысли: о скучности для молодежи рок-музыки.
Быть может, это лично мое представление. Но я говорю про *западную* современную рок-музыку. Роллинги, например.
действительно, интерес к ней пропадает, но никак не из-за "фишки", на мой взгляд. песни (музыка, голос и смысл) воспринимаются больше на чувственном уровне, а потому часто совершенно неважно, на каком языке поется текст. в настоящее же время нация настолько огрубела и отупела, что чуть более высокие вибрации, нежели "че те надо" и "я сошла с ума" они не воспринимают, а потому не принимают. такова жизнь..
Отчего же? Очень многие привержены и более высоким "штилям", типа панка и хэвиметала, которых к попсе не отнесешь. Причем поклонников непопсы у нас примерно столько же, сколько и попсолюбов. Проверено.
8. (2b@torba.com) 2001/08/03 15:23
[ответить]
> Китайцев Антон Евгеньевич:
>Почти любая музыка найдет своего слушателя. Даже если музыкант будет петь дурным голосом под растроенную гитару - в этом будет фишка!!! А если песня не запоминается, как бы гладенько она ни была сделана - хитовости ей не видать! Поэтому у нас сейчас падает интерес к западной рок-музыке: она слишком скучна для молодежи. Бас гитары появились и у нас, а вот смысл уловить, выделить фишку в западной музыке стало сложно, точнее не сложно, а муторно.
хм.. в принципе, тут я почти совсем согласен, кроме последней мысли: о скучности для молодежи рок-музыки. действительно, интерес к ней пропадает, но никак не из-за "фишки", на мой взгляд. песни (музыка, голос и смысл) воспринимаются больше на чувственном уровне, а потому часто совершенно неважно, на каком языке поется текст. в настоящее же время нация настолько огрубела и отупела, что чуть более высокие вибрации, нежели "че те надо" и "я сошла с ума" они не воспринимают, а потому не принимают. такова жизнь..
7. (korevona@mail.ru) 2001/08/03 15:22
[ответить]
>Поэтому у нас сейчас падает интерес к западной рок-музыке: она >слишком скучна для молодежи.
Да?! Не заметила...
>Почти любая музыка найдет своего слушателя. Даже если музыкант будет >петь дурным голосом под растроенную гитару - в этом будет фишка!!!
Ааа...тогда понятно.
6. (eno@sendmail.ru) 2001/08/03 15:11
[ответить]
На мой взгляд, продюссер прав! Приведу вообще замечательный пример: "Все идет по плану" у Гр.Об. Очень может быть, что вы и не слышали ни разу эту песню, но явно знаете, что она есть. Фишковое название... Тоже самое - убогие "Тату" с их "Я сошла с ума". Какой-то запоминающийся момент должен быть в любой песне, на что-либо претендующей. Нужно, чтобы "Фишка" крутилась в голове (помню долго не мог вытравить из головы "Ты скажи-ты скажи че те надо - че те надо"). Даже для некоммерческого проекта (типа Гр.Об.) фишка обязательна в песнях. А если при сочинении текста фишка не ловится, значит и успеха песне не видать.
Песня - не стих. Важен не смысл, а душевность, передача настроения. Конечно, у стихов тоже есть настрой, но в песне он выступает на первый план. Каждая песня, музыка вообще должна быть под настроение. Например, "Агату Кристи" или "The Cure" при депресняке, "Rammstein", "Гр.Об." при хорошем настроении... и так далее.
Почти любая музыка найдет своего слушателя. Даже если музыкант будет петь дурным голосом под растроенную гитару - в этом будет фишка!!! А если песня не запоминается, как бы гладенько она ни была сделана - хитовости ей не видать! Поэтому у нас сейчас падает интерес к западной рок-музыке: она слишком скучна для молодежи. Бас гитары появились и у нас, а вот смысл уловить, выделить фишку в западной музыке стало сложно, точнее не сложно, а муторно.
С уважением,
А.Е. Китайцев
5. (gagman@mail.ru) 2001/08/03 14:52
[ответить]
>чертовски верно подмечено! и замечательно описано!
>да, мне кажется, что в условиях толпы, коей является настоящее общество, эти все принципы и секреты хитов вполне реальны.
>спасибо! это именно то, что мне хотелось услышать :)
Рад, что вещь оказалась полезной.
8-)
4. (2b@torba.com) 2001/08/03 14:27
[ответить]
чертовски верно подмечено! и замечательно описано!
да, мне кажется, что в условиях толпы, коей является настоящее общество, эти все принципы и секреты хитов вполне реальны.
спасибо! это именно то, что мне хотелось услышать :)
3. (gagman@mail.ru) 2001/08/03 13:54
[ответить]
>По-моему, вся фишка в примере с Земфирой в том, что если убрать текст вовсе, никто ничего не заметит (помню на каком-то фестивале ее не было слышно, микрофон скрипел, но фанаты были счастливы). Это касается и всех остальных "хитов" в России. Есть, конечно, исключения, но речь, я так понимаю, не о них.
Да, речь о том, что продюсеры предпочитают называть потенциальными хитами.
2. (korevona@mail.ru) 2001/08/03 13:53
[ответить]
По-моему, вся фишка в примере с Земфирой в том, что если убрать текст вовсе, никто ничего не заметит (помню на каком-то фестивале ее не было слышно, микрофон скрипел, но фанаты были счастливы). Это касается и всех остальных "хитов" в России. Есть, конечно, исключения, но речь, я так понимаю, не о них.