Комментарии: Про дядю Васю

Краснов Иван Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Про дядю Васю
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/12/2008, изменен: 27/12/2008. 5k. Статистика.

Аннотация:
Мысли по понятиям текста Шакилова А. "Контракт-Я"

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
17:56 Виноградов П. "Конкурс "Антитеррор": обыденность " (48/3)
17:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3)
17:49 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (75/1)
17:03 Писакова С.Э. "Перловый мусор. 6" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:06 "Форум: Трибуна люду" (972/16) 18:06 "Форум: все за 12 часов" (325/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1) 18:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (199/101) 18:35 Чваков Д. "Последний артефакт" (14/13) 18:29 Elena1958 "Информация о владельце раздела" (531/1) 18:26 Эндо К. "Тайная канцелярия" (21/4) 18:24 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (169/2) 18:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (699/23) 18:01 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (10/2) 17:58 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/29) 17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1) 17:55 Давыдов В. "Ты не знаешь сама кто ты есть" (1) 17:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3) 17:51 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7) 17:49 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (75/1) 17:43 Нереальная "Корчма" (54/2) 17:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (22/3) 17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46) 17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2) 17:31 Лера "Травян" (2/1) 17:28 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

77. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2009/01/12 11:57 [ответить]
Вкусы у редакторов разные. Вон у Долинго ни один эльф не проскочит в "Аэлиту", хотя самый раззолотой :0))) У него на эльфов аллергия.

76. Fanny 2009/01/12 11:49 [ответить]
  > >74. *Краснов Иван Витальевич

  Я не рассматриваю победу на конкурсе как везение. :) Я ее рассматриваю как должное для лучшего из несколько лучших, либо как явную несправедливость, когда побеждает абы что или вовсе хрень.

  И всё же выбор редактора, на мой взгляд, как раз из категории везение. Случай, благоприятное стечение обстоятельств. Это не говорит о том, что не надо работать и писать лучше. Просто иное - попал в редакторские представления о хорошем или нет.
  Также не исключено, что редактор может выбрать и недостойный текст, т.к. понятия достойности у всех разные.

75. Александра Песчагина (Doktorruini@ya.ru) 2009/01/11 18:27 [ответить]
  Вот до чего доводит людей два высших образования уже электриков за дегенератов считают.. А вы знаете сколь многообразна профессия электрика.. Это и очень обширные знания в прикладной физике, это химия и классики поэзии. Вы думаете, обычный электрик не читает книг? Живёт узконаправленной жизнью раба электра проблем? Может в вашем прошлом так всё и было, старое время советских заводов мож таким и было..
   Современный молодой электрик имеет несколько образований( или стремиться их получить), Современный молодой электрик читает книги и изучает иностранные языки, изучает политическую ситуацию в стране ибо как не его это касается в большей степени.. Молодой современный электрик бодрый и энергичный и не побоюсь этого выражения, маузер мне в зубы, ХОДИТ В ТЕАТРЫ.
   Современный молодой электрик это привилегия. Быть современным молодым электриком - модно. Во время кризиса современный молодой электрик придёт к вам квартиру и вкрутит лампочку - при этом объяснит, почему и кто виноват. Современный молодой электрик психолог.
   Современный молодой электрик вызывает уважение. Были бы вы автор критической статьи, если не молодым Электриком, то хоть современным человеком. А то что удумал обвиняыть электриков по одной лишь психической травме в детстве. Дядя Вася ему про зону рассказал. И не вешайте ярлыки на электриков, электрик это сила!!!
  ( Сам не электрик но каждый день наблюдаю их работу (очень образованные люди), у меня половина друзей электриков (один даже почти с высшим)
   Маузер мне в зубы - всё!
  И с наступившим УВАЖАЕМЫЙ И НАДЕЮСЬ С ЧУВСТВОМ ЮМОРА АВТОР данной статьи СТАТЬИ...

74. *Краснов Иван Витальевич (capral_orsk@mail.ru) 2009/01/11 16:56 [ответить]
  > > 73.Fanny
  >> >69. *Краснов Иван Витальевич
  >
  >Вот же вы странный человек, друг мой Иван, ей-богу. Могу я вас называть "друг мой Иван", раз уж вы позволили себе обращение ко мне "друг мой чёрноимённый"?
  Позволили, позволяю.
  Повторяю.
  Мне не повезло, я не занял первое место на этом конкурсе. Всё остальное под понятие "везение-невезение" не попадает
  У нас с Вами совершенно разные взгляды на это понятие.
  Хотя, по поводу потраченного времени на графомань - наши взгляды во многом одинаковы.
  Так что, давайте пожмём друг другу руки и мирно разойдёмся.

73. Fanny 2009/01/11 16:46 [ответить]
  > >69. *Краснов Иван Витальевич

  Вот же вы странный человек, друг мой Иван, ей-богу. Могу я вас называть "друг мой Иван", раз уж вы позволили себе обращение ко мне "друг мой чёрноимённый"?
  Повторяю еще раз, а вы читайте внимательно: везение в данном случае не в том, кто победит, а в том, кто из более-менее достойных текстов, прошедших в финал, глянется редактору, потому что редактор лично отбирает несколько текстов для публикации, и его, редактора, не колышет, какие оценки получили данные тексты.
  Разве это не везение? Если бы рассказы отбирал г-н Комаров (вы же читали его отзыв?), то вам бы, да практически всем бы ничего не светило.
  Так я повторяю: разве это не везение?
  Если вам в Азимуте отказали с рассказом про дракона, как вы сами говорили, в коммах, а здесь г-н Горзев взял, то разве это не личный фактор? Вы понимаете разницу? Понимаете, о чем я вообще толкую?

  Насчет "логика среднестатистического Си-шного конкурсанта". Ну, скажу вам, что вы жутко не правы :) Почему - догадайтесь сами.

  >Вы согласны, что "хорошесть" текста находится в прямой пропорциональности от времени и усилий на него потраченного?

  Если человек писать умеет, то - да. Если не умеет - всё равно получится графомань. Хоть год пусть рассказ пишет, хоть пусть вылизывает его до блеска. Гра-фо-мань.

  >Отличить дерьмо от плевел - проще, чем Вы думаете. А вот дальше, действительно, - труднее.

  А я не говорил про столь полярные отличия, я имелл в виду именно хорошее, но один редактор (критик) признает достойным, а другой - нет.

  > >70. Чернышева Ната

  C вами я не разговариваю. Влезли, извратили, понимаешь, смысл :)

72. *Aарон К. Макдауэлл (mcdowell@mail.ru) 2009/01/01 19:20 [ответить]
  > > 69.Краснов Иван Витальевич
  >Обычная логика среднестатистического Си-шного конкурсанта. Что всё происходящее здесь - большая лотерея.
  С этим категорически согласен.
  Прошу прощения за небольшой самопиар, но моя миниатюра "Дуэль", что заняла аж 4-е место на СНП-2007, является конструкторской чушью, написанной на коленке просто так, под Шопена, и не представляющая ни малейшей ценности. В то время, как получившая отвратительные оценки и "плохую прессу" миниатюра "Вода" года 2008 - одно из моих самых сильных и опустошающих меня произведений.
  Это мое мнение. А судьи и читатели думают иначе. Вон Горностаев Игорь вообще нанес дивной пурги. Так что все конкурсы - лотерея, однозначно. Попадет ли произведение на того читателя, уполномоченного его оценивать (члена жюри), который думает в унисон с автором или нет?

  >Друг мой чёрноимённый, в судьях СИ полным-полно людей уровня дяди Васи. Со своими "понятиями" о прекрасном. А редакторов немного. И они не смотрят на решения почтенного жюри.
  Точно так.


  К слову,
  С Новым 2009 Годом!

71. Краснов Иван Витальевич (capral_orsk@mail.ru) 2008/12/31 20:26 [ответить]
  > > 70.Чернышева Ната
  >Добрый вечер, Иван!
  >
  >хва ругацца пора идти пить!
  пора.
  И единственное, в чём я тебя, Ната, превосхожу, так это в том, что встречу Новый год раньше на несколько часов.

70. Чернышева Ната 2008/12/31 19:02 [ответить]
  Добрый вечер, Иван!

  знаете, я с вами согласна тут в комментах.
  хороший рассказ всегда пробьется, его же видно.

  Но вот что я скажу всем остальным. вместо того чтобы кричать что ваш рассказ - гениальный шедевр! и злые судьи его запороли из-за личной к вам неприязни! - лучше займитесь своим совершенствованием! Повышением уровня творческого мастерства. И участвуйте в как можно большем кол-ве конкурсов! Тут не прошли, там прошли а вон там и в десятке а вот тут и на коне... то есть на первом месте а во-он там хоть и не на коне, а на публикацию все-таки взяли...

  Рассказ Ивана лично мне понравился. И он достоин печати. а что не на первом месте ,ну так! Какая разница?
  и вообще.
  кто вам мешает писать лучше Ивана?

  а ваще... Новый блин год!

  хва ругацца пора идти пить!

  Поздравляю всех!
   С НОВЫМ ГОДОМ!!!!!

  Ната

69. *Краснов Иван Витальевич (capral_orsk@mail.ru) 2008/12/31 17:35 [ответить]
  > > 68.Fanny
  >> >67. Краснов Иван Витальевич
  > >А то, что твой текст "глянулся" главреду - это не простое везение. Это по крайней мере месяц работы. Напряжённой, надо сказать работы. И это - заслуженный результат твоего труда.
  >
  >Это ВЕЗЕНИЕ. Поясняю. Г-н Горзеву лично понравились некоторые тексты. Мнение жюри при этом не учитывается. Г-н Горзев является гл. ред. и может опубликовать всё, что ему нравится. Он с такими же основаниями мог бы публиковать и то, что не прошло в финал, если б ему понравилось. Но он читает только финал, потому что таковы правила.
  Обычная логика среднестатистического Си-шного конкурсанта. Что всё происходящее здесь - большая лотерея. Что все тексты совершенно одинаковые, и единственное, что их отличает друг от друга, - везение автора. Что если ему "повезло" - пробрался текст в финал. А если нет - зарубили его на корню. Злобные завистники. Которые либо "сажают" текст, либо его "вытягивают".
  И даже не стоит выпендриваться. Не стоит изучать правила русского языка, кроме как школьного курса, фонику и стилистику. Всё равно - лотерея. Повезло - ура господину редактору! Не повезло - ну, что ж... повезёт в следующий раз. Благо, конкурсов в Инете много.
  Друг мой чёрноимённый, в судьях СИ полным-полно людей уровня дяди Васи. Со своими "понятиями" о прекрасном. А редакторов немного. И они не смотрят на решения почтенного жюри.
  >
  >В финале было достаточно отличных текстов. Но победителей всего трое. И дальше идет чистое везение, которое заключается в том, насколько текст ляжет на душу главреду.
  Хосссподя... ладно, не победил мой текст на ХиЖ, не победил. Признаю его ущербность и заслуженность восемнадцатым местом.
  Успокоились?
  >
  >Хорошесть текста, между прочим, явно не зависит от напряженности и времени работы писателя.
  Да Вы что? Абайдеть, как моя младшая дочь высказывается. Ну, надеюсь, Вы согласны, что "хорошесть" текста находится в прямой пропорциональности от времени и усилий на него потраченного? Или опять скажете о произволе её величества Удачи?
  >
  >Я, конечно, тоже считаю, что хороший труд заслуживает вознаграждения. Но... см. предложение выше.
  >
  > >Рано или поздно. Если, конечно, у автора руки не опускаются (что часто бывает). И тут тоже не от удачи дело зависит. А от настойчивости.
  >
  >Не-а. Это ж надо туда слать, сюда слать, там участвовать, сям. И разброс мнений м.б. весьма полярный. Там хвалят, тут хулят и т.п. Мнений пруд пруди, как от профи-писателей и профи-редакторов, так и от простых читателей.
  >Вообще весьма затруднительно определить "достойность" текста.
  Можно. Отличить дерьмо от плевел - проще, чем Вы думаете. А вот дальше, действительно, - труднее.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Краснов Иван Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Про дядю Васю ()

Комментарии: Про дядю Васю
()