13. * (nice.valet@mail.ru) 2011/12/01 00:30 >12.Бурель Любовь Леонидовна
>11.Крестовый Валет
>И я про это. Шариков не был поэтом, зато "прекрасно" во всём разбирался.
>ПОка не стал собакой:)))
Теперь Вы всё правильно поняли. Лучше стать собакой, чем учить одарённых людей и насыщать мир "космической глупостью".
12. * (burelluba@mail.ru) 2011/12/01 00:19 >>11.Крестовый Валет
>>10.Бурель Любовь Леонидовна
>>7.Крестовый Валет
>>Здесь поспорю, очень важно КТО. Образ Шарикова - хороший пример... ))
>>И я поспорю: можно разбираться в поэзии не будучи поэтом.:)))
>И я про это. Шариков не был поэтом, зато "прекрасно" во всём разбирался.
ПОка не стал собакой:)))
11. * (nice.valet@mail.ru) 2011/12/01 00:17 >10.Бурель Любовь Леонидовна
>7.Крестовый Валет
>Здесь поспорю, очень важно КТО. Образ Шарикова - хороший пример... ))
>И я поспорю: можно разбираться в поэзии не будучи поэтом.:)))
И я про это. Шариков не был поэтом, зато "прекрасно" во всём разбирался.
10. * (burelluba@mail.ru) 2011/12/01 00:13 >>7.Крестовый Валет
>>6.Бурель Любовь Леонидовна
>>Не важно кто судит, важно КАК:)))
>Здесь поспорю, очень важно КТО. Образ Шарикова - хороший пример... ))
И я поспорю: можно разбираться в поэзии не будучи поэтом.:)))
9. * (nice.valet@mail.ru) 2011/12/01 00:11 >8.Ласточка Анна Павловна
>Сильное стихотворение!!!Понравилось очень!
Какая же Вы лапочка
Анна Пална Ласточка :))))
8. * (annasarosek@yandex.ru) 2011/11/30 21:51 Сильное стихотворение!!!Понравилось очень!
7. * (nice.valet@mail.ru) 2011/11/27 13:34 >6.Бурель Любовь Леонидовна
>Не важно кто судит, важно КАК:)))
Здесь поспорю, очень важно КТО. Образ Шарикова - хороший пример... ))
6. * (burelluba@mail.ru) 2011/11/27 13:10 Не важно кто судит, важно КАК:)))
5. * (nice.valet@mail.ru) 2011/11/27 02:39 >4.Виршекропатель Г.
>Эк, на судей-то навалился...( ворчит)+☺+
>А у них, между прочим, тонкая душевная органицация. У некоторых. +☺+
Паш, а Ты не знаешь где Сущность? Затравили опять... А Он ведь Поэт с большой буквы! А кто затравил? Вот такие "судьи" о которых я пишу. Ты судья хороший, но не более того. Надо понимать всю меру ответственности за те выводы, которые делаем в отношении авторов. Ты знаешь, я никого лестью не облизываю, но и не суюсь туда, где плохо разбираюсь. Более того, всегда даю варианты и призываю к раздумию. Если по нашей вине уйдёт кто-то или, ещё хуже, бросит писать, то вряд ли нам воздастся. А если это будет второй Есенин или Цветаева... Тогда что? Как жалки будут комменты, типа: какая бедная рифма, поработайте ещё; почитайте, поучите, попишите.... Я мог бы написать развёрнутую рецензию на любую работу, но делать этого не буду, т.к. моя "колокольня" громко звонить не будет, а шрамы на душе иметь не хочу. Вот, такая душевная организация...
4. * (pag317@yandex.ru) 2011/11/23 14:10 Эк, на судей-то навалился...( ворчит)+☺+
А у них, между прочим, тонкая душевная органицация. У некоторых. +☺+