Комментарии: Мир по привычке

Крюков Виталий Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Мир по привычке
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/01/2019, изменен: 10/01/2019. 29k. Статистика.

Аннотация:
Человек, как обычно, вышел утром на работу, но увидел мир совсем не таким, как ожидал.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
20:22 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (4/3)
20:03 Алексеева-Минася "В огне не горящие" (1)
19:49 Маркова Н.Ф. "Базовые Знания. Глава 20. " (1)
19:46 Уралов А. "Прихоти любви в 70-х" (108/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 20:49 "Форум: Трибуна люду" (315/89) 20:49 "Форум: все за 12 часов" (375/101) 20:47 "Диалоги о Творчестве" (310/18) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (957/13) 20:49 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (488/17) 20:49 Безбашенный "Запорожье - 1" (70/4) 20:49 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (3/2) 20:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (310/18) 20:47 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (1) 20:46 Нереальная "Корчма" (56/1) 20:40 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (11/7) 20:31 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (16/15) 20:30 Just T.M., Zeeze "Антитела" (3/2) 20:30 Руcова М. "У федры" (1) 20:29 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (11/1) 20:26 Коркханн "Лабиринты эволюции" (45/44) 20:25 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (585/4) 20:22 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (8/7) 20:22 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (4/3) 20:22 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (8/7) 20:16 Nazgul "Магам земли не нужны" (910/4) 20:16 Алекс 6. "Параллель 2" (545/11) 20:15 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (25/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

12. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2019/02/08 10:22 [ответить]
  Начало лучше рассказа. Когда автор описывает, как его части мозга просыпаются в недоумении, а тело пытается замешать кофе, ему сочувствуешь и понимаешь его. Но дальше перегружено подробностями и запутано. Перестаешь понимать вовсе, что произошло с миром, зачем, и кому-какое дело до этого? Если автор хотел показать, что все незаметно для себя превратились в призраки, то надо было показать мир более иллюзорным и изменчивым, а не сводить все к часам и очкам дополненной реальности. Является ли фантастическая идея вторичной, другой вопрос, важнее исполнение.
  Опечатка:
  "Она быстро осмотрелась, как будто для галочки, а в газах практически сразу же засверкали детские огоньки"
  Наверное, рассказ можно сделать много лучше. С таким регулярно встречаюсь: когда автор описывает личный опыт, у него всё получается, но когда пытается писать фантастическое, не пережив его, дело не идет. Проблема в том, что и выдуманное должно проживаться и переживаться неоднократно, иначе на одной технике не выехать. Это мое частное мнение о данном рассказе.

11. *Елина Елена (*) 2019/02/07 08:27 [ответить]
  Пока перечитывала, наткнулась:
  Все чаща и чаще

  или:
  Те самые, о которых ты только и говоришь последний месяц?
  а раньше было:
  Они с автозаводом, - тем же упавшим голосом ответил я, - и им всего неделя
  кажется, не стыковка. А что сказала Баба Яга - смотрите в антиобзоре)

10. *Крюков Виталий Васильевич (vitaliy.kr@mail.ru) 2019/02/05 22:41 [ответить]
  > > 7.Арилин Роман Александрович
  Очень неконструктивная критика, на мой взгляд.

  >Много воды в рассказе, начало вообще можно выкинуть. Для короткого рассказа каждое предложение должно иметь цель. Общие рассуждения про часы, будильник

  С этим еще хоть как-то могу согласиться. Некоторые моменты можно сократить.

  >и никому не известные стихи просто убивают композицию, разваливая ее.

  Это песня. А другую песню этого "никому не известного" исполнителя цитировал Сергей Лукьяненко в "Спектре". (Ах да, эту тоже, но другой фрагмент)
  Так что не надо так самонадеянно. Если Вы ее не знаете, это еще ничего не означает.

  >Не верю.
  Ваше право. Рассказ основан на реальных утренних размышлениях.

  >Все объясняется прям в лоб, в виде диалога между героем и роялем из кустов в виде Зига, с очками. Причем откуда этот Зиг все знает, история умалчивает.
   'А что случилось?'
   'А вот что случилось'
   И понеслась объяснялся до финала

  Повторюсь еще раз, это мистика, и на мой взгляд нет возможности знать истинных причин происходящего. Это все плод нашего воображения.
  Зиг высказал всего одну мысль, дальше ГГ пытается разобраться в происходящем. А не ему рассказывают.

9. *Крюков Виталий Васильевич (vitaliy.kr@mail.ru) 2019/02/05 15:25 [ответить]
  "Рассказ оставил больше вопросов, чем ответов" - таки да, в жизни иногда случается мистика (я в это верю) и не объясняет откуда она взялась и зачем. Кто сделал вывод - молодец, чему-то научился. Кто подумал "а, глюки" и пшел дальше - значит был не готов учиться на чужих ошибках. Пусть ждет когда его самого Судьба ткнет носом.

  Может и показалось... Может материализовались и исчезли, не велика ли разница? Я подумал, что это интереснее, чем стандартное: он проснулся, осознал что это был сон, но все хорошо запомнил и сделал выводы.

  Некая высшая сила приоткрыла ему завесу. Показало что может случиться (а может быть и не случится), если все так и будут ходить по замкнутому кругу. Конкретного человека ткнули носом: не исправишься - застрянешь там.
  Это написано от имени ГГ, откуда он знает, кто есть Зиг и зачем он там появился. Тот особо ничего не рассказал, но натолкнул на мысли. Дальше ГГ сам додумал что смог (а не ему все на тарелочке выложили).

  Мораль - да, живи полной жизнью, а не существуй между домом и работой.


  > > 8.Тихонов Алексей Константинович
  >Рассказ оставил больше вопросов, чем ответов. Не люблю оборванных ниточек, мне нравится, когда Автор их в финале все сплетает в единое кружево. А тут таких ниточек немало... Откуда, действительно, взялись эти очки, да и сам Зиг? Что с Апокалипсисом? Просто "показалось"? Или это своеобразный отсыл к ветвлению реальности по Эверетту?
  >Ну и финал - мне показался сильно смазанным, упрощённым. Какая мысль должна была у читателя остаться - "Да здравствует активность!"?

8. Тихонов Алексей Константинович (tikhonych@rambler.ru) 2019/02/05 13:29 [ответить]
Рассказ оставил больше вопросов, чем ответов. Не люблю оборванных ниточек, мне нравится, когда Автор их в финале все сплетает в единое кружево. А тут таких ниточек немало... Откуда, действительно, взялись эти очки, да и сам Зиг? Что с Апокалипсисом? Просто "показалось"? Или это своеобразный отсыл к ветвлению реальности по Эверетту?
Ну и финал - мне показался сильно смазанным, упрощённым. Какая мысль должна была у читателя остаться - "Да здравствует активность!"?

7. Арилин Роман Александрович (rodot@yandex.ru) 2019/02/04 07:36 [ответить]
  Не верю.
  Фантдоп частично неплох, но несколько вторичен. Да еще прямая отсылка к Фраю идет.
  Веру во мне убило исполнение рассказа.
  Все объясняется прям в лоб, в виде диалога между героем и роялем из кустов в виде Зига, с очками. Причем откуда этот Зиг все знает, история умалчивает.
  'А что случилось?'
  'А вот что случилось'
  И понеслась объяснялся до финала.
  Сорри, это как-то базовый уровень так делать. В таком виде тема превращается в пересказанную банальность и мораль, а идея вообще усыхает.

  Много воды в рассказе, начало вообще можно выкинуть. Для короткого рассказа каждое предложение должно иметь цель. Общие рассуждения про часы, будильник и никому не известные стихи просто убивают композицию, разваливая ее.
  Да, и где тут русская душа?

6. преноминатор НН-19 2019/01/31 10:56 [ответить]
  Уважаемый участник!
  Конечно Вы знаете, что Ваша работа прошла во II тур конкурса "Нереальная новелла-2019".

  Голосование проходит с 30.01.2019 по 12.02.2019.

  И напоминаем: участник, написавший обзор или оставивший комментарии ко всем работам второго тура может получить голос координатора и пройти в финал.

5. преноминатор НН-19 2019/01/19 21:43 [ответить]
  Внимание! Внимание!

  Прочтите объявление в комм N87 к правилам конкурса
  http://samlib.ru/comment/r/russkaja_t_2/0prawila2019

  Раздача слонов от Координатора конкурса "Нереальная новелла - 2019"!

  Еще приглашаем поиграть в угадайку - угадать кто из преномов какую маску примерил.

  И напоминаем про дополнительную конкурсную номинацию - креативная рецензия:
  http://samlib.ru/r/russkaja_t_2/kreatiw2019.shtml

  пс: 4 комм тоже наш. задвоился случайно

3. *Крюков Виталий Васильевич (vitaliy.kr@mail.ru) 2019/01/17 09:33 [ответить]
  Спасибо за отзыв!
  Начало так и задумано, чтобы создать атмосферу скучной обыденности.
  Про местоимениям мне периодически говорят. Да, работаю над этим =)

  > > 2.Мельникова Марина
  >Сначала показалось скучновато, но потом вчиталась и стало очень интересно. Нетривиальный сюжет, идея довольно оригинальная. Хотелось бы немного поразвёрнутей. Про Зига, про причины, следствия... Понравился эпизод с девушкой - настоящие живые эмоции! Мораль тоже хороша.
  >По тексту немного грешите лишними местоимениями, былками и украшательством.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Крюков Виталий Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Мир по привычке ()

Комментарии: Мир по привычке
()