467. (maraschade@yandex.ru) 2009/07/28 11:46 >>462.Борис Громов
> Может съездим в америку к Джорджу Ромеро и ему претензий накидаем?. А еще лучше ... самому Роберту Ирвину Говарду.... Говард уже 80 лет как помер, но ничего, мертвым претензии предъявлять даже легче
Это как? Впрыснуть в склеп вирус "шестерку", а как вылезет - поругаться? Или как?
Прибора для перемещения во времени вроде пока не придумали...
466. 2009/07/28 10:53 В порядке последнего булька - очень бы не хотелось. чтоб традиция тупого ГГ с монстром в шаге за спиной осталась бы и на 3 книге. Это просо показывает глупость ГГ и только.
И что удивляет - художник явно толковый, умеет создать атмосферу и рука поставлена - но как начинает делать ГГ - так какая-то слащавость лезет. Словно от героя дамскими духами шмонит... Не понимаю, видимо просто уже рука набита и выходит как белянинские обложки, где как раз сладковатость - то оправдана, но там совсем другая интонация в произведении...
В общем грустно. Кравцов - метросексуал - глуповато выглядит.
465. psw2009/07/27 13:45 >>464.Dok
>
>ВОт бля бизнес потому у нас и корявый, что маркетологи какие-то чумовые - с времен Хичкока точно установлено, что не подкрадывающаяся опасность, а опасность незримая, но ощущаемая - вот что завораживает зрителя.
Это точно. У Васильева есть жуткая картина - "А вы встречали чудовище?" Хотя чудовища на ней нет. На ней вообще почти ничего нет. Но жутко.
464. 2009/07/27 13:39 >>449.Круз Андрей
>Все сказанное верно, но обложка уже окончательная. И маркетологи полагают, что "подкрадывающаяся опасность" завораживает зрителя (покупателя) больше.
ВОт бля бизнес потому у нас и корявый, что маркетологи какие-то чумовые - с времен Хичкока точно установлено, что не подкрадывающаяся опасность, а опасность незримая, но ощущаемая - вот что завораживает зрителя. У обложки как раз саспенса - то и нету.
И получается не то как у всех авторов, где братаются на обложках страшные снаружи, но добрые внутри монстры и демоны, либо как на Новогодней елке, где тупой зайчик не смотрит, несмотря на крик всего зала себе за спину, где Волк уже подошел, а все тупо спрашивает: "Дети, а где страшный волк?"
Весь зал ему:"За твоей спиной мудила!!!", а Заец не слышит, хоть тресни...
Маркетолухи явно на утренники переходили в детстве.
Со своей стороны замечу - монст МЕРТВЫЙ и ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ!!! Мертвый - бля, это когда у него ТРУПНЫЕ изменения! Омерзительные на любой человеческий взгляд и потому резко выдергивающие этого морфа из ряда игрушечных покемонов с обложек. Этот морф - Смерть. Здесь нарисована Смерть?
А на обложке - Ааз ехидно подобравшийся к Великому Стиву с дружеской подначкой. Чисто умытый и вообще гигиеничный...
Говно сотой повторности...
ЗЫ: А тупой Заец после своей такой откровенной тупости моментально теряет симпатии зала - потому как дураку такому сочувствовать не катит... И с обложкой та же штука - ГГ тут выглядит мудаком полным, потому как не слышать как передвигается по кровельному железу здоровенное тулово - ну знаете...
463. Ромен (roman@primelog.ru) 2009/07/27 13:01 Не знаю кому как, ляпы там не ляпы, НО мне лично книжка ооочень понравилась, прочитал, что называется на одном дыхании ))) И теперь с нетерпением можно сказать жду продолжения !!! Кстати, а 3-я книга будет ? Или всё во второй закончится ? :(
462. (grom3641@yandex.ru) 2009/07/14 11:09 >>461.Дмитрий
>>>460.Беломор
>>Как боевик - все отлично, как и в других книгах, а вот с исходным допущением не то.
>
>Небольшое уточнение. Это фантастический боевик. Соответственно, ничего странного в таком допущении нет.
Добавлю от себя: это фантастический боевик, выросший, так сказать, на идее, по которой во всем мире уже почти сто лет книги пишут и фильмы снимают. Может съездим в америку к Джорджу Ромеро и ему претензий накидаем?. Типа: "Жорж, ты не прав!!!" :) А еще лучше даже не Ромеро, а самому Роберту Ирвину Говарду (который помимо рассказов о зомби еще и Конана-варвара написал). :) Правда, Говард уже 80 лет как помер, но ничего, мертвым претензии предъявлять даже легче - не ответят.
461. Дмитрий (sv@newmsk.tula.net) 2009/07/14 07:11 >>460.Беломор
>Как боевик - все отлично, как и в других книгах, а вот с исходным допущением не то.
Небольшое уточнение. Это фантастический боевик. Соответственно, ничего странного в таком допущении нет.
460. Беломор2009/07/14 06:36 >>459.Дмитрий
>Т.е. зомбосвин в ВР это научно, а в ЭМ - нет? Жжоте.
Так свина магией подняли. Магия всё спишет! А тут наш мир, и если уж наш, то и все должно быть по-нашему.
Как боевик - все отлично, как и в других книгах, а вот с исходным допущением не то.
459. Дмитрий (sv@newmsk.tula.net) 2009/07/14 00:02 >>458.Беломор
>Просто что в "великой реке", что в "земле лишних", нет подобных допущений, грубо взрывающих современные научные представления.
Т.е. зомбосвин в ВР это научно, а в ЭМ - нет? Жжоте.
458. Беломор2009/07/13 23:46 >>457.Круз Андрей
>Точно. Ни в жысть бы не догадался:))))
Просто что в "великой реке", что в "земле лишних", нет подобных допущений, грубо взрывающих современные научные представления. Ну, параллельные миры, ну, магия, в одном из них, кстати, энергию-то от заклинателя магия требует. А вот в данной серии допущение, к сожалению, ненаучное.
457. * (cruzzzzz@yandex.ru) 2009/07/13 23:22 >>456.Беломор
>Сама идея подобного заражения допустима, но вот при выяснении ее энергетических основ получается лажа.
Точно. Ни в жысть бы не догадался:))))
456. Беломор2009/07/13 22:49 По вооружению и тактике - обычный срочник, так что автору ничего сказать не могу.
А вот по биологии автору 2. Именно с "поднятиями" все-таки элементарная вещь: без кровообращения, или с сильно замедленным кровообращением к тканям не доставляются необходимые, даже заражённым "шестеркой", питательные вещества, но, что еще более критично, не выводятся конечные продукты обмена: например, мочевина, разрушающая клеточные мембраны, угарный газ (до выдыхаемого углекислого он уже в крови окисляется), при накоплении связывающий натрий. И многое другое. Сама идея подобного заражения допустима, но вот при выяснении ее энергетических основ получается лажа.
455. Альба2009/07/11 00:43 >>454.Дмитрий
>>>453.Альба
>Не, он спросит: "Как пройти в библиотеку?"
"Нашёл время!" (Оттуда же)....
454. Дмитрий (sv@newmsk.tula.net) 2009/07/11 00:40 >>453.Альба
>Ага! Покойный (ну, морф, в смысле) - прям как живой. Так и кажется, что сейчас ГГ спросит: "Простите, у Вас горчички нет случайно?"
Не, он спросит: "Как пройти в библиотеку?"
453. Альба2009/07/11 00:38 >>449.Круз Андрей
>Все сказанное верно, но обложка уже окончательная. И маркетологи полагают, что "подкрадывающаяся опасность" завораживает зрителя (покупателя) больше.
Ага! Покойный (ну, морф, в смысле) - прям как живой. Так и кажется, что сейчас ГГ спросит: "Простите, у Вас горчички нет случайно?"
452. (cruzzzzz@yandex.ru) 2009/07/10 18:27 >>451.Борис Громов
>>>449.Круз Андрей
> но вот ты, как человек с более чем серьезным опытом обращения с оружием, скажи - ты хоть раз видел, чтоб "калаш", не поддерживаемый за ремень рукой, сам висел таким образом? Он же вниз съедет тут же!
Я хотел попросить "перевесить", но потом подумал, махнул рукой и не стал. Решил, что пофик.
451. (grom3641@yandex.ru) 2009/07/10 18:10 >>449.Круз Андрей
>Все сказанное верно, но обложка уже окончательная. И маркетологи полагают, что "подкрадывающаяся опасность" завораживает зрителя (покупателя) больше.
Ну, что ж, значит судьба такая... Вот он, звериный оскал капитализма в действии: обложка не шибко удачная, но раз доктор, тьфу, блин, маркетолог сказал - в морг, значит в морг. :)
Кстати, пригляделся повнимательнее и нашел на картинке еще одну "клюкву" которой страдают почти все художники-обложечники поголовно: спокойно висящий за спиной стволом вверх автомат. Андрей, может я чего не понимаю, но вот ты, как человек с более чем серьезным опытом обращения с оружием, скажи - ты хоть раз видел, чтоб "калаш", не поддерживаемый за ремень рукой, сам висел таким образом? Он же вниз съедет тут же!
450. psw2009/07/10 18:01 >>449.Круз Андрей
>Все сказанное верно, но обложка уже окончательная. И маркетологи полагают, что "подкрадывающаяся опасность" завораживает зрителя (покупателя) больше.
Похоже, что совершенно необходимо где-нибудь ввести морфа, откормленного на маркетологах ;)
449. (cruzzzzz@yandex.ru) 2009/07/10 17:56 Все сказанное верно, но обложка уже окончательная. И маркетологи полагают, что "подкрадывающаяся опасность" завораживает зрителя (покупателя) больше.
448. (jerreth_gulf@yahoo.com) 2009/07/10 14:41 По обложке присоединяюсь к уже высказанному.
Форзац - хорошо.
Фронтспис - это все-таки не зомби, а бомжи матерые...
447. Александр2009/07/10 06:52 >>443.Dok
>>>442.Круз Андрей
>>Готовы обложка, форзац и фронтспис. Автор Илья Воронин. Выложено в иллюстрациях.
>
>Что-то у ГГ стойкая привычка зорко смотреть хер знает куда, кроме как себе за спину...
Поддерживаю! Морфа надо убить! Чтобы лежал на крыше дохлый и безопасный.
Ну или пририсовать на переднем плане напарника главного героя, который этого морфа сейчас убъёт.
Второй вариант по-моему логичней. Тогда главный герой не стреляет глазками, а пытается увидеть то (точнее, того), во что целится его напарник.
// От напарника можно нарисовать конец ствола. Направленного от зрителя в морфа. Как в Doom-е :)
446. (grom3641@yandex.ru) 2009/07/10 00:26 Согласен с предыдущими ораторами: графические рисунки - пять баллов с плюсом. Левая часть обложки - отлично, а вот правую - в переделку срочно!
445. 2009/07/09 23:45 >>444.Дмитрий
>Левая половина, с горящим городом получилась очень хорошо. А на правой ГГ уже практически съеден :)
И я об этом. Особенно радует его веселый и хитроватый вид...
444. Дмитрий (sv@newmsk.tula.net) 2009/07/09 23:38 Левая половина, с горящим городом получилась очень хорошо. А на правой ГГ уже практически съеден :)
443. 2009/07/09 23:33 >>442.Круз Андрей
>Готовы обложка, форзац и фронтспис. Автор Илья Воронин. Выложено в иллюстрациях.
Что-то у ГГ стойкая привычка зорко смотреть хер знает куда, кроме как себе за спину...
Честно - не купил бы книгу с такой облогой - потому как очень это все отдает таким фэнтези. в котором зомбак за спиной спрашивает: "Извините, не видили ли вы мою собачку, она тут где-то гуляет" а ГГ в ответ браво предлагает хряпнуть по стакашке и потом они дружат семьями...
Фронтсписы - словно другой человек делал - приятны глазу и не вызывают впечатления веселенького фэнтези в духе всяких этих "Моя жена - таки ведьма" - "Мой сосед - таки нежить, но прикольный".
Короче - полное непопадание в образ сурового вояки, который не пустит морфа себе за спину...
442. * (cruzzzzz@yandex.ru) 2009/07/09 23:07 Готовы обложка, форзац и фронтспис. Автор Илья Воронин. Выложено в иллюстрациях.
441. (cruzzzzz@yandex.ru) 2009/07/04 00:36 >>440.Гардова Екатерина Валерьевна
>но ведь раньше говорилось, что достаточно побыть рядом с мертвяком или переносчиком, как любое живое существо может заразиться
Так уже все и заражены. Чего теперь карантины устраивать? Принимать меры предосторожности на случай если помрешь, а так здоровее будешь
440. 2009/07/04 00:08 Андрей, немного смутило то, что ведется разговор между ГГ и Пантелеевым, якобы о строительстве свинарника и птицефермы...но ведь раньше говорилось, что достаточно побыть рядом с мертвяком или переносчиком, как любое живое существо может заразиться и достаточно умереть (быть зарезаным - длятой же свиньи или птицы), чтобы превратиться в зомби...это что же получается, если есть свинину и птицу, выращенную среди людей, которые скорее всего являются переносчиками вируса, то можно заразиться и стать этому голодному зомби? А так очень понравилось, аж мороз по коже. Наводит на мысль, что человечество действительно обречено на самоистребление, история тому подтверждение...печально все очень.:(
439. (cruzzzzz@yandex.ru) 2009/07/01 17:26 >>438.ДСП
>Андрей, а когда книга на литресе появится ?
Да не знаю пока. Пусть хотя бы в бумаге выйдет:))
438. ДСП (dsp68rus@mail.ru) 2009/07/01 17:11 Андрей, а когда книга на литресе появится ?
437. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2009/07/01 13:09 Склады оружия и боеприпасов ЧФ СССР на 95% остались у нынешнего ЧФ РФ.
Кстати Калининградская область РФ благодаря сравнительной малолюдности и при этом очень большой концентрации частей 11-й армии и БФ может остаться после катастрофы цельным административным образованием но при этом войти в состав Белоруссии которая из-за высокой степени некоррумпированности своего режима так же понесет сравнительно небольшие потери в людях и будет вынуждено занять опустевшую Литву что бы получить гарантированный на несколько лет источник электроэнергии в лице Игналинской АЭС
436. 2009/06/30 14:41 >>435.psw
>>Просто это уж чересчур - в апреле 30 дней ;)
> Бислан Исмаилов, недавний студент.
> 31 апреля, суббота, день
Он настолько преступен, что попирает не только человеческие законы, но и законы природы...
435. psw2009/06/30 13:18 Андрей, извини, еще не поздно поправки давать?
Просто это уж чересчур - в апреле 30 дней ;)
Бислан Исмаилов, недавний студент.
31 апреля, суббота, день
И может ли это повлиять на дни недели дальше?
Отбой, просто опечатка. Должно быть 31 марта, ни на что дальше не влияет.
434. solist (solo762@mail.ru) 2009/06/19 19:32 >>429.Круз Андрей
>>>427.ДСП
>>>>426.Dok
>>>>>
>>>> Ксаемо рыбалки - ловить то можно не только портовым краном но и трулером причем в норвежском море
>
>Какой там бак дневного расхода топлива у него, запамятовал?:)))
Учитывая резкое падение числа потребителей - можно вообще обойтись легкомоторными судами для прокорма оставшихся.
Кстати, такой вопрос автору: учитывая достаточно тесный круг общения в отряде ГГ, неизбежно должен возникнуть некий внутригрупповой слэнг. Пример: тех же мервяков обычных могли бы называть по-прежнему, а, скажем, ведущих себя более осмысленно - "живчиками" или еще как-то. В группе "злодеев" также неизбежно возникнут термины для обозначения жителей сельской местности, разного рода бандитов и тэпэ. Поскольку повествование идет от лица героев, к концу книги такие слова должны будут встречаться все чаще.
433. solist (solo762@mail.ru) 2009/06/19 19:24 >>425.ДСП
Я в химразведке какое то время служил - жив сам и окружающие в порядке. Так, что я обижен этим заявлением.
>>------------------------------------
Зря обижен. Имел ввиду конкретных, встречавшихся мне.
"Стоят три дуба - начфиз, начхим, директор клуба!" (с)
432. ДСП (dsp68rus@mail.ru) 2009/06/19 10:19 >>429.Круз Андрей
>>>427.ДСП
>>>>426.Dok
>>>>>
>>>> Ксаемо рыбалки - ловить то можно не только портовым краном но и трулером причем в норвежском море
>
>Какой там бак дневного расхода топлива у него, запамятовал?:)))
Хм ... вопрос, что называется на засыпку. Зависит от силовой установки, водоизмещения и режима хода. Если корыто не большое, тонн 500-600, на экономичном ходу примерно 0.05-0.1 кг/(л.с-ч). А вот сколько этих лошадей у него под палубой и какой ход будет считаеться экономичным :) сие мне не ведомо :). Наверно 1-2 тонны в сутки. :) А зато сколько рыбки вкусненькой он привезет :)) ...
>>431.Петров Макс
>
>Да нешто Балтийский завод не осилит пароход сварганить для этого дела? :)
Не :) ну это ты загнул :) построить пароход ... Ну сам посуди зная современные материалы пересчитывать паровую машину ... или воспользоваться готовым дизелем :) что доступнее. Проще будет заменить дизеть - специальным, многотопливным двигетелем и запитать его от газогенератора на дровах :)
431. (k-113@narod.ru) 2009/06/19 00:10 >>429.Круз Андрей
>>>427.ДСП
>>>>трулером причем в норвежском море
>Какой там бак дневного расхода топлива у него, запамятовал?:)))
Да нешто Балтийский завод не осилит пароход сварганить для этого дела? :)
430. (cruzzzzz@yandex.ru) 2009/06/19 00:05 >>428.KurT
>Андрей, очень понравились Ваши книги, охочусь за вторым томом эпохи
Рановато пока охотиться, выпуск заявлен на август. А вообще спасибо.
429. (cruzzzzz@yandex.ru) 2009/06/19 00:05 >>427.ДСП
>>>426.Dok
>>>>425.ДСП
>>>>
>>> Ксаемо рыбалки - ловить то можно не только портовым краном но и трулером причем в норвежском море
Какой там бак дневного расхода топлива у него, запамятовал?:)))
428. KurT (KurT-2@mail.ru) 2009/06/18 23:20 Андрей, очень понравились Ваши книги, охочусь за вторым томом эпохи %), люблю читать в бумаге ;)Спасибо за прекрасное чтиво...