270. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/01/13 11:17 >>268.Леха
>>>267.Filin
>>>>266.Леха
>>Только надо с этой радостью работать, развивать, воспитывать, а не отдавать на откуп школе и учебникам.
>
>А я что нибудь против твоего мнения сказал?
Дык и я ничего супротив не сказал, просто мысль развил, а то у всяких Пенсионеров только дети виноваты.
269. *Дзиньштейн. 2011/01/13 10:59 ответить
>> 267.Filin
Естественно, виноват. Он же получает их.
Так что ему песды.
А потом себе.
Он как подчиненный, а ты как командир. Командир за невыполнение ибет подчиненных, а свыше за результат - ибут командира, ибо он отвечает.
Ну, а тута свыше никого - так что сам на пару с совестью.
Но подчиненный по результатам должен быть виипан, ибо иначе привыкнет к "а мне похуй, не мое дело". Твое, сынок, и ты бля будешь его делать.
Иначе вырастает х.з. что.
+100
269. *2011/01/13 10:59 >>267.Filin
>> А то тут у некоторых ребенок виноват, что тройки получает - эт прежде всего повод задуматься самому родителю.
Естественно, виноват. Он же получает их.
Так что ему песды.
А потом себе.
Он как подчиненный, а ты как командир. Командир за невыполнение ибет подчиненных, а свыше за результат - ибут командира, ибо он отвечает.
Ну, а тута свыше никого - так что сам на пару с совестью.
Но подчиненный по результатам должен быть виипан, ибо иначе привыкнет к "а мне похуй, не мое дело". Твое, сынок, и ты бля будешь его делать.
Иначе вырастает х.з. что.
268. Леха (ghiv@mail.ru) 2011/01/13 10:45 >>267.Filin
>>>266.Леха
>>>>263.Круз Андрей
>Только надо с этой радостью работать, развивать, воспитывать, а не отдавать на откуп школе и учебникам.
А я что нибудь против твоего мнения сказал?
267. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/01/13 10:43 >>266.Леха
>>>263.Круз Андрей
>>Дети - это много обязанностей, как работа.
>
>Не совсем так. Поменять работу дело житейское...
>И дети это действительно радость как уже сказали :-)
Только надо с этой радостью работать, развивать, воспитывать, а не отдавать на откуп школе и учебникам. Короче, хочешь блага своему ребенку - потрудись, а не пускай на самотек. А то тут у некоторых ребенок виноват, что тройки получает - эт прежде всего повод задуматься самому родителю.
266. Леха (ghiv@mail.ru) 2011/01/13 10:32 >>263.Круз Андрей
>Дети - это много обязанностей, как работа.
Не совсем так. Поменять работу дело житейское...
И дети это действительно радость как уже сказали :-)
265.Удалено написавшим. 2011/01/14 09:20
264. (m_u_h_a@mail.ru) 2011/01/13 10:11 >>263.Круз Андрей
>Дети - это много обязанностей, как работа.
кролики это не только ценный мех...
блин, дети это кроме всего прочего еще и радость.
очень трудно первые несколько лет... а потом привыкаешь ;-))
скажем так, вложения в детей - это инвестиции в свое будущее. вложил много любви в много детей, потом получил сткрат. А если детей нема или любви в них не вложил, так и получи потом весь букет.
263. (cruzzzzz@yandex.ru) 2011/01/13 09:38 Дети - это много обязанностей, как работа.
262. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/01/13 05:24 >>261.Pensioner
>>>258.Filin
>>>>257.Стрельников Владимир Валериевич
>Херня. Такая же, как антиникотиновый пластырь.
>
>Я не виноват, курить не смог бросить, лекарство не помогло.
>Я не виноват,материал не понял, мама не помогла и учитель дебил... А я, белый и пушистый.
Вполне возможно, вот такие страной и руководят. Сами недопонимают и учиться не хотят. Ежели пузо на диване чесать, пивко попивая, нахер тода тебе дети, ежели ими заниматься не хочешь. Наплодил и все - выполнил обязанности перед страной, теперь можешь других поучать? Дети типа своей головой дойдут, а чебы учились я пароль на комп поставлю, чебы не лезли и пульт от телека спрячу.
А курить нехер начинать, мало того, что себя травишь (твое личное дело), другим чистый воздух портишь травой вонючей (аяяяй).
261. Pensioner (burbulis@mail.ru) 2011/01/13 03:04 >>258.Filin
>>>257.Стрельников Владимир Валериевич
>>>>247.Круз Андрей
>>Пусть я и не богат, но мне есть кого поругать за тройки, по крайней мере.
>
> в тройках детей 70% вины родителей и учителей, себя и ругайте.
Херня. Такая же, как антиникотиновый пластырь.
Я не виноват, курить не смог бросить, лекарство не помогло.
Я не виноват,материал не понял, мама не помогла и учитель дебил... А я, белый и пушистый.
260. dsp68rus (dsp68rus@mail.ru) 2011/01/13 00:02 >>251.ВикторР
>Ты очень убедителен. Только непоследователен - надо было добавить, что зря твой папа на твоей маме женился, что мир был бы гораздо лучше без тебя. И поплакать немножко...
ппц в твое башке насрано ... тут всего то контрпример был приведен и личное наблюдение, а выводы какие ... ну чтож попалчь по мне Аргентина ))).
259. Кыш2011/01/12 22:29 ... тещу кастетиком - вот оно счастье-то семейное.)))
258. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/01/12 17:28 >>257.Стрельников Владимир Валериевич
>>>247.Круз Андрей
>>>>244.Дзиньштейн.
Ну и сыночек,для полного счастья!
>Пусть я и не богат, но мне есть кого поругать за тройки, по крайней мере.
Садист вы, батенька, и сатрап семейный))). Дочку поругать, сыночка ремешком похлопать. Нет чебы с другой стороны не проблему глянуть - в тройках детей 70% вины родителей и учителей, себя и ругайте. Если ребенок не понимает предмет, значит объяснение его недостаточного доходчиво. Ладно учитель, но вы-то лучче должны знать свое чадо и донети ему понимание (если конечно сами понимаете, че в учебнике понаписано, а то щаз в параллельных классах даже разные программы)
257. (strelnickow.vlad@yandex.ru) 2011/01/12 17:03 >>247.Круз Андрей
>>>244.Дзиньштейн.
>>>243.genrih
>>В дачном доме печка должна быть. Это раз.
>
>Это не дачный дом. Откуда там печке браться? Камин есть, правда. Газ магистральный, не в баллонах.
Знаете, может, не оригинально, но в каждом доме должна быть дочка). Ну и сыночек,для полного счастья!
Пусть я и не богат, но мне есть кого поругать за тройки, по крайней мере.
256. Пердемыслос (perdemuslos@mail.ru) 2011/01/12 16:25 >>243.genrih
Ну так вот и я о том же говорю.
255. ВикторР (victor-rum@pravda.ru) 2011/01/12 16:08 >>254.Shurahan
> хотя я в жизни таких вот (медсестричек) не встречала, исчо удивлялась про себя, неужто такие люди бывають. А оне вона где пасуться.
Такие "медсестрички" (обоего пола) не так уж редки. И легко узнаются по заезженной пластинке - "Все мужики(бабы) - пик-пик-пик, одно только я - д'Артаньян (королевна)"
Ну, и продолжение стандартное - как им не повезло со страной и с народом...
>Ты очень убедителен. Только непоследователен - надо было добавить, что зря твой папа на твоей маме женился, что мир был бы гораздо лучше без тебя. И поплакать немножко...
оч хорошо у дока кабанова медсестричку по этой же теме отбривает. Мну прямо понравилось, хотя я в жизни таких вот (медсестричек) не встречала, исчо удивлялась про себя, неужто такие люди бывають. А оне вона где пасуться.
253. Asacura2011/01/12 14:21 >>252.Антон
>>>250.Filin
>>>>249.Чуня
>Так оно полнее
анекдот-то политический:)
252. Антон (woody456@mail.ru) 2011/01/12 10:29 >>250.Filin
>>>249.Чуня
>>Андрей, ау-у-у!!!
>
>
>Петрович, а есть ли в этом лесу медведи? Да откуда тут к черту медведи (разговор двух съеденых медведем охотников недалеко от берлоги)
- медвеженок говорит отцу: Пап, Паап - покажу куколный театр!!!
- Блин я газету читаю...
- Ну покажиииииии!!!
- Отец встает идет в угол пещеры берет два черепа, надевает на лапы и произносит: "Петрович, а есть в этом лесу медведи? Да откуда тут к черту медведи"...
Так оно полнее
251. ВикторР (victor-rum@pravda.ru) 2011/01/12 10:22 >>219.dsp68rus
> И я уверен, что в это й стране это скореенорма чем исключение.
В "этой стране"? Ну, с тобой всё ясно. Натура так и прёт.
> Знаеш, а семейные и в молодости бывает выглядят не очень. А возраст он никому красоты не добавляет. У меня корешок один есть. Пока не женился ферзем ходил, пил когда хотел, размножался с кем хотел итд. А теперь жена его публично опускает как последнюю суку, причем старается делать это прилюдно.
Ты очень убедителен. Только непоследователен - надо было добавить, что зря твой папа на твоей маме женился, что мир был бы гораздо лучше без тебя. И поплакать немножко...
250. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/01/12 08:55 >>249.Чуня
>Андрей, ау-у-у!!!
Петрович, а есть ли в этом лесу медведи? Да откуда тут к черту медведи (разговор двух съеденых медведем охотников недалеко от берлоги)
249. Чуня2011/01/12 07:59 Андрей, ау-у-у!!!
248. EugenReader2011/01/11 23:10 >>244.Дзиньштейн.
>>243.genrih
и пришло время керосиновых ламп и махорки !!! :)
247. (cruzzzzz@yandex.ru) 2011/01/11 22:36 >>244.Дзиньштейн.
>>243.genrih
>В дачном доме печка должна быть. Это раз.
Это не дачный дом. Откуда там печке браться? Камин есть, правда. Газ магистральный, не в баллонах.
246. genrih2011/01/11 21:33 >>244.Дзиньштейн.
>Это почему это?
>Нешто у вас в машине примуса или горелочки нет?
Как ни странно, нет керосинки. Зато есть большая лопата, правда за два года не пригодилась.
>В дачном доме печка должна быть. Это раз.
У него совремееный коттедж. Максимум-камин.
>Генератор у него там - а чо бы и не запустить? Это два.
Из того же текста следует, что семья, уезжая, забрала с собой в "Пламя".
>Газу то что случится - в баллонах поди, не магисталь - это три.
Скорее всего и баллоны забрали, если бы и были. Я бы так сделал.
>Сухое горючее навеняка есть - это четыре.
Зачем оно им, туристы, что ли? Поехали всего на несколько часов, если что, по рации вызовут ГНР.
>В автомобиле кипятильник вполне мог оборудовать, бо авто такое - это пять.
>Термос с чаем захватить - тоже можно.
В доме не пьют чай из термоса, не те ощущения.
245. (maraschade@yandex.ru) 2011/01/11 21:24 >>141.Дзиньштейн.
>Кавказ завязан на семью. Один реальный намек на "Достанем семью" - и он становится шелковым.
Как сказал классик:
"Дрожи кавказ, идет Ермолов"
244. 2011/01/11 21:15 >243.genrih
>> Возить с собой керосинку не станет.
Это почему это?
Нешто у вас в машине примуса или горелочки нет?
> На костре. что ли?
В дачном доме печка должна быть. Это раз.
Генератор у него там - а чо бы и не запустить? Это два.
Газу то что случится - в баллонах поди, не магисталь - это три.
Сухое горючее навеняка есть - это четыре.
В автомобиле кипятильник вполне мог оборудовать, бо авто такое - это пять.
Термос с чаем захватить - тоже можно.
243. genrih2011/01/11 21:15 >>241.Пердемыслос
>>>239.Альба
>> ЗЫ. Я б, кроме чайку, еще обратный процесс бы культурно произвел. Кроме шуток...
>По зрелому размышлению - не соглашусь. Ибо канализация и водопровод, скорее всего, уже не работают. И именно что культурно провести т.н. "обратный процесс" ГГ не смог бы.
А канализация то здесь каким боком завязана, чашки, что ли помыть за собой? Дожидаться несколько часов "обратного процесса"? Зачем? Пометить свою территорию? Вода с собой по всякому, наверно была с собой. Но чайник на чём вскипятить? Электричества, как следует из текста, нет. Газ тоже априори отсутствует. Возить с собой керосинку не станет. На костре, что ли?
242. 2011/01/11 21:04 >>241.Пердемыслос
>>
>Да плюс еще трудности морфоубития. Мутант - не зомби, от пуль шарахается исправно.
От пулемета пошарахаешься, как же...
241. Пердемыслос (perdemuslos@mail.ru) 2011/01/11 21:01 >>239.Альба
> Подумалось - а ведь, скорее всего, Мельников знавал этого морфа, когда тот еще живым был. Наверное, сосед бывший, хоть, может быть, и не ближний...
> Но не положил не по этой причине, явно. Удовольствие послать перевешивает необходимость убить.
Да плюс еще трудности морфоубития. Мутант - не зомби, от пуль шарахается исправно.
> ЗЫ. Я б, кроме чайку, еще обратный процесс бы культурно произвел. Кроме шуток...
По зрелому размышлению - не соглашусь. Ибо канализация и водопровод, скорее всего, уже не работают. И именно что культурно провести т.н. "обратный процесс" ГГ не смог бы.
240. (nikoberg@nm.ru) 2011/01/11 20:56 Вот чайку - да.
А морф небось к Мельникову подкатывался ранее и предлагал продать кровать. И всегда был посылаем. Ну и традиция просто требовала.
239. Альба2011/01/11 20:37 >>237.Круз Андрей
>>>235.Пердемыслос
>>Поясните, синьор Круз, смысл вашего ответа.
>
>Смысл в том, что ты бы не сделал, а я сделал. Потому что люди разные и у каждого свои взгляды на жизнь. ГГ пишется с самого себя, а не с кого-то еще. Вот он так и сделал.
Подумалось - а ведь, скорее всего, Мельников знавал этого морфа, когда тот еще живым был. Наверное, сосед бывший, хоть, может быть, и не ближний...
Но не положил не по этой причине, явно. Удовольствие послать перевешивает необходимость убить.
ЗЫ. Я б, кроме чайку, еще обратный процесс бы культурно произвел. Кроме шуток...
238. 2011/01/11 20:32 >>231.Пердемыслос
>
>А не с соглашусь - с правдоподобностью того, что они там вдвоем управились и морф их не застукал, наподобие того, как это было описано в самом конце ЯЕД-2.
Он тупо не успел. Он их видел на трассе за 40 км оттуда и все это время бежал по следу
У него "сил для удара не осталось".
237. (cruzzzzz@yandex.ru) 2011/01/11 20:21 >>235.Пердемыслос
>Поясните, синьор Круз, смысл вашего ответа.
Смысл в том, что ты бы не сделал, а я сделал. Потому что люди разные и у каждого свои взгляды на жизнь. ГГ пишется с самого себя, а не с кого-то еще. Вот он так и сделал.
236. Кыш2011/01/11 20:11 Один любит хрящик грызть, а другой морфам фак показывать.))
235. Пердемыслос (perdemuslos@mail.ru) 2011/01/11 19:53 Поясните, синьор Круз, смысл вашего ответа.
Думаю, в храбрости ГГ и лично вашей никто не сомневается.
Но вот под силу ли Мельникову менять объективные законы созданного вами мира?
234. (cruzzzzz@yandex.ru) 2011/01/11 18:50 >>229.EugenReader
>малопонятна вся эта партизанщина разведенная мельниковым вокруг кровати. я так и этак прикидывал . на себя примерял.
Не надо на себя примерять. Примеряй на меня и все срастется.
233. Пердемыслос (perdemuslos@mail.ru) 2011/01/11 18:22 >>229.EugenReader
>малопонятна вся эта партизанщина разведенная мельниковым вокруг кровати. ...да он бы просто взял грузовик плюс охрану и пару грузчиков да сгонял домой за разным прочим барахлом с кроватью впридачу.
Во-во.
Вынести всё, что надо, и погрузить в грузовик, а потом - попросить сопровождающих остаться снаружи и красиво побыть в доме одному, попрощаться со стенами и остающейся мебелью и даже, возможно, попить чайку по-дзиньштейновски.
Выглядело бы и красиво, и правдоподобно.
Правдоподобно - в смысле реалистично.
232. yopsel_mopsel2011/01/11 18:20 >>231.Пердемыслос
>А не с соглашусь - с правдоподобностью того, что они там вдвоем управились и морф их не застукал, наподобие того, как это было описано в самом конце ЯЕД-2.
Вам, морфам, конечно, виднее :)
231. Пердемыслос (perdemuslos@mail.ru) 2011/01/11 18:18 И соглашусь, и не соглашусь.
Соглашусь - в плане чая.
А не с соглашусь - с правдоподобностью того, что они там вдвоем управились и морф их не застукал, наподобие того, как это было описано в самом конце ЯЕД-2.