Комментарии: Люди Великой реки (том 1)

Круз Андрей : другие произведения.

Комментарии: Люди Великой реки (том 1)
(Оценка:**6.52*69**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/12/2008, изменен: 03/09/2012. 321k. Статистика.

Аннотация:
Книга издана. Появился фанфик на эту книгу, вот по этому адресу: http://zhurnal.lib.ru/l/lawistow_a/indexdate.shtml

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)
21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)
20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:32 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13) 23:26 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (222/56) 23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1) 23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19) 23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7) 23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1) 22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) 22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12) 22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1) 22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4) 22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5) 22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2) 22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5) 22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1) 22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29) 22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19) 22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23) 22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2) 21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

91. Bookworm (bookworm1@yandex.ru) 2007/12/10 10:08
  Хорошо-о-о-о.Интересный и гармоничный мир, а, главное, совершенно оригинальный.Юмор на месте.Все остальние тоже:)Понравилось даже больше , чем "Земля лишних",да и описания оружия не так "утомляют" далеких от темы "чайников".
  Каждей раз с нетерпением жду продолжение.

  (*Милостиво*) продолжайте, продолжайте...
  :)

  Глубокий "решпект" автору :)

  С уважением,
  BookWorm

92. Игорь К. (desolder@hotbox.ru) 2007/12/10 10:09
Хорошо читается. Только, ПМСМ, по русски как-то естественнее не "гнома", а "гномка".

93. DSH 2007/12/10 10:56
  > > 88.Али Шер
  >Крузу РЕСПЕКТ - читается запойно!

   ВоВо. Мастерство не пропьешь. Респект.Хоть сперва и не впечатлило.Раскаиваюсь.

   Про физелер- в курсе что это была цельнометаллическая машина ? Сергей Олегович ?

94. Zgar (Kazgarot@rambler.ru) 2007/12/10 11:01
  Нашёл один баг. Исправляй :-)

  > нижний ствол втолкнул патрон с торчащим из него колышком, в верхний - патрон с раскрывающейся пулей, "колотушку". Не перепутаю, все натренировано у меня до рефлекса. "Колотушка" с ног кого угодно сшибет, а уже потом можно и кол вогнать. Так проще, чем сразу колья расстреливать.

  > рохнул выстрел из нижнего ствола, в воздухе, в лучах солнца, пробивающихся через щели ворот, расцвело облачко прозрачного дыма, тяжелая пуля отбросила вампира на бревенчатую стену, раскрывшись тяжелым свинцовым цветком в его груди.

  Стволы перепутаны

96. Сергей Олегович (usatij75@mail.ru) 2007/12/10 11:36
  > > 93.DSH
  >> > 88.Али Шер
  > Про физелер- в курсе что это была цельнометаллическая машина ? Сергей Олегович ?
   Вообще-то у автора ограничения были по алюминию,а не по стали.А вообще,чтоб мне тут не распинаться вот ссылочка
  http://airwar.ru/enc/spyww2/fi156.html
  А вот наш аналог ,тоже любопытная конструкция
  http://airwar.ru/enc/other2/sam25.html

97. vvt 2007/12/10 13:54
  > - Здорова, Равиль! - поздоровался я. - Как коммерция идет?
  > - Какая коммерция? - удивился Равиль. - Война начинается, никто никуда не ездит, все в городе сидят.

  > Расплатился, предварительно поругавшись. В связи с дефицитом Равиль успел задрать цену больше чем на треть.

  Комерция не идет - но цену на треть задрали.

  Ниже нашел объяснение:
  >Хотя, продажи то у него упали, вот и добивает.

  комент свой удалить не могу :(

98. Лордоворот 2007/12/10 15:55
Помимо уже упоминавшегося "Льда", вспомнил еще одну книгу на схожую тему - "Серебро и свинец" Андрея Уланова, о противостоянии "ограниченного контингента" и средневеково-магической цивилизации. У Уланова магия оказалась круче, хотя Ваш вариант развития событий за счет большего реализма и меньшего "романьтизьма" мне нравится больше :)).

99. vladimir953 (vladimir953@mtu-net.ru) 2007/12/10 16:06
Андрей! Твою мать... Опять очередной шедевр вырисовывается. Про мертвых хотелось бы дочитать, а тут, получайте очередную прелесть. А если серьезно, за последнее время САМОЕ СТОЯЩЕЕ ЧТИВО. Не оскудеет рука пишущего.

100. *Ариох (arioh_alex@bk.ru) 2007/12/10 16:45
Урра, прода!!!!!

101. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2007/12/10 22:41
  > > 87.Сергей Олегович
  >
  >2.Вот вы пишете,что переместились города,заводы и т.п. и даже река.А вот корабли,которые на Волге были,те как? Насколько я в курсе,там должны были быть и военные бронекатера и т.п.При разумной эксплуатации они должны были прослужить весьма долго.Я уж не говорю про всякие буксиры,баржи,танкеры,коих на Волге великое множество

  Общая идея такая, что переместились какие-то города с населением, причем не полностью. Все, что ездит, плавает, летает и стреляет, создано уже там, в Великоречьи.Люди принесли какие-т производственные мощности, технологии, знания, и постепенно потстроили новую промышленность.

  Физелер неплохо, но поскольку я исходил из того, что люди шли по пути наименьшего сопротивления, копируя имеющиеся образцы, проекты, описания, то для русских естественней было скопировать тот же р-5, в прошлом надежный и проверенный

102. Alonzo 2007/12/10 22:42
Все интереснее и интереснее, прямо ужос, если я раньше сюда каждые 5 минут заходил, то что мне теперь тут, ночевать что ли? ...
В общем добавки, и можно без хлеба! :)))

103. Сергей Олегович (usatij75@mail.ru) 2007/12/11 00:17
  > > 101.Круз Андрей
   Ясно.Там ещё вторая ссылочка у мня была,это как раз наш самолёт.Вроде условиям вашего мира отвечает.А всё-таки не планируете отдельно написать историю катаклизьма ?

104. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2007/12/11 01:11
  > > 103.Сергей Олегович
  >> > 101.Круз Андрей
  > Ясно.Там ещё вторая ссылочка у мня была,это как раз наш самолёт.Вроде условиям вашего мира отвечает.А всё-таки не планируете отдельно написать историю катаклизьма?

  Отдельно не планирую. Кое-что будет в сносках, кое что будет узнавать ГГ в ходе своих приключений. А для всех остальных Пересечение миров - дело прошлое, на повседневый быт не влияющее. Все же НОвым княжествам уже два века, после катаклизма много всяякого случилось и много воды утекло. Так что он теперь больше тема для историков. чем для обывателей.

105. Сергей Олегович (usatij75@mail.ru) 2007/12/11 01:35
  > > 104.Круз Андрей
   Всё ясно,большое спасибо за ответ.
  Хочу попросить разрешения обращаться к вам по эл. почте,как к специалисту по оружию за консультациями.Вы не против ?

106. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2007/12/11 01:46
  > > 105.Сергей Олегович
  >> > 104.Круз Андрей

  Рад буду помочь, если смогу. Всегда обращайтесь.

107. Zgar (Kazgarot@rambler.ru) 2007/12/11 14:28
  Восхищён книгой. Именно поэтому и выкладываю замеченные мелкие ляпы. Не подумайте, что придираюсь. Хорошую книгу хочется видеть идеальной. На разную фигню, я бы трафик тратить не стал. :-)

  Итак, ещё одно мелкое замечание

  > Затем я вернулся домой, полез в подвал и вытащил оттуда шесть ящиков динамита в цилиндрических двухсотграммовых шашках, по двадцать килограмм в ящике.

  > Каждый ящик гномам обойдется по двадцать золотых, по моим прикидкам. Я покупал по восемь.

  Итого: 6*20 = 120 золотых, себестоимость 6*8 = 48 золотых

  > - Динамита шесть ящиков, в каждом ящике по сто шашек. Рубль золотом за шашку, десять процентов скидки за опт, значит... - я сделал вид, что считаю в уме, хотя давно все сосчитал, - ... значит, пятьсот сорок золотом.

  > А то она не знает, что я наверняка не больше двух сотен за все заплатил. А я и не платил, я эти ящики в качестве премии с одного строительных дел мастера взял, которому за истребление выворотня больше заплатить нечем было. А за выворотня я взял бы с полста, е больше. Тупая это тварь и возни с ней не много.

  > - Ну так и вези обратно, если лицензии нет. - при этом неуступчиво заявила она. - Мы на торге вскоре по семьдесят пять за ящик купим. Легально.

  > Четыреста пятьдесят! Согласна-а-а!

  Итого сторговались за 450
  Кстати, картина торговли описана замечательно, великолепно!! Сразу видно - живой человек, а никак не картонный герой :-)
  450 / 6 = 75
   75 золотых за 1 ящик.
   Не понял. А за что торговались??
  А как же тогда Каждый ящик гномам обойдется по двадцать золотых, по моим прикидкам. Я покупал по восемь. ???

  Покупал или получил бесплатно? Стоимость на торге и стоимость в городе? Сколько ГГ смог выторговать ??

  Что-то надо исправить

108. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2007/12/11 16:24
  > > 107.Zgar
  >Что-то надо исправить

  Что-то исправим, большое спасибо. Такие ляпы обычно получаются, если пишешь одно, затем начинаешь править по ходу дела, и затем внимательно не читаешь.

109. DSH 2007/12/11 17:36
  > > 108.Круз Андрей
  >>Что-то надо исправить
  Прошу пардону. Оценил как шедевр. Тапки совершенно невесомые. Можно не обращать внимания.
  1.полковая - калибр 76.2 мм) ПП-4 (прообраз - ЗиС-5)- Скорее ЗИС-3. Зис -5 это танковая ,замена Ф-32 на КВ с осени 41 г. И может прообраз заменить на копию ? Проще и технологичнее ЗИС-3 военного выпуска вряд ли что быть может.
  2. МСП-2 (Миномет самоходный полковой калибром 88 мм- конечно не принципиально .Но откуда такой калибр ? С пришельцами перенеслись системы калибров 82,120,160 мм. 88 даст выигрыш в массе мины с полкилограмма и огромные проблемы с заменой матчасти, перестройки производства и хранением старого вооружения и боеприпасов.
   Россия не идет на замену 7.62х54 даже сейчас. Хотя он морально устарел более 100 лет назад. После успеха русских пулеметов в РЯВ.
  Но это не важно.
  3. На базе БТР-5 производятся две разновидности самоходного орудия - самоходная 100 мм бригадная гаубица "Горыныч" .
  Не хотите сделать полугусеничной ?
  Больше вопросов нет.

110. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2007/12/11 20:00
  > > 109.DSH
  >> > 108.Круз Андрей
  >1.полковая - калибр 76.2 мм) ПП-4 (прообраз - ЗиС-5)- Скорее ЗИС-3. Зис -5 это танковая ,замена Ф-32 на КВ с осени 41 г. И может прообраз заменить на копию ? Проще и технологичнее ЗИС-3 военного выпуска вряд ли что быть может.

  Скорее всего так и есть. Я пока над деталями не работал, писал то, что помнится на память. Думаю, что так и будет коией ЗиС-3, плюс укороченный и облегченный вариант на легком лафете для конной артиллерии. Или горную пушку опишу, образца 1938 года, она для кавалерии самое то, что надо.

  >2. МСП-2 (Миномет самоходный полковой калибром 88 мм- конечно не принципиально .Но откуда такой калибр ? С пришельцами перенеслись системы калибров 82,120,160 мм.

  Если честно, то не помню, откуда такой калибр. Наверное, что-то "немецкое" рассматривал в тот момент. Я намеренно меняю кое-гда калибры и стандарты на несуществующие. Должны же были люди за 200 лет что-то свое сконструировать?

  > Россия не идет на замену 7.62х54 даже сейчас. Хотя он морально устарел более 100 лет назад. После успеха русских пулеметов в РЯВ.

  А у меня он тоже широко оиспользуется. Та же СВД-С главного героя и СВТ вояк именно таким патроном и стреляют. Ну и ПК, естественно. СКС я перевел на .308 потому что этот патрон тоже без закраины и перестволить не так уж трудно, местами только некоторые линейные размеры отдельных деталей поменять.

  >3. На базе БТР-5 производятся две разновидности самоходного орудия - самоходная 100 мм бригадная гаубица "Горыныч" .
  >Не хотите сделать полугусеничной?

  Я думал об этом, но потом все же решил сделать БТР-5 переделкой известного БТР-152, что на базе Зил-152. Гусеницы - штука такая, подумаешь двадцть раз, прежде начать их использовать на грунтовых дорогах, от которых потом ничего не останется. Да и износостойкость гусениц невысока для больших расстояний, смена траков и все такое. Достаочно вспомнить, как армия ЮАР (еще та, нормальная ЮАР), находящаяся почти в таких же условиях, отчаянно старалась перевести на колеса все, что только можно.Думаю, что введу некоторое количество легких танков, может быть, в качестве "главного аргумента", но основную часть техники оставлю колесной.

111. OlegZK (zkor@bk.ru) 2007/12/11 21:00
  > > 110.Круз Андрей
  >...введу некоторое количество легких танков, может быть, в качестве "главного аргумента", но основную часть техники оставлю колесной.
  Вперед! Гони - что там дальше!
  Кстати, человеко-гномские метисы бывают? :)

112. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2007/12/12 02:38
  > > 111.OlegZK
  >> > 110.Круз Андрей

  >Кстати, человеко-гномские метисы бывают? :)

  Думаю, что не бывает. Именно поэтому старейшины и писали насчет "мужей нашего народа" и "дев нашего народа". От постороннего не залетишь, так вроде и хрен с ним. От посторонних только трипер. Простите:)

113. OlegZK (zkor@bk.ru) 2007/12/12 08:45
  С гномами - эт хорошо, меньше прОблем :)

  И с дополнением, тврщи!

114. *Киселев Сергей (lesik74@list.ru) 2007/12/12 09:27
Нормальный ход для ГГ с "военной тайной". В предстоящей драке самый своевременный. Идеальное решение, если конечно нельзя подобное заклятие отследить.

115. vvt 2007/12/12 11:42
  ОПС!! Опять обновились было 410к стало 501К !!

  Вот бы сделать еще чтоб дата обновления менялась!!!

116. DSH 2007/12/12 12:03
  > > 110.Круз Андрей
  > Или горную пушку опишу, образца 1938 года, она для кавалерии самое то, что надо.
  Лучше что то немецкое горное или послевоенная какая горняшка. Читал чтопушка 1938 г. неудачная весьма система. Ухудшенная копия чехословацкой. Ради премии за новизну.


  >>А у меня он тоже широко оиспользуется. Та же СВД-С главного героя и СВТ вояк именно таким патроном и стреляют. Ну и ПК, естественно. СКС я перевел на .308 потому что этот патрон тоже без закраины и перестволить не так уж трудно, местами только некоторые линейные размеры отдельных деталей поменять.
  Понятно. А почему такое увлечение СВТ ? Что действительно удачный полуавтомат ? Что вопли частично надуманы я знаю.НО СВД должна быть в любом случае проще надежнее и технологичнее.
  й?
  >
  >>Я думал об этом, но потом все же решил сделать БТР-5 переделкой известного БТР-152, что на базе Зил-152. Гусеницы - штука такая, подумаешь двадцть раз, прежде начать их использовать на грунтовых дорогах, от которых потом ничего не останется. Да и износостойкость гусениц невысока для больших расстояний, смена траков и все такое. Достаочно вспомнить, как армия ЮАР (еще та, нормальная ЮАР), находящаяся почти в таких же условиях, отчаянно старалась перевести на колеса все, что только можно.Думаю, что введу некоторое количество легких танков, может быть, в качестве "главного аргумента", но основную часть техники оставлю колесной.
   Логично, просто гаубицы очень важна устойчивость при стрельбе и выставе на позиции.В чем у полугусеничной машины существенное преимущество. При прочих равных,есть там домкраты или их нет.
  Тем более для 4". Там отдача больше чем масса БТР-152.
   С уважением.

118. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2007/12/12 14:02
  > > 117.Круз Андрей
  >> > 116.DSH
  >>> > 110.Круз Андрей
  >>
  >>Понятно. А почему такое увлечение СВТ ? Что действительно удачный полуавтомат ? Что вопли частично надуманы я знаю.НО СВД должна быть в любом случае проще надежнее и технологичнее.

  Лично мне очень нравится, но у меня вообще слабость к самозарядкам классической компоновки. Эдака иррациональная любовь. У меня две СВТ-40, два СКС. А вообще очень точная, хорошая винтовка, устройством не сложнее симоновского карабина. Совершенно незаслуженно ее спихнули с вооружения во время ВОВ.
  Причина же того, что СВТ вооружается тверская армия - она производеится на местном арсенале. У ГГ СВТ-К со службы осталась, а сам он пользуется СВД-С и СВДК, которые производятся в другом княжестве.
  >
  >> Логично, просто гаубицы очень важна устойчивость при стрельбе и выставе на позиции.

  Верно. Надо вводить домкраты и опоры. В принципе, несложная конструкция. Я так и думал, что 100 мм гаубица будет лишь двигаться своим ходом, а вести огонь с позиции. Хотя... если своровать систему с 2Б16 "НОНА-К"... в комплекте с дульным тормозом, да еще и уменьшив калибр, то и домкратов не надо. Так и сделаю, пожалуй, прямо щас додумался.

  Ну а 76,2 мм пушка вполне может встать на колесную технику. Тут уже откат вполен позволит приналичии того же тормоза и хороших откатников. Взять компоновку той же саушки 76 мм времен ВОВ, вполне годится для колесного шасси.

  Насчет артиллерии для драгун пока ничего толком не придумал. Мысль крутится вокруг 76 мм полковушки обр. 1943 года, легкая и маневренная. Но надо бы ее чуть переделать в орудие поуниверсальней, еще и в недорогую гаубицу. Война в лесистой местности как в горах - без гаубиц никуды.

119. DSH 2007/12/12 15:54
  > > 118.Круз Андрей
   > А вообще очень точная, хорошая винтовка, устройством не сложнее симоновского карабина. Совершенно незаслуженно ее спихнули с вооружения во время ВОВ.
   Понятно. Гондурасы проблемы обучения л/с вывели как неудачную винтовку.

  >Верно. Надо вводить домкраты и опоры. В принципе, несложная конструкция. Я так и думал, что 100 мм гаубица будет лишь двигаться своим ходом, а вести огонь с позиции. Хотя... если своровать систему с 2Б16 "НОНА-К"... в комплекте с дульным тормозом, да еще и уменьшив калибр, то и домкратов не надо. Так и сделаю, пожалуй, прямо щас додумался.
   Самоходка на колесном шасси хоть и с домкратами,на базе ЗИС-3 76.2 ммс современным дульным тормозом поглощающим 70, а не 30 процентов отдачи. Думаю вполне,вполне реальна.
   Излагаю свои мысли. Вес снаряда Д-10 калибра 100 мм-16 кг. ОН же используется в пушке БМП-3. Выстрел другой, снаряд тот же.Логично что калибр гаубицы изменится по веской причине ? 122 для папуасов с луками излишен, согласен.
   Вес мины калибра 120 мм-16 кг. Хотя траектории снарядов и мин при использовании с Ноны не сопрягаются.
   Разница Ноны-С(на базе БМД) и Ноны -СВК(БТР-80) в том что Нона-С считается значительнее лучшей,среди практиков. Там БМДвская фишка в изменяемом клиренсе плюс гусеничный движитель приводит в практически нулевой погрешности при подготовке данных при стрельбе. Особенно после ночи где нибудь на склоне холма.
   Без домкратов- не верю. Они действительно нужны.
  >
  >Ну а 76,2 мм пушка вполне может встать на колесную технику. Тут уже откат вполен позволит приналичии того же тормоза и хороших откатников. Взять компоновку той же саушки 76 мм времен ВОВ, вполне годится для колесного шасси.
  Согласен.
  >
  >Насчет артиллерии для драгун пока ничего толком не придумал. Мысль крутится вокруг 76 мм полковушки обр. 1943 года, легкая и маневренная. Но надо бы ее чуть переделать в орудие поуниверсальней, еще и в недорогую гаубицу. Война в лесистой местности как в горах - без гаубиц никуды.
  Полковушка отпадает по моему мнению. Дерьмо. Чем не устраивает 120 -160 мм минометы с их 5-7 км дальности? Что кстати сопрягается с полковушкой. При весе мины 16 и 48 кг.
  Даже немцы заменяли свои 150 мм пехотные орудия 120 мм минометами.
  Если есть еще полковая батарея Зис-3. Тем более. Зис-3 бьет то что поражается прямой наводкой, минометы закрытые цели .

120. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2007/12/12 16:38
  > > 119.DSH
  >> > 118.Круз Андрей
  >Полковушка отпадает по моему мнению. Дерьмо. Чем не устраивает 120 -160 мм минометы с их 5-7 км дальности? Что кстати сопрягается с полковушкой. При весе мины 16 и 48 кг.

  Тожк верно. Но у нас тактика возвращается к уровню даже не 2МВ, а скорее к периоду между ними. Полковушки придумали именно для поддержки войск на поле боя непосредственно. Из миномета прямой наводкой по амбразуре ДЗОТа не пальнешь, а из полковушки с километра или полутора - запросто. Однако думать надоть. (и не уподобиться маршалу Кулику)

  Например, я подумываю на вооружение "сипаев" поставить 50 мм ротные минометы. Причина простая - война вернется в окопы, гранатометов будет недостаточно. А тот же ротный миномет рассчет из трех человек спокойно несет эту трубу с пяткой и с минимальным боекомплектом на горбу.

121. DSH 2007/12/12 16:52
  > > 120.Круз Андрей
  >> > 119.DSH
  >>> > 118.Круз Андрей

  >Тожк верно. Но у нас тактика возвращается к уровню даже не 2МВ, а скорее к периоду между ними. Полковушки придумали именно для поддержки войск на поле боя непосредственно. Из миномета прямой наводкой по амбразуре ДЗОТа не пальнешь, а из полковушки с километра или полутора - запросто. Однако думать надоть.
   Из полковушки хоть 27 хоть 43 гг, тоже не особо эффективно пальнешь прямой наводкой. При ее н/с помнится либо 280 либо 380 м/с. Полковушку приняли на вооружение,когда недооценивали минометы.
   Тут Зис-3 рулит. Плюс 120 миномет. Все, укрытся противнику в пределах 13 км мало где можно.
  >Например, я подумываю на вооружение "сипаев" поставить 50 мм ротные минометы. Причина простая - война вернется в окопы, гранатометов будет недостаточно. А тот же ротный миномет рассчет из трех человек спокойно несет эту трубу с пяткой и с минимальным боекомплектом на горбу.
  Вот это да. Собственно замена автоматического гранатомета. Иноплеменникам АГС ни к чему я думаю ?

122. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2007/12/12 18:30
  > > 121.DSH
  >> > 120.Круз Андрей
  >>> > 119.DSH

  >Вот это да. Собственно замена автоматического гранатомета. Иноплеменникам АГС ни к чему я думаю ?

  Во-первых - ни к чему, а во вторых, возможна потеря боеворй ценности всего, что дает мелкие легкие осколки. Тут же резкий скачок из средневековья произошел, кольчуги, шлемы с забралами, и все такое из памяти не изжито. Все еще привычо и в арсеналах валяется. От того-же ВОГа осколки в бушлате вязнут очень даже запросто, а кольчугу не прошибут гарантированно, даже ту, которую ПМ прострелит играючи. Кольчуга плюс хауберк - и на АГС можно наплевать, разве только прямого попадания опасаться. Старые 50 мм мины весили все же куда больше, чем воги и 30 мм гранаты, осколки давали крупные, чугунные, шарахнет - мало не покажется. И кольчугу пробьет. Так что потенциально возможно вытеснение АГС, как мне кажется.

  А насчет ЗИС-3... одно дело артиллерия на конной тяге, и совсем другое - конная артиллерия. Во времена былые вся артиллерия на конной тяге была, но для конной все равно производились пушки легкие. Смысл же был быстро выволочь их на поле боя, применить и при необходимости быстро-быстро смыться.
  В общем, чем больше думаю, тем больше нюансов вылезает)

123. DSH 2007/12/12 20:59
  > > 122.Круз Андрей
  >> > 121.DSH
  >>> > 120.Круз Андрей
  >>Вот это да. Собственно замена автоматического гранатомета. Иноплеменникам АГС ни к чему я думаю ?
  >
  > Так что потенциально возможно вытеснение АГС, как мне кажется.
   Угу. Тоже от этом думал. Что пока огнестрел не вытеснил доспехи- агс в аут. А вот когда вытеснил....
  >
  >А насчет ЗИС-3... одно дело артиллерия на конной тяге, и совсем другое - конная артиллерия. Во времена былые вся артиллерия на конной тяге была, но для конной все равно производились пушки легкие. Смысл же был быстро выволочь их на поле боя, применить и при необходимости быстро-быстро смыться.
   Собственно в конно-артиллерийских дивизионах КД РИА была та же трехдюймовка 1902 г.что и артбригадах ПД.
   конная артиллерия отличалась в основном тактикой использования.
   А Зис-3 в Б/П легче пушки образца 1902 г. на 150-200 кг(1150/1200-1350) в Б/П,на полтонны в походном (1850-2380),плюс колеса на роликовых подшипниках, в отличие от подшипников скольжения.

124. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2007/12/13 01:39
  > > 123.DSH
  >> > 122.Круз Андрей
  >>> > 121.DSH
  > А Зис-3 в Б/П легче пушки образца 1902 г. на 150-200 кг(1150/1200-1350) в Б/П,на полтонны в походном (1850-2380),плюс колеса на роликовых подшипниках, в отличие от подшипников скольжения.

  Думаю, надоть что-то самому сочинять на эту тему. Например, взять полковушку, усилить лафет, добавить дульный тормоз, ствол удлинить, но не радикально, боевой вес увеличить эдак с 600 до 800-900, добавить угла возвышения стволу... И получить что-то вроде легкой гаубицы, из которой никто не мешает при случае пальнуть и по настильной, до определенной дистанции. Хотя бы на дальности действительного пораждения из станкового пулемета.

125. Bookworm (bookworm1@yandex.ru) 2007/12/13 16:51
  Всё интересатее и интересатее :)

  BookWorm

126. Дойников Глеб Борисович (dododod@yandex.ru) 2007/12/14 04:16
Класс. Слов нет. Остается только смиренно ждать продолжения)).

127. Artmy (artmy@mail.ru) 2007/12/14 10:09
Присоединяюсь к предыдущему комментарию, пополнив собой ряды смиренных ожидающих продолжения :).

128. Роман (rspost@rambler.ru) 2007/12/14 10:12
Вам решительно удается как хоррор, так и фэнтези. А по поводу сюжета... Я сам, помнится, еще в старых советских подшивках "Вокруг Света" на даче прочитал (кусками) повесть какого-то француза (забыл его имя) made of, кажется, 60-е года. Так вот, там тоже речь шла о том, как кусок современного мира попал на иную планету. Заболел я им надолго. Чертил карты, рисовал машины и т.д. и т.п. Соответственно, поэтому все Ваши произведения читаю запоем. Похвально, что внимание к деталям и знание предмета (точнее, предметов) сочетается с замысловатым сюжетом и недурным слогом. Продолжайте, и побольше!

130. Борис_07 2007/12/14 18:43
  > > 128.Роман
  >Я сам, помнится, еще в старых советских подшивках "Вокруг Света" на даче прочитал (кусками) повесть какого-то француза (забыл его имя) made of, кажется, 60-е года.
  Франсис Карсак / Francis Carsac Робинзоны космоса.
  http://www.fenzin.org/library/author/368

Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Круз Андрей : другие произведения.

Комментарии: Люди Великой реки (том 1) (Оценка:6.52*69,)

Комментарии: Люди Великой реки (том 1)
(Оценка:**6.52*69**,)