Круз Андрей : другие произведения.

Комментарии: Люди Великой реки (том 1)
 (Оценка:6.52*69,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru)
  • Размещен: 26/12/2008, изменен: 03/09/2012. 321k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    Книга издана. Появился фанфик на эту книгу, вот по этому адресу: http://zhurnal.lib.ru/l/lawistow_a/indexdate.shtml
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)
    21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)
    20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1)
    20:42 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (372/4)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:30 "Форум: Трибуна люду" (974/8)
    21:28 "Форум: все за 12 часов" (332/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:36 Nazgul "Магам земли не нужны" (883/14)
    21:34 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (54/2)
    21:34 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (25/6)
    21:33 Безбашенный "Запорожье - 1" (37/15)
    21:32 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (38/29)
    21:32 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    21:32 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (13/5)
    21:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (426/7)
    21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)
    21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)
    21:24 Гуфельд З. "Мимо города чумного" (3/1)
    21:23 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (211/101)
    21:22 Николаев М.П. "Телохранители" (103/10)
    21:19 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (83/9)
    21:13 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (1)
    21:09 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (306/8)
    21:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (700/21)
    20:59 Никитин В. "Обращение к читателям" (4/1)
    20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1)
    20:47 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (14/3)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    628. Kail Itorr (jerreth_gulf@yahoo.com) 2008/06/11 13:06
      > > 627.Сергей_
      >Возвращаясь к исходному вопросу: возможно, "гномья марка" как единица веса - это действительно 2,3 кг. А "гномья марка" как денежная единица соответствует 2,3 кг серебра - или гораздо меньшему весу золота в монете, которой расплачивался ГГ.
      
      В историческом "земном стандарте веса" серебро к золоту идет по курсу приблизительно от 8:1 до 12:1. В условиях Великоречья, где полно нежити и серебро является тактическим расходным ресурсом, а не только средством накопления капитала, курс должен быть пониже, т.е. что-то вроде 5:1.
      Так что гномья марка как денежная единица должна быть МЕДНЫМ стандартом, если вообще таковым когда-либо была.
    627. Сергей_ (ilimon@e-mail.ru) 2008/06/10 21:03
      > > 626.Andrey_M11
      >В веселые времена золотого стандарта эта золотая монета разменивалась аккурат на фунт серебра (454 г). Так что это вполне весовая единица.
      Тогда уж "во времена СЕРЕБРЯНОГО стандарта" - раз размен шел на серебро. В тк времена - да, разменивалась. Сейчас же эта единица из весовой превратилась в условную.
      Возвращаясь к исходному вопросу: возможно, "гномья марка" как единица веса - это действительно 2,3 кг. А "гномья марка" как денежная единица соответствует 2,3 кг серебра - или гораздо меньшему весу золота в монете, которой расплачивался ГГ.
      >разнообразные дробные приставки - милли-, микро-, гекта- и т.д. - возможны только в десятичной системе.
      Разве? Чем же они отличаются от кратных приставок - кило-, мега-, гига-, которые из десятичной системы легко перешли в двоичную?
    626. Andrey_M11 (andrey_matus@rambler.ru) 2008/06/10 17:09
      >Во-вторых, деньги во многих случаях имеют некий условный номинал, принятый по умолчанию. Например, британская монета в 1 фунт стерлингов весит гораздо меньше, чем 454 грамма.
      В веселые времена золотого стандарта эта золотая монета разменивалась аккурат на фунт серебра (454 г). Так что это вполне весовая единица.
      Кстати, разнообразные дробные приставки - милли-, микро-, гекта- и т.д. - возможны только в десятичной системе. И вряд ли после двухсот лет совместного развития в гномьей системе исчисления сохранилась бы подобная приставочка, означающая не 1/1000. Как-нибудь бы уточнили.
    625. ooo65 (ooo65@mail.ru) 2008/06/09 22:39
      Дико извиняюсь, может было уже, но Ваш ГГ в начале 1 части вернувшись домой наливает пиво в кружку с рунами, а выйдя на крыльцо - отхлебывает из бутылки.
      А книги Ваши - отличные!!!
    624. Сергей_ (ilimon@e-mail.ru) 2008/06/09 17:18
      > > 622.Andrey_M11
      >Миллимарка. - 2,3 грамма.
      >Т.е. получается, гномья марка - 2,3 кг.
      Во-первых, в том мире "милли-" может означать не 1/1000, а другую долю.
      Во-вторых, деньги во многих случаях имеют некий условный номинал, принятый по умолчанию. Например, британская монета в 1 фунт стерлингов весит гораздо меньше, чем 454 грамма.
    623. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/06/09 16:03
      > > 622.Andrey_M11
      >Миллимарка. - 2,3 грамма.
      
      >И еще маленький косячок в самом начале - помошник великореченского головы - то Ваня, то Вася.
      
      Будем считать,что это разные единицы измерения. Для золота одна, как тройская унция, а для всего остального другая. на манер унции обычной:))
      
      
    622. Andrey_M11 (andrey_matus@rambler.ru) 2008/06/09 14:09
      Миллимарка. - 2,3 грамма.
      Т.е. получается, гномья марка - 2,3 кг.
      Но когда Орри расплачивался за револьвер, монеты в марку, судя по описанию, не такие уж и гигантские.
      И еще маленький косячок в самом начале - помошник великореченского головы - то Ваня, то Вася.
    621. Andrey_M11 (andrey_matus@rambler.ru) 2008/06/03 16:02
      Да, любопытно, а Царицын туда с курганом провалился? И что местные по поводу памятника сказали? Любопытный момент мог бы быть.
    620. Zver 2008/06/02 08:17
      > > 616.Миха
      > > 613. Круз Андрей
      > >В довесок супер-кртинка. Я рыдал:
      >
      > интересно, а какое у медведя звание?
      
      
      Разве не видно - прапорщик!
      У него погон на груди...
    619. Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/05/19 20:58
      > > 618.Andrey_M11
      >Еще небольшое дополнение по косякам и образу ГГ.
      
      Спасибо, очень толковые замечания, обязательно исправлю.
      
      
    618. Andrey_M11 (andrey_matus@rambler.ru) 2008/05/19 20:25
      Еще небольшое дополнение по косякам и образу ГГ.
      Откуда он вообще знает состав бездымного пороха и хотя бы приблизительную технологию приготовления взрывчатки? Он же не у нас учился, а Интернета в том мире нет - а знания эти - жуткий секрет. Если бы они были всем пришлым известны, давно бы уже эта информация разошлась.
      И еще - гдето мне встретилась фраза "кислый запах пороха". Благодаря заклинанию сгоревший порох пахнет серой, а ее запах кислым никак не назовешь.
    617. Makc K-113 (k-113@narod.ru) 2008/05/15 01:34
      Замечание небольшое по образу ГГ. Ощущение что он туда напрямую из нашего мира провалился, а не вырос там и тем более не родился. Если однако он срочную служил на войне с эльфами - вряд ли отношение его к мёртвой эльфийке будет сильно отличаться от отношения других солдат. И если они бросили где убили - то с чего бы ему хоронить? И в других местах тоже проскальзывает такое отношение - как гость он в том мире.
    616. Миха 2008/05/12 20:59
       > 613. Круз Андрей
       >В довесок супер-кртинка. Я рыдал:
      
       интересно, а какое у медведя звание?
    615. FF 2008/05/12 10:13
      > > 613.Круз Андрей
      >В довесок супер-кртинка. Я рыдал:
      >
      >http://www.bruddabear.com/photo/BearCavalry.jpg
      
      А вот ЖЖ автора:
      http://partizan74.livejournal.com/
      Там еще много интересных картинок...
      
    614. лсд 2008/05/11 21:33
      это че типа как сибиряки эсэсовцев разминяли? реально картинка супер. жалко с телефона - сохранить не могу
    613. Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/05/10 00:52
      В довесок супер-кртинка. Я рыдал:
      
      http://www.bruddabear.com/photo/BearCavalry.jpg
    612. лсд 2008/05/09 19:04
      > > 610.Круз Андрей
      
      
      с праздником вас!!! а насчет проды можно поинтересоваться?
      
    611. *Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2008/05/09 17:36
      > > 610.Круз Андрей
      С Победой, Андрей!
      
      
      
    610. Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/05/09 15:02
      Всех с Победой!
    609. Marat 2008/05/09 12:00
      С Праздником!!!!:-D
    608. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/05/08 12:44
      > > 607.kustik
      >> > 606.Круз Андрей
      >>> > 605.kustik
      >>
      >Там целую страницу описывается, что это относительно простой амулет.
      
      Самолет Миг-21 тоже относительно простой относительно Миг-29. Но по цене жигулей не купишь:)
      
      
    607. kustik (kustik@omen.ru) 2008/05/08 11:44
      > > 606.Круз Андрей
      >> > 605.kustik
      > Ну почему... в одном случае "побои убрать", а в другом чуть голову не располовинили.
      
      В одном случае залечивается весь ущерб экзекуции приравниваемой штрафу в 150 золотых, которые, между делом, и есть приемлимая для ГГ цена за риск головой. Не думаю, что Машу бы там сильно щадили. В другом пользуют преступника за казённые деньги, и он не нежить, с располовиненой головой далеко не уйдёт, дорогу до дознания то уже преодалел, значит не смертельно, тем более, как следует из текста, убран не весь ущерб. Что-то у меня всё равно не вяжится...
      
      >Так золотом-с... В обычных деньгах, на ассигнации, на десять умножайте.
      
      А в тексте и то и другое золотом указано.
      
      >А откуда вы знаете, что он простенький? Я так и не уверен - никогда сам колдовством не занимался и затрат не знаю.
      
      Там целую страницу описывается, что это относительно простой амулет.
      
      
    606. Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/05/07 19:45
      > > 605.kustik
      >Простите, может уже было, но меня сильно смущают расценки в Вашем мире. Мир очень нравится, а вот цены-нет. За врачебные услуги колдуньи 50рублей золотом, а за меньшие услуги другого врачевателя уже 100, причём из гос-кармана.
      
      Ну почему... в одном случае "побои убрать", а в другом чуть голову не располовинили.
      
      >За риск головой тоже 100-150 золотом. Голова что-то дёшева больно и что-то герой больно рад такой "мизерной" оценке.
      
      Так золотом-с... В обычных деньгах, на ассигнации, на десять умножайте.
      
      >За ремонт машины 10 золотом, за пиво вообще медяк, а за простенький амулет, причём близко к производству, сразу 100 золотом.
      
      А откуда вы знаете, что он простенький? Я так и не уверен - никогда сам колдовством не занимался и затрат не знаю.
      
      
      
    605. *kustik (kustik@omen.ru) 2008/05/07 16:25
      Простите, может уже было, но меня сильно смущают расценки в Вашем мире. Мир очень нравится, а вот цены-нет. За врачебные услуги колдуньи 50рублей золотом, а за меньшие услуги другого врачевателя уже 100, причём из гос-кармана. За риск головой тоже 100-150 золотом. Голова что-то дёшева больно и что-то герой больно рад такой "мизерной" оценке. За ремонт машины 10 золотом, за пиво вообще медяк, а за простенький амулет, причём близко к производству, сразу 100 золотом. Так кабаки или мастерские раз 200 уже прогорели бы, а государство всё в долговую яму бы переселилось. И то 100 золотом - деньги, а то раз плюнуть, судя по тому, как о них ваши герои говорят. И цифры у Вас какие-то однообразные, будто всё либо 100, либо 50. Вот такие соображения. Если уж Вы столько внимания уделяете оружию и карте мира, может и финансы чуток пересмотреть?
    604. Андрей (Akorkuna@n-ix.com.ua) 2008/05/05 20:25
      > > 603.Круз Андрей
      >> > 602.niko_kam
      >>Андрей, не подскажите, в каком приблизительно месяце выйдет Ваша книга.А то в июне нужно брать Красницкого, в июле Корнева, на Вашу книгу нужно тоже деньги выделить.
      >
      >Договоренность с издательством простая: я ЗАКАНЧИВАЮ книгу, и отсылаю им:) Пока она не закончена, так что сами прикидывайте
      
      Уважаемый Андрей у нас только одна просьба... как закончите книгу, нас предупредите. Ваши книги, относятся к тем не многим, которые после прочтения в элэктроннном варианте хочется купить и поставить на полку.
    603. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/05/03 23:43
      > > 602.niko_kam
      >Андрей, не подскажите, в каком приблизительно месяце выйдет Ваша книга.А то в июне нужно брать Красницкого, в июле Корнева, на Вашу книгу нужно тоже деньги выделить.
      
      Договоренность с издательством простая: я ЗАКАНЧИВАЮ книгу, и отсылаю им:) Пока она не закончена, так что сами прикидывайте
      
      
      
    602. niko_kam 2008/05/03 17:54
      Андрей, не подскажите, в каком приблизительно месяце выйдет Ваша книга.А то в июне нужно брать Красницкого, в июле Корнева, на Вашу книгу нужно тоже деньги выделить.
    601. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/04/29 20:18
      > > 600.pipkin
      >> > 599.Круз Андрей
      
      Тороплюсь, поэтому кратенько:
      
      >>В теплице можно и на полтора пристрелятся. тут речь идёт о встречном бое + в городских условиях ветер различен на разных участках траектории и сделать поправку на него довольно сложно.
      
      Для .50 если не шквал, то почти несущественно. Но заявление принято. Хуже всего в горах - там ветер меняется вообще радикально. На 1000 метров может возле тебя дуть влево, через 300 вправо, а потом вооще куда-нить вниз по склону.
      
      >Не вычислить, а прикинуть. даже на псо по шкале человечков после 500м можно на 50 м ошибиться.
      
      По застройке можно очень точно определяться, даже упражнения есть для этого.
      
      >Чердачные окна это место для ментовских снайперов армейским там делать нечего. армейские больше закапываются.
      
      В этой ситуации у него в принципе не было другой позиции. Их загнали в гостиницу и позиция была вынужденная. Как действовать в таком случае? Выбираешь сектор, намечаешь цели заранее, потому что чердачных окон и крыш немного. И начинаешь наводить прицел. Если умеешь целиться двумя глазами, то проблемы большой нет наводить быстро. Нет целей? Чуть передвигаешь собственную жопу со стулом, и начинаешь обшаривать новый сетор. Тоже метода. Смысл в том, что используешь (как в данном случае) щель меж занавесок.
      
      
      >например с дальнего конца корридора через приоткрытую дверь.
      
      Нет, там не получается. Есть только комната напротив, в коридоре. Но тогда нет возможности смещать сектор наблюдения.
      
      >Но, если говорить вообще, .5 оружие очень специфическое для классического "снайпинга" совершенно не подходящее это скорее оружие для тех кто уже контролирует территорию, о скрытой стрельбе из неё можно забыть т.к. стельба с дульным тормозом это почти 100% раскрытие позиции. А раскрытый снайпер, сами понимаете. да и весят они прилично ночью замучаешься тащить в нычку.
      
      А ГГ не снайпер, он охотник. .50 у него "драконобой" и смысл винтовки даже не в дальности, а в бронебойности, типа пробивать панцири и толстые черепа. Это же упоминается. Снайперские дела у него случайны, просто вышло так. А согласитесь, что СВД или другая схожая по калибру винтовка на слона уже не очень. Точнее даже - просто никуда.
      
      >>а что в вашем видении прицел "снайперский"? Кратностью от 12? Выразитесь яснее.
      >При стрельбе без наводчкика стрелять с прицелом больше 6 сомнительное удовольствие. а если нет бинокля то такое оружие и оружием назвать сложно. + без подсветки сетки "в темноту" стрелять тяжко
      
      Есть несколько способов. Напимер монокуляр х2, надетый прямо на прицел, для "черновой" наводки. А вообще я не сторонник огромной кратности, хоть для .50 она зачастую необходима, стреляют то и за 2000. А всем, что кратностью до 8, при должном навыке работы двумя глазами можно наводиться быстро. Важно то, что если есть предварительный и не слишком большой список потенциальных целей, следить проще в прицел, так время до выстрела реально сокращается.
      
      В общем, спасибо за письмо. Интересное.
      
      
      
    600. pipkin 2008/04/29 17:36
      > > 599.Круз Андрей
      >Увод ветром на 600 метрах примерно 70 см, насколько я сейчас помню, при ветре поперечном в 10 миль в час. Можно в башню бить без проблем, учитывая более двух метров превышение при ноле на 1000 ярдов (915 м)
      
      В теплице можно и на полтора пристрелятся. тут речь идёт о встречном бое + в городских условиях ветер различен на разных участках траектории и сделать поправку на него довольно сложно.
      
      >Вычислить дистанцию можно до десяти метров.
      >Заодно напомню о дальномерной шкале прицела - как вспомогательный инструмент, вполне годится.
      Не вычислить, а прикинуть. даже на псо по шкале человечков после 500м можно на 50 м ошибиться.
      >
      >Зачем бинокль? Бинокль должен быть у наблюдателя при условии работы по заранее намеченым целям. Стрелок пользуется прицелом. Список возможных целей определен заранее - чердачные окна.
      Чердачные окна это место для ментовских снайперов армейским там делать нечего. армейские больше закапываются.
      
      >А кто-то сказал, что так и было задумано? Подберите в данных условиях другую позицию. Предлагайте.
      например с дальнего конца корридора через приоткрытую дверь.
      Но, если говорить вообще, .5 оружие очень специфическое для классического "снайпинга" совершенно не подходящее это скорее оружие для тех кто уже контролирует территорию, о скрытой стрельбе из неё можно забыть т.к. стельба с дульным тормозом это почти 100% раскрытие позиции. А раскрытый снайпер, сами понимаете. да и весят они прилично ночью замучаешься тащить в нычку.
      
      >а что в вашем видении прицел "снайперский"? Кратностью от 12? Выразитесь яснее.
      При стрельбе без наводчкика стрелять с прицелом больше 6 сомнительное удовольствие. а если нет бинокля то такое оружие и оружием назвать сложно. + без подсветки сетки "в темноту" стрелять тяжко
      
    599. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/04/29 02:57
      > > 598.pipkin
      >про снайпинг тоже удивило... с 600 метров(а может и не 600 на нетренерованный глаз расстояние сложно определить) хоть и 12.7 по головной мишени стрелять авантюра(деривация пули большого калибра даст сантиметров 5 + ветер),
      
      Стрельба .50 по такой мишени на 600 метрах, когда меня учили, была нормативом. При соответсвенном качестве боеприпаса. Деривация у американской "длиннохвостой" производства РМС, 660 гран на 600 метрах всего дюйм. Увод ветром на 600 метрах примерно 70 см, насколько я сейчас помню, при ветре поперечном в 10 миль в час. Можно в башню бить без проблем, учитывая более двух метров превышение при ноле на 1000 ярдов (915 м)
      
      О расстоянии. Есть способы определения без дальномера. Полоса отчуждения от стены форта сколько? 400 метров. Дальше отсчитайте дворы, есть прикидочные, а подчас и точные цифры при знании строительных нормативов (а это преподается в курсе городского, напрмер, боя). Вычислить дистанцию можно до десяти метров.
      
      Заодно напомню о дальномерной шкале прицела - как вспомогательный инструмент, вполне годится.
      
      Зачем бинокль? Бинокль должен быть у наблюдателя при условии работы по заранее намеченым целям. Стрелок пользуется прицелом. Список возможных целей определен заранее - чердачные окна. Ниже заборы мешают, окна трактира напротив тоже исключены - до этого оттуда снайперы не работали, во время боя, так с чего сейчас начать должны?
      
      >стрельба в грязных закрытых помещениях с дульным тормозом тоже затея идиотская,
      
      А кто-то сказал, что так и было задумано? Подберите в данных условиях другую позицию. Предлагайте.
      
      >использование не совсем снайперского прицела, не уделяется внимание биноклю да и сама техника стрельбы мда...
      
      а что в вашем видении прицел "снайперский"? Кратностью от 12? Выразитесь яснее.
      Техника стрельбы... это вы о чем? Со стола с упора? Для вас она может и непривычная, а где-то ей учат специально.
      
      
    598. pipkin 2008/04/29 01:58
      кхе. очень даже неплохо. но некоторые вещи просто в недоумение привели(особенно если связывать биографию автора и ошибочки в некоторых моментах оружия про которые те кто держал его в руках должен знать.)
      про снайпинг тоже удивило... с 600 метров(а может и не 600 на нетренерованный глаз расстояние сложно определить) хоть и 12.7 по головной мишени стрелять авантюра(деривация пули большого калибра даст сантиметров 5 + ветер), стрельба в грязных закрытых помещениях с дульным тормозом тоже затея идиотская, использование не совсем снайперского прицела, не уделяется внимание биноклю да и сама техника стрельбы мда...
    597. Дмитрий (akagi@mail.ru) 2008/04/29 00:03
      > > 596.Som
      >> > 573.Дмитрий
      >>Давайте попробуем исходя из текста романа добавить на карту все что известно на данный момент:
      >
      >карта доступных земель, дополненная. Спасибо Дмитрию.
      >http://i042.radikal.ru/0804/cc/0ef9f7089f3b.jpg
      >Мелкие населённые пункты не стал наносить. Даже крупные, из тех, что перечислил Дмитрий не нанёс. Не смог определиться с местонахожденим.
      
      А давай попробуем пойти несколько другим путем:
      во-первых не будем усложнять и возмем за базу карту европейской части России с бассейном Волги там и расположим всё
      во вторых вспомнилось мне, что когда-то в географии мы использовали контурные карты и я попробую найти и сваять одну большую и нанесу на нее крупные города этого мира.
      А там и народ подскажет что нибудь и сами придумаем еще что нибудь.
      
      P.S. С расположением Великореченска я когда писал немного ошибся, посмотри где я его расположил на моей карте, если его расположить там где он сейчас на твоей карте. то ГГ должен был бы уезжая из Твери опять поехать через него или рядом с ним, а этого не произошло.
      
      
    596. Som (uslon_18@mail.ru) 2008/04/28 23:03
      > > 573.Дмитрий
      >Давайте попробуем исходя из текста романа добавить на карту все что известно на данный момент:
      
      карта доступных земель, дополненная. Спасибо Дмитрию.
      http://i042.radikal.ru/0804/cc/0ef9f7089f3b.jpg
      Мелкие населённые пункты не стал наносить. Даже крупные, из тех, что перечислил Дмитрий не нанёс. Не смог определиться с местонахожденим.
      
    595. *Сидоров Роман 2008/04/28 22:20
      Проект будет тут (ПОКА ПУСТО!):
      
      http://great-river-peoples.narod.ru/
    594. *Сидоров Роман (rspost@rambler.ru) 2008/04/27 03:03
      > > 589.Som
      Безубыточным сразу его можно сделать на бесплатном хостинге.
      С форумом, интерактивностями и красивостями всякими :)
      Что касается ведения сайта - для меня это не проблема, скорее любимое занятие.
      А там и контекстная реклама подтянется, и можно будет перейти на добротный хостинг.
      В общем, начну, помолясь.
      Думаю, за воскресенье заглавную страницу вчерне откатаю.
      Твою карту с удовольствием выложу, напиши, как авторство представить (просто имя или ссылки какие).
      С прочих - по мере сил и желания все, что сочтут нужным: карты, статьи, фанфики, рисунки.
      Если есть предложения, материал - пиши и кидай на почту [email protected]
    593. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/04/25 14:59
      > > 592.GreenVolk
      >Автору респект.Когда продолжение?
      
      Сижу вот, пишу...
      
      
    592. *GreenVolk 2008/04/25 12:34
      Автору респект.Когда продолжение?
    591. yurgor 2008/04/25 09:40
      Открыл для себя автора 3-дня назад. Люди великой реки прочитал на одном дыхании. Главный недостаток - когда продолжение? -:))
    590. Дмитрий (akagi@mail.ru) 2008/04/22 22:53
      >>Здравствуй, Дмитрий. Ну и вопросик задал. Сродни вопросу: 'Научи компьютеру'. :)
      >В общем, для каждого случая - свой способ.
      Уважаемый Сом!
      Большое спасибо за помощь,просто раньше мне не приходилось этим заниматься, как бы это поточнее сказать "мои интересы лежали вне этой сферы деятельности" и компьютер я в основном использовал как пишущую машинку с памятью, а эта книга привлекла и захотелось что-то сделать, теперь буду учиться
      Вообще-то надо сказать "Спасибо" Андрею Крузу за его замечательные книги которые и собрали здесь большое количество нормальных, здравомыслящих и правильно понимающих жизнь людей.
    589. Som (uslon_18@mail.ru) 2008/04/22 12:00
      > > 580.Сидоров Роман
      >> > 572.Som
      >Красота-то какая...
      >А не сваять ли нам т.н. "фанатскую" интернет-страничку про Великую реку?
      
      Я за.
      Только: "Инициатива - наказуема!"
      Так, что тянуть всё это придётся только тебе.
      Ещё два замечания
      1. Сначала сделай, потом только у автора проси благословения. Под "неизвестно чем" никто подписываться не будет.
      Благословит автор - гордо выведешь благословение на главную страницу. Не благословит - добавишь к названию слово "неофициальный" сайт. Зато резвиться можно по-полной, без оглядки на авторитеты. Некоторые встреченные неофициальные сайты были очень интересны. Но почему-то сейчас закрыты.
      Поэтому замечание номер 2
      Сразу продумай самоокупаемость сайта. Убыточные проекты долго не живут :-(
      
    Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"