Комментарии: Некропрогресс-2766

Крысо : другие произведения.

Комментарии: Некропрогресс-2766
(Оценка:**5.38*7**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/03/2013, изменен: 12/03/2013. 44k. Статистика.

Аннотация:
Простой некромант Тайной стражи встречает труп пришельца из странного мира. Как сложатся их дальнейшие отношения и их судьба? Смогут ли они привнести прогресс в общество 2766 года?

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
08:39 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (131/26)
08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)
05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:47 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (685/14) 08:39 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (131/26) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 08:16 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (7/5) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) 06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3) 06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2) 06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

1. *Крысо 2013/03/19 23:12 [ответить]

  Не слишком ли спойлерное заглавие? Нет ли каких-нибудь замечаний? Ваш звонок очень важен для Ситибанка... тьфу! Ваше мнение очень важно для автора, вот! Честно.

  "Продки" торжественно обещаю (и клянусь своим хвостом) регулярные, но объём не гарантирую. Такие дела.

  Вопросы относительно мира в целом лучше обсуждать в комментариях к отдельной статье "2766: соображения", хотя вижу уже, что это пожелание не выполняется =)

  Умоляю читателей не ставить "десятки", ребята, давайте будем вменяемы. Что я смогу с 1-го раза награфоманить "шедевр", вы меня извините, я ни под какими грыбами не поверю =) Буду гораздо более рад более вменяемым оценкам (оценки люблю, т.к. они хоть показывают кол-во читателей), хоть "двойкам", -- особенно, если вы прокомментируете ваши претензии. Не клянусь устранить, но хоть буду знать и иметь в виду. Вот так вот.

  Искренне ваш,
  Кры.

2. Чижовский Алексей Константинович (Alexchizhof@yandex.ru) 2013/03/12 23:10 [ответить]
спойлерное, сразу читатель ожидает ржавых космических дредноутов, бластеров, а тут такой облом - некроманты, скелеты)
буду следить, пиши дальше)

3. MeW (mevatnet@mail.ru) 2013/03/12 23:14 [ответить]
" Я Ваш вечный должник во веки веков!"
тавтология, однако...

4. *Крысо 2013/03/13 00:17 [ответить]
  > > 3.MeW
  >" Я Ваш вечный должник во веки веков!"
  >тавтология, однако...

  Я всё-таки просил тапки на "2767", а не на реплики у Буревого =) А т.н. "тавтология" есть не баг, но фича, такая стилистическая шутко юмора. Надо-ж понимать ,)

  > > 2.Чижовский Алексей Константинович
  >буду следить, пиши дальше)

  Интерфейс СИ - это я не знаю, что, это антиграфоманская защита такая, наверное =) Но я буду бороться!

5. msg70 2013/03/12 23:49 [ответить]
  идиоты до архимагов не доживают -- естественный отбор.

  А маразм?

6. *Крысо 2013/03/13 00:23 [ответить]
  > > 5.msg70
  >идиоты до архимагов не доживают -- естественный отбор.
  >
  >А маразм?

  С маразмом они и силу теряют, вестимо.

  Я ждал другого вопроса: откуда в магмире известно понятие естественного отбора? У них там довольно специфичное общество, наука очень слаба (будет показано). Но т.н. "маги жизни" с искуственным и естественным отбором всё-таки разобрались, хотя до генетики не доросли. Постараюсь показать и объяснить.

7. Tlor 2013/03/14 00:03 [ответить]
  > > 6.Крысо
  >
  >Я ждал другого вопроса: откуда в магмире известно понятие естественного отбора? У них там довольно специфичное общество, наука очень слаба (будет показано). Но т.н. "маги жизни" с искуственным и естественным отбором всё-таки разобрались, хотя до генетики не доросли. Постараюсь показать и объяснить.

  А почему если маг мир то наука сразу слабо развита??? Вот не как я не пойму этого прикола наука то и магию изучать может или все маги поголовно дибилы? раз маг чето изучает (создаёт новое) то он уже занимается наукой , и прогресс будет как у на но не технический а магический, технический прогрес слабый это понятно всетаки другой путь развития цивилизации... И или сразу сказать что наука там развита по аналогии к такомуто нашему веку с поправкой на магический аспект .

  До генэтики не додумались значить в книге химер и химер дающих потомство не будет ? Так как это все генэтика.......

8. Крыса 2013/03/14 02:26 [ответить]
  > > 7.Tlor
  >
  >А почему если маг мир то наука сразу слабо развита???

  Потому что нет единобожия, соответственно не возникло понятия о "законах природы", установленных Господом. Поэтому никто их не искал, и вообще не было понятия о единстве и непреложности этих законов. Посмотрите на древнегреческие или римские времена - "натурфилософия" представляет собой просто набор недостоверных фактов, сваленных в кучу. Зато прекрасно развита логика и геометрия. А вычислительной математики, например, нет - вычисления благородному человеку неинтересны, это дело презренных практиков.

  А в отсутствие агрессивного единобожия смогла развиться магия. И понятие естественного отбора тоже не встретило сопротивления.

  Сравнив свой мир с научно-технократическим, герой скоро это поймёт. История в магмире развита хорошо.

  >Вот не как я не пойму этого прикола наука то и магию изучать может или все маги поголовно дибилы?

  Далеко не дебилы, просто они думают "в другую сторону". Система мышления немного не такая, как у нас.

  >раз маг чето изучает (создаёт новое) то он уже занимается наукой , и прогресс будет как у на но не технический а магический, технический

  Не совсем так. Он, скорее, собирает факты в кучу. Потому и "открытия" героя или мастера Кейма кажутся им важными, а для человека с системно-технократическим подходом они совершенно тривиальны.

  >или сразу сказать что наука там развита по аналогии к такомуто нашему веку с поправкой на магический аспект .
  >
  Это выяснится уже во второй главе, не забегайте вперёд.

  >До генэтики не додумались значить в книге химер и химер дающих потомство не будет ? Так как это все генэтика.......

  А нужны? Может, и будут. Породы собак выводили, имея самые интуитивные понятия об отборе. "Маги жизни" могут и химеров сотворить, а уж как оно там на генетическом уровне - им, в общем-то, не очень важно.

9. Tlor 2013/03/14 19:28 [ответить]
  > > 8.Крыса
  >> > 7.Tlor
  >>
  >>А почему если маг мир то наука сразу слабо развита???
  >
  >Потому что нет единобожия, соответственно не возникло понятия о "законах природы", установленных Господом. Поэтому никто их не искал, и вообще не было понятия о единстве и непреложности этих законов. Посмотрите на древнегреческие или римские времена - "натурфилософия" представляет собой просто набор недостоверных фактов, сваленных в кучу. Зато прекрасно развита логика и геометрия. А вычислительной математики, например, нет - вычисления благородному человеку неинтересны, это дело презренных практиков.

  Да это правда куча философов которые пытались както все обьяснить не зная системного подхода а зачастую просто продавливалось своим авторитетом, но ведь презренные практики как то считали, торговали, собирали налоги,управляли расходами государства итак далее. Без всего этого ни одно государство не сможет существовать. А в этом государстве как ни странно и живут эти благородные. Все дело в том что уровень развития вычислительной матиматики соотвецтсвует нуждам общества. МАЛЕНЬКИЙ ТАКОЙ НЮАНС без знаний законов природы государство может как то прожить а вот без вычислений нет.
   >
  >А в отсутствие агрессивного единобожия смогла развиться магия. И понятие естественного отбора тоже не встретило сопротивления.
  >
  >Сравнив свой мир с научно-технократическим, герой скоро это поймёт. История в магмире развита хорошо.
  >
  >>Вот не как я не пойму этого прикола наука то и магию изучать может или все маги поголовно дибилы?
  >
  >Далеко не дебилы, просто они думают "в другую сторону". Система мышления немного не такая, как у нас.
  Это ж чем они там думают что у них получается думать в "другую сторону"???
  >
  >>раз маг чето изучает (создаёт новое) то он уже занимается наукой , и прогресс будет как у на но не технический а магический, технический
  >
  >Не совсем так. Он, скорее, собирает факты в кучу. Потому и "открытия" героя или мастера Кейма кажутся им важными, а для человека с системно-технократическим подходом они совершенно тривиальны.

  Неужели у них небыло человека который бы бы попытался это все както обобщить ??? НЕ ВЕРЮ !!! Другое дело что первые шаги всегда в этом плане очень тяжелы и на первый взгляд малозначительны. И всегда есть теория которая обьясняет какоето явление . Божественная типа это случилось потому что какомуто богу это нада . Научная которая обьясняет явление исходя из накопленых фактов и идей.>

  >>или сразу сказать что наука там развита по аналогии к такомуто нашему веку с поправкой на магический аспект .
  >>
  >Это выяснится уже во второй главе, не забегайте вперёд.
  >
  >>До генэтики не додумались значить в книге химер и химер дающих потомство не будет ? Так как это все генэтика.......
  >
  >А нужны? Может, и будут. Породы собак выводили, имея самые интуитивные понятия об отборе. "Маги жизни" могут и химеров сотворить, а уж как оно там на генетическом уровне - им, в общем-то, не очень важно.

  Породы выводить это искуственный отбор берем одну животину (растение) и скрещюем с другой (растением) чтоб свойства обьеденить а что там в генетике получилось можно и не знать.
   А вот химера это либо созданный искуствено новый вид (не обьеденение видов) либо улучшенный искуственно отдельно взятый образец этого вида на генном уровне . В результате имеем либо улученые качества в данной особи либо привитие тех качест которые захотел видеть химеролог.

   А пока понятно что ничего не понятно но будем посмотреть что из этого выйдет .
  Я не придераюсь к произведению там все нормально . Просто не нужно ограничивать себя:" раз там Магический мир то науки нет или развита слабо" Наука не бывает слабо развитой она всегда развита на столько насколько может позволить прогрес не важно какой технический или магический и развивается она в ту сторону которую нужно обществу для удовлетворения его потребностей.

  Будем надеется что у Автора получится свой прекрасный и не повторимый мир о котором нам всем будет интересно читать .

  ВСЕГДА ЖДУ ПРОДУ!!!

10. wert34 (micukovi@mail.ru) 2013/03/15 06:39 [ответить]
ну если брать рим то система счисления там никак не способствовала развитию науки это факт.геометрия не есть алгебра а способ вычисления просто геморрой.(xx! раздели на V!!! и что в ответе.)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Крысо : другие произведения.

Комментарии: Некропрогресс-2766 (Оценка:5.38*7,)

Комментарии: Некропрогресс-2766
(Оценка:**5.38*7**,)