Комментарии: Некропрогресс-2766

Крысо : другие произведения.

Комментарии: Некропрогресс-2766
(Оценка:**5.38*7**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/03/2013, изменен: 12/03/2013. 44k. Статистика.

Аннотация:
Простой некромант Тайной стражи встречает труп пришельца из странного мира. Как сложатся их дальнейшие отношения и их судьба? Смогут ли они привнести прогресс в общество 2766 года?

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36)
16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25)
16:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16)
16:04 Николаев М.П. "Телохранители" (101/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21) 14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36) 16:23 Коскина Т. "Приснится" (1) 16:20 Кобзева Е.А. "Татьяна" (1) 16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2) 16:17 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (5/1) 16:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (927/3) 16:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (186/101) 16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25) 16:13 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (302/4) 16:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16) 16:06 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (707/10) 16:04 Николаев М.П. "Телохранители" (101/8) 15:54 Прудков В. "Иск мышиного короля" (6/2) 15:50 Путеводитель "Помогите найти!" (252/2) 15:45 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (654/12) 15:43 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (3/2) 15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1) 15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1) 15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2) 15:16 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (9/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

18. Яу 2013/03/16 20:11 [ответить]
Мало даже для того чтобы оценивать. Мб попозже - кб этак после 100-150. Хоть ясно будет ,что минимальный уровень упорста есть ).

17. gadfil 2013/03/16 18:06 [ответить]
понравилось, буду следить )) тапки пока рано кидать

16. Крысо 2013/03/16 14:57 [ответить]
  > > 15.МАВР
  >
  >АВтор, думай о читателях, не все они полиглоты.

  *улыбается* Жмите на ссылочку подробнее>>

15. МАВР 2013/03/16 13:21 [ответить]
  Wererat is a fictional creature akin to a werewolf, but shapeshifting into the form of a rat instead of a wolf. This type of therianthrope is rare in historical legends, but has become common in modern role playing games and fantasy fiction inspired by them. They are commonly portrayed as sewer-dwelling scavengers and opportunistic thieves.

  Ну и как эту тарабарщину понимать?

  Вот так это перевел Гугл:

  Wererat является вымышленным существом вроде оборотня, но облика в виде крысы, а не волк. Этот тип therianthrope редко встречается в исторических преданиях, но стало обычным в современных ролевых игр и фэнтези вдохновлены им. Они обычно изображаются как канализационных жилых мусорщики и оппортунистических воров.

  АВтор, думай о читателях, не все они полиглоты.

14. Tlor 2013/03/16 11:38 [ответить]
  > > 12.Примитивкин
  >Блин зачем рекламить текст если нету хотя бы 200кб =(


  А зачем автору печатать в одиночестве?
   Без обсуждения и критики??
  Знаеш как это нудно!!!
  Мне эта книга нравится а сколько там килобайт пофигу я подожду проды .
  А если книга не интересна то хоть терабайт там текста рекламируй не рекламируй читать не будут.

13. *Крысо 2013/03/18 02:45 [ответить]
  > > 12.Примитивкин
  >Блин зачем рекламить текст если нету хотя бы 200кб =(

  Лучше-б тапкофф накидали, а что "мало килобайт" я как бы и сам прекрасно вижу. На то и самиздат, в общем-то. Публикация по частям-с =)

12. Примитивкин 2013/03/16 04:49 [ответить]
Блин зачем рекламить текст если нету хотя бы 200кб =(

11. Крысо 2013/03/15 14:29 [ответить]
  > > 9.Tlor
  >
  >но ведь презренные практики как то считали, торговали, собирали налоги,управляли расходами государства итак далее. Без всего этого ни одно государство не сможет существовать. А в этом государстве как ни странно и живут эти благородные.

  Когда считают специально обученные рабы, то уровень трудозатрат, в общем-то не очень важен для благородных. Не настолько, чтобы разрабатывать новую науку.

  >Все дело в том что уровень развития вычислительной матиматики соотвецтсвует нуждам общества. МАЛЕНЬКИЙ ТАКОЙ НЮАНС без знаний законов природы государство может как то прожить а вот без вычислений нет.
  >
  Например, двойную бухгалтерию (с дебетом и кредитом) изобрёл в конце 15-го века франсисканец Пачоли. Для учёта монастырского хозяйства.

  >Неужели у них небыло человека который бы бы попытался это все както обобщить ??? НЕ ВЕРЮ !!! Другое дело что первые шаги всегда в этом плане очень тяжелы и на первый взгляд малозначительны. И всегда есть теория которая обьясняет какоето явление . Божественная типа это случилось потому что какомуто богу это нада . Научная которая обьясняет явление исходя из накопленых фактов и идей.
  >
  Есть некая теория магии. Нечто вроде учения Гиппократа о четырёх флюидах.

  А поскольку магия - штука индивидуальная, то маг это прежде всего интуит-практик. Построить "общую теорию" тут гораздо сложнее, чем даже в медицине.

  >Я не придераюсь к произведению там все нормально . Просто не нужно ограничивать себя:" раз там Магический мир то науки нет или развита слабо"

  Не обязательно. Бывают всякие миры, в том числе техномагические, но в этом вот мире наука не развилась. Так получилось.

  >ВСЕГДА ЖДУ ПРОДУ!!!

  Сегодня будет.

  > > 10.wert34
  >ну если брать рим то система счисления там никак не способствовала развитию науки это факт.геометрия не есть алгебра а способ вычисления просто геморрой.(xx! раздели на V!!! и что в ответе.)

  Я вот всё думаю: давать ли им позиционную систему счисления? Склоняюсь к тому, чтобы не дать.

10. wert34 (micukovi@mail.ru) 2013/03/15 06:39 [ответить]
ну если брать рим то система счисления там никак не способствовала развитию науки это факт.геометрия не есть алгебра а способ вычисления просто геморрой.(xx! раздели на V!!! и что в ответе.)

9. Tlor 2013/03/14 19:28 [ответить]
  > > 8.Крыса
  >> > 7.Tlor
  >>
  >>А почему если маг мир то наука сразу слабо развита???
  >
  >Потому что нет единобожия, соответственно не возникло понятия о "законах природы", установленных Господом. Поэтому никто их не искал, и вообще не было понятия о единстве и непреложности этих законов. Посмотрите на древнегреческие или римские времена - "натурфилософия" представляет собой просто набор недостоверных фактов, сваленных в кучу. Зато прекрасно развита логика и геометрия. А вычислительной математики, например, нет - вычисления благородному человеку неинтересны, это дело презренных практиков.

  Да это правда куча философов которые пытались както все обьяснить не зная системного подхода а зачастую просто продавливалось своим авторитетом, но ведь презренные практики как то считали, торговали, собирали налоги,управляли расходами государства итак далее. Без всего этого ни одно государство не сможет существовать. А в этом государстве как ни странно и живут эти благородные. Все дело в том что уровень развития вычислительной матиматики соотвецтсвует нуждам общества. МАЛЕНЬКИЙ ТАКОЙ НЮАНС без знаний законов природы государство может как то прожить а вот без вычислений нет.
   >
  >А в отсутствие агрессивного единобожия смогла развиться магия. И понятие естественного отбора тоже не встретило сопротивления.
  >
  >Сравнив свой мир с научно-технократическим, герой скоро это поймёт. История в магмире развита хорошо.
  >
  >>Вот не как я не пойму этого прикола наука то и магию изучать может или все маги поголовно дибилы?
  >
  >Далеко не дебилы, просто они думают "в другую сторону". Система мышления немного не такая, как у нас.
  Это ж чем они там думают что у них получается думать в "другую сторону"???
  >
  >>раз маг чето изучает (создаёт новое) то он уже занимается наукой , и прогресс будет как у на но не технический а магический, технический
  >
  >Не совсем так. Он, скорее, собирает факты в кучу. Потому и "открытия" героя или мастера Кейма кажутся им важными, а для человека с системно-технократическим подходом они совершенно тривиальны.

  Неужели у них небыло человека который бы бы попытался это все както обобщить ??? НЕ ВЕРЮ !!! Другое дело что первые шаги всегда в этом плане очень тяжелы и на первый взгляд малозначительны. И всегда есть теория которая обьясняет какоето явление . Божественная типа это случилось потому что какомуто богу это нада . Научная которая обьясняет явление исходя из накопленых фактов и идей.>

  >>или сразу сказать что наука там развита по аналогии к такомуто нашему веку с поправкой на магический аспект .
  >>
  >Это выяснится уже во второй главе, не забегайте вперёд.
  >
  >>До генэтики не додумались значить в книге химер и химер дающих потомство не будет ? Так как это все генэтика.......
  >
  >А нужны? Может, и будут. Породы собак выводили, имея самые интуитивные понятия об отборе. "Маги жизни" могут и химеров сотворить, а уж как оно там на генетическом уровне - им, в общем-то, не очень важно.

  Породы выводить это искуственный отбор берем одну животину (растение) и скрещюем с другой (растением) чтоб свойства обьеденить а что там в генетике получилось можно и не знать.
   А вот химера это либо созданный искуствено новый вид (не обьеденение видов) либо улучшенный искуственно отдельно взятый образец этого вида на генном уровне . В результате имеем либо улученые качества в данной особи либо привитие тех качест которые захотел видеть химеролог.

   А пока понятно что ничего не понятно но будем посмотреть что из этого выйдет .
  Я не придераюсь к произведению там все нормально . Просто не нужно ограничивать себя:" раз там Магический мир то науки нет или развита слабо" Наука не бывает слабо развитой она всегда развита на столько насколько может позволить прогрес не важно какой технический или магический и развивается она в ту сторону которую нужно обществу для удовлетворения его потребностей.

  Будем надеется что у Автора получится свой прекрасный и не повторимый мир о котором нам всем будет интересно читать .

  ВСЕГДА ЖДУ ПРОДУ!!!

8. Крыса 2013/03/14 02:26 [ответить]
  > > 7.Tlor
  >
  >А почему если маг мир то наука сразу слабо развита???

  Потому что нет единобожия, соответственно не возникло понятия о "законах природы", установленных Господом. Поэтому никто их не искал, и вообще не было понятия о единстве и непреложности этих законов. Посмотрите на древнегреческие или римские времена - "натурфилософия" представляет собой просто набор недостоверных фактов, сваленных в кучу. Зато прекрасно развита логика и геометрия. А вычислительной математики, например, нет - вычисления благородному человеку неинтересны, это дело презренных практиков.

  А в отсутствие агрессивного единобожия смогла развиться магия. И понятие естественного отбора тоже не встретило сопротивления.

  Сравнив свой мир с научно-технократическим, герой скоро это поймёт. История в магмире развита хорошо.

  >Вот не как я не пойму этого прикола наука то и магию изучать может или все маги поголовно дибилы?

  Далеко не дебилы, просто они думают "в другую сторону". Система мышления немного не такая, как у нас.

  >раз маг чето изучает (создаёт новое) то он уже занимается наукой , и прогресс будет как у на но не технический а магический, технический

  Не совсем так. Он, скорее, собирает факты в кучу. Потому и "открытия" героя или мастера Кейма кажутся им важными, а для человека с системно-технократическим подходом они совершенно тривиальны.

  >или сразу сказать что наука там развита по аналогии к такомуто нашему веку с поправкой на магический аспект .
  >
  Это выяснится уже во второй главе, не забегайте вперёд.

  >До генэтики не додумались значить в книге химер и химер дающих потомство не будет ? Так как это все генэтика.......

  А нужны? Может, и будут. Породы собак выводили, имея самые интуитивные понятия об отборе. "Маги жизни" могут и химеров сотворить, а уж как оно там на генетическом уровне - им, в общем-то, не очень важно.

7. Tlor 2013/03/14 00:03 [ответить]
  > > 6.Крысо
  >
  >Я ждал другого вопроса: откуда в магмире известно понятие естественного отбора? У них там довольно специфичное общество, наука очень слаба (будет показано). Но т.н. "маги жизни" с искуственным и естественным отбором всё-таки разобрались, хотя до генетики не доросли. Постараюсь показать и объяснить.

  А почему если маг мир то наука сразу слабо развита??? Вот не как я не пойму этого прикола наука то и магию изучать может или все маги поголовно дибилы? раз маг чето изучает (создаёт новое) то он уже занимается наукой , и прогресс будет как у на но не технический а магический, технический прогрес слабый это понятно всетаки другой путь развития цивилизации... И или сразу сказать что наука там развита по аналогии к такомуто нашему веку с поправкой на магический аспект .

  До генэтики не додумались значить в книге химер и химер дающих потомство не будет ? Так как это все генэтика.......

6. *Крысо 2013/03/13 00:23 [ответить]
  > > 5.msg70
  >идиоты до архимагов не доживают -- естественный отбор.
  >
  >А маразм?

  С маразмом они и силу теряют, вестимо.

  Я ждал другого вопроса: откуда в магмире известно понятие естественного отбора? У них там довольно специфичное общество, наука очень слаба (будет показано). Но т.н. "маги жизни" с искуственным и естественным отбором всё-таки разобрались, хотя до генетики не доросли. Постараюсь показать и объяснить.

5. msg70 2013/03/12 23:49 [ответить]
  идиоты до архимагов не доживают -- естественный отбор.

  А маразм?

4. *Крысо 2013/03/13 00:17 [ответить]
  > > 3.MeW
  >" Я Ваш вечный должник во веки веков!"
  >тавтология, однако...

  Я всё-таки просил тапки на "2767", а не на реплики у Буревого =) А т.н. "тавтология" есть не баг, но фича, такая стилистическая шутко юмора. Надо-ж понимать ,)

  > > 2.Чижовский Алексей Константинович
  >буду следить, пиши дальше)

  Интерфейс СИ - это я не знаю, что, это антиграфоманская защита такая, наверное =) Но я буду бороться!

3. MeW (mevatnet@mail.ru) 2013/03/12 23:14 [ответить]
" Я Ваш вечный должник во веки веков!"
тавтология, однако...

2. Чижовский Алексей Константинович (Alexchizhof@yandex.ru) 2013/03/12 23:10 [ответить]
спойлерное, сразу читатель ожидает ржавых космических дредноутов, бластеров, а тут такой облом - некроманты, скелеты)
буду следить, пиши дальше)

1. *Крысо 2013/03/19 23:12 [ответить]

  Не слишком ли спойлерное заглавие? Нет ли каких-нибудь замечаний? Ваш звонок очень важен для Ситибанка... тьфу! Ваше мнение очень важно для автора, вот! Честно.

  "Продки" торжественно обещаю (и клянусь своим хвостом) регулярные, но объём не гарантирую. Такие дела.

  Вопросы относительно мира в целом лучше обсуждать в комментариях к отдельной статье "2766: соображения", хотя вижу уже, что это пожелание не выполняется =)

  Умоляю читателей не ставить "десятки", ребята, давайте будем вменяемы. Что я смогу с 1-го раза награфоманить "шедевр", вы меня извините, я ни под какими грыбами не поверю =) Буду гораздо более рад более вменяемым оценкам (оценки люблю, т.к. они хоть показывают кол-во читателей), хоть "двойкам", -- особенно, если вы прокомментируете ваши претензии. Не клянусь устранить, но хоть буду знать и иметь в виду. Вот так вот.

  Искренне ваш,
  Кры.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Крысо : другие произведения.

Комментарии: Некропрогресс-2766 (Оценка:5.38*7,)

Комментарии: Некропрогресс-2766
(Оценка:**5.38*7**,)