Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Самолёт для валькирии
 (Оценка:5.20*110,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Крысолов (mianomo@mail.ru)
  • Размещен: 21/10/2014, изменен: 29/10/2023. 461k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика
  • Аннотация:
    Закончено. Обновление 30.11.15 15:35 Продолжение приключений двух братьев с суперъяхтой и алмазами в 1900 году. Начало см. "Два дурака на чемодан алмазов"(Внимание! Лёгкий, завуалированный стеб над попаданческим жанром!). часть текста снята в связи с публикацией. Ознакомительный фрагмент.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    12:37 Симонов С. "Военная авиация" (716/1)
    12:30 Коркханн "Угроза эволюции" (934/24)
    12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2)
    12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (21): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Архивы (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:13 "Форум: Трибуна люду" (195/101)
    12:11 "Форум: все за 12 часов" (127/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Крысолов
    18:12 "Новый Социалистический Манифест" (279/1)
    25/11 "В круге вечного возвращения" (143/1)
    12/11 "У меня два солнца" (71)
    12/11 "Красный конвент" (721)
    14/10 "Игры и мульты: как зомбируют " (916)
    24/08 "Текущая ситуация" (458)
    13/08 "Точка невозврата" (836)
    14/06 "У меня два солнца" (872)
    27/05 "Шаблоны Американского кино" (332)
    08/04 "Улица им. генерала Краснова: " (295)
    03/04 "Россия после капитализма" (698)
    03/04 "Массовый психоз в России (индуцированный)" (874)
    31/03 "Герб Советского Союза: сакральные " (160)
    12/03 "Крым и внутрироссийская пропаганда" (321)
    27/02 "Хулиганы города Китежа" (290)
    09/02 "Революция и "граничные условия"" (530)
    25/01 "Уровни управления и коммунизм" (36)
    22/01 "Революционная ситуация в России" (151)
    17/01 "Там, где нас нет..." (616)
    09/11 "Мы и они. Общество морали " (648)
    04/08 "История России 20 век(проект " (209)
    23/04 "Марсианин" (83)
    18/03 "Информация о владельце раздела" (210)
    09/02 "Серые Ангелы" (766)
    09/02 "Агент Сета" (136)
    22/01 "Самолёт для валькирии" (773)
    28/12 "Марксизм, коммунизм и идиоты" (734)
    21/12 "Белоруссия и отощавшие мировые " (167)
    17/12 "Мы снова Держава" (283)
    28/11 "Марсианские байки" (97)
    07/11 "Почему Путин опаснее Навального" (587)
    05/11 "Фашистский переворот или...?" (294)
    15/09 "Записки атеиста" (754)
    08/09 "Шаблоны Аи, стеб и тупоголовые " (26)
    22/05 "Социализм топят Путиным!:-" (315)
    25/12 "Соревнование vs конкуренция" (127)
    03/12 "Заметки на полях "Мира Полдня"" (123)
    29/11 "О секретных документах, секретных " (27)
    28/11 "Рацеи на все случаи жизни" (18)
    28/11 "Власть в России: Крах законности " (214)
    10/09 "Суды по ул. им. генерала Ваффен " (7)
    03/09 "Очередная антисталинская глупость" (16)
    01/09 "Технология разработки простейших " (56)
    27/08 "Последний американец" (911)
    27/06 "Крах Рпц" (418)
    22/06 "Нюрнберг, нацизм и вопрос " (130)
    16/06 "Крым, Украина и тысячелетние " (369)
    11/06 "Воспоминание о будущем Ч.1 " (55)
    15/03 "Два дурака на чемодан алмазов" (137)
    21/01 "Смерть России..." (451)
    28/12 "Социализм vs капитализм" (632)
    06/11 "Ненависть к России" (475)
    10/10 "Проваленный Тест на Русофобию..." (471)
    25/09 "Украина, Анапа" (115)
    05/08 "О классовых интересах, либерастах " (469)
    30/07 "Жил-был Бог..." (155)
    23/07 "Как я пишу" (51)
    21/07 "Мемуар камикадзе-профи" (38)
    13/07 "Догмат О Предопределении И " (140)
    30/05 "Фальшивки "об убиении попов" " (378)
    18/04 "Посткоммунизм" (52)
    12/12 "Бараны, структура стереотипа " (99)
    09/11 "О неоколониализме для чайников. " (440)
    08/11 "Русская фантастика в 21 веке" (376)
    08/11 "Патриотический идиотизм" (130)
    24/09 "Геи, нарки, педофилы и Гейропейская " (405)
    02/08 "Люди Скачка" (100)
    15/07 "Правда о расказачивании" (77)
    19/06 "Путь Богов" (644)
    28/01 "Тоталитаризм Истины" (101)
    27/01 ""Революция и диванные полковники" (151)
    27/01 "Времена Негодяев" (22)
    26/01 "Проект Петиции на change.org " (116)
    08/01 "Классификация демагогии" (290)
    30/12 "Эпиграммы" (88)
    16/12 "Экономика свободы" (80)
    11/12 "Революция и "медведи"" (346)
    16/10 "Воспоминание о будущем. Часть " (136)
    21/06 "Мёртвому поэту" (61)
    20/03 "Приветик из 37-го года!" (92)
    14/02 "Компот из чужих мыслей" (18)
    02/12 "Воспоминание о будущем-3. " (107)
    25/11 "Вселенная, Жизнь, Разум" (141)
    14/11 "Просто стихи и не просто стихи... " (23)
    07/11 "Проект "Венера"" (338)
    07/11 "Последний американец(первая " (123)
    06/11 "Часть 2. Марс" (77)
    06/11 "Какое общество реально может " (295)
    06/11 "Люди Звёзд" (313)
    06/11 "Всадники Апокалипсиса" (210)
    06/11 "Ужасные стихи" (32)
    14/02 "" (126)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2)
    12:37 Симонов С. "Военная авиация" (716/1)
    12:36 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (1)
    12:31 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (59/9)
    12:30 Коркханн "Угроза эволюции" (934/24)
    12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5)
    12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2)
    12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4)
    12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1)
    12:15 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (8/1)
    12:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1)
    12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
    11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8)
    11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1)
    11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1)
    11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2)
    11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:41 Керн М.А. "Математик"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    43. Александр З 2015/10/10 19:32
      > > 32.Крысолов
      >> > 29.Александр З
      >>Вставлю и свои пять копеек.
      >>По автомату.
      >Дык уже давно убрал!
      
      
      А я сначала прочел а потом через пару дней комент повесил ибо времени писать в тот же день не было. Как и коменты читать.
      Газ у нас тут по 7 гривнев 20 копеек за кубик с октября при средней зарплате народа в 2,5 тыщи и расходе газа на отопление в среднем 400кубиков в месяц. У меня же 600. Поэтому все свободное время посвящено переходу на дрова которых я за лето натаскал ой не мало. Так шо шиш яценюху а не многа многа бабла в его керман.
      Не то чтобы заплатить не с чего. Просто дело принципа.
    42. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2015/10/10 19:19
      > > 40.юкио.
      >> > 38.Sturmflieger
      >
      > У ГГ рояли в чемодане.
      Причём полный комплект. :)))
      
    41. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2015/10/10 11:34
      > > 40.юкио.
      >> > 38.Sturmflieger
      >Расследовать от синода может именно такой. Но выписывать его образ подробно автору зачем? Захоти он, мог-бы ввести в сюжет хоть Иоанна Кронштадского, но сверхидея такого персонажа в чём? Идеологическая составляющая? Так вся книга - тонкий стёб над имеющимися в современной литературе такого жанра штампами. Вы не заметили? У ГГ рояли в чемодане.
      А Вы думаете,этот расследователь от синода братьями не заинтересуется(если умный)?Цепочка достаточно простая:Попяра--натравленные им бабы--Ольга--Натин--братья Эсторские.....
      Причём,это будет не первый случай.Расследователь,интересуясь братьями,наверняка выйдет на настоятеля-вымогателя(через его служек,которые его сопровождали на яхту),затем наведается в монастырь,где экс-настоятель грехи замаливает,поговорит с ним по душам и узнает много интересного....
      
    40. юкио. 2015/10/10 10:30
      > > 38.Sturmflieger
      
      >Да я вовсе ни о чём таком и не думал.Просто предложил,для яркости и широты картины,рядом с настоятелем-вымогателем,изобразить православного церковника"иезуита"-связь с охранкой необязательна).
      Расследовать от синода может именно такой. Но выписывать его образ подробно автору зачем? Захоти он, мог-бы ввести в сюжет хоть Иоанна Кронштадского, но сверхидея такого персонажа в чём? Идеологическая составляющая? Так вся книга - тонкий стёб над имеющимися в современной литературе такого жанра штампами. Вы не заметили? У ГГ рояли в чемодане.
      
    39.Удалено написавшим. 2015/10/10 10:04
    38. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2015/10/10 10:05
      > > 37.юкио.
      >> > 35.Sturmflieger
      >Настораживает ваше ОБЯЗАТЕЛЬНО. Из этого можно сделать вывод, что вы хотите, чтобы автор о них, как о покойниках писал? Или хорошо, или никак. Не станете-же вы утверждать, что на подобного персонажа в те годы надо было имперский розыск объявлять? Таких и в столице было ДОСТАТОЧНОЕ количество. А раз так, то автор имеет право их показать, не оправдываясь от обвинений в троцкизме. Слава богу, не 36й на календаре.
      Да я вовсе ни о чём таком и не думал.Просто предложил,для яркости и широты картины,рядом с настоятелем-вымогателем,на которого братья натравили"чертей"и нынешним попярой-идиотом(таких в дореволюционной РПЦ тоже было,мягко говоря,МНОГО),изобразить православного церковника"иезуита",умного,хитрого,без предрассудков,не заморачивающегося фигнёй вроде штанов на дамах или полётов на еропланах(грубо говоря,того же типа как небезызвестный поп Гапон(кстати,как раз сейчас начинающий свою свою деятельность Питере,под крылом столь же небезызвестного Зубатова)--связь с охранкой необязательна).
      
      
      
    37. юкио. 2015/10/10 09:11
      > > 35.Sturmflieger
      
      Когда доревольционный поп обязательно изображается глупым,невежественным обжорой,пропойцей и мракобесом,это как раз и наводит на воспоминания о"революционном"лубке времён троцкизма и союза воинствующих безбожников.
      
      Настораживает ваше ОБЯЗАТЕЛЬНО. Из этого можно сделать вывод, что вы хотите, чтобы автор о них, как о покойниках писал? Или хорошо, или никак. Не станете-же вы утверждать, что на подобного персонажа в те годы надо было имперский розыск объявлять? Таких и в столице было ДОСТАТОЧНОЕ количество. А раз так, то автор имеет право их показать, не оправдываясь от обвинений в троцкизме. Слава богу, не 36й на календаре.
    36. hcube 2015/10/10 09:02
      Ясно дело, что такие не все, и даже не большинство. Но вот покрываемые РПЦ козлища - все портят. См. на нанопыль современного Гундяева - а корни оттуда растут.
      
      Хорошо бы и свою проблему решить, и вот этих вот проредить так, чтобы при одной мысли о чем-то кроме служения богу - у святош икалось.
      
      LSD надо применять с предварительной гипнотической обработкой. Тогда, базируясь на ней, организм себе сам достроит картинку.
    35. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2015/10/10 08:47
      > > 31.Крысолов
      >> > 27.Sturmflieger
      >>> > 23.Крысолов
      >>Слово "иезуит"я в данном случае имел в виду в переносном смысле--умный,хитрый,ловкий церковнослужитель без предрассудков.И не в Парагвае а в России.Были же такие?
      >
      >
      >И в прямом, и в переносном были.
      >Была даже миссия иезуитов.
      Уважаемый товарищ Крысолов,я наверно неясно сформулировал.Имеются в виду не члены ордена,а такой же типаж среди отечественных ПРАВОСЛАВНЫХ церковников.Такие однозначно были.Когда доревольционный поп обязательно изображается глупым,невежественным обжорой,пропойцей и мракобесом,это как раз и наводит на воспоминания о"революционном"лубке времён троцкизма и союза воинствующих безбожников.
      
      
    34. юкио. 2015/10/09 22:16
      > > 24.Крысолов
      
      >Вопрос: можно ли с начала действия ЛСД на организм "ВЕСТИ" человека(напр. гипнозом), чтобы галюны у того вышли именно на нужную тему?
      Если человек подвержен гипнозу, ему никакого ЛСД не надо. Любые галюны можно внушить. Причем умелый специалист оставит внушение, от которого человек и вроде очнувшись испытвает наведенные страхи , или чувства. Так называемая кодировка. Может даже впасть обратно в сумеречное состояние и продолжить видеть то, что ему ранее внушали. Достаточно кодового слова, или звука, или картинки.
      
      
    33. Ал 2015/10/09 21:45
      > > 24.Крысолов
      >Вопрос: можно ли с начала действия ЛСД на организм "ВЕСТИ" человека(напр. гипнозом), чтобы галюны у того вышли именно на нужную тему?
      Кстати, а почему бы кроме галлюцинаций не поставить целью физиологические и нервные реакции? Ну там повышенная потливость, тревожность, бегающие глаза, просто ощущение ужаса... Самое то для подготовки к допросу клиента, который, иначе бы вел себя уверенно и вальяжно.
      Взять хоть того попика. Если он придет в ужас лишь когда ему предъявят обвинение - это одно. А вот если к нему только наведались с визитом жандармы и пока ничего не нашли и даже не искали - это совсем другое.
    32. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2015/10/09 20:06
      > > 29.Александр З
      >Вставлю и свои пять копеек.
      >По автомату.
      Дык уже давно убрал!
    31. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2015/10/09 20:05
      > > 27.Sturmflieger
      >> > 23.Крысолов
      >>> > 21.Sturmflieger
      
      
      >Слово "иезуит"я в данном случае имел в виду в переносном смысле--умный,хитрый,ловкий церковнослужитель без предрассудков.И не в Парагвае а в России.Были же такие?
      
      
      И в прямом, и в переносном были.
      Была даже миссия иезуитов.
    30.Удалено написавшим. 2015/10/09 19:53
    29. Александр З 2015/10/09 19:59
      Вставлю и свои пять копеек.
      По автомату.
      Так не бывает чтобы одни пули были со смещенным центром а другие нет.
      Они все тогда будут со смещенным центром масс а не тяжести.
      Яркий пример это АК-74.
      За счет малого калибра и большой начальной скорости у пули появляется эффект смещения центра масс в результате которого она более или мение устойчиво держится на траектории примерно до 800 метров но попадая на этом участке пути в любое твердое препятствие будь то ветка или человек эта самая пуля резко и непредсказуемо меняет траекторию движения.
      Вот поэтому этой пуле не нужны ни рожки не ножки. И выглядит она в сборе с гильзой и метательным зарядом как простецкий патрон от АК-74 калибру 5,45х39.
      
      Как по мне так того мудака который протащил идею принятия на вооружения сего патрона пристрелить надо с особым цынизмом т.к. пробивная способность у этого патрона сильно гавенная по сравнению с патроном 7,62х39 и если в голом поле это не так актуально то в лесу и городской застройке противника спрятавшегося чуть ли не в кустах или за гипсокартоновой перегородкой застрелить крайне проблематично .
    28. юкио. 2015/10/09 19:29
      > > 27.Sturmflieger
      
      
      >Слово "иезуит"я в данном случае имел в виду в переносном смысле--умный,хитрый,ловкий церковнослужитель без предрассудков.И не в Парагвае а в России.Были же такие?
      
      Были. Занимались чаще всего имуществом РПЦ за границей, или миссионерской деятельностью.
    27. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2015/10/09 19:25
      > > 23.Крысолов
      >> > 21.Sturmflieger
      >>но почему бы не изобразить какого-нибудь "иезуита",без дури и заскорузлости,мыслящего достаточно широко(в рамках своей идеологии,понятно).
      >:))))))))))
      >Что-то вы невнимательно читали!
      >Я выше по тексту очень даже хорошо отозвался об иезуитах Парагвая.
      Слово "иезуит"я в данном случае имел в виду в переносном смысле--умный,хитрый,ловкий церковнослужитель без предрассудков.И не в Парагвае а в России.Были же такие?
      
    26. юкио. 2015/10/09 19:27
      > > 15.hcube
      
      >Ой не уверен. По логике, спалившийся сатанист будет все отрицать. Если же подвести базу мягко, опираясь на реальную психологию отцов церкви - то вполне возможно, что и допрос все ПОДТВЕРДИТ. Потому как по большому фанатик-ортодокс от сатаниста не сильно-то и отличается.
      Тут следует принять во внимание и личность "спалившегося". Это настоящий сатанист будет все отрицать. А этот скандалист, поначалу будет оправдываться, а потом сам не заметит, как скандалить начнет и обличать. Полиция тогда, для обыска, санкцией прокурора не заморачивалась. Если кроме означенной рукописи , на квартире найдут еще чего нибудь,да хоть кости из анатомички, то его ответы никому и не понадобятся. А для подлога у ГГ есть товарищи рэволюционнеры из ячейки Богданова. Они к попам пиитета вообще не питают, а на данного, скорее всего злы. Только рукопись им надо представить как изъятую собственность и навести на мысль так, чтобы они сами захотели провести операцию по дискредитации. Типа пусть змея сама пожирает свой хвост.
    25. Ал 2015/10/09 19:20
      > > 24.Крысолов
      Ну, если клиенту под веществами устроить представление со спецэффектами, то вряд ли так уж важно, какие там у него галлюцинации и есть ли они вообще.
    24. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2015/10/09 19:10
      Обдумываю вариант с ЛСД и прочими веществами.
      Я в них не спец. :)))
      Есть таковые? Напр. из психологов или врачей?
      чтобы чушь не написать.
      Вопрос: можно ли с начала действия ЛСД на организм "ВЕСТИ" человека(напр. гипнозом), чтобы галюны у того вышли именно на нужную тему?
    23. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2015/10/09 18:40
      > > 21.Sturmflieger
      >Н-да,попяру опускают по полной программе!
      >И правильно делают.Дурак--не жалко.
      >Однако я вот о чём думаю:Не впадает ли Автор в стереотипы(на манер"революционного"лубка 20-х/30-х),изображая церковников сплошными идиотами и мракобесами?Там ведь были и умные люди.
      
      Не-а! Не впадаю. Тогда Церковь реально очень сильно загнила. И всю эту гниль смыла с кровью Революция.
      А то, что среди тех попов и вообще были умные люди - без сомнения.
      В первой книге упоминался, например, Соловьёв.
      Тот же Л.Н. Толстой, если не учитывать ,что те самые уроды отлучили его от церкви, тоже весьма неслабый религиозный философ.
      также и среди священников простых церквей были люди порядочные.
      Непорядочные не выжили в революцию. К ним в церковь или просто перестали ходить, так как ему просто не верили (ему не верили! Но верили в Бога!) или вообще повесили на ближайшей осине. За всё то, что они успели натворить. Ведь среди народа это самое озверение копилось столетиями!
      
      
      >но почему бы не изобразить какого-нибудь "иезуита",без дури и заскорузлости,мыслящего достаточно широко(в рамках своей идеологии,понятно).
      :))))))))))
      Что-то вы невнимательно читали!
      Я выше по тексту очень даже хорошо отозвался об иезуитах Парагвая.
      
      
      
      
    22.Удалено написавшим. 2015/10/09 18:30
    21. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2015/10/09 18:34
      Н-да,попяру опускают по полной программе!
      И правильно делают.Дурак--не жалко.
      Однако я вот о чём думаю:Не впадает ли Автор в стереотипы(на манер"революционного"лубка 20-х/30-х),изображая церковников сплошными идиотами и мракобесами?Там ведь были и умные люди.Понятно,что от Автора,с его антиклерикальной позицией,положительного образа церковнослужителя ждать не приходится,но почему бы не изобразить какого-нибудь "иезуита",без дури и заскорузлости,мыслящего достаточно широко(в рамках своей идеологии,понятно).В конце-концов,в эти же времена,авраллельно с идиотом попярой и мракобесом Победоносцевым,был римский папа Лев XIII,с его"христианским социализмом"(это,правда было у католиков,но и в православной среде люди достаточно прогрессивных по тем временам убеждений,тоже были).
    20. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2015/10/09 18:20
      Это: http://www.superdemotivator.ru/dem/demotivatory_963/14.jpg
      Вам к дискуссии про сковородки. :))
    19. Виталий 2015/10/09 16:53
      > > 12.Рик
      >> > 1011.Виталий
      >тоже заметил?
      >
      >оговорка про сковородку - была очень характерная))))))))))
      
       Да ну это оно. Чтобы там в паспорте не написано, носитель(ица) запущенной женской логики малоинтересен.
    18. hcube 2015/10/09 15:56
      Да, свинья за номером три - тоже хороший вариант.
    17. Ал 2015/10/09 15:54
      > > 13.юкио.
      >В то , что такой человек написал труд, прославляющий сатану поверят легко. В то, что он глава сатанинской церкви нет.
      А при чем тут он? Пусть ищут свинью под номером три.
    16. Рик 2015/10/09 16:03
      > > 14.юкио.
      >Ух ты! Педики кучкуются. Совет вам , да любовь голубки.
      
      Да ты не боись, девочка - когда завяжеш с лесбиянством тебя подберет какой нить кургузенький мужичек.)))))))))))))))
    15. hcube 2015/10/09 16:02
      > > 2.Alexx
      >матерым волчарам сразу же станет абсолютно ясно, что к этим "заповедям" попик не имеет отношения и даже их не читал.
      
      Ой не уверен. По логике, спалившийся сатанист будет все отрицать. Если же подвести базу мягко, опираясь на реальную психологию отцов церкви - то вполне возможно, что и допрос все ПОДТВЕРДИТ. Потому как по большому фанатик-ортодокс от сатаниста не сильно-то и отличается.
      
      > Как-же, удар по облику церкви.
      
      Более того. Двухходовка. 'Моральный кодекс строителя коммунизма', только применительно к церкви. Подставлять-то будут не абы кого, а козлищ.
    14. юкио. 2015/10/09 15:48
      > > 12.Рик
      >> > 1011.Виталий
      Ух ты! Педики кучкуются. Совет вам , да любовь голубки.
    13. юкио. 2015/10/09 15:44
      > > 999.Ал
      
      >А стоит ли тогда вообще делать документы от лица потусторонних сил? Вот попадется следак-скептик - и начнет землю рыть. Кому это надо? Не проще ли создать фиктивного главу сатанинской секты и вот уже его рукой и от его же лица в пользу потусторонних сил подписывать?
      Ну конечно не стоит. Не такие уж все верующие. Точнее не верят в фигли-мигли всякие. Ведь в обычной жизни сектанты случались, а случаи сверхъестественные нет. Кроме того , обличавший учительниц поп явно отличался повышенным самомнением, а значит по жизни любил разводить философию в обличающем ключе. Причем ему было все равно кого с грязью мешать. Просто желчь свою выплескивал. Тоже небось талдычил о второсортности женщин. В то , что такой человек написал труд, прославляющий сатану поверят легко. В то, что он глава сатанинской церкви нет. Он явно асоциален. Но гг ведь знают его адрес. И раз поп, то и церковь есть, где он служит. Туда столько всего можно насовать. И чернухи, и порнухи. На квартире у него обыск проведут точно. Так в газеты и попадет. Церковным иерархам и властям тоже гораздо выгоднее представить его как еретика-социопата. Мол , ненавидел всех, и людей, и бога. Не дадут развернуться никакому следаку. Вот в синоде грызня пойдёт нешуточная. Как-же, удар по облику церкви.
      
      
    12. Рик 2015/10/09 15:45
      > > 1011.Виталий
      >Странный мужик. С логикой разведенной бабцы. Алень.
      
      тоже заметил?
      
      оговорка про сковородку - была очень характерная))))))))))
      
      > > 1010.юкио.
      >Кто спалился? Просмотри архивы сайта. Я и не скрывал что я мужик.
      
      конечно.
      Ты скрываеш что баба)))
      
      а уж по факту или тока по характеру - это несущественно)))))))))
    11. Виталий 2015/10/09 15:35
      > > 1010.юкио.
      >> > 993.Рик
      >Кто спалился? Просмотри архивы сайта. Я и не скрывал что я мужик. И только такой педик как ты мог вообразить что-то другое. Но в лесбияны можно, люблю девок, это да.
      
      Странный мужик. С логикой разведенной бабцы. Алень.
      
    10. юкио. 2015/10/09 15:08
      > > 993.Рик
      
      >раз спалилась - теперь никуда не денешся, гламурненькая)))))
      
      Кто спалился? Просмотри архивы сайта. Я и не скрывал что я мужик. И только такой педик как ты мог вообразить что-то другое. Но в лесбияны можно, люблю девок, это да.
    9. Ал 2015/10/09 14:59
      > > 1006.groks
      >Вот напридумывали. Дайте ему хорошую дозу канабиса с Виагрой. Конопля сама по себе афродизиак, а тут уж подопытный будет кидаться на всё вообще.
      Тогда уж ЛСД. После бэдтрипа он сам опишет, с какими такими демонами общался. Особенно если устроить спектакль одного зрителя.
      Впрочем, не уверен. Хрен его знает, как все это субъективно воспринимается.
    8. Дзиньштейн 2015/10/09 14:53
      > > 1005.Alexx
      >> >
      >Но в охранке поймут, что это сделали Эсторские, чтобы насолить попику. Что они с этим станут делать неизвестно, тут трудно предсказать. В любом случае, ничего хорошего тут нет для Эсторских.
      >
      
      Ничего не смогут сделать.
      Ибо "никто не позволит"
      Тогда даже всяких леворюсионеров общественность защищала а уж тут.
      Утрется охранка.
      Придут поговорить с братьями те в ответ чуть не открыто скажут - а нехуй шастать.
      Тем более что ПРЕДЪЯВИТЬ братьям нечего.
      
      Это если еще охранке начальство вообще позволит расследовать это дело.
      
    7. Ал 2015/10/09 14:53
      > > 1003.Виталий
      > Желательно таких, чтобы их достоверность не вызывала никаких сомнений, но и высоким техноуровнем не пахло.
      То есть - изобразить самого попика, например. Который с другим священником заводит отвлеченный разговор об учении Церкви... типа вербует, но так, чтобы сходу придраться не к чему, зато если Охранка поинтересуется, все станет ясно.
      А его в это время уложить лечиться. Он может сколько угодно потом говорить, что в постели валялся. Если подтвердить будет некому - а подтвердить будет некому, крутиться вокруг него будет поддельная экономка или кто там ему по дому помогает, - ничего он не докажет.
      Если рискнуть - то на первые допросы можно тоже вместо него отправляться.
      Ну и не писать какие бы то ни было документы от лица сатаны и демонов. Лучше уж от лица какого-нибудь Великого Магистра Ордена Вальпургиевых рыцарей Слаанеша Нургловича Кхарна, если очень надо. Можно даже создать такую персону, и от ее лица подарить настоящему попу золотишка "за ваши неоценимые для нашего дела услуги и во славу нашего Господина". И уже тот не сможет достоверно запираться, что незнаком.
      P.S. Вообще, идеальная подстава - это если поп сам начнет сомневаться, а не сатанист ли он, да каяться примется.
    6. groks 2015/10/09 14:38
      Вот напридумывали. Дайте ему хорошую дозу канабиса с Виагрой. Конопля сама по себе афродизиак, а тут уж подопытный будет кидаться на всё вообще.
    5. Alexx 2015/10/09 14:36
      > > 1004.Дзиньштейн
      >> > 1002.Alexx
      >>
      >>Что с этим знанием сделают в охранке предсказать трудно, мне кажется,что попробуют шантажировать. В любом случае, оно им надо?
      >
      >Никакое расследование, будь оно хоть трижды настоящим и грамотным - уже в то время не сможет соперничать с газетной шумихой.
      >Тем более расследование проведенное в РИ в те годы охранкой.
      
      Я повторюсь, не стоит считать охранку дураками и некомпетентными людьми. Что он не писал все это им быстро станет понятно. Неважно даже что с самим попиком будет, допустим после всей шумихи попик, в любом случае, даже если его оправдают, будет сидеть тихо и перестанет дсотавать Ольгу и братьев.
      
      Но в охранке поймут, что это сделали Эсторские, чтобы насолить попику. Что они с этим станут делать неизвестно, тут трудно предсказать. В любом случае, ничего хорошего тут нет для Эсторских.
      
      Так что потоньше надо с вредным попиком. Слишком грубая работа. Техническое исполнение высочайшее, учитывая возможности братьев, а вот в оперативном смысле - глупость.
    4. Дзиньштейн 2015/10/09 14:25
      > > 1002.Alexx
      >
      >Что с этим знанием сделают в охранке предсказать трудно, мне кажется,что попробуют шантажировать. В любом случае, оно им надо?
      
      Никакое расследование, будь оно хоть трижды настоящим и грамотным - уже в то время не сможет соперничать с газетной шумихой.
      Тем более расследование проведенное в РИ в те годы охранкой.
      
      От шантажистов отмахнутся как от мухи.
    Страниц (21): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Архивы (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"