Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Почему Путин опаснее Навального
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Крысолов (mianomo@mail.ru)
  • Размещен: 07/12/2017, изменен: 25/02/2021. 8k. Статистика.
  • Эссе: Политика
  • Аннотация:
    дополнено 25.02.2021г. Путенюгенду и навальняшкам - не читать! А так - всё в названии. (прим.: "новости" Украины - оффтоп! Потому что речь о внутрироссийских проблемах)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    01:25 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (456/94)
    01:14 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (248/101)
    00:33 Панарин С.В. "Сонное царство. 29.11.2024" (489/23)
    22:43 Берг D.Н. "Украина идет в Европу" (190/27)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (33): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 33
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Крысолов
    14:05 "В круге вечного возвращения" (143/3)
    12/11 "У меня два солнца" (71)
    12/11 "Красный конвент" (721)
    14/10 "Игры и мульты: как зомбируют " (916)
    28/08 "Новый Социалистический Манифест" (278)
    24/08 "Текущая ситуация" (458)
    13/08 "Точка невозврата" (836)
    14/06 "У меня два солнца" (872)
    27/05 "Шаблоны Американского кино" (332)
    08/04 "Улица им. генерала Краснова: " (295)
    03/04 "Россия после капитализма" (698)
    03/04 "Массовый психоз в России (индуцированный)" (874)
    31/03 "Герб Советского Союза: сакральные " (160)
    12/03 "Крым и внутрироссийская пропаганда" (321)
    27/02 "Хулиганы города Китежа" (290)
    09/02 "Революция и "граничные условия"" (530)
    25/01 "Уровни управления и коммунизм" (36)
    22/01 "Революционная ситуация в России" (151)
    17/01 "Там, где нас нет..." (616)
    09/11 "Мы и они. Общество морали " (648)
    04/08 "История России 20 век(проект " (209)
    23/04 "Марсианин" (83)
    18/03 "Информация о владельце раздела" (210)
    09/02 "Серые Ангелы" (766)
    09/02 "Агент Сета" (136)
    22/01 "Самолёт для валькирии" (773)
    28/12 "Марксизм, коммунизм и идиоты" (734)
    21/12 "Белоруссия и отощавшие мировые " (167)
    17/12 "Мы снова Держава" (283)
    28/11 "Марсианские байки" (97)
    07/11 "Почему Путин опаснее Навального" (587)
    05/11 "Фашистский переворот или...?" (294)
    15/09 "Записки атеиста" (754)
    08/09 "Шаблоны Аи, стеб и тупоголовые " (26)
    22/05 "Социализм топят Путиным!:-" (315)
    25/12 "Соревнование vs конкуренция" (127)
    03/12 "Заметки на полях "Мира Полдня"" (123)
    29/11 "О секретных документах, секретных " (27)
    28/11 "Рацеи на все случаи жизни" (18)
    28/11 "Власть в России: Крах законности " (214)
    10/09 "Суды по ул. им. генерала Ваффен " (7)
    03/09 "Очередная антисталинская глупость" (16)
    01/09 "Технология разработки простейших " (56)
    27/08 "Последний американец" (911)
    27/06 "Крах Рпц" (418)
    22/06 "Нюрнберг, нацизм и вопрос " (130)
    16/06 "Крым, Украина и тысячелетние " (369)
    11/06 "Воспоминание о будущем Ч.1 " (55)
    15/03 "Два дурака на чемодан алмазов" (137)
    21/01 "Смерть России..." (451)
    28/12 "Социализм vs капитализм" (632)
    06/11 "Ненависть к России" (475)
    10/10 "Проваленный Тест на Русофобию..." (471)
    25/09 "Украина, Анапа" (115)
    05/08 "О классовых интересах, либерастах " (469)
    30/07 "Жил-был Бог..." (155)
    23/07 "Как я пишу" (51)
    21/07 "Мемуар камикадзе-профи" (38)
    13/07 "Догмат О Предопределении И " (140)
    30/05 "Фальшивки "об убиении попов" " (378)
    18/04 "Посткоммунизм" (52)
    12/12 "Бараны, структура стереотипа " (99)
    09/11 "О неоколониализме для чайников. " (440)
    08/11 "Русская фантастика в 21 веке" (376)
    08/11 "Патриотический идиотизм" (130)
    24/09 "Геи, нарки, педофилы и Гейропейская " (405)
    02/08 "Люди Скачка" (100)
    15/07 "Правда о расказачивании" (77)
    19/06 "Путь Богов" (644)
    28/01 "Тоталитаризм Истины" (101)
    27/01 ""Революция и диванные полковники" (151)
    27/01 "Времена Негодяев" (22)
    26/01 "Проект Петиции на change.org " (116)
    08/01 "Классификация демагогии" (290)
    30/12 "Эпиграммы" (88)
    16/12 "Экономика свободы" (80)
    11/12 "Революция и "медведи"" (346)
    16/10 "Воспоминание о будущем. Часть " (136)
    21/06 "Мёртвому поэту" (61)
    20/03 "Приветик из 37-го года!" (92)
    14/02 "Компот из чужих мыслей" (18)
    02/12 "Воспоминание о будущем-3. " (107)
    25/11 "Вселенная, Жизнь, Разум" (141)
    14/11 "Просто стихи и не просто стихи... " (23)
    07/11 "Проект "Венера"" (338)
    07/11 "Последний американец(первая " (123)
    06/11 "Часть 2. Марс" (77)
    06/11 "Какое общество реально может " (295)
    06/11 "Люди Звёзд" (313)
    06/11 "Всадники Апокалипсиса" (210)
    06/11 "Ужасные стихи" (32)
    14/02 "" (126)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:30 Чваков Д. "В расход" (7/6)
    01:29 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    01:09 Олейник М.И. "В канун конца света" (3/2)
    01:03 Дромио "Ад-8(2): Прогноз счастья" (2/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1)
    23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    350.Удалено владельцем раздела. 2020/11/17 12:25
    349. *Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2020/11/17 12:21 [ответить]
       Моральный кодекс строителя коммунизма: почему Путин опаснее Навального.
       Уголовный кодекс строителя коммунизма: почему Путин опаснее Навального.
       Почему?
       Почему у строителей коммунизма отсутствовал Духовный кодекс?
      
      
       Армия У, Нижний Новгород, 17 ноября 2020 года.
    348. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/11/17 12:19 [ответить]
      > > 347.hcube
      >> > 343.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>Любой человек, совершающий по отношению к "плохим людям" то, что эти "плохие" совершают по отношению к другим - сам становится таким же.
      >
      >Неа. Разница не в ДЕЙСТВИЯХ, а в МОТИВАЦИИ.
      А мотивация - это то, что сложнее всего вытягивается и проще всего придумывается.
      "Я зашел погреться, а он приставил ко мне пистолет. Пришлось защищаться и я его случайно убил из его же пистолета". Кстати, почему-то все разбойники и убийцы тоже уверены, что они "только защищались". Ну, или "если у многого взять немножко, то это не кража, а просто дележка".
      Тут в том и дело - человек защищающийся НЕ ЖЕЛАЕТ убивать. И вообще говоря, не должен этого делать. Даже если выходит с ружьем и хочет только защитить свое - он там разные предупредительные выстрелы делает, или просто демонстрирует оружие, наконец, палит куда-нибудь по ногам или солью - но вот если он УБИВАЕТ, то тут два варианта. Либо он переживает по этому поводу - ибо НЕ хотел - либо оправдывает себя - и тогда он постепенно приравнивается к тем, кто и хотел.
      
      >Убийство при грабеже - одно, а при самозащите - совсем другое. Лично я исповедую зеркальную этику - ты МОЖЕШЬ поступать с другими так как они поступают с тобой. Ударили? Бей в ответ, да пожесче - глядишь дойдет что бить не надо, ни тебя, ни других.
      А это, увы, подворотная логика, где тоже "не ты, так тебя".
      Если люди все-таки хотят остаться людьми - от такого надо избавляться.
      Хотя это сложно, но наши в 45-м как-то удержались от того, чтобы перебить половину немцев, как они перебили у нас.
      Зачем-то фильтровали, кто там служил в СС, кто воевал, кто не воевал, кто исполнял приказы, кто их отдавал...
      Зачем, казалось бы? Надо было, Как немцы - кто с оружием схвачен, тут же суд и расстрел...
      
      
      
    347. hcube (hcube@ihome.ru) 2020/11/17 12:06 [ответить]
      > > 343.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Любой человек, совершающий по отношению к "плохим людям" то, что эти "плохие" совершают по отношению к другим - сам становится таким же.
      
      Неа. Разница не в ДЕЙСТВИЯХ, а в МОТИВАЦИИ. Убийство при грабеже - одно, а при самозащите - совсем другое. Лично я исповедую зеркальную этику - ты МОЖЕШЬ поступать с другими так как они поступают с тобой. Ударили? Бей в ответ, да пожесче - глядишь дойдет что бить не надо, ни тебя, ни других.
    346.Удалено владельцем раздела. 2020/11/17 11:47
    345. Рановит 2020/11/17 11:43 [ответить]
      > > 338.Продажный
      >> > 335.Крысолов
      >>> > 298.Продажный
      >>>Цена ошибки
      >>Опыт исследования вопроса ошибки при таких казнях показывает, что казнят по ошибке... таких мразей, что вообще!
      >Вы сразу тогда признайтесь что вам не правосудие нужно, а тупо массовые убийства.
      
      >В СССР к слову смертная казнь была. И?
      Вот отличный вопрос! А ведь в СССР массовых убийств не было, а на "постсоветском" пространстве: https://politobzor.net/119294-v-ih-genah-donbass-navsegda-zhurnalist-iz-avstralii-rasskazal-o-zhizni-v-dnr.html
      https://psinom.ru/uploads/posts/2019-04/15560150721900.jpg
      
      - они есть. И???
      Чё за парадоксы такие - слезинка вора не должна упасть на землю, а вот лохи всякие - да чего их жалеть?
    344. Рик 2020/11/17 11:41 [ответить]
      > > 343.Бурланков Николай Дмитриевич
      >А вот человек, готовый УБИВАТЬ других людей - сам несколько перестает быть человеком.
      >Особенно если он начинает убеждать себя, что "так тем и надо".
      
      замечательное обьяснение того почему коммунисты - не люди.
      
      точнее - нелюди.....
    343. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/11/17 11:40 [ответить]
      > > 341.Рановит
      >> > 337.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 335.Крысолов
      >Не этот вопрос ключевой. А совсем другой: почему и как случилось, что "слезинка жулика, вора, маньяка" обрела вдруг такую невероятную ценность, что вы готовы за неё бороться с копьём (с клавиатурой?) наперевес?
      Разве "слезинка жулика"?
      Разве речь об этом?
      Речь о ЖИЗНИ.
      А не о слезинке.
      Вы не понимаете разницы?
      Тогда мне вас искренне жаль.
      А вот человек, готовый УБИВАТЬ других людей - сам несколько перестает быть человеком.
      Особенно если он начинает убеждать себя, что "так тем и надо". Это, Кстати, обычная отмазка всех убийц и воров - "они сами наворовали, почему я не могу ограбить их"?
      Да, они наворовали - но чем ты тогда отличаешься от них, если поступаешь так же? А те тоже себя оправдывали - "да этот русский народ быдло, как же его не ограбить, он все стерпит!"
      И т.д.
      Любой человек, совершающий по отношению к "плохим людям" то, что эти "плохие" совершают по отношению к другим - сам становится таким же. Убивший дракона сам становится драконом.
      Потому только НЕ поступая с теми так, как они поступают с другими - вы "улучшаете породу людей". Не генетически - морально и духовно.
      А "отстреливая неудачных особей", вы становитесь той же бездушной машиной, какой, по вашему мнению, являются эти "выродки рода человеческого".
      
      >На это есть кстати очень конкретные ответы, но... цитирую вас же - "мы их не дождёмся".
      Если и этого ответа вам недостаточно - то, значит, вы просто не желаете его понимать
      
      
      
    342.Удалено владельцем раздела. 2020/11/17 11:39
    341. Рановит 2020/11/17 11:28 [ответить]
      > > 337.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 335.Крысолов
      >>> > 298.Продажный
      >>Опыт исследования вопроса ошибки при таких казнях показывает, что казнят по ошибке... таких мразей, что вообще!
      >А не мразей не казнят?
      
      Не этот вопрос ключевой. А совсем другой: почему и как случилось, что "слезинка жулика, вора, маньяка" обрела вдруг такую невероятную ценность, что вы готовы за неё бороться с копьём (с клавиатурой?) наперевес?
      На это есть кстати очень конкретные ответы, но... цитирую вас же - "мы их не дождёмся".
    340.Удалено владельцем раздела. 2020/11/17 11:01
    339.Удалено владельцем раздела. 2020/11/17 12:02
    338. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2020/11/17 10:52 [ответить]
      > > 335.Крысолов
      >> > 298.Продажный
      >>> > 297.Рановит
      >>>>И вас еще раз спрошу - а других наказаний, кроме смертной казни, вы тоже не знаете?
      >>>А в чём смысл избегания смертной казни?
      >>Цена ошибки
      >Опыт исследования вопроса ошибки при таких казнях показывает, что казнят по ошибке... таких мразей, что вообще!
      Убьем всех плохих! Потомучто они плохие. Вы сразу тогда признайтесь что вам не правосудие нужно, а тупо массовые убийства.
      https://diletant.media/top-5/3761/
      >Общество, как и живой организм, когда перестаёт бороться с враждебными ему элементами(в сл. с организмом человека - с раковыми клетками например), оно погибает, уничтоженное дико размножившимися этими самыми паразитическими и враждебными всему элементами.
      Вас что кто то уговаривает вообще отменить наказания?
      >См. положение в обществе России прямо сейчас - мрази правят. И практически уже уничтожили страну.
      До до. Про уничтоженную страну я уже лет тридцать слышу.
      >Если таки удастся их прогнать из власти, придётся восстанавливать буквально ВСЁ. И цена тому гуманистическому идиотизму, что была ранее, в советском государстве, когда должным образом с мразями не боролись, - десятки миллионов жизней наших же соотечественников погибших благодаря деятельности вот этих мразей.
      В СССР к слову смертная казнь была. И?
      Поймите, блин, наконец, смертная казнь нифига не панацея. Это всего лишь инструмент. Причем достаточно хреновый.
      И этот инструмент можно применять, можно не применять, а можно применять не правильно.
      
    337. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/11/17 10:13 [ответить]
      > > 335.Крысолов
      >> > 298.Продажный
      >>> > 297.Рановит
      >Опыт исследования вопроса ошибки при таких казнях показывает, что казнят по ошибке... таких мразей, что вообще!
      А не мразей не казнят?
      Прям вот ВСЕ казненные по ошибке были такими?
      Вообще, в первобытных обществах была такая "защита общества от тех, с кем общество не согласно" - изгнание из общества. Типа, если "считаешь себя крутым, что проживешь без общества и идешь ему поперек - поживи один. Выживешь - твое счастье, нет - сам виноват".
      Смертная казнь появляется только с появлением обществ классовых, и исключительно как мера террора "власть предержащих" против "угнетенных" (подчиненных) масс.
      Ассирийцы их очень любили применять, например.
      
      Так что вперед - в рабовладение!
      
      
    336. W 2020/11/17 10:06 [ответить]
      > > 334.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Пожалуйста, вы уверены, что человек виноват - приговорили к 15 годам лишения свободы, отправили в тюрьму или в колонию.
      
      В коммунистическом обществе у всех одинаковая мораль и одинаковая нравственность. Вместо законов там солидарность, а вместо судей и прокуроров община.
      
      Поэтому при коммунизме вопрос стоять не должен. Если человек настроил против себя общину то его казнь оправдана на 100% даже если он не виновен.
    335. Крысолов (mianomo@mail.ru) 2020/11/17 10:03 [ответить]
      > > 298.Продажный
      >> > 297.Рановит
      >>> > 296.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>>И вас еще раз спрошу - а других наказаний, кроме смертной казни, вы тоже не знаете?
      >>А в чём смысл избегания смертной казни?
      >Цена ошибки
      Опыт исследования вопроса ошибки при таких казнях показывает, что казнят по ошибке... таких мразей, что вообще!
      Например, в деле Чикатило посмотрите каких "агнцев" "по ошибке" казнили. Туда им и дорога. Ибо обратить на них внимание следствия они сами же "помогли" - своими прошлыми преступлениями наличным, на момент задержания, стилем жизни(преступным) и сучностью.
      Вполне возможно, что казнив этих ублюдков "по ошибке", государственные органы предотвратили ещё другие смерти, которые могли бы причинить добропорядочным гражданам вот эти "агнцы". Да и вообще вред, наносимый ими обществу, тоже сбрасывать со счетов нельзя ни при каких обстоятельствах.
      Общество, как и живой организм, когда перестаёт бороться с враждебными ему элементами(в сл. с организмом человека - с раковыми клетками например), оно погибает, уничтоженное дико размножившимися этими самыми паразитическими и враждебными всему элементами.
      См. положение в обществе России прямо сейчас - мрази правят. И практически уже уничтожили страну.
      Если таки удастся их прогнать из власти, придётся восстанавливать буквально ВСЁ. И цена тому гуманистическому идиотизму, что была ранее, в советском государстве, когда должным образом с мразями не боролись, - десятки миллионов жизней наших же соотечественников погибших благодаря деятельности вот этих мразей.
      
    334. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/11/17 00:54 [ответить]
      > > 331.Рановит
      >> > 330.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 322.Рановит
      >А это невозможно определить?
      Это СЛОЖНО определить.
      И достаточно часто тот, кого точно подозревали, потом оказывается невиновным "В силу вскрывшихся обстоятельств".
      Ибо сразу всех обстоятельств могут и просто не заметить.
      И если вы человека уже убили - оправдывать его уже бесполезно.
      Кроме того, напомню и вторую причину - а если он виноват НЕ ОДИН? Как вы узнаете подельника, если убьете того, кого "знаете"?
      
      
      >>Когда находить реальных виновников стали чаще - смысл суровых наказаний стал уходить
      >Нет, там совсем другие причины.
      Именно те.
      Именно трудность найти преступника вела к суровым казням поначалу, и именно развитие следственного дела привела к смягчению наказаний.
      >И подумайте, как выглядит навязчивое желание сохранить жизнь ворам и маньякам на фоне того, что сохранять жизнь честным людям никто особо не стремится?
      Так может начать сохранять жизни честным людям? Я как-то не вижу тут противоречий.
      Я не вижу, почему то, что нельзя убивать преступников - как-то мешает тому, что надо заботиться о людях честных?
      Тем более - а представьте и другую ситуацию, вы считаете человека честным - а он просто еще "неразоблаченный". А вы о нем считаете нужным сохранить жизнь? А вдруг просто вы чего-то не знаете?
      
      >>А требование "убить и расстрелять" - это все от больших эмоций.
      >А взимать деньги за эвакуацию с опасной территории - это всё отчего? От большой жадности?
      А как это вообще соотносится с наказаниями?
      В ШВеции смертной казни нет уже давно, и с опасной территории там эвакуируют бесплатно. И вообще как-то там было принято о людях заботиться (до недавнего времени)
      
      >Отлично, вы уже заявляли, что мы "не знаем", как определить преступника. Тогда выходит, что и с преступлениями бороться не нужно.
      Этого не я заявлял, это вы сказали, что "раз не можем точно - то и не будем".
      А я просто показал разницу, что если вы не можете ТОЧНО - то не надо делать "непоправимых действий".
      Отрезанную голову назад не приставишь.
      Пожалуйста, вы уверены, что человек виноват - приговорили к 15 годам лишения свободы, отправили в тюрьму или в колонию. Тем временем смотрите и проверяете - а не может ли быть ДРУГИХ вариантов.
      Так вы и сохраните жизни другим потенциальным жертвам, если он все-таки реально виноват - и не лишите жизни невиновного, если он НЕ виноват.
      
      >И опять: мы не можем определить маньяка (он невидимый), а преступления априори не раскрываемы.
      Если вы начнете палить во всех подряд - то это определить смогут.
      Впрочем, могут признать невменяемым...
      
      
    333. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2020/11/17 00:53 [ответить]
      > > 332.Ирониясудьбы Сергей
      > Кто тупее: Мимокрокодил или Продажный?
      Ответ в зеркале.
      
      
      
    332. *Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2020/11/17 00:26 [ответить]
       Кто тупее: Мимокрокодил или Продажный?
      
      
       Армия У, Нижний Новгород, 17 ноября 2020 года.
    331. Рановит 2020/11/16 23:51 [ответить]
      > > 330.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 322.Рановит
      >>> > 316.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>Так у нас речь не про любого, а собственно про убийцу.
      >Так я про то и спрашиваю - как вы ТОЧНО определите, кто убийца?
      А это невозможно определить? Если исходить из того, что преступника определить невозможно, так тогда вообще невозможна борьба с преступностью. Тогда и тюрьмы надо запретить (мы же не можем определить, кто вор), официально разрешить мошенничество, взяточничество (а вдруг он не себе взятку берёт, а всё вышестоящему начальнику отдаёт).
      
      >Когда находить реальных виновников стали чаще - смысл суровых наказаний стал уходить
      Нет, там совсем другие причины.
      
      >Если вы точно знаете, что это убийца - все, вы его нашли, изолировали, больше он никого не убьет.
      Почитайте: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2020/08/13/836642-perestat-besplatno
      И подумайте, как выглядит навязчивое желание сохранить жизнь ворам и маньякам на фоне того, что сохранять жизнь честным людям никто особо не стремится?
      
      >А требование "убить и расстрелять" - это все от больших эмоций.
      А взимать деньги за эвакуацию с опасной территории - это всё отчего? От большой жадности?
      
      >Я не вижу тут парадокса. Бездействует человек как правило по причине, что НЕ ЗНАЕТ, какие будут последствия у ДЕЙСТВИЯ.
      Отлично, вы уже заявляли, что мы "не знаем", как определить преступника. Тогда выходит, что и с преступлениями бороться не нужно.
      
      >Если вы подозреваете в человеке маньяка - то если вы начнете стрелять всех
      И опять: мы не можем определить маньяка (он невидимый), а преступления априори не раскрываемы.
      
      
    330. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/11/16 22:27 [ответить]
      > > 322.Рановит
      >> > 316.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 312.Рановит
      >Так у нас речь не про любого, а собственно про убийцу.
      Так я про то и спрашиваю - как вы ТОЧНО определите, кто убийца?
      Дело в том, что когда-то - когда следственная система была ОЧЕНЬ несовершенной - устраивали показательные казни именно с целью запугивания, чтобы люди понимали, что "на их месте мог быть каждый". То есть, найти мы тебя вряд ли найдем, но уж если найдем - ты получишь по-полной.
      Когда находить реальных виновников стали чаще - смысл суровых наказаний стал уходить, ибо "цена вопроса" осталась той же - вероятность, что поймают, умноженная на жестокость наказания.
      И тут уже требование жестокого наказания - полный "анахронизм".
      Если вы точно знаете, что это убийца - все, вы его нашли, изолировали, больше он никого не убьет. Пусть приносит пользу "мирным трудом" и искупает свой грех.
      А требование "убить и расстрелять" - это все от больших эмоций. И повторюсь, частенько требуют те, кто боится, что подследственный может вывести на них.
      
      >>Вы уже пристрелили того маньяка из Саратова?
      >Вы никогда не задумывались над таким парадоксом: когда действие зло, бездействие часто ведёт к ещё большему злу?
      Я не вижу тут парадокса. Бездействует человек как правило по причине, что НЕ ЗНАЕТ, какие будут последствия у ДЕЙСТВИЯ. И потому не может выбрать. Если человек точно знает, к чему его действия приведут - то он выбирает достаточно спокойно.
      Или, напротив, бездействует потому, что знает, что и делать ничего не надо.
      А вот если человек бездействует, ибо пытается ПОНЯТЬ, что происходит - то это вполне оправданно.
      Если вы подозреваете в человеке маньяка - то если вы начнете стрелять всех по своему подозрению, то сами окажетесь маньяком.
      А потому нормальные люди - присматриваются, выясняют и не предпринимают ненужных действий.
      Да, МОЖЕТ оказаться, что "упустили момент". Ошибки, увы, случаются. И врачебные ошибки случаются. И водители по ошибке врезаются и губят людей. Много ошибок совершается, которые не хотелось бы чтобы совершались. И желательно число роковых ошибок свести к минимуму.
      Но если вы начнете "прыгать", не подумав - число ошибок точно будет больше.
      
      
      
    329. Мимокрокодил 2020/11/16 22:08 [ответить]
      > > 325.Ирониясудьбы Сергей
      > - Апокалипсис - откровение о новейшем времени. Ваша наука - лжива. Ваше настоящее - позор для человечества. Страшным судом завершается ваше бытие.
      
      Пророки предсказывают конец света каждые сто лет, а он все не наступает.
      
      
    328. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2020/11/16 22:06 [ответить]
      > > 325.Ирониясудьбы Сергей
      >> > 320.Продажный
      >>> > 319.Ирониясудьбы Сергей
      >>У нас тут какбэ уже новейшее время. Науки новые появились, несколько типа наук благополучно почти померло, имеющиеся изменились. А вы все там в Ренесаннсе с инквизицией и монашками?
      > - Апокалипсис - откровение о новейшем времени.
      Апокалипсис в смысле литературное произведение? Ну допустим и чо?
      >Ваша наука - лжива.
      
      В чем она вам солгала?
      >Ваше настоящее - позор для человечества.
      Бегом принимать ислам.
      >Страшным судом завершается ваше бытие.
      До до мы все умрем. Вы еще ислам не приняли? Самое время.
      
    327. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2020/11/16 22:03 [ответить]
      > > 326.Рановит
      >> > 324.Продажный
      >>> > 322.Рановит
      >>>Так у нас речь не про любого, а собственно про убийцу.
      >>А как вы определите кто станет убийцей? Карты? Кофейная гуща?
      >Ленту назад отмотай, там пруф - убил, закопал.
      
      То есть если в СМИ напишут что виновен - значит виновен? И опять же это будет постфактум.
      
      
    326. Рановит 2020/11/16 21:54 [ответить]
      > > 324.Продажный
      >> > 322.Рановит
      >>Так у нас речь не про любого, а собственно про убийцу.
      >А как вы определите кто станет убийцей? Карты? Кофейная гуща?
      
      Да, гуща https://coronavirus-tracking.ru/wp-content/uploads/2020/03/maxresdefault-1.jpg
      
      PS
      Ленту назад отмотай, там пруф - убил, закопал.
    325. *Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2020/11/16 21:52 [ответить]
      > > 320.Продажный
      >> > 319.Ирониясудьбы Сергей
      >>> > 317.Мимокрокодил
      
      >У нас тут какбэ уже новейшее время. Науки новые появились, несколько типа наук благополучно почти померло, имеющиеся изменились. А вы все там в Ренесаннсе с инквизицией и монашками?
      
       - Апокалипсис - откровение о новейшем времени. Ваша наука - лжива. Ваше настоящее - позор для человечества. Страшным судом завершается ваше бытие.
      
      
       Армия У, Нижний Новгород, 16 ноября 2020 года.
    324. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2020/11/16 21:44 [ответить]
      > > 322.Рановит
      >> > 316.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 312.Рановит
      >>>Вышел и девочку убил, а может 10 девочек или 20. Вот вам и "цена ашибки".
      >>Действительно, а то и сто!
      >>Потому любого мужика, что стоит возле школы, надо сразу отстреливать
      >Так у нас речь не про любого, а собственно про убийцу.
      
      А как вы определите кто станет убийцей? Карты? Кофейная гуща? Хрустальный шар? Голоса в голове?
      
    323. *Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2020/11/16 21:36 [ответить]
      > > 321.Мимокрокодил
      >> > 319.Ирониясудьбы Сергей
      
      >Батенька, таблеточки принимайте, а то пургу все более бредовую несете. Наука эпохи Ренессанса давно закончилась, одиночки многостаночники больше науку не двигают, объем знаний и сложность экспериментов нынче подкосят любого гения.
      
       - Сикильдяптер Крюковой показывает, что вы не элитный юнит. Лечите своими таблеточками своих домочадцев.
      
      
       Армия У, Нижний Новгород, 16 ноября 2020 года.
    322. Рановит 2020/11/16 21:27 [ответить]
      > > 316.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 312.Рановит
      >>> > 298.Продажный
      >>Вышел и девочку убил, а может 10 девочек или 20. Вот вам и "цена ашибки".
      >Действительно, а то и сто!
      >Потому любого мужика, что стоит возле школы, надо сразу отстреливать
      Так у нас речь не про любого, а собственно про убийцу.
      
      >Вы уже пристрелили того маньяка из Саратова?
      Вы никогда не задумывались над таким парадоксом: когда действие зло, бездействие часто ведёт к ещё большему злу?
    321. Мимокрокодил 2020/11/16 21:11 [ответить]
      > > 319.Ирониясудьбы Сергей
      > - От лженаучного краба. Вы же признаёте исключительно свою науку - науку эпохи Ренессанса. Поэтому так легко вас ведёт на своём поводке князь тьмы, дьявол, антихрист.
      
      Батенька, таблеточки принимайте, а то пургу все более бредовую несете. Наука эпохи Ренессанса давно закончилась, одиночки многостаночники больше науку не двигают, объем знаний и сложность экспериментов нынче подкосят любого гения.
      
    320. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2020/11/16 21:00 [ответить]
      > > 319.Ирониясудьбы Сергей
      >> > 317.Мимокрокодил
      >>> > 315.Ирониясудьбы Сергей
      >>>>метастазы покаяния
      >>Угу, от религиозного рака.
      > - От лженаучного краба. Вы же признаёте исключительно свою науку - науку эпохи Ренессанса.
      У нас тут какбэ уже новейшее время. Науки новые появились, несколько типа наук благополучно почти померло, имеющиеся изменились. А вы все там в Ренесаннсе с инквизицией и монашками?
      
    319. *Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2020/11/16 20:57 [ответить]
      > > 317.Мимокрокодил
      >> > 315.Ирониясудьбы Сергей
      >>>метастазы покаяния
      >
      >Угу, от религиозного рака.
      
       - От лженаучного краба. Вы же признаёте исключительно свою науку - науку эпохи Ренессанса. Поэтому так легко вас ведёт на своём поводке князь тьмы, дьявол, антихрист.
      
      
       Армия У, Нижний Новгород, 16 ноября 2020 года.
    317. Мимокрокодил 2020/11/16 20:49 [ответить]
      > > 315.Ирониясудьбы Сергей
      >>метастазы покаяния
      
      Угу, от религиозного рака.
      
      
      
    316. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/11/16 20:39 [ответить]
      > > 312.Рановит
      >> > 298.Продажный
      >>> > 297.Рановит
      >Ну так, правильно: посадили маньяка, вместо того, чтобы расстрелять, а он через 10 лет вышел за примерное поведение. Вышел и девочку убил, а может 10 девочек или 20. Вот вам и "цена ашибки".
      Действительно, а то и сто!
      Потому любого мужика, что стоит возле школы, надо сразу отстреливать - вдруг маньяк? А то ведь отмазываться будет - мол, внучку из школы встречает. Знаем мы этих "дедушек". Всех их к стенке и расстрелять!
      Правильно?
      Вы уже пристрелили того маньяка из Саратова?
      
      
      
    315. *Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2020/11/16 20:37 [ответить]
      > > 310.Продажный
      >> > 307.Ирониясудьбы Сергей
      >>> > 306.Продажный
      
      >Собсна вам почти все ответили. Но таки дополню
      
      >> Мракобесие - это когда бесы морочат вам голову. Вы видите бесов? Если нет, то и слово такого не используйте.
      
      >https://spiritual_culture.academic.ru/1313/%D0%9C%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%B5
      
       - Вы даёте ссылку...
      
      Мракобесие
      враждебное отношение к человеку иной культуры и веры, фанатичное и беспощадное утверждение своей веры. Мракобесие как качество личности есть духовный мрак, неприятие инакомыслия, отсутствие элементарной грамотности, непросвещенность. Мракобесие нередко основывается на акцентуации характера, ригидности мышления. Это проявление страсти, зла и ксенофобии.
      
      Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога).- Екатеринбург. В.С. Безрукова. 2000.
      
      ... на энциклопедический словарь педагога. Какого педагога? Который, как говорят в интернете, в прыжке переобулся и теперь ведёт детей туда, куда гонит его главный демагог - не в социализм, а в капитализм. Как-то скоро у педагогических специалистов поменялось мировоззрение.
       У меня иное мышление, и это мышление научное, не от мира сего. Вы его не принимаете и впадаете... в мракобесное скудоумие.
      
      >> То есть вы утверждаете, что Иисус Христос сотворил мракобесие в виде христианства. А Апокалипсис - продолжение мракобесия.
      >> Подтвердите мой перевод ваших слов.
      
      >Я понятия не имею что там сотворил Христос. И вполне возможно что христианство поначалу было вполне себе прогрессивным течением. Но человечество какбэ уже выросло тесные штанишки религий, пора повесить их на стенку и умиляться какими мы были.
      
       - Какое человечество? Которое погрязло в войнах. Вы умные животные, у вас поведение бесовское - за власть тьмы.
      
      >И я не в курсе WTF этот ваш апокалипсис.
      
       - Апокалипсис - это Промысел Божий; метастазы покаяния; личный катарсис. От вас требуется сделать выбор: принять или отказаться.
      
      
       Армия У, Нижний Новгород, 16 ноября 2020 года.
    314. Елена 2020/11/16 20:32 [ответить]
      > > 312.Рановит
      
      >Ну так, правильно: посадили маньяка, вместо того, чтобы расстрелять, а он через 10 лет вышел за примерное поведение. Вышел и девочку убил, а может 10 девочек или 20. Вот вам и "цена ашибки".
      
      
      Таких примеров про отсидевших и начавших все заново - полно. Но бурланковым пофигу, не их детей и жен убивают. Ему его абстрактный 'гуманизЬм' важнее.
      
    313. Рановит 2020/11/16 20:19 [ответить]
      > > 299.Елена
      >> > 294.Рановит
      >
      >>К тому же общество, не готовое карать (именно карать, а не "воспитывать") тех, кто перешёл грань, за которой перестают быть людьми, неизбежно превращается в рассадник людоедов. И орудуют они на всех уровнях - от нуворишей ылиты, до маньяков в подворотнях. Что собственно, мы и наблюдаем в нашей "цивилизованной и гуманной" жизни.
      >
      >
      >То, что вы пишете, очевидно для любого разумного человека. Именно разумного. Но ваш оппонент этим качеством явно не обладает.
      
      Думаете, он один такой? А их много, таких зомбированных постгуманизмом, я и не только в интернете их встречал. Помнится, был у меня сослуживец один, так он иногда говаривал: "Хорошо, вы воруйте, но вы и нам жить дайте". Была у него мантра такая, как будто высокие жулики и впрямь услышат и усовестятся. Ну и так есть куча народу, бредящих этой билибердой: типа убивать никого нельзя, жизнь ценнее всего, воры тоже люди и т. д. А то что в стране тысячи нищих и миллионы бедных, жизнь которых стоит не дороже жизни бродячих псов, это им как-то по барабану.
    312. Рановит 2020/11/16 20:07 [ответить]
      > > 298.Продажный
      >> > 297.Рановит
      >>> > 296.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>>И вас еще раз спрошу - а других наказаний, кроме смертной казни, вы тоже не знаете?
      >>А в чём смысл избегания смертной казни?
      >Цена ошибки
      
      Ну так, правильно: посадили маньяка, вместо того, чтобы расстрелять, а он через 10 лет вышел за примерное поведение. Вышел и девочку убил, а может 10 девочек или 20. Вот вам и "цена ашибки".
    311. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/11/16 19:52 [ответить]
      > > 308.КАМАЗ Алексей
      >> > 295.Бурланков Николай Дмитриевич
      > Национализм любого вида ущербен и вообще это тема отдельного спора.
      Речь была о трансгуманизме и гуманизме.
      Вы уже прочитали, чем они связаны и чем отличаются?
      И связаны ли?
      
      >>Судебная система, где решаются судьбы людей, должна работать, как бухгалтерия??
      >
      > Вот ИМЕННО сейчас вы продемонстрировали откровенный дебилизм.
      Пока что дебилизм демонстрируете вы, на основании сходства слов отождествляя гуманность с трансгуманизмом.
      
      
      >Было же сказано перо про ПРИНЦИП,который применяется в первую очередь в бухгалтерии -ПЕРЕКРЁСТНАЯ провекрка.
      Вы знаете, я не вполне понимаю ваши закидоны, но по мне так судебная система НЕ должна работать по принципам бухгалтерии, поскольку у них совершенно разные задачи.
      Бухгалтерия может использовать какие-то "общие принципы", но тогда не надо ставить их на одну доску.
      Ибо одно дело, если не сошелся баланс, а другое - когда суд принял неверное решение.
      Цена ошибки несколько разная - на мой, конечно, взгляд; у какого-нибудь олигарха может быть другое мнение.
      Так что вы сначала выражайтесь яснее, а уж потом предъявляйте претензии, что вас не понимают.
      
      >Некрасиво себя ведёте,Вы начинает в угоду своему эго,лишь бы показать что в состоянии оказаться правым уже идёте откровенно на подлог.Или же с акью что то не так.
      А вы свой меряли?
      
      >Николай ,если вы будете себя так дальше вести ,то потеряю к вам уважение.И другие так же.
      Знаете, люди, которые себя считают ВПРАВЕ убивать других людей, которые, по их мнению, неправильно себя ведут - у меня у самого уважения не вызывают.
      Да еще и решают, кого можно считать человеком, кого нельзя.
      И прежде чем в чем-то упрекать другого - может быть, оборотиться на себя? И подумать насчет "идеального сферического коня в вакууме" - судебной системы, которая никогда не ошибается?
      И можно ли оставлять смертную казнь как наказание?
      Обычная "перекрестная проверка" показывает, что нельзя, ибо смерть осужденного не оживляет его жертву.
      То есть, лучше никому от этого не становится.
      Благие пожелания Рановита о том, что "надо убивать убийц до того, как они кого-то убили" - прекрасная мысль, Уже реализуемая трансгуманистами (см. фильм "особое мнение")
      А что эмоции у меня прут - да, эмоции тут меня задели сильно, ибо я НЕ ПОНИМАЮ, как можно ЖЕЛАТЬ смерти других людей, какими бы сволочами они ни были.
      Я могу понимать желание - набить им морду, выпороть, ткнуть носом в дерьмо, сослать в Сибирь убирать снег, копать канал, валить лес - желание все это сделать с "нехорошими людьми" я могу понять.
      Но желания их УБИТЬ - да, этого я понять НЕ могу.
      
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (33): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 33

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"