Пушкарева Ксения : другие произведения.

Комментарии: Третий... Лишний?
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Пушкарева Ксения (Oks26@hotmail.com)
  • Размещен: 29/11/2005, изменен: 25/06/2008. 25k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Ребенок родился с уникальной патологией. В народе таких как он называют уродами. Но только кто же он на самом деле, этот не похожий на остальных младенец, явившийся на свет в незабываемую полночь миллениума?..
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    00:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (885/15)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (885/15)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:21 Олейник М.И. "В канун конца света" (2/1)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1)
    23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)
    23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1)
    23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
    23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
    23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1)
    23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
    23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7)
    22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    14. Пушкарева Ксения (Oks26@hotmail.com) 2008/09/24 10:05 [ответить]
      > > 13.Глубина
      >
      >А рассказ хороший, очень.
      
      Большое спасибо! :)
      
      
    13. Глубина (kavicom@bk.ru) 2008/09/23 16:45 [ответить]
      > > 8.Кудасов Влад Александрович
      >> > 7.Пушкарева Ксения
      >>Почему он лишился мозга?
      >>У человека же и так третье глазное яблоко есть.
      >Вот это уже фантастика! Ты размеры видела глазного яблока? Вот-вот, вот ровно столько мозгов вырезать и надо, чтобы его поместить... А вообще есть только нервные окончания, которые к переносице подходят, как будто к третьему глазу. Никто не знает для чего.
      
      Ну, вообще-то, есть сотни случаев когда человеку вырезали часть мозга иногда даже одно из полушарий а оставшееся работало в прежнем режиме, так что ничего страшного в глазном яблоке нет, кроме того там где у мальчика третий глаз у нормальных людей не мозг а большая толстая лобная кость об утрате которой я думаю особо скорбеть не стоит.
      И вообще, прироа мудра и если что-то делает то заранее продумывает как это будет функционировать. А рассказ хороший, очень.
      
      
    12. Пушкарева Ксения (Oks26@hotmail.com) 2006/04/28 21:43 [ответить]
      > > 11.Вербовая Ольга
      >По каким критериям медики определяют, что является таковой, а что нет? А то может патология (два глаза) у нас, у большинства?
      
      Я конечно не медик, но смею предположить, что паталогия - понятие относительное. Это как бы такая особенность, которой нет у других. Зачастую вредная для здоровья. Но не всегда.
      
      >настоящее уродство - это не то, что на теле, а то, что в голове.
      
      Согласна! Согласна! Согласна!!!
      
    11. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2006/04/16 21:11 [ответить]
      > > 10.Пушкарева Ксения
      >Урод - это понятие так сказать народное. К уродам относят всех, кто хоть чем-то отличается от других людей. В медицине, как и в других официальных науках нет такого понятия. Есть лишь понятие физической паталогии.
      А почему это патология??? По каким критериям медики определяют, что является таковой, а что нет? А то может патология (два глаза) у нас, у большинства?
      >А вообще народ - это те массы, которые сами себе диктуют правила. Например, меня в детском саду тоже считали уродиной из-за того, что у меня были слишком черные глаза. Не как у всех. А уж если бы их было три...
      Сами они уроды! Как говорит одна моя подруга (в каком-то роде астральный двойник): настоящее уродство - это не то, что на теле, а то, что в голове.
      
      
    10. Пушкарева Ксения (Oks26@hotmail.com) 2006/04/16 13:57 [ответить]
      > > 9.Вербовая Ольга
      >Рассказ хороший. Сначала я и впраду думала, что отец мальчика бросил Веру. Одного только не могу понять: почему если у человека чуть большее количество глаз - сразу зовут уродом. По этому поводу у меня есть целых 4 вопроса:
      >1)По каким критериям определяется, нормальный ли человек или урод?
      >2)Кто разработал эти критерии?
      >3)На каком основании он их разрабатывал?
      >4)Почему именно такие, а не другие?
      >А то получается, воспринимаем что-то как высшую истину и даже не знаем, кто это сказал. Непорядок!
      >Кстати, Вы не смотрели сериал "Не родись красивой"? Главная героиня как раз Ваша однофамилица.
      
      
      Урод - это понятие так сказать народное. К уродам относят всех, кто хоть чем-то отличается от других людей. В медицине, как и в других официальных науках нет такого понятия. Есть лишь понятие физической паталогии.
      А вообще народ - это те массы, которые сами себе диктуют правила. Например, меня в детском саду тоже считали уродиной из-за того, что у меня были слишком черные глаза. Не как у всех. А уж если бы их было три...
    9. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2006/04/11 22:12 [ответить]
      Рассказ хороший. Сначала я и впраду думала, что отец мальчика бросил Веру. Одного только не могу понять: почему если у человека чуть большее количество глаз - сразу зовут уродом. По этому поводу у меня есть целых 4 вопроса:
      1)По каким критериям определяется, нормальный ли человек или урод?
      2)Кто разработал эти критерии?
      3)На каком основании он их разрабатывал?
      4)Почему именно такие, а не другие?
      А то получается, воспринимаем что-то как высшую истину и даже не знаем, кто это сказал. Непорядок!
      Кстати, Вы не смотрели сериал "Не родись красивой"? Главная героиня как раз Ваша однофамилица.
    8. Кудасов Влад Александрович (vlad_vir@zmail.ru) 2005/12/02 21:26 [ответить]
      > > 7.Пушкарева Ксения
      >Почему он лишился мозга?
      >У человека же и так третье глазное яблоко есть.
      Вот это уже фантастика! Ты размеры видела глазного яблока? Вот-вот, вот ровно столько мозгов вырезать и надо, чтобы его поместить... А вообще есть только нервные окончания, которые к переносице подходят, как будто к третьему глазу. Никто не знает для чего.
    7. Пушкарева Ксения (Oks26@hotmail.com) 2005/12/02 20:29 [ответить]
      > > 6.Кудасов Влад Александрович
      >Очень интересно и захватывающе, жизненно, но не совсем правдоподобно. Какого количества мозга он лишился?
      
      :)))
      Почему он лишился мозга?
      У человека же и так третье глазное яблоко есть. Только оно внутри черепной коробки и в чем его назначение для организма - никто не знает. Есть предположение, что когда-то третий глаз был действующим и видел он не физический мир, как основные два, а тонкий. Знаете, что такое тонкий мир? Думаю, знаете. А еще считается, что индийская (и не только) традиция ставить женщине на лбу точку исходит именно из почитания далекими предками сохранившихся еще в те времена немногих трехглазых людей и их сверхъестественной (с точки зрения обычных людей) силы.
      
      
    6. Кудасов Влад Александрович (vlad_vir@zmail.ru) 2005/12/01 21:55 [ответить]
      Очень интересно и захватывающе, жизненно, но не совсем правдоподобно. Какого количества мозга он лишился?
    5. Пушкарева Ксения (Oks26@hotmail.com) 2005/12/01 21:38 [ответить]
      > > 4.Полевская Мария
      >А как Вы сами как автор оцениваете поступок героини? Может быть, нужно было дать сделать эту операцию, позволить сыну стать обычным ребенком, ведь его дар, пусть уникальный, наверняка принесет ему в нашем мире немало бед?...Или считаете, мать поступила правильно?
      
      Спасибо Вам большое за отзыв.
      Честно говоря, я даже не задумывалась над тем, как бы поступила сама. Скорее всего тоже не дала бы ребенка переделывать. Не думаю, что это повлекло бы за собой беды. Напротив. Может быть, он многим сумел бы помочь. Нельзя отнять у человека дар, данный свыше. Не имеем права. Если пришел в мир пророк - значит он должен был прийти. Именно в это время и в это место. Я думаю так. :))
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"