Кубрин Михаил Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Рецензия И.А.Ефремова на трилогию О.Н. Верещагина "Хрустальное яблоко" (вымышленная)
 (Оценка:7.44*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кубрин Михаил Сергеевич (mkubrin1@yandex.ru)
  • Размещен: 12/09/2019, изменен: 21/09/2020. 4k. Статистика.
  • Статья: Фанфик, Публицистика, Критика
  • Аннотация:
    Рецензия, на самом деле, разумеется, написана мной. Но на основе реальных отзывов и рецензий Ефремова к различным книгам, с помощью которых я постарался приблизиться к его стилю...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фанфик (последние)
    14:06 Чендлер Б. "Нэкомата" (169/1)
    13:20 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (11/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Кубрин М.С.
    16:56 "Мои идеи: каких еще новых " (620/2)
    27/11 "Я ужас, летящий на крыльях " (283/5)
    17/11 "Этот жмот спасет галактику!" (269)
    24/10 "Миф о Плане Гоэлро Николая " (55)
    22/10 "Глоссарий к фику" (21)
    20/10 "2. В глубинах тьмы" (780)
    30/09 "1. На пути у цунами" (997)
    04/09 "В том месте, не в то время" (21)
    01/09 "Иной прогресс" (28)
    01/09 "Исполнение "золотой мечты" " (65)
    29/07 "Эпизоды "с культурой" для " (950)
    13/04 "Охотничьи шутки" (8)
    18/03 "Вы не гарем, вы... Команда!" (56)
    17/02 "Астрофизики обижают насекомых!" (60)
    30/10 "2. Аксеот: перелом судьбы" (855)
    24/10 "История представлений европейцев " (23)
    30/09 "Знаменитые путешествия во " (12)
    02/09 "В одной упряжке с ситхом!" (98)
    20/08 "Как я пишу..." (18)
    30/07 "Доклад Цру о состоянии советской " (5)
    26/06 "Йуужань-вонг-который-выжил" (19)
    02/06 "Ответ Фредди Ромму" (233)
    02/05 "Рецензия на книгу М. Гладышевой " (4)
    17/04 "Почему гиперпространство - " (50)
    02/04 "Загадки Красной Шапочки" (7)
    08/01 "Взгляд на будущее из прошлого..." (2)
    01/12 "Эмилия о войне и мире" (13)
    06/10 "Йеллоустоунский супервулкан. " (15)
    27/09 "Информация о владельце раздела" (47)
    09/08 "Особенности национальной виртуальности" (31)
    05/08 "1. Одолженный меч, чужая магия" (396)
    01/08 "Кто сильней?.." (127)
    01/08 "Чуждая этому миру... Или нет?" (16)
    31/07 "Немного о политике Далекой-" (49)
    31/07 "Всемирное попадалово!" (42)
    31/07 "Неправильное вторжение" (92)
    24/07 "Песенка отставного попаданца " (19)
    24/07 "Опасность полузнания" (34)
    24/07 "Знание - Сила!" (50)
    24/07 "Хочу стать Мэри Сью!" (76)
    24/07 "Хранители мира и канона" (20)
    01/05 "Попаданки в матросках!" (202)
    24/04 "Нет, не в слезинке дело (рецензия " (2)
    31/12 "Почему машины времени и сверхсветовые " (96)
    10/10 "Одинокий в Силе" (43)
    29/09 "Космическая экспансия человечества " (47)
    28/09 "Заколдованное слово!" (13)
    19/09 "Еще один "корабль-призрак" " (8)
    16/09 "Выдуманные аномальные зоны" (8)
    17/08 "О жизни нигонцев" (2)
    03/03 "2. Белек тиу, Галактика! Вонг " (581)
    19/12 "Самый катастрофический попаданец" (97)
    04/12 "Набор невезучих попаданцев" (26)
    19/10 "Наблюдения с форума "Синергия"-" (9)
    05/10 "На дне провала Каркун..." (28)
    28/09 "Отзыв на фильм "Звездные войны: " (54)
    27/09 "Самый катастрофический попаданец-" (21)
    22/09 "Рецензия И.А.Ефремова на трилогию " (26)
    26/08 "Рецензия на 9 эпизод "Звездных " (125)
    19/08 "Даже яблоко раздора - всего " (34)
    14/08 "Дегустация крымских вин" (14)
    14/08 "Эпизоды "с наукой" для "Морского " (217)
    14/08 "Грифон на российском престоле" (239)
    14/08 "В краю непуганых дже'дайи" (494)
    14/08 "Вспомним героев ушедших..." (8)
    14/08 "1. Доро'ик вонг пратте, или " (882)
    14/08 "3. Умри с честью, доблестный " (363)
    11/08 "Враги Эмилии Найтхэвен" (8)
    30/05 "Мелкие мифы про Жанну д'Арк - " (14)
    29/05 "Известные мифы о Жанне д'Арк" (7)
    16/05 "Меч и Магия: Сказитель грез" (11)
    30/04 "Рецензия на "Остров фантазий"-" (9)
    10/03 "Деградация Геракла в процессе " (28)
    10/03 ""Видел я трех царей..." (Пушкин)" (10)
    14/01 "Третья Мировая Война от Колльера" (4)
    22/10 "Невезучий хатт" (93)
    21/10 "Формы боя на световых мечах " (22)
    11/08 "Ваши 10 часов в Далекой-Далекой " (17)
    12/06 "Рецензия на книгу Галимовой " (80)
    11/06 "Эти странные земляне..." (24)
    11/06 "Мифы о динозаврах" (81)
    31/05 "Лишний пассажир Варна" (6)
    17/05 "Письмо Асоки Тано Лазутчику" (1)
    15/05 "Омак про спасение Шаак Ти" (4)
    09/02 "Невезучие попаданцы в Зв, " (59)
    27/12 "Какими будут параллельные " (32)
    13/11 "Знаменитые путешествия во " (13)
    01/11 "Происхождение и расселение " (6)
    27/09 "Умнейший из ситхов или успех " (27)
    25/09 "Однажды в Скайпе" (18)
    24/09 "Бессмертная бабочка или совсем " (13)
    26/08 "Две королевы" (3)
    23/05 "Рецензия на 8 эпизод "Звездных " (159)
    23/05 "Рецензия на 7 эпизод Звездных " (308)
    11/05 "О точке бифуркации замолвите " (101)
    03/02 "Мечта Мон Мотмы" (59)
    23/01 "Подробности легенд" (1)
    23/01 "Вторая судьба героев" (1)
    23/01 "Возрождение" (1)
    15/01 "Побег!" (2)
    14/02 "Отзыв на "Летняя Вьюга" Сормова " (48)
    29/07 "Неравный обмен" (19)
    28/07 "Дорога войны" (1)
    16/07 "Рецензия на книгу Натальи " (5)
    13/06 "Рецензия на книгу Евы Гончар " (3)
    02/06 "Рецензия на книгу Танжериновой " (7)
    28/05 "Рецензия на книгу Фирсова " (18)
    10/05 "Один час Дня огня" (3)
    06/05 "Рецензия на книгу Гавриловой " (9)
    04/05 "Рецензия на роман Натана Темень " (5)
    29/04 "Рецензия на книгу Медведниковой " (3)
    22/04 "Рецензия на книгу "В погоне " (9)
    31/03 "Попаданец в мир Героев, которому " (8)
    14/12 "Песня арканских солдат" (12)
    05/07 "Одинокий в Силе-2: Ни на Дромунд-" (26)
    30/06 "Застрявший в песках" (17)
    03/10 "Последнее дело Джоубрейкера" (3)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:27 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (684/14)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    26. Staniclaw 2020/09/22 02:50 [ответить]
      Не следует забывать о том, что "Хрустальное яблоко" писали два человека. Соавтором там -- Алексей Ефимов, он же Аннит Охэйо, у которого повествования тоже довольно... своеобразные. Кроме того, Олег Верещагин сообщал, что: "Хрустальное яблоко" я бы предпочёл забыть и никогда не писать". Видимо, получилось совершенно не то, что он задумывал.
      
      Другие его книги лично я советую к прочтению. Из того же надцикла лучше сначала прочесть дилогию "Очищение" -- "Возрождение".
    25. Охэйо Аннит 2019/11/07 16:33 [ответить]
      > > 23.омикрон
      >> > 21.strangeserg
      >К примеру, зашли земляне в буржуазный инопланетный стриптиз, посмотрели, как там танцовщицы "жалко пытаются изобразить желание", посмеялись - типа, эх, капиталисты, ничего не понимают в Эросе, а мы-то знаем, как надо на самом деле. :) Но тему никогда не раскрывают - все ограничивается такими упоминаниями, что они, мол, ого-го как разбираются в "Эросе" и, если бы захотели, то показали бы! - но.. не хотят. :)
      
      Существует только один истинно верный вид любви, и это - любовь к Партии :) Или, в данном случае, к Империи :) Кстати, вся эта сова "империя vs коммунизм" была уже мной подробно разобрана:
      
      http://samlib.ru/a/annit_o/ye-1.shtml
    24. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2019/10/06 17:27 [ответить]
      > > 23.омикрон
      >> > 21.strangeserg
      >
      >> Отчасти вам ответил в 19-м комментарии "Варрен", - в том числе и по вопросу отношения к этой самой "эротике" (по крайней мере, в творчестве) Олега Верещагина: допускаю, что скорее всего всё упомянутое вами СОВМЕСТНО, - и "не знал/не придумал", и одновременно "побоялся" (в смысле - нечаянно "саморазоблачиться" и сообщить в итоге своему Читателю нечто такое, что его бы дискредитировало?!)...
      >
      >М-да... :) Какие ужасные намёки... :))
      
       Да так... приходилось читать "боевую фантастику" ("космооперного" типа), - автор которой вначале, вроде бы, писал неплохой "серийный космобоевик" (с учётом жанровых ньюансов)))), - но постепенно, в процессе у него стало проявляться то, что некоторые "борцы за права секс-меньшинств" (увы и ах!..) ОХАРАКТЕРИЗОВАЛИ КАК: "часто громче всех "борьбой с геями" занимаются те, кто сами являются латентными геями"(((!.. К сожалению, - там уже такое ощущение стало возникать от "космического метацикла" (там у него - три серии объединены общей "авторской Вселенной" и частью героев...) Алексея Бессонова.
       А у ВОНа в ряде его произведений той самой "фантастической серии" - какое-то странное отношение к женщинам и их "интеллектуальным/творческим способностям"..?!
      
      >...Нет, в "Хрустальном Яблоке" земляне ничего особого в этом плане не демонстрируют и не рассказывают, - в этом и проблема..:) То есть, - только упоминается, что все земные подростки чуть не с рождения "обучаются эротике", что у них в школе есть "уроки эротики", - и вообще, что они в этом плане "ух, какие подкованные"... Но на практике - ничего не "показывают" и не рассказывают из своих "познаний"!..
      
       А вот у И.А.Ефремова - в его произведениях (причём, - В РАЗНЫХ, от "Таис Афинской" и "Лезвия Бритвы" - и до "Часа Быка"...) герои и героини "не стесняются показывать" свои "познания в эросе", - КОГДА ЭТО СЮЖЕТНО ОПРАВДАННО И НЕОБХОДИМО, - причём, Автор описывает это совсем не пошло и органично, качественно и убедительно! Ивану Антоновичу Ефремову - в плане "эроса" веришь, Олегу Верещагину - нет (хотя, к примеру, - боевые действия тех же ДРГ и "десантников-штурмовиков" в Африке в "Там, где мы служили..." им описаны вполне себе убедительно!), - из чего можно уже сделать кое-какие выводы.
      
      
      
    23. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/10/05 22:11 [ответить]
      > > 21.strangeserg
      
      > Отчасти вам ответил в 19-м комментарии "Варрен", - в том числе и по вопросу отношения к этой самой "эротике" (по крайней мере, в творчестве) Олега Верещагина: допускаю, что скорее всего всё упомянутое вами СОВМЕСТНО, - и "не знал/не придумал", и одновременно "побоялся" (в смысле - нечаянно "саморазоблачиться" и сообщить в итоге своему Читателю нечто такое, что его бы дискредитировало?!)...
      
      М-да... :) Какие ужасные намеки... :))
      
      Нет, в ХЯ земляне ничего особого в этом плане не демонстрируют и не рассказывают, в этом и проблема. :) То есть, только упоминается, что все земные подростки чуть не с рождения "обучаются эротике", что у них в школе есть уроки эротики, и вообще, что они в этом плане ух, какие подкованные... но на практике ничего не показывают и не рассказывают из своих познаний.
      К примеру, зашли земляне в буржуазный инопланетный стриптиз, посмотрели, как там танцовщицы "жалко пытаются изобразить желание", посмеялись - типа, эх, капиталисты, ничего не понимают в Эросе, а мы-то знаем, как надо на самом деле. :) Но тему никогда не раскрывают - все ограничивается такими упоминаниями, что они, мол, ого-го как разбираются в "Эросе" и, если бы захотели, то показали бы! - но.. не хотят. :)
    22. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/10/05 21:53 [ответить]
      > > 20.Кузнецов Бронислав
      
      >И всё же интересно: рецензия от собственного имени сильно бы отличалась?
      
      
      *задумался* Сам не знаю. :) Так над этим думал, что уже не разберу теперь, где мои мысли, где ефремовские. :)
    21. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2019/10/05 21:00 [ответить]
      > > 13.омикрон
      >> > 7.strangeserg
      >
      >> Жаль, конечно, - но вполне понимаю вас: мне самому более ничего из "опусов Олега Верещагина" читать не захотелось!..
      >
      >Понятно, что это "на любителя"...
      >Кстати, вспомнил: в "Хрустальном Яблоке" упоминалось, что земных детей "обучают эротике" столько, сколько они себя помнят - но вот что под этим понимается, ВОН не объяснил - может сам не знал/не решил/не придумал?..:) Или - побоялся писать свои настоящие мысли на этот счёт...:)
      
       Отчасти вам ответил в 19-м комментарии "Варрен", - в том числе и по вопросу отношения к этой самой "эротике" (по крайней мере, в творчестве) Олега Верещагина: допускаю, что скорее всего всё упомянутое вами СОВМЕСТНО, - и "не знал/не придумал", и одновременно "побоялся" (в смысле - нечаянно "саморазоблачиться" и сообщить в итоге своему Читателю нечто такое, что его бы дискредитировало?!)...
      
      >...В предыдущих книгах, связанных с этой серией общим метасюжетом (ну, тех, что вы читали), ничего на этот счёт не было рассказано?..:)
      
       В упомянутой ранее дилогии ВОНа - напрямую как бы нет))))... Там, вроде бы, было всё более-менее "пристойно и традиционно"... ВРОДЕ БЫ (с другой стороны - для любви/эротики не больно-то много места "в окопах" и во время "диверсионно-разведывательных рейдов"/"десантно-штурмовых операций"..?), - но есть ряд "настораживающих моментов"!..
       Например, - уж больно часто (со "статистической" точки зрения, скажем так) у рассматриваемых положительных героев и героинь - "ничего не получается в личном плане", ну прямо как у пресловутого Джеймса Бонда (но там-то это был "сюжетный гротеск" от Йена Флэминга!)))), причём - без всякой видимой сценарной необходимости. Есть и другие похожие "непонятки"(((...
      
      >...Ефремов (у которого, подозреваю, ВОН таки что-то "содрал"...), во всяком случае, - прямо всё разъяснял насчёт положения секса в обществе "Туманности Андромеды"/"Часа Быка". А у ВОНа - только мельком туманные упоминания..:))
      
       Как бы кто к И.А.Ефремову и его литературному творчеству не относился (включая меня самого...) - он всё же был одним из Великих Людей своей эпохи, - к тому же, настоящим учёным (с методическим научным подходом ко всем значимым вопросам), - хотя тоже "небезгрешным" в плане ошибок... Ну а КТО ТАКОЙ этот самый Олег Верещагин и что он кому "хотел сказать" своими книгами?..
       Но что-то же писать надо было, - а профессор Ефремов для многих (особенно - если в определении "Светлое Будущее" присутствует ещё и упоминание про "коммунистическое"/Коммунистическую Идею?) в этом поджанре фантастики давно уже Авторитет, "почти икона": чем самому "сочинять-изобретать" - так можно и "позаимствовать по-тихому"))))
      
       Ефремов подошёл максимально серьёзно и обстоятельно (насколько мог!..) к работе над сюжетами частей своей "космическо-коммунистической трилогии" (или дилогии - что там с "Сердцем Змеи"?), - попытавшись всесторонне описать/изобразить свои Идеи "о Правильном Светлом Будущем" (в его понимании и с его точки зрения), - а значит и уделить должное внимание Человеку и его "психоэмоциональной сфере", в которой любовь и секс имеют важнейшее значение!
       ВОН же - вообще толком непонятно, чего хочет, - ну а талантом и системными знаниями он явно ныне покойному Ивану Антоновичу сильно уступает (хотя писательского таланта и не лишён...): больше он производит впечатление "не совсем психически нормального человека" (сугубо IMHO), возможно - ПО-СВОЕМУ ПОСТРАДАВШЕГО и "сильно контуженного" событиями "Катастройки" и "лихих 90-х" РеИ, - примерно как пресловутый "Скунс" из "Морского Волка"!..
      
      >>...В смысле - "ЗАСТАВИЛИ ПРОЧИТАТЬ УГРОЗАМИ И ПОСУЛАМИ"))))?.. Или Ефремову внезапно САМОМУ ИНТЕРЕСНО СТАЛО, что там за "Хрустальное Яблоко" такое?!
      >
      >Ну, вроде бы, - упоминалось, что ему "попаданцы" дали прочесть ряд отобранных книг (по каким критериям отобранных, правда, - не знаю!), - и документальных, и художественных, - чтобы он мог себе составить о Будущем общее представление, так, что ли... Это вопрос довольно запутанный.
      
       Вот именно, что "вопрос запутанный")))) и, судя по всему, недостаточно проработанный нашим уважаемым Автором: небось опять, "что надо и полезно, а что НЕнадо и вредно" читать И.А.Ефремову из "книг-из-Будущего", - решал кто-нибудь типа Ани Лазаревой (у которой у самой - куча психологических комплексов и внутренних проблем, на самом-то деле, - по современным представлениям, ей срочно нужно к опытному профессиональному психологу!)..?
       По-хорошему, - Ефремову могли бы лишь "ненавязчиво" РЕКОМЕНДОВАТЬ что-то прочесть, - а предоставить окончательный выбор (из всего имеющегося у "попаданцев"!..) ЕМУ САМОМУ РЕШАТЬ...
      
      >>...Уж лучше бы Влад те самые "Там, где мы служили..." своим САПом "дал почитать" Ивану Антоновичу, - чтоб тот лучше и "красочнее" представил себе пресловутые Тёмные Века и их окончание...
      >
      >Так и не факт, что мнение о том, как должны выглядеть реалистичные "тёмные века", - у Ефремова и ВОНа совпадут. ;)
      
       Не факт, конечно, - но в 19-м комментарии по этому поводу хорошо сказано: вспоминая высказывание братьев Стругацких, - "писать надо о том, что либо ты сам знаешь хорошо, либо - не знает вообще никто" (...а о тех самых пресловутых "тёмных веках" - и поныне НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ, - гадать можно сколько угодно!), - а описание "эпохи Серых Войн" у ВОНа сильно похоже на некоторые моменты из текстов "Туманности Андромеды"/"Часа Быка"...
       Впрочем, - это одно из немногого, что у Ефремова и Верещагина МОЖЕТ СОВПАДАТЬ ПО ОБЪЕКТИВНЫМ ПРИЧИНАМ))))
      
    20. *Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2019/10/05 18:35 [ответить]
      Не читал рецензируемого. Правда, суть "ефремовской" к нему претензии понятна из текста рецензии.
      И всё же интересно: рецензия от собственного имени сильно бы отличалась?
    19. Варрен 2019/10/05 18:22 [ответить]
      > > 13.омикрон
      >Увы, сейчас многие этого просто не осознают - отсюда и всякие наивные идеи при обсуждении попаданства в 40-е(!), типа "Если Звездные Войны будут переснимать в СССР, то, конечно, сделают Империю положительной, а повстанцев отрицательными".
      Почти та же категория, что и мечтатели о крепком, честном союзе между ТРейхом и СССР.
      >Кстати, вспомнил: в ХЯ упоминалось, что земных детей "обучают эротике" столько, сколько они себя помнят - но вот что под этим понимается, ВОН не объяснил - может сам не знал/не решил/не придумал? :) Или побоялся писать свои настоящие мысли на этот счет... :)
      Когда лет десять назад наткнулся на его творчество, то выглядело оно отчетливо гомоэротично :)
      >Так и не факт, что мнение о том, как должны выглядеть реалистичные "темные века", у Ефремова и ВОНа совпадут. ;)
      Тёмные века на то и тёмные, что твориться там может тьма всякого разного и достоверных источников по ним для будущих историков будет дефицит.
      Так что плюрализм и расхождение мнений, о том, что же таки творилось в тёмные века, как раз уместны :)
      
      > > 10.fermatik
      >> > 9.омикрон
      >>самой что ни на есть низкопробной западной космоопере,
      >С омикроном все ясно! ''Не читал, но осуждаю''.
      Как что-то плохое :)
      Сеттинг в целом - действительно фэнтезийная космоопера, не больше, не меньше. Никакой принципиальной разницы с теми же Звездными Войнами.
      А отдельные авторы внутри своих отдельных произведений могут навертеть все что угодно, почти в любом жанре и смысле.
    18. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2019/10/05 16:26 [ответить]
      ЗЫ: возвращаясь к "Император защитит!" - над нами баржи Абаддона на Ютубе от Rama05ful - там как раз на 1:58 героический космодесант противостоит налетающей ударной волне силой веры. Кто плохо верит - сносит к едрене фене.
    17. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2019/10/05 16:20 [ответить]
      > > 12.омикрон
      >Но опять-таки, я сразу предупредил, что НЕ знаком с этим произведением, а так, что-то припоминаю из того, что когда-то как-то слышал. :Р
      Вархаммер 40к это вообще-то сначала вселенная настольной игры, а уже потом из нее повырастало много чего. КНИГИ тут не первоисточник, а следствие - кто во что горазд - с учетом "я так вижу" и регулярно меняющихся правил самой настолки... Достаточно вспомнить, что орден космические волки в одной из редакций были типа действительно волкоподобными, а потом нет. Компьютерные игрушки по Вахе - это вообще отдельно... Особенно Ефремова может повеселить, что одним из главных элементов там является пафос - т.е., те, кто в шлеме бронике и окопе ногами к взрыву - погибнут первыми - "император защитит!"(С), да...
      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"