Комментарии: Первоисточник проекта

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Первоисточник проекта
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/10/2012, изменен: 08/09/2013. 950k. Статистика.

Аннотация:
Когда я прочитал эту вещь, то сначала поразился гениальному выбору места и времени "попадания", а равно сюжетному богатству замысла столкнуть две России XVII и XXI веков так, что ни одна из них не способна "подмять" другую и они вынуждены мирно сосуществовать. Потом расстроился обилием технических и фактических ляпов в тексте. Сперва - советовал в комментах, после - начал писать фанфики, затем - просто писать. Захотелось честно реконструировать, а как бы оно всё происходило на самом деле? Вышедший на бумаге роман Хвана сильно изуродован по требованию издательства. С его любезного разрешения, выкладываю оригинальный вариант.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
13:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (690/18)
13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)
13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22) 23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 12:59 "Магам земли не нужны" (879/18) 27/11 "Закон стремного времени" (337/1) 24/11 "Трудно жить в России без нагана" (679) 24/11 "Медный купорос взрывается!" (671) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:32 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (369/8) 13:31 Чваков Д. "Последний артефакт" (6/5) 13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7) 13:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (704/7) 13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1) 13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1) 13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20) 13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6) 13:08 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (24/15) 13:01 Коркханн "Угроза эволюции" (868/43) 12:59 Nazgul "Магам земли не нужны" (879/18) 12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42) 12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1) 12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4) 12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1) 12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1) 12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1) 12:11 Деева А.Н. "Приступ лени или иллюзия обмана" (1) 12:11 Лаврентьев О.Н. "Миссия" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

217. Гость 2017/12/15 12:35 [ответить]
  > > 213.Кыш
  >Ноль есть абсолютно определенная вещь, ничего общего с бесконечно малым не имеющая. Тождество числителя и знаменателя дает единицу, хоть обзапрещайся.
  Ноль - это не вещь, а понятие, введенное искусственно, для обозначения количества "ничего". Были времена, математики всей Ойкумены обходились без нуля. Но это лирика, к делу.

  Как Вы там говорите, тождество числителя и знаменателя дает единицу?
  x*0=0 для любого х.
  Согласны? На ноль можно делить, говорите? Хорошо.
  Разделим правую и левую части на ноль, ведь так можно, хоть обзапрещайся.
  Итак, возьмем x=5.
  5*0=0. Разделим и правую и левую часть на ноль. Поскольку мы делим на одно и то же число, равенство сохранится.
  5*0/0=0/0. 0/0 равно 1 :-)
  5*1 = 1
  Получаем 5=1.
  Скажите, Вас ничего не смущает в получившемся результате?
  Подскажу - неверный результат получаем из неверной исходной посылки.
  Подсказать, какая именно исходная посылка неверна?

216. Muller (cdsk@yandex.ru) 2017/12/15 12:06 [ответить]
Ноль и бесконечно малая - это таки разные вещи.

215. KPOT 2017/12/15 12:04 [ответить]
  > > 214.Muller
  >Если в числителе ноль и в знаменателе ноль - то и в ответе ноль. С чего там взяться единице?

  lim(0/0)=1, если считать предел по стандартным правилам, а если на арифмометре, то число на котором он остановится когда ему остановят моторчик.

214. Muller (cdsk@yandex.ru) 2017/12/15 10:16 [ответить]
Если в числителе ноль и в знаменателе ноль - то и в ответе ноль. С чего там взяться единице?

213. Кыш 2017/12/15 10:14 [ответить]
Ноль есть абсолютно определенная вещь, ничего общего с бесконечно малым не имеющая. Тождество числителя и знаменателя дает единицу, хоть обзапрещайся.

212. KPOT 2017/12/14 17:11 [ответить]
  > > 211.Гость

  Однако надобно поверять оные хитромудрые учебники в натуре. https://www.youtube.com/watch?v=nBu1UqwwACQ

211. Гость 2017/12/14 15:45 [ответить]
  > > 209.Кыш
  >Ноль это единственное, что можно делить на ноль. Получается единица.

  В курсе школьной алгебры деление на ноль запрещено совсем. В том числе и деление ноля на ноль. Потому что при делении ноля на ноль получаем не единицу, а неопределенность.

  В высшей математике рассказывают, что если рассматривать ноль как бесконечно малое число эта неопределенность может быть раскрыта как единица или любое другое число от нуля до бесконечности, по ситуации.
  Другие числа также можно делить на ноль. Получаем бесконечно большое число.
  Тема, где рассказывают о делении на ноль - пределы - обязательно есть в любом курсе высшей математики, т.к. пределы - переходной мостик к дифференциальному и интегральному исчислению.

210. KPOT 2017/12/14 14:22 [ответить]
Дык ить получается единица, а хотят иметь еще одну единицу сверху. Двоишники, млять. "Вот на эти 2% и живу" (с)

209. Кыш 2017/12/12 21:49 [ответить]
Ноль это единственное, что можно делить на ноль. Получается единица.

208. Читатель 2017/12/04 04:09 [ответить]
  > > 207.KPOT
  >Извлечение из неисправимого должника ссудного % в лоб. Делим 0 на 0 и что будет?
  #Математика Сер, такая капризная дама, возможно придётся жениться ...#

207. KPOT 2017/12/04 03:49 [ответить]
  > > 204.Семаргл
  >Ну так это, мозги иметь надо, чтобы правильно пользоваться.

  Извлечение из неисправимого должника ссудного % в лоб. Делим 0 на 0 и что будет?

206. *stahus (rexstahus@gmail.com) 2017/12/03 20:53 [ответить]
  > > 204.Семаргл
  >> > 202.stahus

  >>"Кредит", кстати и переводить не надо, это всего лишь один из способов налюбить.
  >Ну так это, мозги иметь надо, чтобы правильно пользоваться.
  Что и требовалось доказать!

205. Тартилла 2017/12/03 17:54 [ответить]
  > > 193.Nazgul
  >> > 192.Семаргл

  >Через "берлинскую стену" лезли "колбасные эмигранты", наверняка (!) зная, что уж колбаса-то - там наверняка есть!

  Насколько я помню..первоначально колбасные эмигранты лезли с той стороны)) под марку поездки к родичам в ГДР и скупая пол чистую товары в местных магазинах.
  "После отказа советской стороны союзники принимают решение с 24 июня реформировать денежную систему только в подконтрольных им секторах бывшей столицы Рейха20. При этом каждому немцу меняли только 60 рейхсмарок по курсу 1:1, причём 40 марок меняли немедленно, а 20 лишь через два месяца. Половину сбережений каждый мог поменять уже по курсу 1:10, вторая, замороженная, половина позже менялась по курсу 1:20. А пенсии, зарплаты, платежи и налоги пересчитывались 1:1. В итоге в Берлине входят в оборот две совершенно разные валюты. Немцы, которым предложили поменять свои сбережения по курсу 1:10 и 1:20, начали стараться их истратить там, где эти деньги ещё ходят. То есть - в советской зоне оккупации. В 'восточной' зоне с полок сметалось все, главное было истратить деньги."

204. Семаргл 2017/12/03 11:40 [ответить]
  > > 202.stahus
  >Это не сказки. Что мы видим за окном в наше время? Царство добра и справедливости?
  За окном мы видим власть членов КПСС.
  >"Кредит", кстати и переводить не надо, это всего лишь один из способов налюбить.
  Ну так это, мозги иметь надо, чтобы правильно пользоваться.

203. Читатель 2017/12/03 10:02 [ответить]
  > > 201.Дмитрий Иванович
  >Какие гласные надо подставить в дбт?
  Вот так и переводятся #древние# письмена, а ещё # слева на право или на оборот#, и слова с общим корнем легко определяются. А если гласная перед буквой, то ставится значок. Со слоговом проще, но оно почти не сохранилось.

202. *stahus (rexstahus@gmail.com) 2017/12/03 08:33 [ответить]
  > > 199.Семаргл

  >> > 198.stahus
  >>Вы это серьезно? Красной нитью через идеологию капитализма проходит мысль о НЕОБХОДИМОСТИ налюбить ближнего, а не работать.
  >Красной нитью большевистских сказок о капитализме... свои мечты видать озвучивали.
  >Как слово "кредит" на русский переводится?
  Это не сказки. Что мы видим за окном в наше время? Царство добра и справедливости?
  "Кредит", кстати и переводить не надо, это всего лишь один из способов налюбить.

201. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2017/12/03 06:45 [ответить]
  > > 200.Читатель
  >Переводится #долг #, а изначально писалось как #крдт#, подставь гласные а и ё (у) и получи исходное.
  Какие гласные надо подставить в дбт?

200. Читатель 2017/12/03 06:41 [ответить]
  > > 199.Семаргл
  >Как слово "кредит" на русский переводится?
  Переводится #долг #, а изначально писалось как #крдт#, подставь гласные а и ё (у) и получи исходное.

199. Семаргл 2017/12/03 00:39 [ответить]
  > > 197.Nazgul
  >>Для доступа к благам - достаточно было влезть во властную вертикаль ГДР.
  >Недостаточно. Например, в ГДР - нельзя было трахаться в жопу. Вообще, никому, даже лично Эриху Хонеккеру... Ужос!
  официально нельзя... а ведь это собственно и есть метод построения обезьяньей вертикали...

  >Почему? Один факт бегства на Запад, в 50-80-х годах - уже давал статус "политического беженца" и автоматический (!) доступ к халяве.
  ой, эти суммы только по социалистическим меркам значимые были. А так нищебродские.

  >А самый высокооплачиваемый - как правило связан с "креативом". Ну, там "перфомансы" устраивать, или как Набоков с Лимоновым - порнушки сочинять.
  Кто действительно что-то мог - типа Возняк или Брин - те заработали. А остальные - на уровне тамошнего быдла остались.

  > > 198.stahus
  >Вы это серьезно? Красной нитью через идеологию капитализма проходит мысль о НЕОБХОДИМОСТИ налюбить ближнего, а не работать.
  Красной нитью большевистских сказок о капитализме... свои мечты видать озвучивали.
  Как слово "кредит" на русский переводится?

198. *stahus (rexstahus@gmail.com) 2017/12/02 22:01 [ответить]
  > > 196.Семаргл
  >А при капитализме права нахаляву есть колбасу нет практически ни для кого, и уж эмигранту в число право имеющих попасть вообще без шансов.
  >Там за эту колбасу работать придётся...
  Вы это серьезно? Красной нитью через идеологию капитализма проходит мысль о НЕОБХОДИМОСТИ налюбить ближнего, а не работать.

197. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/12/02 20:59 [ответить]
  > > 196.Семаргл
  >> > 195.Nazgul
  >Для доступа к благам - достаточно было влезть во властную вертикаль ГДР.
  Недостаточно. Например, в ГДР - нельзя было трахаться в жопу. Вообще, никому, даже лично Эриху Хонеккеру... Ужос!
  Понятно, что такое "благо" достаточно сомнительное, но из прЫнципа - социалистические диссиденты ХХ века шли на много большее.
  >А при капитализме права нахаляву есть колбасу нет практически ни для кого, и уж эмигранту в число право имеющих попасть вообще без шансов.
  Почему? Один факт бегства на Запад, в 50-80-х годах - уже давал статус "политического беженца" и автоматический (!) доступ к халяве.
  Не жирно, но регулярно. Лафа кончилась только с началом Перестройки.
  >Там за эту колбасу работать придётся...
  Смотря что считать "работой". Ручной труд механизирован капитально.
  А самый высокооплачиваемый - как правило связан с "креативом". Ну, там "перфомансы" устраивать, или как Набоков с Лимоновым - порнушки сочинять.

196. *Семаргл 2017/12/02 20:27 [ответить]
  > > 195.Nazgul
  Для доступа к благам - достаточно было влезть во властную вертикаль ГДР
  А при капитализме права нахаляву есть колбасу нет практически ни для кого, и уж эмигранту в число право имеющих попасть вообще без шансов.
  Там за эту колбасу работать придётся...

195. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/12/02 20:26 [ответить]
  > > 194.Семаргл
  >> > 193.Nazgul
  >ну вряд ли колбаса стоит жизни...
  >Как раз склонные к индивидуальному риску - бежали из общества коллективистов в общество индивидуалистов.
  Не надо путать понятия. Из ГДР, через "стену" - бежали к "благам".
  Разницу "мотиваций", в телефильме "Обыкновенное чуде", нам объяснил министр-администратор - есть риск "безумно-запредельный", а есть - "нормальный, в пределах здравого смысла". Рисковать жизнью (!) ради ПРИБЫЛИ или некоего СЧАСТЬЯ - по обывательски нормально. Но, тратить свой бесценный жизненный ресурс на бесполезные "хотелки", в стиле открывателей Северного Полюса - безумие!
  С точки зрения "вертикала", за право есть 100 сортов колбасы - можно и поиграть со смертью. Особенно, если оставшимся доступны только 10.
  "Разведчики-смертники" - лезут в адское пекло из чистого и честного любопытства. Словами, таким как ты, объяснять бесполезно.
  "Психи, сэр!" (с)

194. *Семаргл 2017/12/02 19:35 [ответить]
  > > 193.Nazgul
  ну вряд ли колбаса стоит жизни...
  Как раз склонные к индивидуальному риску - бежали из общества коллективистов в общество индивидуалистов.

193. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/12/02 17:25 [ответить]
  > > 192.Семаргл
  >Есть, конечно.
  >В ГДР их отстреливали при попытке перелезть через берлинскую стену.
  Не-а... Подмена понятий.
  Через "берлинскую стену" лезли "колбасные эмигранты", наверняка (!) зная, что уж колбаса-то - там наверняка есть!
  А "разведчики-смертники" - лезут туда, где до не бывал ещё никто. Ради интереса... Это их "биологический признак".

192. *Семаргл 2017/12/02 16:47 [ответить]
Есть, конечно.
В ГДР их отстреливали при попытке перелезть через берлинскую стену.

191. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/12/02 16:34 [ответить]
  Скажем мягко, желающие "шагать первыми в неизвестность" есть всегда.
  В любой популяции, хоть несколько процентов, но есть.
  В мирное сытое время они вечно "лезут куда-то не туда". Поскольку их биологическая специализация - "разведчики-смертники". Аварийщики...
  В тяжелое и стремное, они же, как правило, уже единственные (!) кто чувствует себя среди любой катастрофы более-менее уверенно. "Родная обстановка", однако! "Информационно насыщенная среда", требующая от каждого (!) быстрых и безошибочных действий. Но, как же их не любят!
  Сразу становится видно, кто тут Хомо Сапиенс Сапиенс, а кто "лысая говорящая обезьяна".

190. *Семаргл 2017/12/02 16:00 [ответить]
  > > 189.Кыш
  >Перешагнуть оттуда в будущее было проще. Теперь будут мудохаться.
  Может и проще - но некому. В стаде нет желающих проявлять инициативу и шагать первым.

189. Кыш 2017/12/02 10:58 [ответить]
Перешагнуть оттуда в будущее было проще. Теперь будут мудохаться.

188. *Семаргл 2017/12/02 05:32 [ответить]
  > > 187.Кыш
  >Херня это все. Была нормальная социалистическая страна, в которой и не думали разрешать однополые браки и завозить миллионами двуногий скот.
  Именно что - была типичная социалистическая страна. Нежизнеспособная как и любая другая социалистическая.

187. Кыш 2017/12/01 14:08 [ответить]
Херня это все. Была нормальная социалистическая страна, в которой и не думали разрешать однополые браки и завозить миллионами двуногий скот. Интернационализм это одно, а безумие это другое.

186. *Семаргл 2017/12/01 12:43 [ответить]
  > > 185.Кыш
  >ГДР конечно ограбили. У них много чего отняли, но самое главное - власть над собой. Она у них была.
  Власть и имущество было у государства, а не у народа.
  У очень узкой группы лиц, часть из которых действительно потеряла, а часть - успешно продала западу.
  И будущего у такой страны не было.

185. Кыш 2017/12/01 12:38 [ответить]
ГДР конечно ограбили. У них много чего отняли, но самое главное - власть над собой. Она у них была. Гэдээровцами правили гэдээровцы, кто бы что ни говорил. Правили разумно. У этой страны было будущее. У нынешней Германии будущее будет только по нашей милости. Так стоило ли огород городить?

184. *Семаргл 2017/12/01 11:22 [ответить]
  > > 180.KPOT
  > которые в ответ снесли ГДР, а жителей ограбили.
  Жителей никто не грабил - они просто остались с чем были.
  В отличие от РФ где всё поделили между гражданами. Конечно кому больше кому меньше - но как минимум квартира абсолютному большинству досталась.

182. Читатель 2017/12/01 06:00 [ответить]
  > > 179.Кыш
  > А виртуальная сверхфинансовая муть как раз решает...
  Закон #перехода количества в качество# ни кому отменить не по силам.
  Что уже пришёл # большой ПИ# становится ясно любому, кто хоть что то понимает.

181. Читатель26486 2017/12/01 01:01 [ответить]
Не читал,но...где строчка fb2?!!!

180. KPOT 2017/11/30 20:21 [ответить]
  > > 177.Тартилла
  >Но Южане с таким раскладом не согласны.

  Жители ГДР снесли железный занавес только лишь чтобы ездить в ФРГ на затоварку и к родственникам, типа безвиз. Однако за кордоном обитали злобные буржуины которые в ответ снесли ГДР, а жителей ограбили.

179. Кыш 2017/11/30 19:53 [ответить]
Именно реальная экономика ничего не решает. А виртуальная сверхфинансовая муть как раз решает, ибо она никакая не экономика, а самая натуральная политика. Вы думаете, почему мировая бухгалтерия такая странная? Официально, чтоб налоги платили. А на самом деле, чтоб я решал, кто еврей. В смысле, прибыльных и убыточных назначают, а не сами они такими получаются. GAAP рулит.

178. Тартилла 2017/11/30 19:39 [ответить]
  > > 176.Сорока

  >Ага, это когда управление страной сводится к получению дивидендов, а управленцы представляю собой под вид падальщиков?

  Правильно эта называется хрематистика))

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Первоисточник проекта ()

Комментарии: Первоисточник проекта
()