Комментарии: Без дорог и дураков

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Без дорог и дураков
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/01/2011, изменен: 08/03/2022. 30k. Статистика.

Аннотация:
Короткий обзор содержания частей цикла-апокрифа, по мотивам АИ произведений Дмитрия Хвана. Или, как теперь модно выражаться, синопсис. План. Смотрите иллюстрации к отдельным его частям и слушайте песни. Для эмоционального эффекта, это желательно делать глядя на соответствующую картинку. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:25 "Форум: Трибуна люду" (180/101) 09:25 "Форум: все за 12 часов" (145/101) 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 17:29 "Магам земли не нужны" (907/15) 27/11 "Закон стремного времени" (337) 24/11 "Трудно жить в России без нагана" (679) 24/11 "Медный купорос взрывается!" (671) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

510. Ушлёпок 2011/09/16 16:57 [ответить]
Угу. Ясно. Первоначальное производство работ будет производиться "пердячим паром"...
По поводу подборки книг- подавляющее большинство "самоделочной" литературы начинается с "купите материал такой фирмы" и никакой иной, и тоже самое с инструментом... Будет время продолжу... Через 2-3 часа..

509. С. 2011/09/16 15:05 [ответить]
Кое-кто из наиболее радикальных буржуазных либералов мечтает совсем об исчезновении государства - ну и дураки. Кто ж их тогда защитит? Права и свободы кто гарантирует? Будет тогда власть бандитов и/или власть частных охранных фирм (и вообще любых вооружённых групп - достаточно многочисленных, достаточно организованных, достаточно решительных, достаточно дисциплинированных). Но если в государстве хотя бы где-то прописана конституция, то частный охранник права обычных людей, не его хозяев, в принципе соблюдать не обязан и не будет. Феодализм очень быстро будет. Государство это: 1) система организации общих дел, общих для всех проектов 2) система охраны существующего общества, общественного строя, господствующих классов, собственности.

508. Андрей69 (siglan@mail.ru) 2011/09/16 10:59 [ответить]
  > > 504.Ушлёпок
  >


  Если в набросках - то автор давно уже написал:
   Транспортная система номер один.
   Взгляд на события с точки зрения солдата срочной службы, по гражданской специальности - такелажника. Специалиста по тросовым системам и подъемным механизмам.
   Транспортная система номер два.
   Взгляд на события инженера-гидротехника. Специалиста по процессам и эффектам при движении в трубах воды и газа. Транспорт. Технологические процессы, от гидрометаллургии, до помола муки и производства керамики без оборудования.
  Транспортная система номер три.
   Взгляд на события конструктора-самодельщика аэросаней и аэроглиссеров. Быстроходный транспорт типа "тяп-ляп, за неделю, на коленках, из чего под руки попалось" предельно примитивной конструкции для передвижения по воде и льду. Вторым планом, обзор вариантов наземного транспорта Лошадей у наших попаданцев нет. Ездить верхом - почти никто не умеет. И не надо... Они же современные люди!

507. Александр 2011/09/16 05:46 [ответить]
  > > 502.AndyAntonov
  >> > 501.Александр
  >Только при условии, что окружающие владеют оружием (и в смысле наличия, и в смысле умения) и решимстью множить таких персонажей на ноль немедленно. Иначе получится окружающая действительность.

  При условии отсутствия государства все это и оружие и решимость множить на ноль возникают мгновенно.
  Для того чтобы получилась окружающая действительность бандиты должны иметь поддержку государственного аппарата.

506. Змеюкин 2011/09/16 01:37 [ответить]
  > > 504.Ушлёпок
  > Советские серии только ПРОДОЛЖИЛИ дореволюционную традицию "самостроев" во всех областях...
  И посмотреть переводные заграничные...
  Так, загляните на http://woodtools.nov.ru/big/TAOW/The_Art_Of_Woodworking.htm - если по-английски с американским жаргоном разумеете, то там огромная подборка книг по самодельной мебели всех видов. И большинство написано мастерами с огромным стажем. А вот вам резчик-ювелир экстракласса - http://www.cornelschneider.ch
  Так что спор беспредметен - если немцу понадобится аквариум на пару тонн, он все равно сварит сам каркас или кого попросит, и стекла на замазке установит, так как такого в продаже нету.

505. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2011/09/16 00:26 [ответить]
  > > 500.Nazgul
  >Им хочется "свободы обмена и рынка", но рынка без государства, с его деньгами и "обязательными для всех законами", не получается. Если государство из схемы убрать, то сразу же выделяется класс людей, которые не платят, а берут даром (под угрозой оружия). Об чем тов. Гоббс писал.

  У фантаста Майкла Гира (антрополог по профессии) была любопытная схема противодействия этому - через специально заточенную религию.
  "Нам - моему народу паука и сантос - известен только один грех. Грех для нас - это отказаться от свободы или жить без нее. Наша религия основана на этом принципе. По нашим представлениям, Бог жестоко пострадал за то, чтобы люди были свободными."

  Если класс людей, у кого берут, выделяться не хочет (ибо грех!) предпочитая лучше сдохнуть - тем, кто берет будет, пожалуй, тоже затруднительно выделиться.

504. Ушлёпок 2011/09/16 00:11 [ответить]
   Не пойму к чему вой о рыбках и аквариме? Советские серии только ПРОДОЛЖИЛИ дореволюционную традицию "самостроев" во всех областях... Надо всего лишь посмотреть старые книги по хозяйству. И посмотреть переводные заграничные... Разница осталась той же.
   Я тут и так и этак прикидывал про мех. тягу. Не получается без транспорта. Жду не дождусь увидеть КАК автор будет описывать транспортировку брёвен, и их перемещение по строй площадке при необходимой повышеной скорости постройки...
   Надеюсь как вернусь домой он хоть в набросках напишет...
   Всего хорошего.

503. Алекс 2011/09/15 23:34 [ответить]
  > Это дополнение к моему комменту 498. Там Лукьяненко по поводу переводов высказался:

  Во всяком случае, когда я читаю возгласы ... 'человек попереводит-попереводит от энтузиазма, а в итоге начнет выдавать на гора качественные переводы и совершенно бесплатно' - я вспоминаю ту советскую книгу и рисунок аквариумиста-любителя, который с сачком и в резиновых сапогах бредет по бережку, отлавливая себе рыбок для аквариума...

  Так вот: http://flibusta.net/node/118853

  Два года я мучил эту несчастную книжку - с гигантскими перерывами (5-7 месяцев иногда), медленно, тщательно переводил ее и шлифовал. А все потому, что не было у нее нормального перевода, ну и потому еще, что нравится она мне, возможно, больше всех других книг Стивена Кинга.

  И вот - домучил, и доволен результатом, и счастлив предложить вашему вниманию новую "Долгую прогулку"!

  Да, г-н Лукьяненко - Энтони Шумов совершил то, о чём вы только возгласы читали. Этот человек от энтузиазма попереводил-попереводил, а в итоге выдал на-гора качественный перевод и выложил его на Флибусту совершенно бесплатно. И ведь не только он - таких переводов на Флибусте много.
  Клавиатура выпадает из трясущихся от ужаса рук... Куда тому Кингу! Кинг - это там, за морями-окиянами, в Пиндостане, а с Лукьяненкой-то нашим теперь, поди, родимчик случится? "Новый дозор" сможет ли дописать?

502. AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2011/09/15 14:17 [ответить]
  > > 501.Александр
  >Если государство из схемы убрать, то очень быстро весь этот класс людей норовящих брать даром(под угрозой оружия) оказывается в могиле.

  Только при условии, что окружающие владеют оружием (и в смысле наличия, и в смысле умения) и решимстью множить таких персонажей на ноль немедленно. Иначе получится окружающая действительность.

501. Александр 2011/09/15 13:56 [ответить]
  > > 500.Nazgul
  > Если государство из схемы убрать, то сразу же выделяется класс людей, которые не платят, а берут даром (под угрозой оружия). Об чем тов. Гоббс писал.

  Если государство из схемы убрать, то очень быстро весь этот класс людей норовящих брать даром(под угрозой оружия) оказывается в могиле.

500. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/09/15 13:29 [ответить]
  А при полном отсутствии госсистемы работает только (!) вариант "на самообслуживании". Вот на этом и ломаются либералы...
  Им хочется "свободы обмена и рынка", но рынка без государства, с его деньгами и "обязательными для всех законами", не получается. Если государство из схемы убрать, то сразу же выделяется класс людей, которые не платят, а берут даром (под угрозой оружия). Об чем тов. Гоббс писал.
  Так что - выбор крутой. Вместе с полной свободой надо сразу выбирать полное самообеспечение всем, вплоть до аквариумных рыбок.

499. Семаргл 2011/09/15 12:48 [ответить]
  > > 498.Алекс
  Кому-то нравится любоваться на купленных рыбок в купленном аквариуме, обслуживаемом специально нанятым человеком, а кому-то - самому заботиться о собственноручно отловленных в собственноручно сделанном.
  Госсистема, которая разрешает только один из вариантов - зло. И неважно, какой именно из вариантов.

498. Алекс 2011/09/15 00:44 [ответить]
  > Автор жаловался, что речи врагов трудно сочинять? Вот - вопль души писателя Сергея Лукьяненко.

  http://blog.lukianenko.ru/2011/09/08.html
  http://dr-piliulkin.livejournal.com/297269.html

  В детстве у меня был аквариум (сейчас, кстати, тоже есть).

  И было две книжки по аквариумистике.

  Одна - немецкого автора. Другая - советского.

  Немецкая была красивая, интересная, только там много было странных советов: 'Купите компрессор...', 'Используйте сухие корма...', 'Не злоупотребляйте пластиковыми растениями...'

  В советской первая треть книги описывала, как варить каркас аквариума, резать стекло и мешать замазку. Потом была еще треть - как промывать песок, собирать в речках растения и ловить рыб. Еще изрядный раздел как выращивать мотыль, соорудить нагреватель и компрессор. Где-то в конце было написано, что в зоомагазинах можно приобрести золотых рыбок и гуппи.

  И в детстве, и сейчас я остаюсь убежденным, что первая книга - правильная, а вторая - порождение нездорового общества и нерациональной организации человеческого труда.

  Похоже, однако, что впитанная в советском союзе система 'и швец, и жнец, и на дуде игрец' оставила неизгладимый след в сознании некоторых пост-советских граждан. Во всяком случае, когда я читаю возгласы 'надо знать английский и все читать в оригинале' (надо понимать, что хорошие книги пишут только на английском языке?) или 'читатели как-нибудь сами в интернете все отредактируют', 'человек попереводит-попереводит от энтузиазма, а в итоге начнет выдавать на гора качественные переводы и совершенно бесплатно' - я вспоминаю ту советскую книгу и рисунок аквариумиста-любителя, который с сачком и в резиновых сапогах бредет по бережку, отлавливая себе рыбок для аквариума...

  Ей-Богу, из советского наследия можно было впитать и более полезные убеждения.

  > Я в детстве имел обе книги. По советской я делал аквариум, а вот рыбок покупал в зоомагазине, и тут немецкая книга с описанием их привычек и ухода за ними была более удобной.

497. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/09/13 21:56 [ответить]
  Мне тут тысячных томов флуда даром не надо. Это Ходов спам не трет...
  А что касается технических деталей - очень интересная реакция в сети последнее время на "Трудно жить в России без нагана".
  Критикуют вообще не читая. Видно по текстам отзывов. Идиоты.

496. Андрей69 (siglan@mail.ru) 2011/09/13 21:25 [ответить]
  > > 495.Терпен
  >
  >> > 494.Андрей69
  >>Селин, ну зачем пукать в лужу? Мое мнение о вашем интеллекте как то упало после такого дурацкого поста.
  >А при чем тут интеллект? Тут он совсем не важен (и не нужен). На примере этой вот странички, равно как и Ходовской, мы наблюдаем идеологическую войну практически в чистом виде. Тут - чуждая, враждебная для них идеология, причем активная, а значит... если враг не сдается... Вот и пытаются.

  Да это все понятно. Просто обычно посты Селина отличались каким никаким интеллектом, а тут совершенно идиотское выссказывание, вот и написал об интеллекте.
  >Был бы это стандартный роман про попаданцев, претензий к технике никаких бы не было. Даже запусти попаданцы на третий год ядерный реактор, а на пятый - космический корабль, замечания сводились бы, в основном, в какой цвет их красить. Ан нет...
  >Идею г-да опровергнуть не могут. Сам факт существования подобных книг говорит о том, что всё может быть по-иному, что жрать друг друга не нужно, глупо и преступно. То есть, что они живут зря. Такое не прощают...

  Ну это в общем тоже все вполне ясно. Почему и идут уже тысячи коментов. Что здесь, что там. Особенно мне нравится, что реальных возражений по техническим идеям господа привести не могут, только бухтят.
  И чем больше бухтят, тем больше понимаешь, что наверное все же есть надежда у человечества.

495. Терпен (terpen72@list.ru) 2011/09/13 20:51 [ответить]

  > > 494.Андрей69
  >Селин, ну зачем пукать в лужу? Мое мнение о вашем интеллекте как то упало после такого дурацкого поста.
  А при чем тут интеллект? Тут он совсем не важен (и не нужен). На примере этой вот странички, равно как и Ходовской, мы наблюдаем идеологическую войну практически в чистом виде. Тут - чуждая, враждебная для них идеология, причем активная, а значит... если враг не сдается... Вот и пытаются.
  Был бы это стандартный роман про попаданцев, претензий к технике никаких бы не было. Даже запусти попаданцы на третий год ядерный реактор, а на пятый - космический корабль, замечания сводились бы, в основном, в какой цвет их красить. Ан нет...
  Идею г-да опровергнуть не могут. Сам факт существования подобных книг говорит о том, что всё может быть по-иному, что жрать друг друга не нужно, глупо и преступно. То есть, что они живут зря. Такое не прощают...

494. Андрей69 (siglan@mail.ru) 2011/09/13 20:37 [ответить]
  > > 492.Селин Дмитрий
  >> > 491.Nazgul
  >>Я материал выложил, как иллюстрацию, что сто лет назад люди мыслили иначе.
  >
  >
  > Сто лет назад люди сдуру от цивилизации не отказывались и телефон из рыбьего пузыря не ваяли.

  Селин, ну зачем пукать в лужу? Мое мнение о вашем интеллекте как то упало после такого дурацкого поста.

493. Змеюкин 2011/09/13 17:52 [ответить]
  > > 490.Селин Дмитрий
  > То есть с помощью "пилы и буравчика" сделаете ВСЕ компоненты детекторного приёмника? Включая фольгу для конденсатора,
  Над попаданцами УК не нависает, россыпи вдоль рек есть, так что никто не помешает им сделать золотую фольгу, хоть средневековым способом: наковальня, молоток, овечьи кишки...
  >проволоку для катушек и наушников,
  как делать фильеры для проволоки, есть в книге Семенова "Авторское оружие и его изготовление" и во всяких юверлирных.
  > мембрану наушников
  тонкое железо - может ковкой на наковальне?
  И напоследок хочу поделиться ссылочкой на техническую библиотеку - http://dwg.ru/dnl/list.htm , список книг просто огромный и прямое скачивание.

492. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2011/09/13 17:35 [ответить]
  > > 491.Nazgul
  >Я материал выложил, как иллюстрацию, что сто лет назад люди мыслили иначе.


   Сто лет назад люди сдуру от цивилизации не отказывались и телефон из рыбьего пузыря не ваяли.

491. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/09/13 17:30 [ответить]
  Я материал выложил, как иллюстрацию, что сто лет назад люди мыслили иначе. Трудности ДЛЯ СЕЛИНА ЗАПРЕДЕЛЬНЫЕ их не останавливали.
  С высоты же современного знания и приличный диод можно сделать сразу несколькими способами (один "купрокс" чего стоит), и микрофон с телефоном запросто соорудить, вполне домашними средствами. Хочешь - электромагнитные, хочешь - электретные, хочешь - электродинамические.
  Не знаю, что Евгений удумал, но мне нравится электретная идея. Сургуч застывший в электрическом поле и кусок натертой сажей бумажки (замена металлизированной пленки) - вот и все материалы. Вместо бумажки, для жизненности, можно взять сухой рыбий пузырь...

490. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2011/09/13 17:28 [ответить]
  > > 488.Евгений Плотников
  >Попробую сделать. С порохом же в целом получилось...


   То есть с помощью "пилы и буравчика" сделаете ВСЕ компоненты детекторного приёмника? Включая фольгу для конденсатора, проволоку для катушек и наушников, мембрану наушников.
   Команданте обьявляет ненужность индустрии, у него рулит постиндустриализм. Соответствуйте.

489. AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2011/09/13 17:17 [ответить]
  > > 487.Селин Дмитрий
  >Если детекторный кристалл и можно сделать самому, то телефон для наушников изготовить с помощью пилы и буравчика - неизъяснимое фэнтези.
  > особенно в прибайкальской тайге
  Однако их делали врукопашную. И электродвигатели сами мотали. Там нет никаких секретных технологий. Ну, и у попаданцев таки не только пила и буравчик.

488. Евгений Плотников (emp70@mail.ru) 2011/09/13 17:03 [ответить]
  > > 487.Селин Дмитрий
  >> > 486.Nazgul

  >
  >Если детекторный кристалл и можно сделать самому, то телефон для наушников изготовить с помощью пилы и буравчика - неизъяснимое фэнтези.
  > особенно в прибайкальской тайге

  Чистый эксперимент. Я сейчас сижу в сибирской тайге, в 250 км от места попадания. В наличии - небольшая лаборатория, руки, голова, интернет. Скачал рецептик. Попробую сделать. С порохом же в целом получилось...

487. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2011/09/13 16:51 [ответить]
  > > 486.Nazgul
  >Инструкция по изготовлению на коленках самодельного радиоприемника.
  >Без ничего. Пилой, молотком, паяльником и старым утюгом.

  самыми трудными для добывания и самыми дорогими будут кристалл для детектора и телефонная трубка.

  Если детекторный кристалл и можно сделать самому, то телефон для наушников изготовить с помощью пилы и буравчика - неизъяснимое фэнтези.
   особенно в прибайкальской тайге

486. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/09/13 13:37 [ответить]
  Кто интересовался?
  Инструкция по изготовлению на коленках самодельного радиоприемника.
  Без ничего. Пилой, молотком, паяльником и старым утюгом. 1924 год...
  http://www.cqham.ru/oldradio/d1-24.htm
  А это инструкция по настройке передающей антенны.
  http://www.cqham.ru/oldradio/ant61.htm
  Люди хорошо понимали, что делали и поэтому мыслили очень ясно.

485. Алекс 2011/09/13 04:30 [ответить]
  http://samlib.ru/m/molotow_w_b/ab.shtml
  Рассказ о трёх основных признаках построенного коммунизма.

  http://flibusta.net/b/244390
  Стивен Кинг "Долгая прогулка" - моделируется ситуация, когда за свой выбор отвечаешь жизнью. В США. Кинг, конечно, триллеры пишет, но может быть интересно с психологической точки зрения, ибо написано американцем про американцев.

  Технология рулит: мелькнуло сообщение, что в России научились лечить рак (вплоть до последних стадий и самые агрессивные разновидности) не чудо-лекарствами, а чисто ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ. Неприятность с раком в образовании метастаз. Были применены две технологические идеи. Первое - при обнаружении рака ориентироваться не на тип опухоли, а на орган, где обнаружено. Второе. Метастазы происходят от того, что химиотерапия и облучение убивает только часть клеток, а выжившие проходят отбор по Дарвину и дают метастазы. Следовательно, надо дать такую дозу химии, чтобы убить гарантированно все раковые клетки. Применяют тщательно подобранные смеси до 15 (!) препаратов в ОЧЕНЬ больших дозах. НЕДОСТАТОК технологии: жуткая нагрузка на пациента и жуткие требования к персоналу. Это можно применять только в нескольких очень крупных центрах, где можно правильно подобрать комплекс препаратов и обеспечить выживание пациента после их приёма. Химия - это когда пациента отравляют и следят, чтоб не сдох, в расчёте, что раковые клетки сдохнут раньше. Попросту, при столь агрессивном лечении надо профессионалам сидеть около клиента денно и нощно (в реанимации), а то сдохнет или спятит ОТ ЛЕЧЕНИЯ. Подсчитано, что в РФ можно так пролечивать не более 5 тысяч человек в год, больше в правильных клиниках с опытным персоналом элементарно нет мест.

484. AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2011/09/10 11:26 [ответить]
  К вопросу о разрухе в головах и крахе ЖКХ:
  http://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=1164827#post1164827 и далее по треду. И не доходит. Я там скоро матом ругаться буду, а мне нельзя.
  Ещё к вопросу о старых справочниках:
  http://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=75440
  Всплакнули всем стройфорумом и пошли качать (книжке 65 лет, актуальна по сей день). Качать здесь: http://dwg.ru/dnl/1556

483. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/09/08 10:57 [ответить]
  > > 480.Ushlyopok
  >Мда, начал "библию" ... Туда если грузовик не пролазит - мотоцикл разобраный запихнули бы. Я блин ох...аю бревны как таскать?
  Там скалы и тайга на этих горах. Колесная техника ВООБЩЕ бесполезна.
  > Мало тракторов мелких настроили, размером с этот самый мотоцикл? ... "мелкоты" сельскохозяйственной можно было "забросить". Хоть мотоблоков что-ли. И это я ещё не дошёл до весны. Интересно как он землю обрабатывать будет? На столько ртов лопатами не накопаешь.
  А зачем? Никто не ждал закрытия "аномалии". Да и место для сельского хозяйства там плохое. Лес и кручи, камень и горные речки.
  > Скажите, уважаемый Павел Алексеевич. Вы тоже таким садистом будете? Или хоть какой занюханый тракторёнок "подарите" попаданцам.
  А там трактор не пройдет. Ни большой, ни маленький. Условие задачи...
  Тогда зачем им трактор? Канатными переправами вопрос закрывается.
  > А то ахинея получается. Сдохнут без тяги то... Ещё до морозов.
  У меня не сдохнут.
  > Возможно тема и изжёвано, но всё же я надеюсь что инженер будет "щедрее" гуманитария и это никакими роялями не будет. Необходимость. Уже для 10-ти РАБОТАЮЩИХ людей необходима "механизация" быта. Личные наблюдения.
  А я о чем пишу? Просто информация "как можно сделать" раскидана и не систематезирована. Вот, сгребаю в одну кучу. Самому интересно.

482. Андрей69 (siglan@mail.ru) 2011/09/08 09:51 [ответить]
  > > 480.Ushlyopok

  > Ладно заканчиваю... Скажите, уважаемый Павел Алексеевич. Вы тоже таким садистом будете? Или хоть какой занюханый тракторёнок "подарите" попаданцам. А то ахинея получается. Сдохнут без тяги то... Ещё до морозов.
  > Всего хорошего. Прошу прощения за сумбур и опечатки. Возможно тема и изжёвано, но всё же я надеюсь что инженер будет "щедрее" гуманитария и это никакими роялями не будет. Необходимость. Уже для 10-ти РАБОТАЮЩИХ людей необходима "механизация" быта. Личные наблюдения.

  Павел Алексеевич - садист почище любого гуманитария :), он думалку включать заставляет. Перечитайте еще раз то, в коментах к чему отписались, тут все есть - и про механизацию и про передвижения.Так что тракторов нетути, но бревна доставляются. Ну и люди путешествуют как то.

481. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2011/09/08 01:58 [ответить]
  > > 475.Nazgul
  >И западники своё Средневековье воспевают на все лады.
  >Впечатление, что Западная цивилизация "жаждет вернуться к истокам".

  Так средневековье-то у них тоже того... виртуальное. :-) Пусть кое в чем иногда и мерзкое, но с исключительной и трудновообразимой мерзостью реальных Темных Веков даже рядом не лежащее.
  Поэтому лично у меня ощущение такое, что не "жаждет вернуться к истокам" - а "жаждет выбраться из капитализма". А поскольку путь вперед надежно перекрыт пропагандой - какой на фиг "коммунизм", какой "социализм", если каждому детенышу с пеленок вбивают в голову что это Ужас-Ужас-Ужас!!! - то остается либо пытаться изобрести нечто свое, либо - при недостатке фантазии - искать выход там же, где был вход. То есть - "назад к феодализму".

480. Ushlyopok 2011/09/08 01:36 [ответить]
  Мда, начал "библию" т.е. моготомник Хвана читать. Жудь. Плохо когда человек своими руками ничего не крутил. Через "дырку" СТОЛЬКО автохлама можно было пронести... Мама не горюй. Я это о чём? Туда если грузовик не пролазит - мотоцикл разобраный запихнули бы. Я блин ох...аю бревны как таскать? И т.д. и т.п.
   Про мотоцикл это я чего? Мало тракторов мелких настроили, размером с этот самый мотоцикл? Бери "Моделист-конструктор" да и смотри где серийных узлов много, переделок мало. И пихай в "дыру" узлы и детали(станки-то туда отпёрли). Если такое чудо как колесно-гусеничный "Уралец" не купят... Автомобиль там лишний да и ещё долго будет лишним (если когда и родится в Ангарии, то это будет амфибия вроде "Тритон-1" и "2"). "Трелёвочник" не влезет в дыру да уж слишком он специлизирован. Но пару "мелкоты" сельскохозяйственной можно было "забросить". Хоть мотоблоков что-ли. И это я ещё не дошёл до весны. Интересно как он землю обрабатывать будет? На столько ртов лопатами не накопаешь.
   Ладно заканчиваю... Скажите, уважаемый Павел Алексеевич. Вы тоже таким садистом будете? Или хоть какой занюханый тракторёнок "подарите" попаданцам. А то ахинея получается. Сдохнут без тяги то... Ещё до морозов.
   Всего хорошего. Прошу прощения за сумбур и опечатки. Возможно тема и изжёвано, но всё же я надеюсь что инженер будет "щедрее" гуманитария и это никакими роялями не будет. Необходимость. Уже для 10-ти РАБОТАЮЩИХ людей необходима "механизация" быта. Личные наблюдения.

479. *Kagami (kagami777@mail.ru) 2011/09/06 16:41 [ответить]
  Здравствуйте!
  На портале Миры Фэнтези 10 сентября стартует некоммерческий конкурс рассказа в жанре фантастика и фэнтези 'Все ключи мира'.
  Каждая из тем, предложенных участникам конкурса, так, или иначе, будет связана с ключами, дверями, замками и теми, кто их открывает. Обязательное условие конкурса - соответствие темы содержанию рассказа.
  Максимальный объем работы: 40 000 знаков
  Минимальный объем работы: 3000 знаков
  Для тех, кто не укладывается в сроки, объем, или количество рассказов (конкурсным считается только первый рассказ, принятый от участника) может быть объявлено внеконкурсное состязание.
  Мы будем рады, если Вы к нам присоединитесь!
  http://forum.fantasy-worlds.org/forum/103-5201-1

478. Змеюкин 2011/09/06 14:26 [ответить]
  > > 474.Бурматнов Роман
  >Вообще читая книги о последствиях ядерной войны и прочих катастрофах, ловиш себя на мысли, что герои мечтают в впасть в дикость.
  Моя рыжая знакомая написала довольно наивный рассказик о мире через 10 лет после зомби-БП. Жаль пропала куда-то без вести... подожду еще пару месяцев и попробую тоже что-то написать пародийно на Круза.
  >Конечно есть книги, например Громова, где мир переживший войну выживает, кстати вполне себе реалистично, ибо ездить на старых машинах,а значит и поддерживать их в надлежащем состоянии куда проще, чем на лошадках, всетаки Человек хочет жить, а значит придется выкручиватся!
  Вот этим мне Громов и непонятен. При нарушении поставок того и сего, и особенно прекращении производства материалов для ремонта дорог, выгоднее было бы конструировать новую технику, чтобы весь цикл на одном заводе, и ремонтопригодность выше.
  Авиации у него толком нету. А ведь по чертежам из "моделиста-конструктора" что-то вроде У-2 или "аэротрактора" построить можно. И желающих не может не быть, так как после катастрофы выживет больший процент людей с инженерным, чем с гуманитарным (от слова гумус) образованием.

477. Алекс 2011/09/05 22:50 [ответить]
  Любопытная вещь:
  http://samlib.ru/s/sewer_s/ludi_i_chelovecoobraznye.shtml
  Север Снег
  "Люди и человекообразные (о советской научно-технической интеллигенции)"

  О двух типах людей - кому советская власть нравится и кого от неё корёжит. Эпизод:

  Адлер свидетельствует: "Подавая мне на подпись полетный лист подготовленного им самолета, здоровенный механик, фамилии которого я не запомнил, но лица, конечно, не забыл, небрежно бросил:
   - Все в порядке, только керосиномеры не работают.
   - Оба?
   - Да.
   - Давай, подгони-ка сюда керосинозаправщик.
   Как только из шлангов пошел в крыльевые баки керосин, стрелки керосиномеров стали отсчитывать литры.
   "Кто он - дурак или вредитель?", - промелькнуло у меня в голове. - "Выпускает в полет самолет с одним небольшим заправленным фюзеляжным баком, которого хватит только на взлет и на один круг, а потом... катастрофа?"
   - Уходи, - говорю я ему со зверским выражением лица. - Уходи отсюда, уезжай в Москву, доложишь своему начальнику, как сумеешь, что я тебя прогнал отсюда.
   - Как так?
   - Уходи немедленно, чтобы я тебя здесь больше не видел! А то сдам, куда следует.
   Дозаправленный самолет осмотрел заново другой механик и благополучно выпустил в воздух."

  Действительно - дурак или вредитель? Но вопрос, скорее, риторический - для убившегося по вине такого "дурака или вредителя" летчика разница несущественная... А для людей существует принцип: "Доверяй, но проверяй!" И это принцип никогда не подводит.

  Весьма похоже на конфликт программиста и высоковольтника в конце 13-й главы "Трудно без нагана". Даже вопрос такой же - дурак или вредитель тот программист?

476. Андрей69 (siglan@mail.ru) 2011/08/13 21:19 [ответить]
Ну из попаданского оптимистического могу пожалуй назвать еще упоминавшегося тут хозяином раздела Величко и Беразинского. У Беразинского правда роялей наставленно стоко, что пройти негде, но все же. Правда ничего нового сей забавный автор за последние лет 10 не написал. :)

475. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/08/07 14:23 [ответить]
  Уже два полных поколения современных западных людей (и первое полное поколение русских) перестали учить как выкручиваться в РЕАЛЬНОМ мире.
  Нормальные, жизненные робинзонады не пишутся. Только ВИРТУАЛЬНЫЕ. Для условий города (искусственная среда обитания) или выдуманных. Ещё сочиняют "сказки про попаданцев". Технически и житейски крайне безграмотные. Эти опусы ничему не учат, они тупо развлекают. И это очень грустно. Даже Жуль Верн давал больше (хотя тоже враль ещё тот).
  Впрочем, для персонажей никогда не державших напильника - самое оно.
  Показательно, кстати, что все эти многотомные (!) саги о впадании в дикость из отечественных (русскоязычных) авторов особенно любят наши военные. Их как будто психологически тащит в Средневековье. Там им типа хорошо... И западники своё Средневековье воспевают на все лады.
  Впечатление, что Западная цивилизация "жаждет вернуться к истокам".

474. Бурматнов Роман (Krysak@samtel.ru) 2011/08/07 14:02 [ответить]
  Конечно я не совсем согласен, что вобщето нормально, но вот главная мысль отличная, как я уже когдато писал, почемуто все считают, что надо пытатся упасть на уровень,а ведь падать будет ох, как ббольно!
  Насчет жизни в каменном веке, даже не смешно, вот возьмет какойто редиска генерал, управленец, Молодец, сохранит какието условия, и начнет быстренько это стадо павианов строить, куда ему и дорога!
  Вообще читая книги о последствиях ядерной войны и прочих катастрофах, ловиш себя на мысли, что герои мечтают в впасть в дикость.
  Взять хотябы Доронина, около 5000 человек организованных, вооружонных, не сумели удержатся на уровне начала прошлого века в городке, а если бы они попытались удержать технологии?
  Герои уже согласны, что автомобили скоро исчерпают ресурсы, а значит надо коняшек седлать,а чегото там прикинуть, ведь вроде группа сложилась, да и вообще, выживать ежели есть уровень, куда проще чем голожопым дикарем.
  Кстати приход вот таких вот дикарей куда удобнее и легче ждать, имея вместо арбалетов пулемет, да еще не 1.
  Конечно есть книги, например Громова, где мир переживший войну выживает, кстати вполне себе реалистично, ибо ездить на старых машинах,а значит и поддерживать их в надлежащем состоянии куда проще, чем на лошадках, всетаки Человек хочет жить, а значит придется выкручиватся!

473. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/08/07 13:59 [ответить]
  Почитай "Закат Европы" Шпенглера. Они к этому каменному веку давно психологически готовы. Они знают, что такое Темные Века...
  Интересно, что такое внутренне пораженчество присуще исключительно Европе. В древних цивилизациях Востока время циклично, а на Западе - линейное. То есть, если прогресс споткнулся, значит - навсегда.
  Полагаю, что они знают дело. Не зря детям такой странный курс наук в школе читают. Не зря лабораторные по химии на экране компа делают.
  Телепузикам в каменном веке самое место, ага... Готовое удобрение.

472. Инженер-исследователь 2011/08/07 13:30 [ответить]
   Хочу признаться, что эта робинзонада довольно оптимистичная в технологическом плане и мне хотелось бы быть уверенным,что она пойдёт на пользу читающим. Не так давно ,мне пришлось читать в журнале "Если" рассказ Анжелы и Карлхайнца ШТАЙНМЮЛЛЕРОВ "ПЕРЕД ПУТЕШЕСТВИЕМ" , где описывалось , как испытывают группу молодых людей к отправлению в каменный век, проверяя их способность жить в условиях каменного века,а потом оказывается,что путешествие фальшивое-на самом деле ожидается огромный экономический кризис, который может привести к впадению значительной части человечества в каменный век, поэтому и отбирают лиц,способных жить в таких условиях и способных помочь выжить другим. Меня после прочтения произведений цикла "Без дорог и дураков", ужаснула такая постановка вопроса именно своим пораженчеством, ведь у Nazgulа вопрос о том,как выжить впав в дикость и не ставился,а ставился вопрос о том,как в дикость не впасть, а у ШТАЙНМЮЛЛЕРОВ, наоборот , вопрос о том, как не впасть в дикость не ставился, так как сразу подразумевался ответ,что это невозможно, а сразу ставился вопрос о выживании при впадении в дикость.
  Поэтому цикл "Без дорог и дураков" я считаю куда более оптимистическим, чем рассказ Анжелы и Карлхайнца ШТАЙНМЮЛЛЕРОВ "ПЕРЕД ПУТЕШЕСТВИЕМ"!
   Также в цикле "Без дорог и дураков" , есть описание многих интересных технологий , которые ,если потребуется, можно реализовать на весьма скромной технологической базе!

471. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/07/29 22:58 [ответить]
  > > 470.Пролетающий как фанера над ПОрижем
  >А каков радиус периметра?
  Убедительная просьба, прочесть хотя бы "Грибы по саперному" и "Порог мракобесия". На "Трудно жить в России без нагана" уже не претендую.
  Если не в теме, то на фига вопросы задавать?

Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Без дорог и дураков ()

Комментарии: Без дорог и дураков
()