Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Без дорог и дураков
 (Оценка:3.87*52,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com)
  • Размещен: 19/01/2011, изменен: 08/03/2022. 30k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Короткий обзор содержания частей цикла-апокрифа, по мотивам АИ произведений Дмитрия Хвана. Или, как теперь модно выражаться, синопсис. План. Смотрите иллюстрации к отдельным его частям и слушайте песни. Для эмоционального эффекта, это желательно делать глядя на соответствующую картинку. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 15Архивы (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Nazgul
    17:29 "Магам земли не нужны" (907/15)
    27/11 "Закон стремного времени" (337)
    24/11 "Трудно жить в России без нагана" (679)
    24/11 "Медный купорос взрывается!" (671)
    18/11 "Занимательная пиротехника " (144)
    13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856)
    09/11 "Деревянный хлеб" (654)
    07/11 "Советская Конституция 1918 " (330)
    03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774)
    31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234)
    29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178)
    29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703)
    26/10 "Остановка научной революции" (655)
    19/10 "Атмосферная электростанция " (901)
    18/10 "Королева Наташка" (623)
    17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820)
    02/09 "Без дорог и дураков" (540)
    27/08 "Русские военные присяги 20 " (249)
    25/08 "Сигнальная азбука" (134)
    20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392)
    13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598)
    06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675)
    03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910)
    05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731)
    22/05 "Конституция Коммунизма" (107)
    20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558)
    30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371)
    18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536)
    06/04 "Зверь в тебе" (90)
    01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231)
    20/05 "Расчет воздушного винта" (35)
    22/04 "Ленинская программа партии" (310)
    16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354)
    16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90)
    16/02 "Первоисточник проекта" (307)
    16/02 "Прода 30.01.11" (203)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:12 Чваков Д. "Блюз на пальцах" (19/1)
    07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    51.Удалено написавшим. 2021/12/24 12:05
    52. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/12/24 14:19 [ответить]
      >А вот американцы, на конец войны, имели ВСЕГО ДВЕ атомных бомбы (ещё одну они истратили на испытаниях
      Три. Третья - персонально для Хирохито, если Япония не сдастся. К концу года сделали еще 3.
    53. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/12/24 16:23 [ответить]
      > > 48.Граф А. Е.
      >Это про кого?
      http://samlib.ru/comment/g/garcew_m_i/stix2?PAGE=4
      Коммент нумер 9 и последующие. Покойного "любили". Срач продолжается.
      Вот официальный некролог от одного из его "друзей".
      https://antisemit-ru.livejournal.com/1578209.html
      А вот - целый стих, посвященный Гарцеву и известный на Самиздате:
       Нет! Весь я не умру! Усохнув до микроба,
       Помноженный на ноль, почти сойдя на нет,
       Сто тысяч лет спустя я поднимусь из гроба
       Как плесень, как грибок, и всё же - как поэт!
      
       Сто тысяч лет спустя... Неблизкий путь намечен!
       Но кто, когда не я - не бог и не герой?
       Нет! Я уже решил! Я должен! Я отмечен...
       Прорваться сквозь века микронною норой!
      
       Сто тысяч лет спустя... Что будет с ныне сущим?
       Рассыплются песком дома и города...
       Ковыль покроет степь, где прежде были кущи...
       Замерзнув, станет льдом безжизненным вода...
      
       Сто тысяч лет спустя... И тут я - оп!.. И здрасте!
       Не ждали, вашу мать?! Еще бы - столько лет!
       Один, совсем один... Но, в этом ли не счастье?
       Когда, на всей Земле, лишь только я - поэт?!..
      
      По поводу этого стиха - был даже изрядный спор на ветке у Коротина, с участием ныне усопшего. Дело в том, что данный стих, циркулирующий на СИ много лет, имеет две версии. Одна - довольно корявая, вторая - отредактированная. Вот эта, что я процитировал. Покойник утверждал, что корявая - плагиат, а литературно грамотная - "первоисточник"...
      Корявую - Коротин когда-то разместил в своем разделе. Поэт его тоже доставал своими доносами. И не упустил случая как-то уязвить "врага".
      Хотя и с Коротиным у меня отношения были натянутые, меня пригласили экспертом.
      Как старожила. Пришлось подтвердить, что именно корявая версия - на Самиздате появилась первой. Именно в качестве посвящения Гарцеву. А более литературно правильная и обезличенная - её переработка. Где я её подцепил - уже сам не помню, тоже в комментариях мелькнула. Стих показался мне забавным и я его сохранил. Пару раз - даже цитировал...
      Как доказательство, что дело Овидия - живет и побеждает. Гарцев таки очередной раз утерся. Но случай достаточно забавный, вот - рассказал.
      Можете считать это эпитафией. Неизвестно, насколько пророческой...
      
      На этом о поэте - всё. Попытки продолжать его обсуждение буду тереть.
    54. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/12/24 16:49 [ответить]
      > > 52.Muller
      >>А вот американцы, на конец войны, имели ВСЕГО ДВЕ атомных бомбы (ещё одну они истратили на испытаниях
      >Три. Третья - персонально для Хирохито, если Япония не сдастся. К концу года сделали еще 3.
      Я о том, что американцы усиленно надували щеки, грозили вундервафлей и не понимали, почему Сталин лишь ухмыляется и совершенно не боится.
      А он действительно не боялся. И участия в ядерной войне - НЕ ОЖИДАЛ.
      Чему доказательством огромные стройки народного хозяйства, затеянные
      в конце 40-х годов. На подготовку к ядерной войне - совсем не похоже.
      Особенно, если сравнить с "атомной истерикой" в США конца 1949-го...
      А вот Маленков - атомной войны уже боялся и готовился к ней всерьез.
      Этот вопрос требует выяснения.
    55. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/12/24 16:59 [ответить]
      При этом ядерного оружия у СССР в достаточном количестве не было практически до Суэцкого кризиса. И средств доставки тоже. И дефицит делящихся материалов был. Есть информация, что боеголовки стоявших в Германии Р-5 были не ядерными, а с начинкой из высокоактивных отходов. Но Сталин не боялся. Вопрос, что тогда он считал гарантией ненападения? Слишком хорошо понимал, что США это не интересно, а у всех остальных - кишка тонка?
    56. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/12/24 16:58 [ответить]
      > > 54.Nazgul
      >Чему доказательством огромные стройки народного хозяйства, затеянные в конце 40-х годов
      Предположу еще одну причину - заводы тяжмаша за войну разогнались делать много военной техники, и нужно было их занять чем-то .. на гусеничном ходу. Тракторы, краны, трубоукладчики.
      Опять же демобилизация - десяток миллионов мужиков, многие из которых отвыкли жить своим умом, все же 4 года рядом были командиры. Поэтому объявить призыв добровольцев-комсомольцев на стройки, чтобы вычерпать из общества тех, кто отвык от мирной жизни.
      Вообще, демобилизация в СССР является просто подвигом службы тыла. Без компьютеров собрать со всей страны информацию, и выписать каждому демобилизационное предписание, куда ехать, и где вчерашнего солдата ждет работа.
      > > 55.Muller
      > Сталин не боялся. Вопрос, что тогда он считал гарантией ненападения?
      Тщательно разозленный народ. Огромную территорию, на которую АБ не хватит, и способность народа самоорганизоваться.
    57. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/12/24 17:03 [ответить]
      > > 56.Trionix
      >Предположу еще одну причину...
      > > 55.Muller
      >Но Сталин не боялся. Вопрос, что тогда он считал гарантией ненападения? Слишком хорошо понимал, что США это не интересно, а у всех остальных - кишка тонка?
      Ребята, давайте я вам это по почте отвечу? Уж больно спойлер выходит преждевременный. До главы "Эра жестоких чудес" - ещё надо дожить...
    58. Восток 2021/12/24 17:19 [ответить]
      > > 57.Nazgul
      >> > 56.Trionix
      ...
      >Ребята, давайте я вам это по почте отвечу? Уж больно спойлер выходит преждевременный. До главы "Эра жестоких чудес" - ещё надо дожить...
      
      садюга
      Старое, опытное умертвие.
    59. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2021/12/24 17:28 [ответить]
      > > 58.Восток
      >> > 57.Nazgul
      >>Ребята, давайте я вам это по почте отвечу? ... ещё надо дожить
      >садюга
      Без радости от мучения - просто работа!
      :-(
    60. Нефиг 2021/12/24 17:49 [ответить]
      > > 52.Muller
      >Три. Третья - персонально для Хирохито, если Япония не сдастся.
      И поимели бы с нее тотальную войну до последнего.
    61. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/12/24 18:11 [ответить]
      >И поимели бы с нее тотальную войну до последнего.
      Американцы к ней готовились. Сдача Японии была для них приятным сюрпризом. А планировалось к концу 1946 раскатать ее в тончайший блин. Разрушение всех заметных с воздуха поселений, 10-15 ядерных ударов, уничтожение большей части гражданского населения, в дальнейшем раздел территории и колонизация островов народами, пострадавшими от японской оккупации, которые должны добить выживших японцев. Под оправдание этого дела и доведение Америки до праведного гнева ("Убей их, Кеннеди (с)") у Макартура была собрана богатая информация о зверствах и каннибализме в отношении американских военнопленных.
    62. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/12/24 18:06 [ответить]
      > 58.Восток
      >Старое, опытное умертвие.
      Тема реально поганая. До сих пор "закрытая". На что - куча намеков...
      Гражданам, участвующим в проекте - я рассылку сделал. Остальным рано.
    63. Восток 2021/12/24 18:29 [ответить]
      Если чо, то я просто немножко хохотнул.
      Я уже много лет жду продолжения с металлообработкой, а нету...
      Уже сам ювелирное литье освоил.
      Главное чтоб таки да, а не пропало.
      С Уважением!
    64. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/12/24 19:05 [ответить]
      Материала много. Топчется трудно. Сам бы с удовольствием почитал уже готовенькое, а приходится его писать. Да ещё и вредят. Не извиняюсь.
    65. Восток 2021/12/24 19:12 [ответить]
      https://pikabu.ru/story/kak_tebe_takoe_ilon_mask_otechestvennaya_kompaniya_predstavila_bpla_kuplennyie_na_aliexpress_8711009
      Прям в тему - без дорог...
      Я, конечно, представляю, что наладить производство пенопластовых формованных фигур не слишком сложно, да и начинка там с весьма широкими вариациями...
      Но это уже не на дураков... Это уже на генералов...
    66. Концентратор 2021/12/24 19:32 [ответить]
      > > 62.Nazgul
      >Тема реально поганая. До сих пор "закрытая". На что - куча намеков...
      
      Искренне надеюсь, что доживать до написания и публикации "эры жестоких чудес" придётся не слишком долго.
      
      
      >Гражданам, участвующим в проекте - я рассылку сделал. Остальным рано.
      
      То, что Назгула ухмыляет - офисного хомячка разрывает в клочья?
      
      Неужели опасаетесь за хрупкий внутренний мир излишне впечатлительных читателей?
      Что-то не верится.
      Мне кажется, что если кто настолько плотно в розовых очках, то "Деревянный хлеб" читать, скорее всего, даже не начнёт.
      
      
      Сами же пишете, что лучше всего могут понимать в различных процессах лишь те, кого эти процессы "переехали гусеницами".
      
      Некому больше нам - более молодым, "там" и "тогда" не жившим и не наблюдавшим, с лично-свидетелями, по причинам их "естественной убыли", не говорившим - рассказать, как оно "на самом деле".
      
      А "неживые" общедоступные источники - "чистят" и наполняют дезой.
      
      
      К слову о "матерном молчании".
      Лично проверял, например, в различных местах реакцию на вопросы о "глюкозе из древесины" и некоторых других, подобного же рода.
      Казалось бы - всего лишь химия. Однако наблюдал злобное, уничижительное отрицание и осуждение.
      "ничего не было, не было, не было!"
      Сама идея "химичить" еду - действительно, судя по всему, и поныне у большинства окружена крепко засевшим "мозговым блоком".
      
      И те же люди - спокойно едят магазинный комбикорм, вроде псевдомолочки из пальмового масла.
      
      Что характерно, самым сильным нападкам подвергается именно идея делать еду самому, "на коленках", без разрешений и согласований - причём даже тогда, когда потреблять её будут только и исключительно сами же делающие. "Не положено!"
    67. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/12/24 20:19 [ответить]
      > > 66.Концентратор
      >Неужели опасаетесь за хрупкий внутренний мир излишне впечатлительных читателей?
      >Что-то не верится.
      Тут более веские причины. Прочитав в "Магах" про барона Арденне, не очень давно один из моих читателей попытался замутить перевод его мемуаров. Благо, в ГДР они открыто издавались. Интересно же! Итог?
      http://samlib.ru/comment/c/ching_w/05900_temp
      На него очень грубо наехали "правообладатели" литературного наследия и товарищ от намерения отказался. Все заготовки снес, на меня - тоже обиделся. Сейчас собралась новая группа желающих почитать - чего там барон-разбойник такого написал? Уже есть подозрение, что афишировать их затею - не следует. Я порылся в открытых источниках и предостерег.
      Там уже не "разрушением хрупких иллюзий", а вскрытием гостайн пахнет.
      Дайджест этих материалов - в 91-92 главах "Магов". Сейчас - правлю. Остальное - рано...
      >Мне кажется, что если кто настолько плотно в розовых очках, то "Деревянный хлеб" читать, скорее всего, даже не начнёт.
      Вам кажется. Читать пытаются многие и все понимают о-очень по своему.
      Книжка расползлась по сетевым библиотекам. Необычайно тихое, что для 80-й годовщины (!) начала Блокады странно, отмечание этого события в текущем году - яркий симптомчик. Стараются лишний раз не вспоминать.
    68. Первый Встречный 2021/12/25 03:48 [ответить]
      https://www.hmoob.in/wiki/Von_Ardenne - факты.
      
      Немного оцифрованного на языке автора, успевайте:
      
      http://libgen.is/search.php?req=Manfred+von+Ardenne&open=0&res=25&view=simple&phrase=1&column=author
    69. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/12/25 15:16 [ответить]
      > > 68.Первый Встречный
      >https://www.hmoob.in/wiki/Von_Ardenne - факты.
      >Немного оцифрованного на языке автора, успевайте:
      >http://libgen.is/search.php?req=Manfred+von+Ardenne&open=0&res=25&view=simple&phrase=1&column=author
      Сохраните это на диске, плиз, но на полноценный перевод - у нас нет человеческих ресурсов. А кривой гугло-перевод - никакой ценности не представляет. Проверено многократно. Гугл и другие "общедоступные" переводчики - заточены на бытовое общение. Научный речекряк - им не по зубам. А тем более - высококвалифицированный технический жаргон...
    70. Первый Встречный 2021/12/25 20:21 [ответить]
      > > 69.Nazgul
      >Сохраните это на диске, плиз, но на полноценный перевод - у нас нет человеческих ресурсов.
      
      На диске лежит, со времени размещения ссылок.
      Жаль, что с переводом не срослось.
      
      Если бы увидел перевод ранее, была бы сохранённая копия, так как обычно избыточно резервируется всё интересное.
    71. Восток 2021/12/28 10:05 [ответить]
      Жена лежит - читает:
      Она - этот перевод хуже чем семечки...
      Я -???
      Она - затягивает.
    72. Фрасилл (leifharald@ya.ru) 2021/12/29 06:54 [ответить]
      > > 71.Восток
      >Жена лежит - читает:
      >Она - этот перевод хуже чем семечки...
      >Я -???
      >Она - затягивает.
      У Вас есть перевод Арденне от Чинга? Можете поделиться?
    73. Trionix (eule@bk.ru) 2021/12/29 10:11 [ответить]
      > > 69.Nazgul
      > но на полноценный перевод - у нас нет человеческих ресурсов. А кривой гугло-перевод - никакой ценности не представляет.
      Это да. Половина слов после программы - нужно заменять на правильно переведенные.
      Но книжка " Die physikalischen Grundlagen der Anwendung radioaktiver oder stabiler Isotope als Indikatoren" уникальна. Издана в июле 1943го. Посвящена способам наработки изотопов для химических и биохимических исследований. В стиле "если вам нужно изучить что-то в своей области, соберите установку по эскизам ниже, наработайте изотопы и изучайте свою область.". Оптимизм и практичность.
      Заметьте - у фон Арденне четверо здоровых детей, и он прожил почти 90. То есть аккуратность в работе. Сравните с Кюри, которые облучались постоянно, или с Борисом Пашковским, который воруя радий в 1945-м, поставил сумку с ним на правое сиденье около себя, и обзавелся радиоактивным ожогом бедра, от которого болел остаток жизни. Хотя если он с 10 лет возился с 100 киловольтными приборами дома...
    74. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/12/29 11:27 [ответить]
      > > 73.Trionix
      >> Оптимизм и практичность.
      Вот тут - ещё его книжки:
      http://libgen.is/search.php?req=Manfred+von+Ardenne&open=0&res=25&view=simple&phrase=1&column=author
    75. Trionix (eule@bk.ru) 2021/12/29 19:08 [ответить]
      Мне вдруг стало интересно - а насколько планы американцев бомбить СССР были серьезными, или это взаимо-обман?
      Доводы такие - огромные приписки в армии, обман со стороны армейских, которые выдавали мечты за планы на будущее.
      Все были довольны - Пентагон получал финансирование, промышленность - заказы на бомбоубежища.
      Кстати... а не была ли "ядерная истерия" в США срежиссирована ради загрузки промышленности? Война кончилась, потребность в бетоне для фортификации пропала. С другой стороны на руках "много" денег от военных зарплат и премий военным. Вот и растрясли народ на покупку "лишних" тонн бетона. Заодно изготовителей всяких ФВУ, тяжелых кранов, и всего около того загрузили работой.
      Насколько вероятно, что нужного количества бомб изготовлено не было, или корпуса есть, а плутония нет?
      В SOF упоминался факт, что солдаты на японской базе тренировались с "макетом" ядерного фугаса, в котором вместо плутония был свинец, но настоящие ВВ и электроника. Вопрос - а сколько таких "макетов" еще было по базам? Ведь в случае большой войны никакая инспекция Пентагона не полезет на Урал искать невзорвавшуюся бомбу из сбитого самолета и выяснять, есть там уран, или вместо него кусок бетона.
      Про авиабомбы с свернутым пучком газетки вместо взрывателя читал еще в юности - чехи воровали взрыватели, чтобы глушить рыбу, а на русских падали невзывающиеся бомбы. Конечно, это очень хорошо для советских солдат, но если так воровали во время войны? Причем автор писал, что после войны удалось найти тех чехов, и они признались, что не были антифашистами, и собирали неисправные бомбы только ради спереть взрыватель и наглушить рыбы.
      
      Так как мне ближе стрелковая область, приведу примеры:
      Конец 1930-х - изготовление и поставка в войска самозарядной винтовки Томпсона, на основе несуществующего физического принципа. После негодования солдат, получивших фактически винтовку со свободным затвором, томпсоновские рукожопия выбросили (несколько осталось в коллекциях)
      Эпопея с карабином М1 параллельно винтовкам Гаранда и Браунинга в 1950-е. Три самозарядки по два патрона, это весело.
      Эпик фейл с SPIW - по разным данным от 5 до 9 млн долл. на разработку патрона, который противоречил законам физики. (идея стрельбы стреловидным патроном из штатной М16). Если бы не это требование, стреловидную пулю и винтовку под нее сделали бы весьма легко. Но именно оно делало программу неосуществимой.
      Афера с "солдат 2000" - потрачено 20 - 40 млн, на попытку разработать "умную" гранату и некоего монстра, состоящего из электронно-оптического прицела, гранатомета 20мм, автовинтовки - и весом 5 кг. При том что обычная М16 весит 3,5кг. Афера закончилась, когда стало ясно, что "оно" стоит 20 тыс долл в крупной серии, и весит за 8 кг. Опять - деньги освоили, оружие не получилось.
    76. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/12/29 17:51 [ответить]
      > > 75.Trionix
      >Мне вдруг стало интересно - а насколько планы американцев бомбить СССР были серьезными, или это взаимо-обман?
      Если судить по стремительному развертыванию военных баз вокруг СССР в конце 40-х годов и наращиванию выпуска стратегических бомбовозов - всё было серьезно. Дури и возможностей замутить ядерную войну у янки тогда хватало. От дури их товарищ Сталин вовремя подлечил (и кое-кто даже не пережил этого лечения), а экономическая мощь серьезно пошла на убыль только через много десятилетий. До 70-х годов (!) им вполне бабла на всё было достаточно, и на дела, и на понты, и на воровство.
      На военных заказах, поставках и разработках - наживаются везде (!) и во все времена. У кого денег больше - предсказуемо страдает сильнее.
      Более-менее честно - концы сводят только частники и мафиози. Там за вранье в денежных вопросах люди отвечают своим карманом или головой.
    77. Восток 2021/12/29 21:41 [ответить]
      > > 72.Фрасилл
      ...
      >У Вас есть перевод Арденне...
      Нету. Она на немецком читает. Интересные места мне переводит.
      Но это не слишком годно - немецкий "бытовой". Она только по художке может спецлитературу качественно перевести.
    78. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/12/30 13:08 [ответить]
      Фотография перекрестка с круговым движением из Гвианы. https://www.tema.ru/travel/french-guiana/4F2C0726.jpg
      на знаке написано: "прямой проезд только для ракет".
    79.Удалено написавшим. 2021/12/31 13:50
    80. Один из них 2021/12/31 13:50 [ответить]
      > > 47.Крысолов
      Это не он на серьезных щах восхвалял свои величие и гениальность в стихотворной форме?
      Оказывается, у него ещё обширная общественно-вредная деятельность была...
    81. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/12/31 16:11 [ответить]
      > > 80.Один из них
      >> > 47.Крысолов
      >Это не он на серьезных щах восхвалял свои величие и гениальность в стихотворной форме?
      >Оказывается, у него ещё обширная общественно-вредная деятельность была...
      Мы тусим на литературном сайте, специально созданном для выкладки и популяризации самопальных текстов. Пейсатели - люди нервные, фриков среди них полно, попадаются и полные неадекваты, люди с обостренным самолюбием, просто склочники. Покойный Гарцев сочетал в себе целый ряд неприятных качеств. Одно из самых гадких - любовь писать доносы.
      Своих "ругателей" он вычислял в реале и гадил им. Через прокуратуру, административные органы и руководство предприятий, где те работали...
      Собственно говоря, этим многие занимаются. Толя Логинов тоже на меня доносы писал, Шура Конторович - даже попытался добиться уголовного преследования. А клеветников и "ругателей" Назгула - тут половина СИ.
      Тем не менее, лично я, лично с Гарцевым - ухитрился не поругаться. Я просто его тер и банил, когда "поэта" заносило ко мне в раздел. Так что, "счастливо избежал". Амба! Одним моральным уродом меньше, чо...
    82. Восток 2022/01/07 22:22 [ответить]
      https://fakty.com.ua/ru/svit/svitovi-novyny/20220104-u-chyli-bdzholy-pokusaly-policzejskyh-yaki-namagalysya-rozignaty-mityng-pasichnykiv/
      Пчеловоды против
    83. Восток 2022/01/12 22:06 [ответить]
      Я где-то здесь встречал инфу, что у Ушакова был электроспуск(?)электрозапал(?) на пушках.
      Где про это можно прочитать?
      Или мне это приснилось?
    84. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/01/12 22:19 [ответить]
      > > 83.Восток
      >Или мне это приснилось?
      Был. На артиллерийских форумах - наверняка есть.
      Хохма была в следующем. Очень трудно точно наводить дульнозарядные оружия, если батарея стоит на корабле, а корабль качает волной. Нет физической возможности точно поймать момент оптимальный для стрельбы.
      Кроме того, голосовая команда "Огонь!" - исполняется не мгновенно.
      Было предложено решение проблемы. Воспламенение пороха сразу во всех пушках по одному борту - производилось электрозапалом. А для точного контроля положения корабля - электрозапал замыкался через "ртутный уровень" (полусферическая тарелочка с парой электродов на донце, для замыкания которых по тарелочке каталась капля ртути). Турки оценили.
    85. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/01/12 22:59 [ответить]
      >Я где-то здесь встречал инфу, что у Ушакова был электроспуск(?)электрозапал(?) на пушках.
      У Нахимова при Синопе. У него крупнокалиберные бомбические пушки имелись (второй раз в морском бою). На них, скорее всего, централизованный спуск и стоял. Но в литературе об этом - ни слова.
    86. *Trionix (eule@bk.ru) 2022/01/13 00:37 [ответить]
      Флотские были большие затейники. У англичан, был "автомат разрешения выстрела", который позволял стрелять только в момент, когда ровный киль. У немцев два наводчика со своими спусками, один держал горизонталь и нажимал спуск, когда цель точно по горизонтали, второй по вертикали. А кнопки соединены последовательно.
      Встречал описание, что баллистический вычислитель "Миссури" учитывает 32 параметра.
    87. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/01/13 00:55 [ответить]
      Всю эту аппаратуру долго считали секретной. Она и сейчас "закрытая".
      Фокус в том, что по "навесной" траектории - можно запулить гораздо более массивный снаряд, чем из нормальной пушки, причем - поразив сверху очень слабо защищенную палубу крупного корабля. Плюс, метко стрельнуть - способен даже жалкий недомерок, уровня речного монитора.
      Фокус - в точном прицеливании и точном определении момента выстрела.
      Триумф турецкого минного заградителя "Нусрет" - аналогичный случай...
      Господа адмиралы к таким перспективам всегда относились очень нервно.
    88. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/01/13 11:02 [ответить]
      На навесной траектории очень портится точность, а на волне - портится в квадрате. Поэтому стреляют по ней только с берега, причем с бетонного основания. Без управляемых боеприпасов оно на флоте нормально не работает.
      >Триумф турецкого минного заградителя "Нусрет" - аналогичный случай...
      Амур тоже красиво сработал в японскую. Одна сверхнаглая ночная минная постановка - минус два броненосца. Единственный случай со времен Синопа, когда русскому флоту удалось потопить в море капитальный корабль противника.
      >Плюс, метко стрельнуть - способен даже жалкий недомерок, уровня речного монитора.
      Вот поэтому у нас и строили в нулевых годах корветы типа "Буян-М". Кораблик меньше тысячи тонн (раскормленная каспийская канонерка), способный прятаться в любой точке внутренней водной сети, но с восемью крылатыми ракетами "Калибр" с дальностью 500 км по морским целям (по внешнему целеуказанию) и 2800 по наземным (в ядерном оснащении). Американцы под себя оставили дыру в договоре РСМД, разрешив корабельные крылатые ракеты без ограничений дальности (в СССР их не было), потому что главным дальнобойным оружием их флота тогда был "Томагавк" в ядерном оснащении. В эту дыру Россия, у которой технический задел был, а денег не было, и пропихнула асимметричный ответ...
    89. vonderbruggen 2022/01/13 15:21 [ответить]
      > > 83.Восток
      >Я где-то здесь встречал инфу, что у Ушакова был электроспуск(?)электрозапал(?) на пушках.
      >Где про это можно прочитать?
      >Или мне это приснилось?
      
      Если "где-то здесь",то это у тов. Калашникова
    90. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/01/13 16:09 [ответить]
      > > 88.Muller
      >На навесной траектории очень портится точность, а на волне - портится в квадрате.
      В этом состоит главное "ноу-хау" навесной морской стрельбы, огромной бонбой с ровного киля, когда бомбардир только замыкает ключ, а точно момент выстрела определяет автоматика - тарелочка с подвижной каплей ртути, замыкающая контакт запальной цепи. Простенько и со вкусом.
      Учитывая цену выстрела и вероятность попадания настильным огнем - не самый плохой вариант. Особенно, если вспомнить, что подводный взрыв большущей бонбы упавшей навесом в непосредственной близости от днища вражеского корабля - действует почти так же эффективно, как и прямое попадание. Я этот момент расковырял ещё 12 лет назад, когда писал о минометах на глиссирующих катерах попаданцев и о том, что подобной незамысловатой "вундервафлей" можно очень дешево топить целые флоты.
      Погугли - "германские деревянные минометы Первой Мировой войны". Там было забавно. Огромный калибр, огромный вес заряда, порядка 50-100 килограммов (!), довольно приличная дальность (соизмеримая с пушками времен Крымской войны), фантастический примитив-дешевизна исполнения.
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 15Архивы (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"