Комментарии: Прода 30.01.11

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Прода 30.01.11
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/09/2010, изменен: 28/01/2011. 51k. Статистика.

Аннотация:
Прода от 30.01.2011 года. Глава 27.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
13:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (691/19)
13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)
13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22) 23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 12:59 "Магам земли не нужны" (879/18) 27/11 "Закон стремного времени" (337/1) 24/11 "Трудно жить в России без нагана" (679) 24/11 "Медный купорос взрывается!" (671) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10) 13:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (370/9) 13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44) 13:36 Чваков Д. "Последний артефакт" (7/6) 13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8) 13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7) 13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1) 13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1) 13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20) 13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6) 13:08 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (24/15) 12:59 Nazgul "Магам земли не нужны" (879/18) 12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42) 12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1) 12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4) 12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1) 12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1) 12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1) 12:11 Деева А.Н. "Приступ лени или иллюзия обмана" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

1000. sashket (sashket@gmail.com) 2010/12/28 12:57 [ответить]
  > > 998.Skjeld
  >Членистоногая домашняя зверюшка - шикарно. Порылся в инете, посмотрел фотки/видео. Впечатлило.
  Я тоже впечатлился. Боевой клешнерук - знатная зверина! Адская помесь сколопендры, рака и богомола. Но неужели он и вправду палец отхватить может? Поранить там серьёзно, да, понимаю. Но перерубить кость клешнёй как катаной?

999. С. 2010/12/28 12:47 [ответить]
  >Конечно не все. Несколько (!) человек б/м адекватных, среди офицеров должно найтись. Просто по статистике. И всё.
  Даже не половина? Даже не треть?
  >Остальных НАДО ПЕРЕСТРЕЛЯТЬ немедленно. Это враги народа. Объективно.
  А если они ещё ничего плохого не сделали?

998. Skjeld (skjeld@list.ru ) 2010/12/28 12:29 [ответить]
  > > 967.Nazgul

  >Попробовал методу вставления честно стыренных на форумных лентах высказываний.

  Метода себя оправдывает. Сочно вышло. И смачно. В общем, очень понравилось.
  Членистоногая домашняя зверюшка - шикарно. Порылся в инете, посмотрел фотки/видео. Впечатлило.

  > > 988.Brisk Wind
  >> > 982.Nazgul
  >>Хоть мемуары участников Гражданской войны почитайте.
  >Авторов хотя бы укажите, кого читать.

  Здесь посмотрите: http://militera.lib.ru/memo/1/wars/20/1918-1922.html
  Также, усиленно рекомендую найти (в сети есть) "Окаянные дни" Бунина. Очень способствуют пониманию, как все началось.

997. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/12/28 12:35 [ответить]
  Когда в городе начали громить технические библиотеки с закрываемых предприятий (это начало "нулевых" годов), я не поленился и попутно с добычей технической литературы осуществил мечту юности. Собрал на этих развалах подшивки "Техники-молодежи", "Знания-силы", "Моделиста-конструктора"... и прочел. Ту фантастику, которую печатали полвека назад, те статьи, что тогда обсуждали. Это очень сильно, кстати. Сравнить журнал "Знание-сила" начала 60-х с современным... Так вот!
   Как раз в начале 60-х начался мощный административный наезд на любую самодеятельность. От самодельных автомобилей и самолетов, до радио.
  Естественно, это обсуждалось, поскольку ГЛАВНЫЙ вектор общественного развития страны менялся медленно. Спорили, возмущались, доказывали.
  Сейчас-то мы ягодками давимся, а тогда только бутончики завязывались.
  Вам, как преподавателю, например, мог быть интересен вопрос - "Зачем на вступительных экзаменах в институт начала 60-х годов спрашивают не то, что дети учили в школе?". Это родители возмущались. Нам де приходится деньги платить, репетиторов нанимать - натаскивать. А им объясняли, что для тех, кто САМ ИНТЕРЕСОВАЛСЯ и сам в БЕСПЛАТНЫЕ КРУЖКИ по "профилю" ходил, эти экзаменационные вопросы - сущие семечки. Ага...

996. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2010/12/28 12:19 [ответить]
  > > 995.Nazgul
  >> > 993.JVBX
  >>... а в годы катастройки многие советские граждане мечтали о жизни на фазенде с хорошим хозяином.
  >Они и раньше мечтали. Дискуссии на эту тему бушевали в советских журналах аж с конца 50-х годов. Особенно в популярно-технических...

  Можно об этом чуть подробнее? Что имеется в виду?

  Просто я то ли не застал, что ли по тем временам не обратил внимания -- но не помню. О чём там хоть спорили?

995. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/12/28 10:38 [ответить]
  > > 993.JVBX
  >> > 983.Nazgul
  >Прочитал... Представил... Чаем поперхнулся...
  "И спазм желудочный он словом пробудил..." (гордо подбоченился)
  Кажется получилось наглядно ПОКАЗАТЬ разницу моралей разных типов общественных формаций в прямом столкновении. Это кстати, ответ на вопрос "Почему в 60-х годах в СССР расхотели строить коммунизм?".
  Потому, что "крапивинские мальчики" с "властной вертикалью" никак не срастаются. Она им не нужна. Этот жуткий (для любого государства) факт многими практически не осознается. Выталкивается на периферию сознания. Почему и забавна мне эта альтернативка. Показывает, как они конфликтуют. Вы властью хотите быть? Ну, так получите... Мало? Ещё получите! Чинопочитания при коммунизме нету.
  >Советские офицеры, создающие параллельную власть в 91-м .... а вторая часы до дембеля пересчитывала...
  В реальном 1918 году было хлеще, однако, таки САМООРГАНИЗОВАЛИСЬ. Пришлось! И РККА оказалась покруче рыхлых формирований "благородиев".
  Например, все историки отмечают в "белой армии" дичайшую нехватку спецов и "технарей". При засилье кавалеристов и интендантов. Такое "войско" умело только зверствовать и гнуть понты. Итог предсказуем...
  >... Это до войны обучение грамотности начиналось с "МЫ НЕ РАБЫ, РАБЫ НЕ МЫ", а в годы катастройки многие советские граждане мечтали о жизни на фазенде с хорошим хозяином.
  Они и раньше мечтали. Дискуссии на эту тему бушевали в советских журналах аж с конца 50-х годов. Особенно в популярно-технических...
   >981. С.
  > А вот с сословностью в мозгах - сталкивался неоднократно. Когда солдата считают бесправным быдлом, себя - аристократом, право имеющим в морду руками лезть. Неоднократно причем.
  Я бы никогда не вставил в текст пассаж "Фашисты были правы, когда вешали партизанов и подпольщиков в качестве бандитов" от лица НАШЕГО офицера ГРУ, советской выделки, если бы сам не столкнулся в жизни... Ненависть к НАРОДНОЙ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ у этих "господ" зашкаливает.
  >>И не раз и не два - имел удовольствие наблюдать шок "блаародиев", когда их на место ставили - иногда так же "вручную".
  Потому и ужесточают, раз за разом, законодательство об оружии. Чуют!
  Но не понимают, что оружием, для умного человека, является абсолютно всё. Поскольку меряют по себе.
  Люди! С чего вы взяли, что коммунары проводят какие-то голосования?
  Делать им нечего? Они распределяют обязанности и всё. Каждый делает свою часть "работы". И лично за неё отвечает. Максимум - выскажет мнение. В силу жесткой адресности (кто, что, когда и почему сказал) пустой базар физически невозможен. И пустой наезд - тоже.
  Пример - сценка с "крабиком". Почему их "раки-коммунары" местные обозвали (в реале - "раки-людоеды"). Потому, что ни хрена ничего не боятся. Хотя твари умные... На рожон не лезут. "Товарисч маиор" вел себя не по понятиям. Наехал на зверушку? Схлопотал! Фига за пистоль хвататься? Равные права! Дави голыми руками. Рак-то тебя не побоялся.

994.Удалено написавшим. 2010/12/28 09:11

993. JVBX 2010/12/28 09:36 [ответить]
  > > 983.Nazgul
  > Собрались ГРАЖДАНСКИЕ и выбрали Совет. И стала Советская власть. Почему ВОЕННЫЕ в 1991 году этого не сделали? Им что, в школе про Советы солдатских депутатов не рассказывали?
  Прочитал... Представил... Чаем поперхнулся...
  Советские офицеры, создающие параллельную власть в 91-м, используя в качестве социальной базы кадровое офицерство, практически подневольное (а тогда уйти на "гражданку" было практически не реально, многие об этом мечтали), и срочников (невольников еще в большей степени), половина которых еще и солдатами толком не стали, а вторая часы до дембеля пересчитывала...
  Выбор, ИМХО, был не между народовластием (опоганенное слово "демократия" применять не хочу) и охлократией, а между либеральными посулами справедливости вкупе со щедро раздаваемыми преференциями - и властью прогнившей и завравшейся "направляющей и руководящей". Иммунитет на ложь у общества был никакой, сословность представлялась сказкой из романов В.Скотта. Это до войны обучение грамотности начиналось с "МЫ НЕ РАБЫ, РАБЫ НЕ МЫ", а в годы катастройки многие советские граждане мечтали о жизни на фазенде с хорошим хозяином.

  >>981. С.
   >1917 год, 1918 год, между тогдашними офицерами и тогдашними рядовыми трудящимися, дистанция огромного размера, не только классовость, но и сословность. Уязвляемые Назгулом "б/у савейские ахвицеры" - ИМХО вполне часть сов.народа.
  Касательно классовости "советского офицерства" - не замечал и не знаю, что это такое. А вот с сословностью в мозгах - сталкивался неоднократно. Когда солдата считают бесправным быдлом, себя - аристократом, право имеющим в морду руками лезть. Неоднократно причем. И не раз и не два - имел удовольствие наблюдать шок "блаародиев", когда их на место ставили - иногда так же "вручную".

992. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2010/12/28 09:01 [ответить]
  > > 991.Семаргл
  > А не могут они, без приказа, инициативу проявлять. Ещё в училище выбито.
  >Советский офицер - это диагноз...

  Тут ещё фишка -- "офицеры мирного времени" и "офицеры военного времени". Совершенно разные, часто вообще противоположные критернии отбора и "продвижения".

991. Семаргл 2010/12/28 08:07 [ответить]
  > > 974.Brisk Wind
  >К тому же помирать - только если нет другого выхода. Логично заключить, что перед "помирать" должна следовать попытка захвата власти в группе, а это может быть и организованная всеми офицерами попытка захвата власти.
  А не могут они, без приказа, инициативу проявлять. Ещё в училище выбито.
  Советский офицер - это диагноз...

  > То что я вижу у коммунаров, это действия по направлению к цели группы, и очень незначительные отклонения от этого вектора (вроде - повернул голову при скачке на шайтан-ноге - сломал шею). Это уж слишком.
  Это отклонения от ТБ, а не от вектора. Природа - она гораздо суровей в этом отношении...

  > > 976.примкнувший
  >Например: предположим, человек может дать не один голос в процессе голосования, а некое значение, пропорциональное его рейтингу.
  На "авиабазе" (форум такой) рейтинги именно по этому принципу считаются :)
  >Далее, в пассионарном обществе ожидается аналог пресловутого "ставлю свое доброе имя за/против". То есть, твои "дополнительные" голоса _вычитаются_ из твоего рейтинга. Таким образом человек, убежденный в своей правоте, может повернуть голосование, но попасть по результатам на "скрипку".
  Ну прямо так - вряд ли. Но вот если ошибся - ему здоровенный минус в рейтинг прилетит.
  >А там, где коллегиальное решение - там таки голоса, их вес и прочее. О чем и был первоначальный пост.
  Ну вот все присутствующие и проголосуют. И их голоса зачтутся согласно рейтингу...
  Собственно, даже приехавшие могут поучаствовать в голосовании. Всё равно за мизерностью рейтинга на результат повлияет мало.

  > > 981.С.
  > Тем более говоря об "Экспедиции Хвана" ("первопопаданцах") - с чего именно военным там быть самыми плохими людьми, хуже всех? Вот всех гражданских подобрали хороших, а военных - почему-то нехороших? Или с чего им быть самыми глупыми, не понимающими нормально сформулированных аргументов?
  Вот как раз потому, что там не среднестатистические армейцы, а специально отобранные. Могущих иметь своё мнение - не отберут, вдруг они что придумают не то?

  > > 989.Александр
  >> > 984.Алекс
  >>> > 978.Nazgul
  >>> Пока не вылез академик Глушко с проектом ...
  >>Фамилия академика - Глушков.
  >Это два разных академика
  Проект был как раз у второго. А первый известен лишь тем, что ради пролезания на руководящий пост угробил советскую лунную программу...

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Прода 30.01.11 ()

Комментарии: Прода 30.01.11
()