Комментарии: Прода 30.01.11

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Прода 30.01.11
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/09/2010, изменен: 28/01/2011. 51k. Статистика.

Аннотация:
Прода от 30.01.2011 года. Глава 27.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
08:39 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (131/26)
08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)
05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:56 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 08:56 "Форум: все за 12 часов" (143/101) 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 17:29 "Магам земли не нужны" (907/15) 27/11 "Закон стремного времени" (337) 24/11 "Трудно жить в России без нагана" (679) 24/11 "Медный купорос взрывается!" (671) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:47 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (685/14) 08:39 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (131/26) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 08:16 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (7/5) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) 06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3) 06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2) 06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

30. примкнувший 2010/12/29 15:06 [ответить]
To Селин Д.:
Ну, попытки завести "личный счет" на летчиков и космонавтов известны давно (с начала 80-х). Мне доводилось просматривать - весьма интересно организованные и структурированные документы (естественно, не на бумаге). Психопрофиль летчика ДБА в прямом сочетании с личным счетом - вещь удивительно полезная, в т.ч. в плане прогноза результатов.

29. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/12/29 14:07 [ответить]

  Не люблю "паропанк" в который авторы АИ норовят загнать героев. Это регресс и убожество, годный как "костылик" и временная мера. А не КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ. Прикол и пафос моего проекта в том, что технический уровень "первопопаданцев" многократно выше, чем реальные потребности малой группы "затерянных в Сибири". Что дает хорошую фору для разных социальных экспериментов. Меня уже спрашивали, в комментах к "Грибам по саперному", насколько морально было вводить в текст тотальное прослушивание (местности и помещений), да ещё с непрерывной записью?
  Нате ответ. Хе... Начиналось помалу - вот что в итоге выросло.

28. *Селин Д (acsior@mail.ru) 2010/12/29 13:28 [ответить]
Что бы "рейтинг-погоны" работали, данная система должна быть ИЗНАЧАЛЬНО продумана и обкатана на каких-либо бета-тестерах.До того как. НЕ в первый раз коммунарская надстройка расходится с технологическим\производственным базисом.
Кто там из Хвановских попаданцев сподобился стать Мессией?

27. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/12/29 13:24 [ответить]
  > 21.Nazgul
  >Как производится "произведение коммунара в чин" и как "разжалование"?
  > 24.scout68
  >Хм... по логике должна быть сложная система рейтингов. Но по логике повести все должно быть просто. Так что ждем продолжения.
  В неявном виде это уже прописано, но могу и прямо спойлер выдать:
  За каким фигом были придуманы воинские звания (чины и титулы, ведь первоначально-то любой (!) народ и зачаток государства - феодальная банда)?
  Что бы при нужде МГНОВЕННО сложилась организованная структура и не было сомнений, кто главнее, и кто кого заменит, если что. При нужде!
  В мирное время такая структура должна саморассыпаться. В чем соблазн феодализма, кстати. А в автократиях главарь хочет ПОСТОЯННОЙ власти.
  Попробовал вычленить рациональное зерно и описать РАЗУМНЫЙ порядок.
  1. Коммунар ("родной" или пришлый) что-то делает и это "пишется".
  2. Запись, в процессе оцифровки, очень грубо (машинно, без эмоций) бьется на контекстно важные элементы, для включения в ОБЩУЮ СИСТЕМУ ссылок и архивируется. Это уже умеют делать лет сорок как...
  3. Каждому ОБЩЕСТВЕННО ВАЖНОМУ действию в процессе оцифровки, система присваивает "рейтинг" (тоже автоматически). Личные действия просто пишутся и доступны. К ним можно обратиться, если необходимо.
  Убил человека - минус 10. Этот человек был бандит - плюс 15. Воть...
  4. В результате за человеком сам собой возникает "рейтинг" из суммы плюсовых и минусовых баллов. (только не спрашивайте, как ТОЧНО это работает, такие штуки рожают в муках, опытным путем, кровью и потом).
  5. Рейтинг коммунара - это его "воинское звание" (если минусов и плюсов примерно поровну, значит много "шухера и трупов" за спиной) или "гражданский чин" (плюсов много, а минусов почти нет - значит чисто работяга). У кого сильный перекос в сторону "минусов" - СРАЗУ попадает на "Скрипку" и народ начинает кадра "предметно изучать". Не пора ли его шлепнуть? Лучший способ выправить рейтинг - штрафная отработка (общественно полезная деятельность с риском для жизни), где легко заработать ОЧЕНЬ много плюсов или погибнуть в процессе. Биографии таких персонажей - бесконечное "реалти-шоу", они заменяют сериалы и художественные фильмы. "У дяди Васи скучно не бывает" (с)
  6. Таким образом, в любой ситуации, коммунары СРАЗУ (по "виртуальным погонам") знают кто авторитет, и в какой области авторитет. Очень гибко, не обидно и совершенно лишено привычного чинопочитания. Ясно, что "рейтинговые" персонажи в тамошнем мире всегда востребованы, в качестве "кризисных координаторов" и тому подобное.
   24.scout68
  >ОЧЕНЬ наглый попрос автору. Ответьте без размышлизмов и идеологии - если бы ЛИЧНО у вас была РЕАЛЬНАЯ возможность вернуть СССР вы бы сделали это или сначала поинтересовались у окружающих - "оно им надо"?
  Вопрос некорректный. Надо бы уточнить - "в какой именно СССР?". Он очень разный в 20-х, 30-х, 50-х, и 80-х годах. Принципиально разный.
  А что до мнения окружающих - я в тексте "Прививки совести" своё ИМХО высказал. В тот СССР который устраивает лично меня (мир полигонов и закрытых городов, пролетов в космос и дерзкого научного поиска) этих окружающих палкой, хе-хе, не загонишь. Пусть идут себе лесом на йух.
  Я здесь, скромненько, моделирую возможность создания такого "параллельного СССР" в нашей убогой реальности. Коммунизма на современном (!) научно-техническом уровне. Ну, и пытаюсь представить реакцию "окружающих" на его появление.
  >P.S. Если хотите поругаться - год рождения 1968.
  О чем?

26. *Семаргл 2010/12/29 12:58 [ответить]
  > > 25.scout68
  >Вряд ли бы "кадровый" обратился к "пиджаку". Офицеры считают их штатскими.
  А он и сам не строевой офицер, а военспец... Т.е. скорей всего тоже пиджак, только армейский...

25. scout68 2010/12/29 12:19 [ответить]
  > > 23.Семаргл
  >> > 20.scout68
  >>Рапорты подают СТАРШИМ по званию. Значит не всех.
  >А в экспедиции там звания у всех. Просто одни в форме ходят, другие нет...

  Вряд ли бы "кадровый" обратился к "пиджаку". Офицеры считают их штатскими.

24. scout68 2010/12/29 12:16 [ответить]
  > > 21.Nazgul
  >> > 20.scout68
  Как производится "произведение коммунара в чин" и как "разжалование"?

  Хм... по логике должна быть сложная система рейтингов. Но по логике повести все должно быть просто. Так что ждем продолжения.

  ОЧЕНЬ наглый попрос автору. Ответьте без размышлизмов и идеологии - если бы ЛИЧНО у вас была РЕАЛЬНАЯ возможность вернуть СССР вы бы сделали это или сначала поинтересовались у окружающих - "оно им надо"?

  P.S. Если хотите поругаться - год рождения 1968.

23. *Семаргл 2010/12/29 11:57 [ответить]
  > > 19.Nazgul
  >А если подумать?
  Ну так одно дело - уклонение от принятия решений, и совсем другое - их согласование с окружающими...

  > > 20.scout68
  >Рапорты подают СТАРШИМ по званию. Значит не всех.
  А в экспедиции там звания у всех. Просто одни в форме ходят, другие нет...

22. инженер-исследователь 2010/12/29 11:57 [ответить]
   В 1999 году присутствовал на собрании представителей гуманитарных кафедр города , где рассматривалось резкое торможение прогресса в последние годы. Гуманитарии склонялись тогда к искусственному торможению -даже ввели термин-Враг с трубой - та сила,которая виновна в этом торможении.
   Но не так давно я проводил расследование, которое напоминало предложенное,а именно ходил с подшивкой старых научно-популярных журналов по знакомым инженерно-техническим работникам с вопросом о причинах торможения прогресса и слышал от них такие слова:"Ну, кто мог знать, что пластмасса,способная заменить металл в данной конструкции, окажется много дороже заменяемого металла!", "Все думали,что там будет богатое месторождение,а его там не оказалось!", "Когда назначали нормы амортизации и технологические регламенты, никто не думал, что износ данного механизма будет происходить аномально быстро!"
   Сергею Георгиевичу Кара-Мурзе посылал письмо с вопросом "Кто виноват и что делать?!" и получил ответ,что он и сам этого не знает, поэтому и призывает думать, чтобы кто-нибудь другой решил эти вопросы,обрисовывая,в своих работах, катастрофические последствия отказа от решения этих вопросов!

21. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/12/29 11:43 [ответить]
  > > 20.scout68
  >Автор! Сравнивайте свои повести между собой:
  Я их вообще-то пишу... Показываю мир "попаданцев" в развитии. "Порог мракобесия" - это самое-самое начало. Там действуют ещё более-менее обычные "дааии россияне", просто испуганные, сильно мотивированные и оттого непривычно для нас решительные.
  За сто лет "система" устаканилась... Промежуточный этап СТАНОВЛЕНИЯ описан в "Полете в двадцатый век". Много ли там командуют?
  >Рапорты подают СТАРШИМ по званию. Значит не всех.
  Кстати!
  В социуме коммунаров "народ-войско". Армии как таковой нет. Но войны идут и воюют они успешно. Значит, субординация и организация есть. Вопрос. Что на Земле-2 является аналогом нашего "воинского звания", и что - нашим аналогом "должности"? В текстах ответ уже есть. Как производится "произведение коммунара в чин" и как "разжалование"?

20. scout68 2010/12/29 11:20 [ответить]
  Автор! Сравнивайте свои повести между собой:

  Переэкзаменовка:
  Понимаете, ребята, почему наши первопопаданцы всех кадровых офицеров, из экспедиции, в первую же осень перестреляли?

  Порог мракобесия:
  Рапорт подал... о подрыве авторитета старшего по званию... Вылетел от Соколова с фонарем под глазом... и письменным запретом приближаться к "беспилотнику" вообще... во избежание.

  Рапорты подают СТАРШИМ по званию. Значит не всех.

19. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/12/29 11:06 [ответить]
А если подумать? Ведь было это уже, много раз... Ещё Исак Бабель в "Конармии" издевался над желанием "интиллигентов" уклоняться от ЛИЧНОГО принятия и исполнения решений. Жизнь - штука жестокая.
(я то всю церемонию распишу, поскольку модель мира вполне сложилась, но интересно, что другие видят)

18. *Семаргл 2010/12/29 11:00 [ответить]
  > > 17.Nazgul
  > А вы всё ждете, когда они начнут руки поднимать, считать голоса "за" и "против". Обломайтесь!
  Ну так как их много и явного лидера нет (а пилот самоустранился) - то некое общее мнение по каждому из туристов им всё равно придётся выработать. Хотя бы на уровне "а вот этого считаю нужным шлёпнуть. Есть кто против?

17. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/12/29 10:14 [ответить]
  Умоляю не приплетать сюда Максимку Калашникова. Редкой занудливости балаболка. Сел на "патриотическую тему" и долбит, как дятел, всё подряд, не понимая смысла произносимых фраз. Похоже, что через него производится "заброс дерьма" в общественное сознание и не более того.
  Слишком много логических несуразностей, и вообще нет конструктива.
  Калашникова, в этом смысле уместно сравнивать с Кара-Мурзой. Тот тож возбуждает общественное мнение, но на важнейшие вопросы "Кто виноват и что делать?" отвечать не собирается. Принципиально. Только ноет...
  Его призывы думать и анализировать безусловно правильные, но лукавые.
  Подавляющее большинство думать НЕ МОГУТ. По куче причин. Им надо уже готовый результат ЧУЖИХ РАЗМЫШЛЕНИЙ. Чем сильны были революционеры прошлого века - умели красиво поднести свои затее толпе.
  Огромная масса так называемых "сталинистов" влюблена в Сталина именно потому, что он не грузил их необходимостью "думать самим", а выхватывал из кучи толковых деятелей и через них проводил своё. Сам за всё и вся отвечая. Пусть декларативно. На ХХ съезде ему икнулось.
  Приколитесь, кстати. Пример аналогичной инерционности мышления.
  Я тут в комментах, к последней проде, уже раза три повторил, что никакого голосования не будет и приговор "туристам" выносится СТРОГО ИНДИВИДУАЛЬНО. На основании личных впечатлений (для чего бородатый пилот фактически замутил эту болтовню) + информации из сети. Мужик же УЧИТЕЛЬ, он на "живом материале" прививает пацанам важный навык САМОСТОЯТЕЛЬНО принимать и выполнять решения. Включая спорные и неприятные. Не в горячке боя, а здраво. А вы всё ждете, когда они начнут руки поднимать, считать голоса "за" и "против". Обломайтесь!

16. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2010/12/29 07:16 [ответить]
  > > 10.Селин Д
  >> > 1009.Nazgul
  >> видно, кто нас в этот тупичок СПЕЦИАЛЬНО наладил... И почему...
  >> Кто ж такие могущественные, что смогли в технотупик загнать не только СССР,но и США в придачу? там то же картинки в журналах были не хуже.
   По этому поводу есть целый цикл статей у Максима Калашникова про то как правящие круги Запада специально проводят политику торможения НТП и Запад в результате свалился в "новое варварство" оно же "новое средневековье". Вот одна из них http://egvo.in.ua/5171/ и еще http://forum-msk.org/material/politic/5091550.html

15. JVBX 2010/12/29 06:01 [ответить]
  > > 11.Сергей Воробьёв
  >А в те времена, когда я учился, слово "репетитор" было диагнозом. Т.е. совсем тупой
  Однако, по моим воспоминаниям - так и было. Был, правда, вариант подготовительных курсов при ВУЗах для поступающих, где прорабатывали школьную программу более углубленно, что не мешало массе абитуриентов валить экзамены из-за незнания названия дисциплин или полной неспособности объяснить написанное в великолепно сделанной шпаргалке. Сейчас, кстати, репетиторство для абитуриентов сошло на нет из-за ЕГЭ - зачем понимать, когда зазубривать надо? А далее оказывается, что таких зубрил нельзя отчислять - тут же режут финансирование и штаты.
  Зато в школе репетиторство (обычно у того же учителя) стало нормой - усвоить материал на уроках стало зачастую не реально по ряду причин.

14. *Скоглунд Игорь (iskoglund@yahoo.com) 2010/12/28 23:23 [ответить]
  Что-то я такое про Луну слышал. Вроде там встретили нечто, после чего все полёты прекратили, всключая уже запланированные и уже оплаченные (две недели оставалось до запуска).
   12.Семаргл
  Зелёные человечки, однозначно! Чтобы, эта, к ним не прилетели.
  Заметь - на Луну никто не летает после 60х... Даже автоматических станций нету...
  Гнездо у них тама!

13.Удалено написавшим. 2010/12/28 22:16

12. Семаргл 2010/12/28 22:16 [ответить]
  > > 1010.Селин Д
  > Кто ж такие могущественные, что смогли в технотупик загнать не только СССР,но и США в придачу?
  Зелёные человечки, однозначно! Чтобы, эта, к ним не прилетели.
  Заметь - на Луну никто не летает после 60х... Даже автоматических станций нету...
  Гнездо у них тама!

11. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2010/12/28 22:11 [ответить]
  > > 997.Nazgul
  > А им объясняли, что для тех, кто САМ ИНТЕРЕСОВАЛСЯ и сам в БЕСПЛАТНЫЕ КРУЖКИ по "профилю" ходил, эти экзаменационные вопросы - сущие семечки. Ага...

  Кстати да. Сам я школу в 77-м году заканчивал. Помню те бесплатные кружки. И при тульском политехе (где сам учился), и вообще. Были и заочные кружки, если кто живёт в сельской (к примеру) местности -- имел возможность заниматься. При условии - если сам того хотел.

  У нас в классе, кстати, только 1 (один) парень занимался у "платного" репетитора. Кстати, один из немногих, который так и не поступил никуда -- по крайней мере в тот год.

  Это сейчас на основании только школьных знаний, без репетитора, трудно реально сдать. Потому что как учат -- слов нет даже матом. Приходится подрабатывать в т.ч. и "типа репетитором". Объявлений не даю, но знакомые время от времени просят подготовить их детишек. Причём последнее время чаще всего именно молодёжь "с мозгами", т.е. объяснения весьма быстро схватывают и усваивают. Просто в школе ничего толком не объясняют.

  А в те времена, когда я учился, слово "репетитор" было диагнозом. Т.е. или совсем тупой, или ничего сам не хочет -- а родители суетятся пристроить хоть куда-нибудь "детинушку"...

  > > 1006.sashket
  >> "Га-ло-пи-ри-до-ла"...
  >Галоперидола.

  Ну так детишки, 100% грамотность не гарантирована. Обнаружив ошибку, так спешат поделиться с товарищами -- что сами в свою очередь делают грамматические ошибки, но другие.

10. *Селин Д (acsior@mail.ru) 2010/12/28 21:04 [ответить]
  > > 1009.Nazgul
  > видно, кто нас в этот тупичок СПЕЦИАЛЬНО наладил... И почему...

   Кто ж такие могущественные, что смогли в технотупик загнать не только СССР,но и США в придачу? там то же картинки в журналах были не хуже.

9. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/12/28 19:22 [ответить]
  Ну вы даете!
  Я пример привел, для конкретного человека по его тематике, как за 50 лет изменился образовательный уровень и мировосприятие жителей СССР.
  Сравнивайте! Не ленитесь!
  Это надо брать пыльную подшивочку журнальчиков, времен первых полетов в космос, ставить рядом пузырь с коньяком ("на сухую" очень скоро начинаешь материться вслух) и читать... Про страну, которую мы потеряли.
  Из такого примерно чтения, кстати, моя альтернативка и растет...
  Сегодня ХОРОШО видно, что позади - полвека (!) топтания на месте, кружения в трех соснах, дожевывания чужих заделов... часто вообще тупиковых. И видно, кто нас в этот тупичок СПЕЦИАЛЬНО наладил... И почему...
  Вашу мать!

8. Александр 2010/12/28 18:55 [ответить]
  > > 997.Nazgul
  >Вам, как преподавателю, например, мог быть интересен вопрос - "Зачем на вступительных экзаменах в институт начала 60-х годов спрашивают не то, что дети учили в школе?".
  А не могли бы вы немного поточнее ссылочку дать хотя бы год и название журнала? Или название статьи?

7. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/12/28 18:31 [ответить]
  М-м-м-мдя!
  Глаз замылился. Если в маленькой, не оконченной главке, столько жуков, то сколько же их в основном тексте?
  Поправил и добавил главу в основной текст. До нового года должен её добить.

6. sashket (sashket@gmail.com) 2010/12/28 17:06 [ответить]
  > ...и добавляет, скомфуженно,
  сконфуженно.
  > И всё вещи в автобусе бросила.
  Все.
  > - Раз так, - прошу предоставить нам, для изучения, обвинительное заключение, в письменном виде.
  А это тоже чья-то цитата из обсуждений?
  > ...неожиданно жестко обрывает оратору пилот.
  Оратора.
  > "Га-ло-пи-ри-до-ла"...
  Галоперидола.
  > Со-вет ор-га-на-зо-вать!
  Организовать.
  > И ях-ту дя-дя се-бе то-же ку-пил честн-но!
  Одна "н" лишняя.

5. примкнувший 2010/12/28 14:47 [ответить]
  >> Как раз в начале 60-х начался мощный административный наезд на любую самодеятельность. От самодельных автомобилей и самолетов, до радио.
  Точно! Т.наз. административная прослойка, чувствуя свою некомпетентность и потенциальную опасность от "этих самодеятельных", принялась нивелировать. Вот и вышло то самое упрощение, которое претило в Оруэлле и меня, и участника "Селин Д."
  Хотя, что интересно, все равно был народ, занимающийся практически любым делом по интересу (от исторических реконструкций до океанского яхтинга), но препон было до фига.

4. Brisk Wind (free31104@yahoo.com) 2010/12/28 14:25 [ответить]
  >> > 988.Brisk Wind
  >>> > 982.Nazgul
  >>>Хоть мемуары участников Гражданской войны почитайте.
  >>Авторов хотя бы укажите, кого читать.
  >
  >Здесь посмотрите: http://militera.lib.ru/memo/1/wars/20/1918-1922.html
  >Также, усиленно рекомендую найти (в сети есть) "Окаянные дни" Бунина. Очень способствуют пониманию, как все началось.

  Спасибо, почитаю.

  С уважением.
  Brisk Wind

3. Змеюкин (aleks177@mail.ru) 2010/12/28 13:36 [ответить]
  > > 1000.sashket
  >> Членистоногая домашняя зверюшка
  > Но перерубить кость клешнёй как катаной?
  При мне двое пьяных поспорили у аквариума, может ли камчатский краб отхватить палец клешней? Опыт прошел успешно для краба.
  Так что и тут - отхватил по суставной сумке, или наборот - откусил кончик фаланги, не задев кость.

2. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/12/28 13:24 [ответить]
  > > 1000.sashket
  >> > 998.Skjeld
  >Я тоже впечатлился. Боевой клешнерук - знатная зверина! Адская помесь сколопендры, рака и богомола. Но неужели он и вправду палец отхватить может? Поранить там серьёзно, да, понимаю. Но перерубить кость клешнёй как катаной?
  Я в опусе статью процитировал. Рак-богомол - САМЫЙ БЫСТРЫЙ ХИЩНИК на планете. Удар ногочелюсти крупных экземпляров (размеры - до 50 см) длится 2-3 мс и так силен, что их вообще нельзя держать в обычных аквариумах. Пробивают насквозь одинарное витринное стекло (~10 мм), как пулей. При этом - развитое социальное поведение, даже моногамные браки (!), легко приручаются, ненормально умные. Это в развитие тезиса, что хорошо вооруженные животные имеют наиболее крепкие моральные нормы. Что может заставить связать жизнь двух особей, каждая из которых может убить другую одним ударом? Только любовь, ага...
  А богомолиха своего секс-партнера после "этого дела" сразу съедает...

1. *Семаргл 2010/12/28 13:06 [ответить]
  > > 999.С.
  >А если они ещё ничего плохого не сделали?
  Когда стоит вопрос о выживании - презумпция невиновности идёт лесом.
  Тот же карантин как пример - в него сажают не тех, кто кого-то заразил, и даже не тех, кто болен - а всех, кто может быть заболевшим.
  Притом что для попавших в него здоровых пребывание среди больных может привести к заражению и смерти...

Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Прода 30.01.11 ()

Комментарии: Прода 30.01.11
()