Комментарии: Стёклышки

Кучеренко Людмила : другие произведения.

Комментарии: Стёклышки
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/03/2021, изменен: 02/03/2021. 32k. Статистика.

Аннотация:
Рассказ с конкурса ЗК 9

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
16:43 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (77/6)
14:02 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (9/4)
09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1)
05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:29 "Диалоги о Творчестве" (279/24) 19:29 "Форум: все за 12 часов" (324/101) 19:26 "Форум: Трибуна люду" (81/80) 13:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (234/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:29 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (279/24) 19:28 Котбегемот "В Начале... был Кот" (2/1) 19:25 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1) 19:24 Лера "Травян" (4/1) 19:22 Цодикова А. "35 лет в Америке" (7/6) 19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (681/15) 19:17 Вулкан "Кадастр" (2/1) 19:14 Алекс 6. "Параллель 2" (527/14) 19:06 Винокур Р. "Размышления о будущем" (101/1) 18:56 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (939/5) 18:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (379/6) 18:49 Стоптанные К. "Разведка в пути не поет" (18/2) 18:39 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (8/4) 18:34 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (2/1) 18:29 Нереальная "Корчма" (55/1) 18:27 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (225/1) 18:19 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (16/7) 18:04 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (16/15) 18:01 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (122/17) 17:56 Коркханн "Угроза эволюции" (924/39) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

1. ВК (ubegischeV@yandex.ru) 2021/03/02 11:56 [ответить]
  Да, верно, как-то надо отметить первое место в моем топе, да еще с максимумом баллов.
  Читал надо сказать в необычных условиях - в разгаре ЭТОЙ САМОЙ хвори. Но потом не поленился, перечитал и оставил оценку. То есть, не знаю, как у других, но у меня ЭТО ДЕЛО на мозги не повлияло. Ага.
  Что сказать по существу. Насчет детектива. Он тут как бы помягче - условный. То есть, одновременно прекрасная сама по себе схема. Хотя и трудная в исполнении. Сам над ней думал :) И при этом некоторая шерховатость в так сказать техническом обосновании, впрочем, весьма условная.
  Если вдруг что - схема: убийца убил случайно сам и в результате размышлений все понял. В данном случае реализован (я это называю) вариант Клюевой - то есть, тот кто думал сам не понял - должен понять читатель. Если подумает, конечно.
  Весьма точно выбран (вспоминая на этот раз Томашеву) сеттинг. Практически идеально. Именно ребенок (условный) может своими размышлениями подвести читателя под нужные выводы, а сам не догадаться.
  Далее, я не специалист, но техники автора хватило на то, чтобы я поверил в то, что внутренний мир девочки-подростка может быть таким. Еще разик - не такой - может быть таким и я, как читатель - поверил. Для кого как, а по мне, так это и есть основная задача автора - чтобы читатель ПОВЕРИЛ.
  Так же весьма правильный ход с бабушкой. То есть, возможность главгероя посмотреть на все это дело малость со стороны. И атмосфера. Опять таки для меня весьма чуждая (надеюсь и для автора тоже), но вполне достоверная и, главное, жизненно неоднозначная. А то просмотр америакано-британских сериалов приучил к черно-белому восприятию.
  И общий итог - немсотря на заведомо проигрышную манеру - так сказать рассужденческую, я уловил так сказать динамику, это тоже важно.
  В общем и целом не знаю даже поздравлять или сочувствовать :) Поскольку теперь буду следить и отсчитывать результат от этой планки :))

2. Nemo 2021/03/02 12:59 [ответить]
  1.ВК

  > В данном случае реализован (я это называю) вариант Клюевой - то есть, тот кто думал сам не понял - должен понять читатель.

  Какие ваши доказательства? из текста


  > Если подумает, конечно.
  Без доказательств из текста это мало того что в очередной раз сова на глобус, так еще и с наездом:)

3. ВК (ubegischeV@yandex.ru) 2021/03/02 13:04 [ответить]
  > > 2.Nemo

  >Какие ваши доказательства? из текста
  >

  эээ, доказательства чего?
  >
  >> Если подумает, конечно.
  >Без доказательств из текста это мало того что в очередной раз сова на глобус, так еще и с наездом:)

  еще более эээ - о чем речь-то?

4. Елена Дубрава 2021/03/02 13:04 [ответить]
  > > 2.Nemo
  >1.ВК
  >
  >> В данном случае реализован (я это называю) вариант Клюевой - то есть, тот кто думал сам не понял - должен понять читатель.
  >
  >Какие ваши доказательства? из текста
  >
  >
  >> Если подумает, конечно.
  >Без доказательств из текста это мало того что в очередной раз сова на глобус, так еще и с наездом:)

   Почему? Я полностью согласна с ВК, у меня при чтении были точно такие же впечатления. Очевидно, раз есть разночтения, то доказательства идут не только на логическом уровне, но для меня это как раз в плюс.

5. *Рыжкова Наталья Станиславовна (natalyrostov@gmail.com) 2021/03/02 13:39 [ответить]
  Полностью согласна с ВК и Еленой. Ну, с Еленой - оно понятно:). А вот полное (буквально, без метафор) попадание впечатление ВК в мое собственное - это удивляет, местами даже пугает.

   Мне думается, тут так: читатель либо принимает, либо нет, и объяснять и доказывать противоположной стороне что-либо бесполезно.
   Под ником Диамонда я пыталась объяснить, как вижу интригу, но, на самом деле, ВК внятнее передал (на мой взгляд):).
   Больше всего меня прельстило в интриге разделение на два типа восприятия: Леры, которая все расписывает подробно, но не понимает сути, потому что рассматривает (что свойственно подросткам) ситуацию поверхностно; и Антонины, которая видит суть.
   Читатель ведь сам волен делать выводы, автор никого не напрягает и не навязывает. Что, как по мне, тоже в плюс.
   В моем топе именно этот рассказ занимал первое место.
   А вот пугает Людмилу ВК зря:). Не надо ставить автора в положение "теперь ты всегда должен-обязан". Творчество не может быть всегда на "доказательство". ОНо должно быть свободным.

6. Nemo 2021/03/02 14:55 [ответить]
Убейте меня:(( В тексте написано, что Лера выбросила "заряженную" баночку. При этом она не сомневается, не волнуется, у девочки нет проблем с психикой, чтобы подозревать блокировку памяти. Она не боится, что начнётся расследование, напротив,постоянно думает об этом. С чего читателю в это не верить? Я бы скорее подумала, что кто-то воспользовался, но об этом вообще ничего нет
Против вас всех мне трудно устоять, но ведь рассказ в топе только у шести человек. Значит, я все же не в одиночестве.

7. Nemo 2021/03/02 14:58 [ответить]
  4.Елена Дубрава
  2.Nemo

  > доказательства идут не только на логическом уровне, но для меня это как раз в плюс.
  Это понятно, и я тоже такое люблю. Но здесь не вижу

8. *Павлова Татьяна (tvp55@mail.ru) 2021/03/02 15:06 [ответить]
  > > 6.Nemo
  >Убейте меня:(( В тексте написано, что Лера выбросила "заряженную" баночку. При этом она не сомневается, не волнуется, у девочки нет проблем с психикой, чтобы подозревать блокировку памяти. Она не боится, что начнётся расследование, напротив,постоянно думает об этом.

   Лера - девочка избалованная, в комнате у себя не убирается, посуду не моет, бросила и забыла. А горничная (которая как раз убирается) нашла баночку и вернула на место. Как-то так.

9. ВК (ubegischeV@yandex.ru) 2021/03/02 15:13 [ответить]
  Ээээ, Немо - различия во мнениях - это скорее нормально, чем странно.
  Не помню, честно говоря коснулись ли вас две эпохальные (на мой взгляд) отметины ДК, а именно "невеста" и "Бель Престон", хотя нет, не то... В идеале было бы вам еще малость подумать и нет, не изменить свою точку зрения, но попытаться допустить несколько иное толкование. Тем более, что их там несколько :)

  Да, и я и НР и Елена - можем объяснить свои позиции :)) но смысл? Хорошее художественное произведение оно и становится хорошим художественным когда допускает весьма различные толкования. На самом деле для автора страшно только равнодушие :(

10. Nemo 2021/03/02 15:23 [ответить]
  8.Павлова Татьяна
   6.Nemo

  > Лера - девочка избалованная, в комнате у себя не убирается, посуду не моет, бросила и забыла. А горничная (которая как раз убирается) нашла баночку и вернула на место. Как-то так.
  Драматичнее было бы, если бы эта горничная Света вернула, зная о начинке:)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кучеренко Людмила : другие произведения.

Комментарии: Стёклышки ()

Комментарии: Стёклышки
()