1. * (veronastory@hot.ee) 2009/06/06 01:40
[ответить]
Я помню, что обещалась выложить продолжение гораздо раньше, но СЕССИЯ - ЗЛО.
Этим же объясняется и краткость главы...
3. Мезинец Мондельштама2009/06/15 00:06
[ответить]
Фэнтези зря. Стихи лучше. Особенно "Лишь вперёд".
4. Рист (dmitri.rodionov@mail.ee) 2009/06/18 23:55
[ответить]
Последний коментарий в топку! Человек делает свои первые шаги, это её любимый жанр и говорить наверняка что это не её прямо на первой книге, не стоит. Надо быть обьективными!
5. Мезинец Мондельштама2009/07/03 01:56
[ответить]
А где отсутствие объективности? Или, может быть, я пытаюсь запретить автору писать фентези? Отнюдь. Отлично, что Вы защищаете это произведение и Валентину тоже. С каких только пор? Это в Вас прототип одного из персонажей говорит, или всё же человек, который понимает, что читает? Но "первые шаги" это ведь не страховка от критики. Если я не ошибаюсь, Валентина её желала и требовала. Всё ведь не так уж и супер, правда? Текст "лизнула корова" - где движение? Всё ровно, персонажи нарисованные. Они не то, чтоб не живые, они не живые и не мёртвые. Спальный микрорайон. Изюма нет.
Жду ответа,
Ваш М.М.
P.S. Какая топка? Рукописи не горят. =)
6. Рист (dmitri.rodionov@mail.ee) 2009/07/03 22:51
[ответить]
Вашь комент я послал в топку только потому, что в нём было котегорично написано, что фентези Валентина начала писать зря, я сомневаюсь что вы такой знаток литературы и в частности фентези, чтобы так уверенно говорить кто зря пишет а кто нет! Да согласен критика быть должна и она должна быть обьективной, а не просто спонтанные высказывания!
7. Мезинец Мондельштама2009/07/16 00:33
[ответить]
Это снова я. Давненько не захаживал. О чём там, кстати, мы... А! Да! Я не "такой" знаток литературы, а уж фентези тем более. Это Вы отметили справедливо. Мне достаточно того, что я вижу. И то, что я вижу - не захватывает. А жанр, в котором работает Валентина Сергеевна, это предполагает. Или нет? В моём комментарии нет ни одной спонтанной буквы. На недовольного критика я тоже не претендую, да и призма личных отношений с автором не искажает моего восприятия за отсутствием оных. Моё мнение - мнение простого читателя, неискушенного в фентези. Вы только не подумайте, что я оправдываюсь, я не написал в своём комментарии ничего, за что можно было б оправдываться. Или просить прощения.
А что нам скажет автор? Или Мистер Рист является уполномоченным по связям с общественностью?
Киссес!
ММ
8. Рист (dmitri.rodionov@mail.ee) 2009/07/22 20:00
[ответить]
"Мистер Рист" не отвечает за связи с общественностью, я просто тот человек который поддерживает Валентину в её новых начинаниях. Если вы хоть когда нибудь начинали заниматься творчеством вам наверняка было бы неприятно слышать высказывания о том, что вы напрасно этим занимаетесь. В дальнейшем я вам просто советую высказываться более конкретно как вы сделали в последнем коментарии.
9. Мезинец Мондельштама2009/08/06 16:36
[ответить]
Это хорошо и правильно, что Вы поддерживаете Валентину. Как раз тот факт, что я начинал заниматься творчеством, меня многому научил. В частности - держать удар. Мои, т.н "резкие", высказывания, поверьте, не самые едкие отклики. Мне лишь интересно, почему сама Валентина не желает вступить в дискуссию.