Куколь Алексей : другие произведения.

Комментарии: Немного о себе
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Куколь Алексей (whitelifeforever@mail.ru)
  • Размещен: 10/04/2007, изменен: 10/04/2007. 0k. Статистика.
  • Стихотворение: Поэзия
  • Аннотация:
    Чуток, совсем чуть-чуть, самую малость...
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3)
    00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    23:58 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (42/23)
    23:23 Рановит "Универсум" (19/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/14)
    23:36 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7)
    01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6)
    01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6)
    01:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    00:55 Чендлер Б. "Нэкомата" (175/6)
    00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1)
    00:44 Домчар "Он сам" (1)
    00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3)
    00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    00:16 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (8)
    00:14 Ванюковъ А.и. "Заметки на полях - 14" (8/2)
    23:58 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (42/23)
    23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11. Наташа Фабрициева 2007/04/23 18:54 [ответить]
      напиши мне о радости,
      что таят в своих недрах зрачки,
      о том белом и чистом парусе,
      сопутствующем в пути.
      
      пришло на ум после прочтения твоего стихотворения :) я думаю что есть еще немногое о тебе, которое отличается от этого. просто я еще не все стихи твои прочитала
    10. *Евсеев Евгений (eey@mail.ru) 2007/04/11 16:10 [ответить]
      > > 9.Куколь Алексей
      
      > До любого, но не до каждого ;)
      в идеале - для каждого.. (но на практике не бывает)
      
      >Способность описывать реальность так, чтобы
      >читали, могли читать, приходит с мастерством?
      
      между рассказчиком и писателем большая разница. из талантливого рассказчика может выйти хороший писатель, а может и нет... передавать мысли неизвестному читателю посредством букв, много сложнее, чем рассказывать. написать читабельно, ярко интересно, захватывающе - это и есть мастерство приобретаемое с опытом. и тут очень помогает много читать. #;) я не про плагият. а про обучение у корифеев пера.
      
      вот такое у меня имхо... #;)
    9. Куколь Алексей 2007/04/14 16:04 [ответить]
      > > 8.Евсеев Евгений
      >> > 7.Куколь Алексей
      
      >Безусловно есть читатель, которому интересно "про себя" прочесть. но как мастерски нужно владеть предметом, чтобы "бытовуха" была интересна. Писатель, как и рассказчик всё равно приукрасит, приврёт, раскрасит и расцветит. плюс к этому позиции пишущего и читающего могут не совпадать. И цель автора, донести свою мысль до любого читателя...
      
       До любого, но не до каждого ;)
      
      >> Я Вас правильно понял? Получается, фантазия заведомо,
      >> при прочих равных условиях, интереснее "настоящей" жизни?
      >нет, не совсем. я говорю лишь о том, что жизнь надо - жить, а текст - читать. и чем текст кажется "правдивее" тем лучше читается. А "правда жизни" очень часто некрасива, нелепа, абсурдна и не читабельна.
      
      Соглашусь, автор должен быть рассказчиком.
      Получается, что писатель эдакий раскрасчик,
      Берет сюжет из реальной жизни (заготовку)
      и наполняет ее цветом, светом, эмоциями.
      Зачастую гиперболизированными.
      
      Часто приходилось слышать,
      как начинающих писателей ругали
      за излишнюю пессимистичность, бытовушность.
      
      Это явление массово?
      Начинающие авторы пишут
      либо о слишком темном (назовем бытовуха),
      либо о слишком светлом
      (чрезмерная, ирреальная эмоциональность, позитивность).
      
      Способность описывать реальность так, чтобы
      читали, могли читать, приходит с мастерством?
      
    8. *Евсеев Евгений (eey@mail.ru) 2007/04/11 14:41 [ответить]
      > > 7.Куколь Алексей
      
      > Хотя, наверное, вы ответили на мой вопрос (о Чехове) :)
      Писатель берёт их жизни сьюжет #')
      
      > Я не спорю о необходимости мастерства,
      > но ведь и "полет фантазии" описывают не мастера.
      > Тогда это также "интересно", как и "бытовуха".
      Безусловно есть читатель, которому интересно "про себя" прочесть. но как мастерски нужно владеть предметом, чтобы "бытовуха" была интересна. Писатель, как и рассказчик всё равно приукрасит, приврёт, раскрасит и расцветит. плюс к этому позиции пишущего и читающего могут не совпадать. И цель автора, донести свою мысль до любого читателя...
      
      > Я Вас правильно понял? Получается, фантазия заведомо,
      > при прочих равных условиях, интереснее "настоящей" жизни?
      нет, не совсем. я говорю лишь о том, что жизнь надо - жить, а текст - читать. и чем текст кажется "правдивее" тем лучше читается. А "правда жизни" очень часто некрасива, нелепа, абсурдна и не читабельна.
      
      
    7. Куколь Алексей 2007/04/11 14:44 [ответить]
      > > 6.Евсеев Евгений
      >> > 4.Куколь Алексей
      >
      >И чем они великие? может именно тем, что писали о своих фантазиях?
      
       Хм. А как же тогда "бытовая проза", если можно так сказать?
       Чехов, например.
      >
      >вот я и спрашиваю, чем интересен человек? бытовизмами или своими мыслями? а мысли тем интереснее чем свободнее их полёт... т.е. вернулись к фантазии.
      >
      >Реально... реально это хорошо, но требуется "художник пера", чтобы описать реальность читабельно и интересно. Хотя на сегодня бурно развиваются блоги, это не литература, а подглядывание... #')
      
       Хотя, наверное, вы ответили на мой вопрос (о Чехове) :)
       А подглядывание за самим собой вообще "извращение" ? :)))))
      
       Я не спорю о необходимости мастерства,
       но ведь и "полет фантазии" описывают не мастера.
       Тогда это также "интересно", как и "бытовуха".
      
       Я Вас правильно понял? Получается, фантазия заведомо,
       при прочих равных условиях, интереснее "настоящей" жизни?
      
    6. *Евсеев Евгений (eey@mail.ru) 2007/04/11 14:15 [ответить]
      > > 4.Куколь Алексей
      
      > Достоевский, Лем, Сапковский - великие мастера :),
      > им и незачем было писать о себе ;).
      И чем они великие? может именно тем, что писали о своих фантазиях?
      
      > Неужели, сам по себе человек
      > не интереснее своих фантазий???
      вот я и спрашиваю, чем интересен человек? бытовизмами или своими мыслями? а мысли тем интереснее чем свободнее их полёт... т.е. вернулись к фантазии.
      
      > К тому же, автор не всегда ведь рисует свою фантазию,
      > разве не пишут о том, что реально, о "настоящей" жизни?
      Реально... реально это хорошо, но требуется "художник пера", чтобы описать реальность читабельно и интересно. Хотя на сегодня бурно развиваются блоги, это не литература, а подглядывание... #')
      
      
    5. Куколь Алексей 2007/04/11 14:18 [ответить]
      > > 2.Она
      >очень хочу, чтоб Вы писали не о том, что больно, а о том, что хорошо.и только лишь автобиографические строчки:)
      
       Дай Бог :)))
      
       Какой чудесный день,
       Какой чудесный пень ,,, ;)
      
    4. Куколь Алексей 2007/04/11 13:57 [ответить]
      > > 3.Евсеев Евгений
      >чтобы "о себе" надо быть интереснее собственных фантазий.. это пожалуй в реал...
      >А виртуально или литературно, достаточно только фантазии и таланта.
      >Неужто Достоевский, Лем, Сапковский и т.д. писали "о себе"? #;)
      >с ув., Е.Е.
      
       Достоевский, Лем, Сапковский - великие мастера :),
       им и незачем было писать о себе ;).
      
       Неужели, сам по себе человек
       не интереснее своих фантазий???
      
       К тому же, автор не всегда ведь рисует свою фантазию,
       разве не пишут о том, что реально, о "настоящей" жизни?
      
    3. *Евсеев Евгений (eey@mail.ru) 2007/04/11 13:15 [ответить]
      чтобы "о себе" надо быть интереснее собственных фантазий.. это пожалуй в реал...
      А виртуально или литературно, достаточно только фантазии и таланта.
      Неужто Достоевский, Лем, Сапковский и т.д. писали "о себе"? #;)
      с ув., Е.Е.
    2. Она 2007/04/10 18:51 [ответить]
      очень хочу, чтоб Вы писали не о том, что больно, а о том, что хорошо.и только лишь автобиографические строчки:)
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"