Комментарии: На границе тучи ходят хмуро... (Агренев-1)

Кулаков Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: На границе тучи ходят хмуро... (Агренев-1)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/02/2011, изменен: 15/08/2019. 708k. Статистика.

Аннотация:
Россия конца 19 века. Экономический подъем и развитие промышленности Российской Империи соседствуют с нищетой и безграмотностью подавляющей части её населения... Какие возможности у обыкновенного подпоручика пограничной стражи, из обедневшего княжеского рода, в провинциальном Ченстохове? Честно служить и надеяться, что начальство и царь-батюшка его не позабудут. Так бы и было, но... По воле катаклизма наш современник оказался в теле молодого выпускника Первого Павловского военного училища. Как выживет он в мире, который для него чужой? Поплывёт ли по течению или воспользуется шансом - построить свою жизнь заново... Авторский вариант текста

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Кулаков А.И. 16:37 "Прода" (355/2) 27/11 "Флудоветка" (238) 22/10 "Чиновникъ Особых поручений " (469) 06/10 "Морана" (262) 06/10 "Таблица" (992) 09/09 "Наследник" (265) 28/05 "Военный советникъ (Агренев-" (135) 21/05 "Прода Наследника" (787) 17/05 "Государь" (356) 31/03 "Прода Мораны" (415) 23/12 "Информация о владельце раздела" (32) 18/12 "На границе тучи ходят хмуро... " (178) 14/12 "Доклад Министра" (215) 04/04 "Оружейникъ (Агренев-2)" (141) 16/12 "Владелец заводов, газет и " (795) 02/11 "Великий князь" (502) 09/02 "Чего достиг Агренев к 1900 " (515) 26/08 "Фанфик по миру Александра " (26) 27/08 "Промышленникъ (Агренев-3)" (162)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:32 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:21 Олейник М.И. "В канун конца света" (2/1) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3) 23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16) 23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1) 23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1) 23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1) 23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1) 23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13) 23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1) 23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19) 23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7) 22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) 22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1) 22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

470. Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2011/04/06 12:20 [ответить]
  Не подскажете - в то время реально было воспроизвести аппарат плазменной резки\сварки *Горыныч*?
  Работает на воде и спирте...
  Заранее спасибо.

469. Дилетант 2011/04/06 12:38 [ответить]
  > > 468.ss2user
  >> > 467.Дилетант.
  >>восстановить свернутое производство пулеметов системы Максима.
  >Деваться просто некуда было, появился ПГМ, Максим с производства сняли.
  Сняли.Но из войск не изъяли.Сам кадры кинохроники видел: Весна 45-го, уличные бои в Берлине и пулеметный расчет за "Максимкой". Что-что, а кожух водяного охлаждения ни с чем не спутаешь.И переоборудовать под систему со сменным стволом не получится.Принцип работы автоматики СГ-43,ДП-27,ДШК ит.д.,- газовый двигатель.В то время как у "Максима" и у Мадсена и у Автомата Федорова,- короткий ход ствола.Кстати как и у МГ-34 и МГ-42.И стволы на них менять было не так просто как кажется. До сих пор на MG-3 для этой операции асбестовую рукавицу используют.Deutsche Waffenamt вплоть до 1943 года запрещал поперечное сверление стволов, без которого надежный газоотвод не сделаешь.Потому и появились на белый свет G-41(M)& G-41(W).Единственное исключение-FG-42. Геринг послал Waffenamt по известному адресу, а через год с небольшим, и остальные оружейники.А до 1942 года никто и не пикнул.

468. ss2user 2011/04/05 22:12 [ответить]
  > > 467.Дилетант
  >> > 466.akinak-f
  >>> > 416.ss2user
  >>>>имхо без пулемета с водяным охлаждением ТОГДА не обойтись
  >Станковый пулемет обр.1910г. отличался высокой надежностью
  Еще бы, 30 лет доводили :)...
  >А вот что он же пишет о ДС-39:
  А этот довести до ума не успели - война началась.
  >восстановить свернутое производство пулеметов системы Максима.
  Деваться просто некуда было, появился ПГМ, Максим с производства сняли.

467. Дилетант 2011/04/04 20:46 [ответить]
  > > 466.akinak-f
  >> > 416.ss2user
  >>> > 415.Петрович
  >>>
  >>>имхо без пулемета с водяным охлаждением ТОГДА не обойтись
  >>>имею я право на имхо или нет?
  >>На личное мнение да, но по опыту ПМВ водяное охлаждение пошло в утиль, факт. :).
  >ИМХО водяное охлаждение применимо для стационарных (крепостных) пулемётов при непрерывной прокачке воды через кожух во время стрельбы.
  И тем не менее, деды-прадеды с такими пулеметами до 1945 года включительно провоевали.Вот что пишет В.Н.Шунков в книге"Красная Армия":"Станковый пулемет обр.1910г. отличался высокой надежностью и безотказностью действия, однако его вес был слишком велик:62-66 кг в боевом положении.При маневренных действиях, характерных для ВМВ, этот вес был неприемлем, поэтому в течении длительного времени советские оружейники вели разработку нового станкового пулемета, закончившуюся в 1943г.принятием на вооружение Красной Армии станкового пулемета системы Горюнова.Тем не менее станковые пулеметы обр.1910г.использовались советской пехотой вплоть до окончания ВМВ".А вот что он же пишет о ДС-39:"Наряду с такими положительными качествами, как простота и технологичность конструкции, малый вес и большая огневая мощь, пулемет имел и ряд недостатков: низкую живучесть основных деталей, чувствительность к запылению и действию низких температур.Для устранения недостатков конструктору требовалось время, но в условиях начавшейся ВОВ простой тульского завода, выпускавшего ДС-39,был недопустим.В связи с этим в июне 1941г. было принято решение восстановить свернутое производство пулеметов системы Максима"(В.Н.Шунков.Красная Армия. Стр 85.Мн.:Харвест,2004г.)

466. akinak-f (akinak1@yandex.ru) 2011/04/04 19:04 [ответить]
  > > 416.ss2user
  >> > 415.Петрович
  >>
  >>имхо без пулемета с водяным охлаждением ТОГДА не обойтись
  >>имею я право на имхо или нет?
  >На личное мнение да, но по опыту ПМВ водяное охлаждение пошло в утиль, факт. :).
  ИМХО водяное охлаждение применимо для стационарных (крепостных) пулемётов при непрерывной прокачке воды через кожух во время стрельбы. Хоть принудительно насосом), хоть самотёком (соединённые резервуарчики сверху и снизу, при стрельбе горячая вода идёт в верхний, снизу поступает та, что похолоднее). Но! Такое возможно ТОЛЬКО в крепостях или ДОТах. И только до нормального арт.обстрела осадной артиллерией. Стоит ли овчинка выделки?

465. ДмитрийK 2011/04/04 07:04 [ответить]
  > > 464.Дилетант
  >> > 462.Erk
  >>> > 461.Дилетант
  >>ДО ПМВ 25 лет.У РИ граница не только в европе.Тачанка резко усилит кавалерию.(и не только).

464. Дилетант 2011/04/03 20:52 [ответить]
  > > 462.Erk
  >> > 461.Дилетант
  >Тачанка - оружие крайне специфическое. В регулярной войне того времени его применение возможно только в ОЧЕНЬ малом числе случаев, а именно при отсутствии сплошной линии фронта и одновременном отутствии артиллерии у противника.
  >В отличие, кстати, от Мадсена.
  Зато позволяет вести огонь с колес, являясь мобильным огневым средством сопровождения.Не спорю, из Мадсена с коня тоже стрелять можно и, даже, наверное, куда-то попасть.А лучше спешиться.Ну и представьте:Вы спешились, Ваш эскадрон идет в атаку. Куда стрелять? Впереди-то уже свои...Это же надо вперед вырываться, да супостату во фланг заходить.Заморочки, однако...
  Если мне не изменяет память, то Автор планирует в ПМВ рейды кавалерии по тылам противника, наподобие доваторского в ВОВ.Тачанки могут пригодиться...

463. ss2user 2011/04/03 20:11 [ответить]
  > > 462.Erk
  >> > 461.Дилетант
  >>Маловероятно что ГГ о тачанках ничего не знает.
  >Тачанка - оружие крайне специфическое.
  Небольшой период маневренной войны в ПМВ все же был в начале.
  >В отличие, кстати, от Мадсена.
  А это чудо техники у нас по итогам РЯВ/ПМВ/Гражданской не стали производить даже имея специально построенный под него завод.

462. Erk 2011/04/03 20:06 [ответить]
  > > 461.Дилетант
  >Кстати, о Максимах! Я про пулеметную тачанку узнал еще в начальной школе и увидел в фильме"Чапаев".Куда более эффективное оружие, чем ружье-пулемет Мадсена, принятый на вооружение кавалерии перед РЯВ в реальной истории. Маловероятно что ГГ о тачанках ничего не знает.
  Тачанка - оружие крайне специфическое. В регулярной войне того времени его применение возможно только в ОЧЕНЬ малом числе случаев, а именно при отсутствии сплошной линии фронта и одновременном отутствии артиллерии у противника.
  В отличие, кстати, от Мадсена.

461. Дилетант 2011/04/03 20:05 [ответить]
  > > 460.ss2user
  >> > 459.Дилетант
  >>> > 458.ss2user
  >Ну сами понимаете закупленые Мадсены им отдали только чтоб не пропадало добро, благо стрелять морякам из них некуда. А вот Максимы сразу пошли в войска на испытания и выявление недостатков. Да и в производство пошел не Мадсен, а Максим.
  Кстати, о Максимах! Я про пулеметную тачанку узнал еще в начальной школе и впервые увидел в фильме"Чапаев".Куда более эффективное оружие,на мой взгляд, чем ружье-пулемет Мадсена, принятый на вооружение кавалерии перед РЯВ в реальной истории. Маловероятно что ГГ о тачанках ничего не знает.

460. ss2user 2011/04/03 19:41 [ответить]
  > > 459.Дилетант
  >> > 458.ss2user
  >>> > 456.Дилетант
  >Да.Но"организационные потуги" начались в1910,-"...если повар(Google)нам не врет..."
  Ну сами понимаете закупленые Мадсены им отдали только чтоб не пропадало добро, благо стрелять морякам из них некуда. А вот Максимы сразу пошли в войска на испытания и выявление недостатков. Да и в производство пошел не Мадсен, а Максим.

459. Дилетант 2011/04/03 19:47 [ответить]
  > > 458.ss2user
  >> > 456.Дилетант
  >>> > 446.Бондаренко Александр Александрович
  >А я поступил хитрее: "Гвардейский флотский экипаж в ПМВ" и итог:
  >До 1914 это обыкновенные моряки, а не морпехи :).
  Да.Но"организационные потуги" начались в1910,-"...если повар(Google)нам не врет..."
  А вообще-то было бы неплохо ГГ академию ГШ закончить(время позволяет), да в архивах Военного Министерства покопаться.В смысле информации.Глядишь и пригодилось бы в будущем.

458. ss2user 2011/04/03 18:56 [ответить]
  > > 456.Дилетант
  >> > 446.Бондаренко Александр Александрович
  >>> > 444.Эндер
  >Войдите в Google, наберите Гвардейский флотский экипаж.Будете приятно удивлены.Как и я, кстати.
  А я поступил хитрее: "Гвардейский флотский экипаж в ПМВ" и итог: "В 1815 части морской пехоты были расформированы. В ходе Первой мировой войны в составе Балтийского и Черноморского флотов были сформированы батальоны, затем бригады, а к концу войны - две дивизии морской пехоты."
  До 1914 это обыкновенные моряки, а не морпехи :).

457. Дилетант 2011/04/04 00:58 [ответить]
  > > 448.Женя
  >Товарищ автор, не стыдно заниматься столь наглой раскруткой?
  >Посмотрите на оценки и все будет понятно.
  >Бросьте свои дурацкие игры и научитесь лучше писать.
  Похоже у Вас, уважаемый, а скорее всего,-уважаемая, какой-то"личный счет" к Автору? Уж слишком эмоционально реагируете.
  У каждой книги,- свой автор и своя аудитория.Кому-то нравится Ремарк, а кому-то,-Жюльетта Бенцони.Вас же под угрозой смерти никто творения А.И.Кулакова читать не заставляет, или все-таки да?Если бы Автор не хотел писать,-он бы не писал.Если бы он не хотел хорошо писать,-он не выставлял бы свои творения на всеобщее обсуждение.Отбарабанил по клаве, скинул на принтер,сдал в издательство,-и дело с концом.Можете написать лучше,- сделайте это.Договоритесь с Автором и напишите что- то типа "На границе хмуры ходят тучей.Вариант 2".Так ведь не напишете же. А сделанное другим хаять,-всегда легко.

456. Дилетант 2011/04/03 18:17 [ответить]
  > > 446.Бондаренко Александр Александрович
  >> > 444.Эндер
  >
  >>Слушайте, Гвардейский экипаж - это что, по Вашему?
  >Гм... несколько не понял ход Ваших мыслей...
  >Какое отношение имеет Гвардейский экипаж к морпехам?
  Войдите в Google, наберите Гвардейский флотский экипаж.Будете приятно удивлены.Как и я, кстати.

455.Удалено владельцем раздела. 2011/04/02 21:59

454. Игорь (ibh74@yandex.ru) 2011/04/02 15:11 [ответить]
а я бот, да я бот, но мне тоже нравится)) только бы еще чаще проды)))

453. Руб Андрей (jok3333@yandex.ru) 2011/04/02 10:32 [ответить]
  > > 448.Женя
  >Товарищ автор, не стыдно заниматься столь наглой раскруткой? >Посмотрите на оценки и все будет понятно. Оценивающие приходит только с пустых IP.

  Странный выпад? Мне, например, нравится автор. Или я тоже дутый адрес? Я считаю, что моя 9 им вполне заслуженна. Смею надеяться, что хоть что-то понимаю в литературе.

452. German 2011/03/31 22:47 [ответить]
  > > 450.Кулаков Алексей Иванович
  >> > 448.Женя
  >Раскруткой чего? И зачем мне трясти какое-либо издательство? Выражайте свои мысли яснее.
  Алексей Иванович, мне кажется, что это бот ;)
  Не обращайте внимания, вы пишете лучше многих и многих на СИ.

451. Жека 2011/03/31 21:49 [ответить]
  > > 450.Кулаков Алексей Иванович
  >> > 448.Женя
  На всякий случай: это не я. Мне всё нравится.

450. Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2011/03/31 20:26 [ответить]
  > > 448.Женя
  >Товарищ автор, не стыдно заниматься столь наглой раскруткой? Если хотите издаваться, лучше издательство потрясите, а не выбрасывайте время и деньги на ветер.
  ************
  Раскруткой чего? И зачем мне трясти какое-либо издательство? Выражайте свои мысли яснее.

  >Посмотрите на оценки и все будет понятно. Оценивающие приходит только с пустых IP или оценивают авторов по алфавиту - буквы К, Л, М, Н.
  *************
  Я не гонюсь за оценками.Но благодаря вам посмотрел - вроде нормально.

  >Бросьте свои дурацкие игры и научитесь лучше писать.
  ***************
  А я что делаю? Учусь писать. Кому нравится - читают, кому не нравится - слюной брызгают. Или это уже весенние обострения пошли?

   Или вы получаете удовольствие от дутых рейтингов? Ведь знаете, что это неправда.
  *****************
  Кроме самиздата я выкладываюсь на ВВВ. Если уж там хвалят... реже, чем хотелось бы, но бывает.

449. ss2user 2011/03/31 19:45 [ответить]
  > > 443.Захаров Александр Викторович
  >> > 433.ss2user
  >>> > 432.Петрович
  > А почему 5-7 лет?
  А сколько в СССР со станковым пулеметом мучались? А ведь специалисты работали и еще какие :)...

448. Женя 2011/03/31 17:50 [ответить]
  Товарищ автор, не стыдно заниматься столь наглой раскруткой? Если хотите издаваться, лучше издательство потрясите, а не выбрасывайте время и деньги на ветер.
  Посмотрите на оценки и все будет понятно. Оценивающие приходит только с пустых IP или оценивают авторов по алфавиту - буквы К, Л, М, Н.
  Бросьте свои дурацкие игры и научитесь лучше писать. Или вы получаете удовольствие от дутых рейтингов? Ведь знаете, что это неправда.

447. ДмитрийK 2011/03/31 12:44 [ответить]
В РЯВ участвоволо меньше 100 пулеметов с обоих сторон.Еше ни кто не знает с чем их готовить(как применять).Первые пулеметы напоминали орудия.Лехкий сейчас и Лехкий тогда -разный вес.Ценность пулеметов поняли во время РЯВ.

446. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2011/03/31 08:50 [ответить]
  > > 444.Эндер

  >Слушайте, Гвардейский экипаж - это что, по Вашему?

  Гм... несколько не понял ход Ваших мыслей...
  Какое отношение имеет Гвардейский экипаж к морпехам?
  Проясните, пожалуйста.

445.Удалено написавшим. 2011/03/31 03:10

444. Эндер (patrolmen@list.ru) 2011/03/31 03:10 [ответить]
  > > 442.ss2user

  >Какая, какая пехота? А может еще и ВДВ? Ссылочку в студию.


  Слушайте, Гвардейский экипаж - это что, по Вашему?

443. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/03/31 00:30 [ответить]
  > > 433.ss2user
  >> > 432.Петрович
  >>> > 431.Бондаренко Александр Александрович
  >В СА похоже непрерывно шло перевооружение/реформирование, хорошо это или плохо х/з.
  >А насчет пулеметов, давайте подождем как Автор вывернется, ГГ 5-7 лет осталось на пулемет :).

   А почему 5-7 лет? Что бы было будь у буров в масовом количестве РП.
  Да и с ДВС че все так сложно. Будем ждать изобретения карбюратора или как нить уж можно и изобрести. Как раз время подходящее. Его примерно в это время и изобрели. Правда без поплавковой камеры.

   А вот винтовочкой и чем нить потяжелее 76мм неплохо бы японцев осчастливить. И желательно с производством из поставляемых материалов. Пущай потом воюють без них. Материалов в смысле.

442. ss2user 2011/03/30 09:08 [ответить]
  > > 440.Эндер
  >> > 436.ss2user
  >Морская пехота Российской империи - это не эксперимент.
  Какая, какая пехота? А может еще и ВДВ? Ссылочку в студию.

441. *Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2011/03/30 08:49 [ответить]
  > > 440.Эндер

  >именно это оружие необходимо доводить до ума.

  Ага, оставив родным только магазин сверху, и приладив к нему снизу ДП-27...
  (Напомню - патрон незыблем)

440. Эндер (patrolmen@list.ru) 2011/03/30 02:11 [ответить]
  > > 436.ss2user

  >>Нда... Какой первый пулемёт поступил на вооружение российских ВС ( не армии, а одной из частей вооружённых сил) ПЕРВЫМ?
  >Максим в 1895г, эксперименты в топку :).

  Какие эксперименты? Слушайте, Ваше ослепительное знание матчасти меня потрясает... Морская пехота Российской империи - это не эксперимент.
  В любом случае, учитывая суперлоббиста по имени Дагмар - именно это оружие необходимо доводить до ума.

439. PPP 2011/03/29 22:56 [ответить]
  > > 438.ss2user
  >> > 437.Александр
  >Потенциальные противники все равно не купят...
  Потенциальные противники просубсидируют тот же гондурас и вывезут из него, лишь потеряв немного времени.


  А спички-то в то время делали еще с желтым фосфором, помнится. А стеклянные бутыли уже подешевели. Так что идея гранат подлежит доработке, рано забросил.

438. ss2user 2011/03/29 16:32 [ответить]
  > > 437.Александр
  >хм, ГГ собирается продавать более совершенное оружие в другие страны
  >как-то не вяжется с общей идеей.
  Чем винтовка ГГ на вооружении скажем армии Гондураса повредит РИ? Потенциальные противники все равно не купят...

437. Александр 2011/03/29 13:50 [ответить]
  > - Я понимаю ваш вопрос. На конкурсе участвуют другие модели Агрени и МАг, более... простые.
  хм, ГГ собирается продавать более совершенное оружие в другие страны???
  как-то не вяжется с общей идеей.

436. ss2user 2011/03/29 10:17 [ответить]
  > > 434.Эндер
  >> > 423.ss2user
  >Нда... Какой первый пулемёт поступил на вооружение российских ВС ( не армии, а одной из частей вооружённых сил) ПЕРВЫМ?
  Максим в 1895г, эксперименты в топку :).
  >Сразу отвечаю - ружьё-пулемёт Мадсена.
  А про этот только в 1904 вспомнили и стали закупать т.к. Максим стал не доступен, отзывы по итогам РЯВ плохие.

435. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2011/03/29 06:13 [ответить]
Начал читать.
Интересно!

434. Эндер (patrolmen@list.ru) 2011/03/29 03:19 [ответить]
  > > 423.ss2user

  >Давайте завязывать, с пулеметом ГГ уже пролетел :). Возможно потеснит Максима после РЯВ, или отчасти до нее.

  Нда... Какой первый пулемёт поступил на вооружение российских ВС ( не армии, а одной из частей вооружённых сил) ПЕРВЫМ? Сразу отвечаю - ружьё-пулемёт Мадсена. По причине своего датского происхождения, небольшого веса и большого носимого боезапаса. Если наш Агренёв соблазнит Мадсена СПшкой, то появится приличное оружие качественного усиления отделения-взвода.

433. ss2user 2011/03/26 17:48 [ответить]
  > > 432.Петрович
  >> > 431.Бондаренко Александр Александрович
  В СА похоже непрерывно шло перевооружение/реформирование, хорошо это или плохо х/з.
  А насчет пулеметов, давайте подождем как Автор вывернется, ГГ 5-7 лет осталось на пулемет :).

432. Петрович 2011/03/26 16:26 [ответить]
  > > 431.Бондаренко Александр Александрович
  >Гм... я тут вообще не показатель.
  >У нас РПК не было вообще. В каждом отделении - ПК

  у нас их тоже убирали потом...но пк вроде не давали, просто пулеметчикам автоматы выдавали вместо рпк... нафик, я так и не понял


  мы на бтр были

431. *Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2011/03/26 16:17 [ответить]
Гм... я тут вообще не показатель.
У нас РПК не было вообще. В каждом отделении - ПК

Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кулаков Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: На границе тучи ходят хмуро... (Агренев-1) ()

Комментарии: На границе тучи ходят хмуро... (Агренев-1)
()