1. (asababkov@gmail.com) 2022/07/31 20:16
[ответить]
>>998.Михеев Михаил Александрович
>С такими друзьями, как сербы, врагов не надо.
А других на Балканах нет. К тому же даже такой друг это уже лучше чем ничего. Плюс они же не даром хотят, а кредит. Как превращать такие кредиты в 300% прибыли думаю все знают.
2. Рамзай () 2022/07/31 20:27
[ответить]
>>1001.Абабков Андрей С.
>>>998.Михеев Михаил Александрович
>А других на Балканах нет. К тому же даже такой друг это уже лучше чем ничего.
Сербы к ПМВ крепко на французских кредитах. А они вообще нужны, такие друзья? Порт где-то недалеко от Проливов РИ нужен, а вот такая "дружба" - сомнительно.
3. (asababkov@gmail.com) 2022/07/31 20:30
[ответить]
>>1002.Рамзай
>>>1001.Абабков Андрей С.
>>>>998.Михеев Михаил Александрович
>>А других на Балканах нет. К тому же даже такой друг это уже лучше чем ничего.
>
>Сербы к ПМВ крепко на французских кредитах. А они вообще нужны, такие друзья? Порт где-то недалеко от Проливов РИ нужен, а вот такая "дружба" - сомнительно.
Ну нет других друзей :))
К тому же зайдите с другой стороны: Российская Империя Сербию не бросит даже если императору об этом будет нудеть гг, жена, любовница и мама. Ибо политический бомонд за братьев славян и все такое.
Так что лучше возглавить, чем гордо отвернуться, а то ведь плевком в спину может и убить.
4. Рамзай () 2022/07/31 20:37
[ответить]
>>1003.Абабков Андрей С.
>>>1002.Рамзай
>Ну нет других друзей :))
>К тому же зайдите с другой стороны: Российская Империя Сербию не бросит...
Друзья друзьям рознь, оказать политическую поддержку, быть посредником на переговорах, может быть символическую финансово, но не объявлять войну АВИ из-за того, что офицеры сербской разведки каким-то боком причастны к убийству эрцгерцога.
ГГ обязан дать не один, а десяток максимально пессимистичных прогнозов на будущую большую войну.
5. * (alexsks0770@rambler.ru) 2022/07/31 21:11
[ответить]
>>1000.Абабков Андрей С.
>>>999.Кулаков Алексей Иванович
>Не знаю про вторую причину, а первая настолько мелкая, что даже как-то мерзко что-ли. Там суммы незначительные и ради них убивать, на по сути, межгосударственном уровне это так мелко, что аж неожиданно. К тому же ну кто же вам позволит сократить бюджет профильного министерства? Правильно никто. Так что деньги пойдут не на содержание родственника фамилии ,а в карман чиновника.
***************************
Незначительные? Примерный коэффициент тогдашней ассигнации и нынешнего рубля (ну, актуально было на 2019 год) -- 1024. То есть один тогдашний рубль это 1024 нынешних. На ежегодное содержание каждого из Великих князей отпускалось примерно 200 тысяч рублей, кратно меньше, но тоже немало получали так называемые князья императорской крови. Светлейшая княгиня Юрьевская имела "пенсию" как раз на уровне Великой княгини, плюс ее сыну Георгию каждый год отмусоливали 80 тысяч рублей. Плюс казенный Мраморный дворец, который бедная вдова активно пыталась приватизировать, не забывая каждый год ныть про бедность и нужду...
А теперь давайте подумаем, сколько всего хорошего можно построить/запустить/отремонтировать на тогдашние 200 тысяч рэ, которые на наши деньги -- 204 миллиона 800 тысяч рублей? Не говоря уже о том,что любой Великий князь воспринимал свой служебный пост как законную кормушку, и хапал все, до чего мог дотянуться (генерал-адмирал Алексей Александрович очень яркий тому пример) -- и хрен его привлечешь к ответственности. Даже просто с места спихнуть, и то задача исключительно для террористов...
Теперь про профильный бюджет и карман чиновника. Выплаты ВК контролировались Удельным ведомством, это была кормушка всех Романовых --- так что любой посягнувший на нее чиновник натурально рисковал головой (а не как сейчас, своровал пару миллиардов, отсидел год под домашним арестом и все, искупил). Сокращая число ВК и прочих "операторов машинного доения" Российской казны вообще, и Удельного ведомства в частности, Агренев работает на будущее. В котором на троне будет сидеть император Михаил 2, которому, в свою очередь, потребуются любые доступные финансы на ускоренную индустриализацию Российской империи -- а вот возможная оппозиция и заговорщики из числа ВК наоборот, не нужны и откровенно вредны.
6. (asababkov@gmail.com) 2022/07/31 21:56
[ответить]
>>1005.Кулаков Алексей Иванович
>Незначительные?
Реально же незначительные суммы в рамках государства. Да, хочется их сэкономить, но убивать ради них? Проще заработать. Убивать надо только таких как "семь пудов", там сразу пара броненосцев год прибыли, а здесь... мелочь.
>Теперь про профильный бюджет и карман чиновника. Выплаты ВК контролировались Удельным ведомством, это была кормушка всех Романовых
А Удельное ведомство часть Министерства двора. И никто, никогда не даст сократить бюджет.
Умер получатель выплат? Отлично, отложенные на него деньги пойдут на ремонт дворца/вагона/парка/статуи/картины... куда угодно по штату ведомства, но никак не в бюджет другого ведомства. Не буду врать, про царские времена не читал, но в советские времена по этому поводу много копий ломалось. Нужны сильные потрясения, чтобы такое проходило безболезненно.
Я уверен, что деньги останутся в Уделах и хрен Михаил на них даже акции купить сможет, а потому сокращать поголовье Романовых необходимо лишь среди пильщиков бюджета своих рабочих мест, а простые выплаты проще обложить обременениями в виде спецусловий. Так вроде британцы делали.
7. Readerss2022/08/01 02:02
[ответить]
>>1001.Абабков Андрей С.
>>>998.Михеев Михаил Александрович
>>С такими друзьями, как сербы, врагов не надо.
>
>А других на Балканах нет. К тому же даже такой друг это уже лучше чем ничего. Плюс они же не даром хотят, а кредит. Как превращать такие кредиты в 300% прибыли думаю все знают.
Ну-ну. Африке, Монголии, Кубе и прочим сочуствующим СССР тоже в кредит гнал продукцию. И как там насчет прибыли?
И да, как писал классик, "Боже, избавь меня от таких друзей, с врагами я сам справлюсь".
8. Readerss2022/08/01 02:04
[ответить]
>>1006.Абабков Андрей С.
>>>1005.Кулаков Алексей Иванович
>>Незначительные?
>Реально же незначительные суммы в рамках государства. Да, хочется их сэкономить, но убивать ради них? Проще заработать. Убивать надо только таких как "семь пудов", там сразу пара броненосцев год прибыли, а здесь... мелочь.
>
Так то да, но как говорил тов. Раскольников "десять старушек - рубль". Раз Юрьевская, два Сергей Михайлович, три еще кто нибудь из ВК - бац - и бюджетик.
9. МАБ2022/08/01 07:33
[ответить]
>>999.Кулаков Алексей Иванович
>>>996.МАБ
>>А кто такая графиня Юрьевская? Знаю светлейшую княгиню Юрьевскую
>************
>Она самая. Ошибку поправил --- спасибо!
>
>Так кто же такая графиня Юрьевская и чем она вызвала такую неприязнь князя Агренева?
>**************
>Ничем, он ее и не видел никогда.
>Просто очередная "присоска", которая стабильно тянет деньги из казны РИ на свое содержание -- как и подавляющее большинство Великих князей и к ним приравненных. Впрочем, есть еще одна, гораздо более важная причина, но о ней -- в следующих главах...
Другая причина - посмотрим. А вот присоска... У нее было 4 детей от императора. Ушли княгиню - на ее место встали ее дети. Нелогично. Сколько всего было великих князей и лиц к ним приравненных? Несколько десятков. Начнешь всех устранять - обязательно привлечешь внимание. Всех не устранишь - они самовозрождаются. Нет, для устранения конкретной персоны нужны очень веские причины.
10. (wft@inbox.ru) 2022/08/01 08:24
[ответить]
Балканы - еще та банка с пауками. И пауки поменьше, не говоря уже о мировых державах, постоянно там грызутся между собой за территории Османской империи и население, которые они считают своими. И не только считают, но обращают в свою веру, религию, язык и т.д. Насчет того, что Русь не бросит братьев-славян на Балканах. Ну это вопрос такой... Будет выгодно - не бросит, хотя бы потому, что считает Балканы своей сферой влияния. Но вот если России будет не выгодно вмешиваться и рна с этого ничего не получит, то бабушка надвое сказала.
Насчет порта поближе к Проливам. Таки у России уже есть таковой. Это порт Ханья на Крите. Это не русская ВМБ, но официальная стоянка русского флота. Поднят ли на берегу русский флаг? А фиг его знает. Не знаю точно. Кстати Проливы не напрочь непроницаемы для нашего флота. Из Черного моря в Ханью и обратно ходили русские канонерки и суда поменьше. Требовалось ли на это разрешение султана? Скорее всего нет. Оно типа изначально было. Скороее всего там тока уведомление от наших османам шло о проходе.
Поддерживать конкретно сербов против всех остальных на 1899 год русским категорически не выгодно. Страна не имеет выхода к морю. но зато очень желает его получить. А вот Болгария - другое дело. Но там есть моменты, мешаеющие русско-болгарскому сотрудничеству. Но при активной позиции Агренева эти моменты можно устранить ;)) А после решения этих моментов позиция России на Балканах будут намного крепче и выгодней по сравнению с реалом. При этом по-хорошему от Османской Империи русским больше ничего не нужно. Ни территорий в закавказье, ни прочего. И если б немцы активно не лезли к султану со своей дружбой, то можно было бы сохранять статус-кво на Балканах сколь угодно долго даже при закрытых Проливах.