Комментарии: Броненосцы Петра Великого -ч.1 Архангельск

Кун Алекс : другие произведения.

Комментарии: Броненосцы Петра Великого -ч.1 Архангельск
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 18/04/2010, изменен: 18/04/2010. 909k. Статистика.

Аннотация:
Окончено 06.05.10 обновление не вычитано совсем :(

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/3)
01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17)
00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (13): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/3) 01:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31) 01:56 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (2/1) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

550. bob970 2011/04/01 12:22 [ответить]
  > > 546.Кун Алекс
  >Год как пишутся Броненосцы :(
  Не ":(", а ":)"! Алекс, поздравляю! Несмотря на все тапки и придирки, книга продолжает радовать и заставляет ждать продолжения. "И ето главное"! (С)

549. Кун Алекс (kun@inbox.ru) 2011/04/01 12:21 [ответить]
  > > 548.Бондаренко Александр Александрович
  >Размещен: 18/04/2010
  >А не рано праздновать?
  >Или, как положено - новый год праздновать начинаем за 2 недели?
  Нк так к моменту размещения написано много было. Я начал выкладку тогда, потому, что у меня ноут мявкнулся. А писать начал где-то в конце или начале месяца (эх...много свободного времени в том году было)

548. *Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2011/04/01 12:13 [ответить]
  Размещен: 18/04/2010
  А не рано праздновать?
  Или, как положено - новый год праздновать начинаем за 2 недели?

547. *Зайцев Алескандр 2011/04/01 12:00 [ответить]
  > > 546.Кун Алекс

  >Год как пишутся Броненосцы :(

  С юбилеем! За год такой объем, это очень много, для меня вообще не реально.
  Завидую - белой завистью :-)

546. Кун Алекс (kun@inbox.ru) 2011/04/01 11:52 [ответить]
  > > 545.Таварисч Маиор
  >> > 544.Бондаренко Александр Александрович
  >>> > 541.IgorZ
  >Весь чай выкурен у Дойникова в ветке! Остался только желтый:)
  Ну, давайте хоть желтого хряпнем - вроде как годовщина сегодня (или вчера была, не помню уже)
  Год как пишутся Броненосцы :(

545. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/04/01 10:59 [ответить]
  > > 544.Бондаренко Александр Александрович
  >> > 541.IgorZ
  >Отсыпьте Вашего зеленого чая?

  Весь чай выкурен у Дойникова в ветке! Остался только желтый:)

544. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2011/04/01 10:56 [ответить]
  > > 541.IgorZ
  Отсыпьте Вашего зеленого чая?

543. leonard (leonard@lenta.ru) 2011/04/01 10:48 [ответить]
  > > 542.Олег
  >А тачанку ГГ на попробует сделать? Для маневренной войны самое то. И не надо никаких паровых машин.
  Картечницы на двуколках - уже. А пулемета им пока рано давать

542. Олег (noreloleg@ukr.net) 2011/04/01 10:13 [ответить]
А тачанку ГГ на попробует сделать? Для маневренной войны самое то. И не надо никаких паровых машин.

541. *IgorZ 2011/04/01 09:27 [ответить]
  > > 530.Игумнов
  >Боюсь что уже было, но вроде не встречалось.
  >Алекс, а раз пошла такая пьянка, мой хороший знакомый просил предложить, почему бы ГГ не сделать несколько штук ТАНКОВ. Коловратники у Вас отработаны, броневые листы сложной формы есть. Картечницы опять же. Думаю самая пора бронированных колесных машин, или даже на гусенечном ходу!
  И затем построить танкер! Корабль, невооружённый, но с кучей доков для танков. В море - артиллерийский, подошёл к берегу - танки съехали и айда воевать на суше.
  А ещё можно сделать герметичный трюм, и, закачивая туда водород, превращать танкер в летающий. Но это уже позже, для войны с Китаем.
  А если заменить коловратники на ракетные двигатели, он и в космос выходить сможет (трюм-то герметичный).
  Скромно раскланиваюсь, жду аплодисментов и проды, бо ужо ломка.

540. Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/04/01 00:18 [ответить]
> > 536.petrovih
Видите ли, тогдашняя логистика еще не позволяла передвижений по настоящему больших армий, а оперативное искусство Наполеона "идти порознь бить вместе" еще не разработано. Да и вряд ли это возможно для коалиционной армии. Так что у ГГ будет возможность просто бить по частям за счет лучшей мобильности , вооружения и логистики.

539. Кун Алекс (kun@inbox.ru) 2011/04/01 00:09 [ответить]
  > > 536.petrovih
  >> > 530.Игумнов
  >Я имел в виду немного другое - уже обсуждалось, что после появления броненосцев все страны со страху могут объединиться против России. Вот в этой ситуации, когда они, собрав за год (раньше не смогут) объединенную армию двинут на Россию, эрзац-танки очень пригодятся.
  В этой ситуации крайне понадобятся много снарядов для цепей крепостей. Много много снарядов и мин к картечницам. А еще визит броненосцев к агрессивным столицам.
  Нет пока у потенциальных противников способа БЫСТРО задавить Россию, а несколько месяцев кампании для агрессоров чреваты серьезными потерями в их землях.

538. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/31 23:09 [ответить]
  > > 537.Бондаренко Александр Александрович
  >> > 535.Таварисч Маиор
  >Первый ГОРАЗДО солиднее!

  Канешно.. Нимфа, она ж рази багет дает ?:)

537. *Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2011/03/31 23:08 [ответить]
> > 535.Таварисч Маиор
Первый ГОРАЗДО солиднее!

536. petrovih (portnuh@mail.ru) 2011/03/31 23:05 [ответить]
  > > 530.Игумнов
  >Боюсь что уже было, но вроде не встречалось.
  >Алекс, а раз пошла такая пьянка, мой хороший знакомый просил предложить, почему бы ГГ не сделать несколько штук ТАНКОВ. Коловратники у Вас отработаны, броневые листы сложной формы есть. Картечницы опять же. Думаю самая пора бронированных колесных машин, или даже на гусенечном ходу!
  Я имел в виду немного другое - уже обсуждалось, что после появления броненосцев все страны со страху могут объединиться против России. Вот в этой ситуации, когда они, собрав за год (раньше не смогут) объединенную армию двинут на Россию, эрзац-танки очень пригодятся. При генеральном сражении они просто раздавят неприятеля. Согласен с тем, что без угрозы внешней агрессии танки создавать не нужно, а то у Петра наступит головокружение от успехов.

535. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/31 23:05 [ответить]
  > > 534.hcube
  В крайнем случае можно такой
  http://s55.radikal.ru/i147/1103/a4/1c0e99494641.jpg
  или такой
  http://s013.radikal.ru/i323/1103/29/6671aa20e1ce.jpg

534. hcube (hcube@ihome.ru) 2011/03/31 23:15 [ответить]
  Я бы кстати сказал, что нужен не танк как таковой, а связка из БТР (в том числе в штурмовом варианте с батареей картечниц в боевой рубке) и самоходного крупнокалиберного орудия. Этакие мобильный редут и мобильная осадная батарея. Потому как 75 мм крепостную стену не берут, а 100 и более - на лошадках уже особо не потаскаешь. Идеально конечно было бы изобразить Карл - но это уж совсем перебор получился бы :-) - 530 мм при 11.5 калибрах длины ствола... но вот 250-300 мм - почему нет :-).

  Чем хороша моторизованная пехота - тем что бронетехника 'кушает' на единицу поражающей мощи много меньше ресурсов, чем гужевая армия :-) Корпус Мастера при тысячной численности превосходит 10-тысячную армию - именно за счет лучшей защиты и лучшей поражающей мощи. При этом стоит он раз в 5 дешевле, чем та же армия, а мобильность вообще не сравнить.

  Если даже _завоевательных_ войн не будет (а, кстати, не факт, что такая война - плохо - просто она должна быть проведена _в нужный момент_ - для поддержки 'своего сукиного сына' - вон, того же Якова) - то на восток надо двигаться, вражеские удары надо упреждать... в общем, мобильный бронекулак пригодится. Единственно надо убедить Петра и наследников, что не надо ломить всякое сопротивление силой, а действовать надо бархатной перчаткой... надетой на латную рукавицу :-).

  Вообще-то, на месте Мастера, я бы лоббировал идею... бронепоездов :-P. С той посылкой, что по железке можно и коммерческие грузы пропускать массово - и морские орудия да картечницы под броней на рельсы поставить - а дальше обороудовать полосу обороны по какой-нибудь реке - и поди развей наступление, когда вдоль фронта такой форт ездит :-). Причем аккурат получается ветка Питер - Рига - Киев - Крым - почти прямая, и как раз поперек горла возможным силам вторжения. Тогда можно из военного бюджета (на который Петр денег ДАСТ) создать систему двойного назначения.

533. Кун Алекс (kun@inbox.ru) 2011/03/31 21:45 [ответить]
  > > 532.Al1618
  >Не знаю, может обсуждали но бетонные шпалы - очевидное решение
  Ааааа....
  Загляните в ветку Транспорт.

532. *Al1618 (al1618@mail.ru) 2011/03/31 21:33 [ответить]
Не знаю, может обсуждали но бетонные шпалы - очевидное решение

531. Кун Алекс (kun@inbox.ru) 2011/03/31 19:10 [ответить]
  > > 530.Игумнов
  >Боюсь что уже было, но вроде не встречалось.
  >Алекс, а раз пошла такая пьянка, мой хороший знакомый просил предложить, почему бы ГГ не сделать несколько штук ТАНКОВ. Коловратники у Вас отработаны, броневые листы сложной формы есть. Картечницы опять же. Думаю самая пора бронированных колесных машин, или даже на гусенечном ходу!
  А зачем?
  Сделать на гусеничном ходу - да можно. И будут не такие уж и громоздкие, как было в ПМВ. Но ЗАЧЕМ?
  Танки, это оружие прорыва, атаки. Танк в обороне это ...эээ... опция :)
  Зачем нам очень дорогостоящее оружие нападения, когда землю УЖЕ хапнули выше крыши. Подстегивать Петра на дальнейшие завоевания?
  Когда еще нужен будет танк? Думаю, лет через 80 не ранее. Именно тогда войны станут окопными, и нужно будет оружие прорыва. Нынче то оно зачем?
  Спросите - зачем тогда броненосец? Вот это совсем другой разговор. Посмотрите, где расположено большинство столиц :) Броненосец может быть средством сдерживания одним своим существованием. Танки таким средством быть не могут.
  Вот ГГ и не озаботился тяжелой техникой для войск, ограничив калибры полковой артиллерии 75мм (эту пушку еще можно мобильно таскать за полками, а сотку уже будет таскать сложно)
  Хотя, если дело дойдет до позиционной войны, такое оружие всплывет обязательно.

530. Игумнов (iguana1972@mail.ru) 2011/03/31 18:11 [ответить]
  Боюсь что уже было, но вроде не встречалось.
  Алекс, а раз пошла такая пьянка, мой хороший знакомый просил предложить, почему бы ГГ не сделать несколько штук ТАНКОВ. Коловратники у Вас отработаны, броневые листы сложной формы есть. Картечницы опять же. Думаю самая пора бронированных колесных машин, или даже на гусенечном ходу!

529. Vladimir 2011/03/31 17:58 [ответить]
Еще в начале прошлого века в стране была объявлено о свободе совести. Так что после ее освобождения она просто решила нам больше не попадаться и спряталась .

528. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/31 17:22 [ответить]
> > 527.Кун Алекс
Совесть.. совесть.. надо в словаре посмотреть, а шо цэ таке ? В Ха Ха один веке живем, ыканомика рыночная... а тут про каку то совесть:)))

527. Кун Алекс (kun@inbox.ru) 2011/03/31 17:15 [ответить]
  > > 526.Таварисч Маиор
  >> > 525.Кун Алекс
  > А что не так то , проды нет, вот и чатимся почем зря:))))))
  Господин Наибольший, как у вас с совестью? (понимаю, дурацкий вопрос, но все же, попробуйте разглядеть в электронный микроскоп ее останки) :)
  ...
   Вот министер мне не враг,
   Все как есть сказал без врак,
   А ведь он мужик неглупый,
   Не гляди, что он дурак.

   От тебя ж -- один бедлам,
   Стыд царю, конфуз послам!
   Я давно антиресуюсь,
   Ты не засланная к нам?..
  ...
   (Филатов)

526. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/31 17:06 [ответить]
  > > 525.Кун Алекс
  >>>Спасибо автору
  >Всегда пожалуйста :)
  >> а добавить - "за наше щастливое чатство"?:)
  >Цык.Цык зубом.
  ... о забрало шлема изнутри:))) ( с честными глазами) А что не так то , проды нет, вот и чатимся почем зря:))))))

525. Кун Алекс (kun@inbox.ru) 2011/03/31 16:58 [ответить]
  > > 524.Таварисч Маиор
  >> > 523.a.n.g.e.l
  >>Спасибо автору
  Всегда пожалуйста :)
  > а добавить - "за наше щастливое чатство"?:)
  Цык.Цык зубом.

524. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/31 16:45 [ответить]
  > > 523.a.n.g.e.l
  >Спасибо автору
   а добавить - "за наше щастливое чатство"?:)

523. a.n.g.e.l (evgen.pautov@rambler.ru) 2011/03/31 16:43 [ответить]
Спасибо автору

522. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/31 14:51 [ответить]
  > > 519.hcube
  >> > 518.Таварисч Маиор
  >>> > 517.Кун Алекс
  >>130 мм по снаряду почти не уступает 152 но при ручном заряжании меньше утомляет прислугу, позволяет больший боезапас иметь..
  >
  >... и принципиально ничем от 100 мм не отличается. Если я правильно помню, то 100-мм сборка снаряд + заряд - около 15 кг, 122 мм - по 12 кг снаряд И заряд, 152 - по 20 кг снаряд и заряд (и такой гаубицей был вооружен убертанк КВ-2 :-)). 180, наверное, уже по 30 кг будет.
   Мнээ.. вообще то отличается..
  В состав ее боекомплекта входили следующие снаряды: полубронебойный обр.1911 г. весом 36,86 кг, длиной 5,0 клб, ВВ - 4,74 кг, взрыватель МР обр.1913 г; фугасный обр.1911 г. весом 36,86 кг, длиной 4,74 клб, ВВ - 3,9 кг, взрыватель МР или обр.1913 г.; полубронебойный обр.1928 г. весом 33,5 кг, длиной 4,8 клб, ВВ - 1,67 кг, взрыватель МР или МРЗ; осколочно-фугасный обр.1928 г. весом 33,5 кг, длиной 5,2 клб, ВВ - 3,64 кг, взрыватель РГМ; дистанционная граната обр.1928 г. весом 33,5 кг, длиной 5,0 клб, ВВ - 2,64 кг, трубка ВМ-16. Граната использовалась и для зенитной стрельбы, для чего имелись специальные ТС; шрапнель пулевая американская, принятая на вооружение в 1915 году, весом 29,2 кг, длиной 3,8 клб; 660 - 700 пуль диаметром 13,7 мм, трубка 45-секундная или ТМ-10; ныряющий снаряд весом 33,14 кг, длиной 5,12 клб, ВВ - 6,58 кг, взрыватель НВ или НВ-2; осветительный беспарашютный весом 34,3 кг, длиной 4,9 клб, трубка МТ-6.
  http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/1997_02/13.htm

521. Кун Алекс (kun@inbox.ru) 2011/03/31 14:48 [ответить]
  > > 519.hcube
  >> > 518.Таварисч Маиор
  >>> > 517.Кун Алекс
  > Йех, кабы автомат заряжания... да еще дистанционное управление стрельбой и наведением... :-)
  Ну дык - любую дорогу начинают с первого шага :)
  Так почему не сейчас? Не надо для боя? Совершенно в дырочку (как говорит другой мой знакомый) Ну так и не надо для боя :) Можно, для отработки вообще один затвор :) Но раз уж пошла такая пьянка ...
  Вот и остановился на калибре 300мм. Так как 200мм на черном(желтом) порохе имеет кратно более низкую разрушительную способность. Почему не 500 мм. А зачем нам пушка (мортира) с 10 снарядами боезапаса :)
  Вообще, нарисовал график плотности загрузки боеприпасов и график поражающей способности фугасов - вышел оптимум примерно на 280мм - округлил до 300. Вот так и родилась мортирка ГК

  Теперь почему выбрано такое бронирование - в основном, из соображений противодействия нашим же захваченным канонеркам. Т.е. необходимо иметь монстра, способного уничтожить то, что нами же было создано. Кто будет сторожить сторожей? С этим проще - канонерки со временем станут основными боевыми кораблями флотов, так как (после серьезной доработки) имеют все необходимое. Броненосцы так и останутся эксклюзивом на долгое время.

520. *Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2011/03/31 14:30 [ответить]
  > > 519.hcube

  >... и принципиально ничем от 100 мм не отличается. Если я правильно помню, то 100-мм сборка снаряд + заряд - около 15 кг, 122 мм - по 12 кг
  около 20 снаряд, если брать реал 20-21век...
  >152 - по 20 кг снаряд и заряд (и такой гаубицей был вооружен убертанк КВ-2 :-)).
  вокруг 40...
  > 180, наверное, уже по 30 кг будет.
  аналогично 70...
  Заряды не помню.. но 122 под 15 с гильзой, кажется, 152 под 25-30.

519. hcube (hcube@ihome.ru) 2011/03/31 14:25 [ответить]
  > > 518.Таварисч Маиор
  >> > 517.Кун Алекс
  >130 мм по снаряду почти не уступает 152 но при ручном заряжании меньше утомляет прислугу, позволяет больший боезапас иметь..

  ... и принципиально ничем от 100 мм не отличается. Если я правильно помню, то 100-мм сборка снаряд + заряд - около 15 кг, 122 мм - по 12 кг снаряд И заряд, 152 - по 20 кг снаряд и заряд (и такой гаубицей был вооружен убертанк КВ-2 :-)). 180, наверное, уже по 30 кг будет.

  Главную проблему представляет все-таки именно снаряд, потому что заряд на уберкалибрах квантуется, а запихать 3 диска по 10 кг - не есть принципиальная проблема. Йех, кабы автомат заряжания... да еще дистанционное управление стрельбой и наведением... :-)

518. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/31 14:08 [ответить]
> > 517.Кун Алекс
130 мм по снаряду почти не уступает 152 но при ручном заряжании меньше утомляет прислугу, позволяет больший боезапас иметь..

517. Кун Алекс (kun@inbox.ru) 2011/03/31 14:06 [ответить]
  > > 516.Таварисч Маиор
  >> > 515.hcube
  >Ага... 130 мм тоже вполне по тем временам слонистый калибр:) Не будем увлекаться гигантскими осетрами6)
  Так понимаю, что калибр около 150 мм взят из соображений возможности ручной зарядки (можно еще тягать руками снаряд и заряд).
  Напомню, что на ГК ГГ собирался отработать схему механизма заряжания. Т.е. ГК пока не актуален как оружие боя - орудия 100мм пока перекрывают все потребности. ГК это задел на далекое будущее, и для этого задела нужна отработка технологий, в том числе и заряжания.

516. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/31 13:35 [ответить]
  > > 515.hcube

  >Тогда 180 мм :-P. Русские слоны - самые слоны в мире :-)

  Ага... 130 мм тоже вполне по тем временам слонистый калибр:) Не будем увлекаться гигантскими осетрами6)

515. hcube (hcube@ihome.ru) 2011/03/31 13:27 [ответить]
  > > 514.Таварисч Маиор
  >А что за странный калибр в 154 мм ? Или это опечатка ? Кстати, зачем привязываться к дюймовым калибрам, раз уж мастер перешел на метрику ?

  Тогда 180 мм :-P. Русские слоны - самые слоны в мире :-)

514. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/31 13:05 [ответить]
> > 513.hcube> > 510.hcube
А что за странный калибр в 154 мм ? Или это опечатка ? Кстати, зачем привязываться к дюймовым калибрам, раз уж мастер перешел на метрику ?

513. hcube (hcube@ihome.ru) 2011/03/31 13:28 [ответить]
  > > 512.Алекс33
  >> > 510.hcube
  >> вместо них возможна бункеровка углем для увеличения дальности плавания.
  >
  >Автор, по тексту, не рассматривает уголь как топливо для кораблей.

  Ну, технически, машина-то паровая - никто не мешает топить углем котлы экономичного хода. Тем паче, там и уголь пойдет, и дрова, и раздолбанные противники....

  Эй, Мыкола! У нас дрова кончаются - отстрели-ка у воон того линкора пару мачт и заднюю часть корпуса, та вроде посуше будет...

  Так это ж союзник!

  Союзник... противник... главное, что это дрова - у нас топлива на 3 часа хода осталось!

512. Алекс33 2011/03/31 10:03 [ответить]
  > > 510.hcube
  > вместо них возможна бункеровка углем для увеличения дальности плавания.

  Автор, по тексту, не рассматривает уголь как топливо для кораблей.

511. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/31 02:35 [ответить]
  > > 509.Бурундук
  >Но 4,8 в полном грузу - пройдёт везде по проливам и в Кронштадт.

  Причины то в общем понятны, я все же исхожу из того, что бои может придется вести не только на фарватерах, а на Балтике сами знаете - шаг вправо, шаг влеов и здравствуйте девушки нереиды и царь морской:%)
  А программка шикарнейшая:)

Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (13): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кун Алекс : другие произведения.

Комментарии: Броненосцы Петра Великого -ч.1 Архангельск ()

Комментарии: Броненосцы Петра Великого -ч.1 Архангельск
()