Комментарии: Броненосцы Петра Великого -ч.1 Архангельск

Кун Алекс : другие произведения.

Комментарии: Броненосцы Петра Великого -ч.1 Архангельск
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 18/04/2010, изменен: 18/04/2010. 909k. Статистика.

Аннотация:
Окончено 06.05.10 обновление не вычитано совсем :(

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/3)
01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17)
00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (13): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:43 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (89/15) 02:32 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/3) 01:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31) 01:56 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (2/1) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

390. strannik_ffe (strannik_ffe@yahoo.com) 2011/03/25 08:49 [ответить]
  > > 389.Таварисч Маиор

  >168. Дойников Глеб Борисович ([email protected]) 2011/03/23 23:33

  Увы :-( в этой нише помочь ничем не могу..

  К Глебычу обязательно завалимся в гости с визитом(ами) моральной поддержки и проставкой за отличную проду. (Надеюсь, что к тому времени 2-й Варяг появится в продаже, для автографов закупим пачку в Москве.)

389. Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/25 08:09 [ответить]
  > > 382.strannik_ffe

  >Сам там буду в Апреле - Мае 2011. Буду в начале апреля в Москве.
  >
  >e-mail см в подписи
  168. Дойников Глеб Борисович ([email protected]) 2011/03/23 23:33 ответить
   Так, уважаемые курители чая)).
   Прода задерживается в связи с поисками новой работы... Никому в Торонто электрики или мастера электрики не нужны))? А то денюжки надо за дом платить)). Пишу не более часа в день. Остальное время - поиски поиски...

388. Суперкашалот 2011/03/25 07:37 [ответить]
  Немного согласен с Александром Львовичем, что после победы над наглами опоры цикла малость провисают. По крайней мере нужды в перекручивании спирали сюжета уже нет:
  Европа все равно продолжит 15-летнюю войну, а Россия будет получать с нее выгоду по принципу:"пока вы друг другу крапленные карты подсовывали, я себе потихоньку вистики приписывал". Потом, после войны, когда ответственные люди в Европе поймут всю глубину угрозы для нее от России, будет поздно - от быстрой индустриализации Европа получит вторую версию религиозных войн только что закончившейся эпохи Реформации и контрреформации, причем в более жесткой форме. А в медленной - даже черепаха, имеющая фору (читай, Россия без Мастера) сможет победить. А дальше, ну в смысле если смотреть среднемасштабную структуру Истории, во втором варианте мировая война (Европа, включая отделившиеся от наглоа САСШ, против России) где-то в первой половине 19-го века с уверенной победой евразийцев над атлантистами, Россия в роли мирового жандарма с построением соответствующих институтов и неспешное распространение русских стандартов в экономике, индустрии, образовании и даже некоторых элементов госустройства по всему миру до выхода Человека, разумеется сначала русского, в Космос (кто знает, а может и у него будет фамилия "Гагарин"!).
  Но это уже совсем другая История...
  Что же касается судьбы Мастера (кстати, а он десятилетие своего "попадания" как-то, хотя в "узком" кругу с Петей во главе ;-)), отмечать не собирается?), то тут скоро будет развилка - или героическая кончина в течение нескольких лет после подсаживания Яши на английский престол в связи с исчерпанием программы-минимум или... Ну тут я тоже надеюсь, что Адександр Львович все-таки найдет силы для следующих частей, где Мастер, перебесившись, не спеша достраивет где-нить в 1730-м Петербург, вполглаза отслеживая модернизационные процессы в остальной России, и при этом чисто изза любви к искусству переписывает новейшую историю, чтобы будущие историки потом вырывали волосы из жопы, найдя его "путевые заметки"...

  ЗЫ Прошу прощения за криворукость при работе с айподом - палец нажал не туда и сначала ушло незаконченное сообщение

387. Ворон (oldcroww@yandex.ru) 2011/03/25 07:04 [ответить]
Хорошая книга мне очень понравилось. Автору спасибо.

386. Ним 2011/03/25 01:47 [ответить]
  так просто
  может понравиться :)

  http://dreamworlds.ru/tvorchestvo/stihi/52420-vse-kto-lyubit-menya-za-mnoj-zhanna-dark-i-karl.html

385. Гаринъ 2011/03/24 23:12 [ответить]
  > > 378.Bisey
  >"Попаданцев" давно пора уже в отдельный жанр выделять. Да, чистая альтернативка - это "Что было бы, если..."
  Строго говоря, такая "Альтернативная история" к фантастике отношения не имеет. Это сугубо реалистичный жанр, сродни геополитической, военно-технической или иной аналитике, только облачённой в художественную форму и, чаще всего, обращённой в прошлое. Какие-либо фантастические элементы там отсутствуют.
  Различные же "попаданцы" -- это уже фантастика, т.к., в дополнение к реализму чистой альтернативной истории, является подвидом путешествий по времени, прародителем которых считается "Машина времени" и "И грянул гром". Ну, где-то так...

  >Мы же не требуем от Достоевского соблюдения канонов детектива только потому, что и "Преступлении и наказании", и в "Братьях Карамазовых" одним из центральных событий сюжета является убийство?
  Пардон: это -- детективы чистой воды! Другое дело, что Достоевский сменил акцент -- для него главное не преступление, как таковое, а -- человек... Так... маленькая разница... ;) Но форма от этого не меняется. Есть преступление, есть расследование оного, есть раскрытие преступления...

384. strannik_ffe (strannik_ffe@yahoo.com) 2011/03/24 22:07 [ответить]
  > > 383.hcube
  >> > 381.Bisey
  >>Навскидку - Г.Гаррисон "Кольца анаконды", С.
  >
  >Еще Гаррисон же 'Молот и крест' - тетралогия. Действие примерно в 10 веке н.э.

  Добавьте Turtledove "Guns of South" -полное изменение истории США после засылки около 150 тыс АК-47 (с патронами) в 1862 год - генералу Ли

383. hcube (hcube@ihome.ru) 2011/03/24 21:58 [ответить]
  > > 381.Bisey
  >Навскидку - Г.Гаррисон "Кольца анаконды", С.

  Еще Гаррисон же 'Молот и крест' - тетралогия. Действие примерно в 10 веке н.э.

382. strannik_ffe (strannik_ffe@yahoo.com) 2011/03/24 21:31 [ответить]
  > > 377.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 373.Таварисч Маиор
  >>Прошу прощения за офф у автора, нет ли тут кого из Торонто Канада ?
  >
  >Ну Глебыч и КГ студова. И "странник ффе", но он всё время в разъездах.

  А что надо? У меня сейчас жена в Торонто.

  Сам там буду в Апреле - Мае 2011. Буду в начале апреля в Москве.

  e-mail см в подписи

381. Bisey 2011/03/24 20:36 [ответить]
  > > 379.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 378.Bisey
  >
  >>
  >> Да, чистая альтернативка - это "Что было бы, если..."
  >
  >А вы много таких знаете?

  Навскидку - Г.Гаррисон "Кольца анаконды", С. Анисимов "Вариант "Бис"" и "Год мёртвой змеи". Могу назвать ещё, но это то, что вспоминается в первую очередь.

380. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/24 12:16 [ответить]
> > 378.Bisey
От Достоевского не требуем, но он их полностью соблюдает. Кстати, и "Преступление" и "Братья" две классических схемы детектива - когда мы знаем кто убил и когда не знаем:)

379. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2011/03/24 12:15 [ответить]
  > > 378.Bisey

  >
  > Да, чистая альтернативка - это "Что было бы, если..."

  А вы много таких знаете?

378. Bisey 2011/03/24 12:13 [ответить]
  > > 372.Гаринъ
  >> > 371.Игумнов
  >>Опа на! Это уважаемый Вы с чего ТАК решили? Что уже где-то целые ТЕХУСЛОВИЯ, прописали на жанр?
  >А логику включать не думали?
  >
  >>Автор должен писать! А читатель читать! И если последнему не нравится...
  >Точно: логику не включали... :( А зачем тогда тут обсуждение затевать?

  "Попаданцев" давно пора уже в отдельный жанр выделять. Да, чистая альтернативка - это "Что было бы, если..." Однако там отклонения происходят по внутренним причинам (скажем, Наполеон свалился с коня и свернул шею, Александр Македонский следил за здоровьем и не помер молодым, в США президентом избрали не Обаму, а Маккейна :)), а не по воле свалившегося в прошлое нашего современника.
  Да, АИ - вещь безумно интересная... но немного другая. Мы же не требуем от Достоевского соблюдения канонов детектива только потому, что и "Преступлении и наказании", и в "Братьях Карамазовых" одним из центральных событий сюжета является убийство?

377. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2011/03/24 12:11 [ответить]
  > > 373.Таварисч Маиор
  >Прошу прощения за офф у автора, нет ли тут кого из Торонто Канада ?

  Ну Глебыч и КГ студова. И "странник ффе", но он всё время в разъездах.

376. Bisey 2011/03/24 12:07 [ответить]
  > > 375.Таварисч Маиор
  >> > 370.Алекс33
  >
  >>А так как убил копьем, то церковь запретила копье.
  >
  >Не в курсе. Нельзя ли поподробнее?

  Стебётся человек, шутит так.

375. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/24 11:53 [ответить]
  > > 370.Алекс33

  >А так как убил копьем, то церковь запретила копье.

  Не в курсе. Нельзя ли поподробнее?

374. Гаринъ 2011/03/24 00:25 [ответить]
  > > 367.Александр
  >Потому как "легион" - это армия ада, на правильной стороне выступает "небесное воинство" во главе с архистратигом.
  Ну, строго говоря, это не так. В Мф. XXVI, 53 Христос говорит о двенадцати легионах ангелов (имея в виду, согласно толкованиям Священного Писания: "неопределённое множество, непреодолимую силу Божью")... Так что коннотация термина "Легiонъ" здесь, с точки зрения церковной, не однозначно отрицательная. Но с возражениями против названия -- согласен.

373. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/24 00:04 [ответить]
Прошу прощения за офф у автора, нет ли тут кого из Торонто Канада ?

372. Гаринъ 2011/03/24 23:16 [ответить]
  > > 371.Игумнов
  >Опа на! Это уважаемый Вы с чего ТАК решили? Что уже где-то целые ТЕХУСЛОВИЯ, прописали на жанр?
  А логику включать не думали?

  >Автор должен писать! А читатель читать! И если последнему не нравится...
  Точно: логику не включали... :( А зачем тогда тут обсуждение затевать?
  Вот когда сами начнёте писать собственный роман -- отключите читателям возможность давать комментарии (это просто сделать). И наслаждайтесь тишиной и благолепием.
  P.S. Зачем Вам такое обилие восклицательных знаков и капители? Кстати, для почтовых фильтров это признак спама. ;)

371. Игумнов (iguana1972@mail.ru) 2011/03/23 23:39 [ответить]
  > > 354.Гаринъ
  >> > 352.Кун Алекс
   Кратко: текст альтернативной истории, если он планируется всё-таки быть интересным для читателя, должен отступать от реальности как можно меньше, лишь в обоснованных случаях. Иначе, когда происходит полный отрыв от реальности, исчезает сама "альтернатива", т.е. возможность для читателя проводить сравнения. В сравнении р.и. и а.и. и суть жанра.
  Опа на! Это уважаемый Вы с чего ТАК решили? Что уже где-то целые ТЕХУСЛОВИЯ, прописали на жанр?
  Извините, но то что вы изложили, суть ВАШ ЛИЧНОСТНЫЙ читательский запрос! И он совершенно может не свопадать с отдельно взятым Васей Пупкиным, который, желает кроме катамарана еще и паровых дирижаблей и флотскую базу в Антарктиде.

  Самая большая ерунда, которая творится на всех без исключения литературных форумах, что люди никак не вобъют себе в голову, что все их коменты это ИХ ВИДЕНИЕ и ИХ ЖЕЛАНИЯ. Но отнюдь не желания и видения автора. Диктовать автору КАК он должен писать, что бы угодить читателю, наивно, смешно и крайне ГЛУПО. Так как сегодня он угодит ВАМ, но разочарует Иванова, завтра он угодит Иванову, но разочарует, Сидорова.
  Автор должен писать! А читатель читать! И если последнему не нравится, отложить книгу и перейти на чтение другой, более соответствующей мировозрению, уровню знаний, эстетичеким вкусам, религиозным чуствам, политическим взглядам и так далее.

  Каждый из нас выбирая в качестве досугового чтения жанр АИ, прежде всего жаждет, увидеть некое воплощение СВОИХ взглядов на то КАК ЭТО ДОЛЖНО БЫЛО ПРОИСХОДИТЬ! Но лишь автор в этом процессе может быть создателем продукта, а вот разделить с ним ЕГО точку зрения, или поискать другую, уже ТЯЖКАЯ доля читателей.
  В самом тяжелом и запущенном случае, надо садится писать самому!!!!

370. Алекс33 2011/03/23 22:44 [ответить]
  > > 369.Таварисч Маиор
  >> > 367.Александр
  >Опять же легионер убил Христа.

  А так как убил копьем, то церковь запретила копье.

369. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/23 22:43 [ответить]
> > 367.Александр
Опять же легионер убил Христа.

368. Алекс33 2011/03/23 22:43 [ответить]
  > > 367.Александр
  >Византийские "легионы" это худшая часть ранневизантийской армии.

  Без разницы какая это часть.
  Это элемент древней Империи.

367. Александр 2011/03/23 22:40 [ответить]
  > > 366.Алекс33
  >> > 365.Александр
  >>Название "Легион" для начала 18-го века ну очень неудачное.
  >
  >Слово "христианский" выбросьте - крестовых походов никто не собирается устраивать вроде бы, а мобильные отряды амуров и аборигены всегда пригодятся.
  >Франки в 1831 году создали Иностранный Легион.
  >Легионы формировались в Константинополе. Этого достаточно. Преемственность и все с этим связанное.


  Византийские "легионы" это худшая часть ранневизантийской армии. Именно ромеи отказались от этого наименования и в том числе обосновывали это притчей про имя беса. 1831 год это уже совсем другая эпоха, французская революция все эти религиозные заморочки вытеснила очень далеко. Фраза "и имя им легион", произнесенная про российскую армию, великолепно сыграет на руку врагам России. В свое время Екатерина II получила очень серьезную отповедь как от военных так и от церкви за предложение поименовать в проекте воссозданной Византийской империи ее армию легионом. Потому как "легион" - это армия ада, на правильной стороне выступает "небесное воинство" во главе с архистратигом.

366. Алекс33 2011/03/23 22:07 [ответить]
  > > 365.Александр
  >Название "Легион" для начала 18-го века ну очень неудачное.

  Слово "христианский" выбросьте - крестовых походов никто не собирается устраивать вроде бы, а мобильные отряды амуров и аборигены всегда пригодятся.
  Франки в 1831 году создали Иностранный Легион.
  Легионы формировались в Константинополе. Этого достаточно. Преемственность и все с этим связанное.

365. Александр 2011/03/23 20:40 [ответить]
Название "Легион" для начала 18-го века ну очень неудачное. И оно точно не пройдет цензуру у церковников. Ответ беса Иисусу: 'Имя мне - легион', несмотря на то подразумевалось под "легионом" - "множество", на тысячелетия поставил под запрет использование такого названия для христианских воинских подразделений. А уж в Испании от такого названия будут вообще катастрофические неприятности.

364. Алекс33 2011/03/23 19:00 [ответить]
  > > 362.rianon
  >чет я не могу понять куда такая спешка??
  >гонит так что новый Потрясатель идет, шведы? так там война то не такая уж и масштабная будет...

  По-русски изобразите.

363. Алекс33 2011/03/23 19:11 [ответить]
  > > 361.Валерий
  > Мол, не могу, устал, не справлюсь, или там, никак не придумаю, а сам - бац и опять на коне и весь в белом, только чуток манишку изгваздал.

  ГГ пишет свой дневник. Об усталости говорит себе и может быть далёкому будущему. Какое может быть кокетство перед собой и перед будущим ?

  > а сам - бац

  А это вот "бац" - через сколько дней ? В тексте нет хронометража. Сегодня не в духе - написал что хреново. Через неделю пришло письмо от Царя - следующая строка появилась ещё через месяц.

362. rianon 2011/03/23 17:34 [ответить]
чет я не могу понять куда такая спешка??
гонит так что новый Потрясатель идет, шведы? так там война то не такая уж и масштабная будет...

361. Валерий (.) 2011/03/23 17:18 [ответить]
Уважаемый Алекс, у Вас конечно тема хоть и близкая с Радовым К., но помасштабней будет. И опять же-ГГ, не импортный, что квасным в мед. Короче, всйо хорошо, всйо нравится. Одна просьба-пореже заставляйте ГГ кокетничать. Мол, не могу, устал, не справлюсь, или там, никак не придумаю, а сам - бац и опять на коне и весь в белом, только чуток манишку изгваздал. Как то это по бабьи смотрится. Пусть почаще реально оценивает и планирует, без этих притворных вздохов. Он же вершитель истории мировой, ети его.

360. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/23 10:34 [ответить]
Бгатья бояге!
Все это очень хорошо и блаародно, но сложные планы обычно не работают. Хорошая ВВСТ построена по принципу наименьшей возможной сложности.

359. hcube (hcube@ihome.ru) 2011/03/23 10:47 [ответить]
  > Дело в том, что в случае больших подводных объемов и небольших объемов в стойках платформа действительно мало реагируют на волнение - волны практически не "вытесняют" стойки. Это большой плюс. Платформа считай стабилизирована, с нее палить как с земли можно.

  Ну так сделать затопляемый док, и все. На ходу - стойки водоизмещают, а как встали для стрельбы - водичку туда запустить (в те же доки для Волков), горизонтировать балластировкой - и проявляй себе чудеса меткости :-).

  Кстати, в этом случае будет 'в тему' боковое размещение ворот в док - перед и за доком - получаются водоизмещающие шахты, который обеспечивают остаточную стабильность платформы, а сам док - затапливается. Можно, причем, даже и не выводить оттуда катера - просто сделать док приличного вертикального размера, чтобы они там всплыли :-)

  На ходу же - вполне можно использовать систему подводных вертикальных рулей-крыльев. На каждый корпус по 4 штуки - и соединить с рулями направления. Тогда на ходу, при поворотах и т.д - будет работать система активного поддержания остойчивости. Причем можно даже автоматической ее сделать - на пневматике. Исходный датчик - маятник, совмещен с золотниковой системой, которая балансирует между собой 4 группы рулей - и по большому, балластных танков, держа палубу нормальной к местной вертикали :-)

358. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2011/03/23 09:49 [ответить]
  > > 325.Анджей
  >причем до этапа тонкой шлифовки (когда можно заставить поверхность что-либо отразить) понятия не имея какая там форма и куда ее править той или иной методой шлифовки...
  Придумал, как можно сделать шаблон параболы - коническое сечение, причём сечь можно усечённый конус...

357. ВК_Михалыч 2011/03/23 08:45 [ответить]
  > > 345.Бурундук
  >> > 344.ВК_Михалыч
  >>Для получения U233 обогащения изотопов не нужно. "Обычной" химии достаточно.

  >А для получения его из тория, опять таки, нужен урановый реактор. А для этого нужен обогащённый U235.
   Соглашусь, что нужен урановый реактор, но если вспомнить, что первые физические реакторы работали на необогащённом уране, то становится ясной возможность получения U233 из тория. Проблема в получении не поглощающих нейтроны материалов, и быстром удалении из реактора тория для предотвращения получения гамма-излучающих изотопов. Это химия и конструкция, доступные ранее 20 века. А поиск урана и тория можно вести и с помощью простейшего электрометра, не требующего другого источника питания, кроме кусочка янтаря и волос экспериментатора.

356. Суперкашалот 2011/03/23 06:12 [ответить]
  Ляксандр Львович, Вы уж не слухайте дураков, а пишите, пишите!
  А с ентими "крытиками" мы с господином Ротмистром разберемся - он будет допрашивать, а я напильничком коронки обрабатывать...
  ЗЫ а если сурьезно, то ваще-то в нормальной АИ попаданцам делать нечего, да фамилии знакомые тоже можно по-разному упомянуть. Конечно, если завтра к Мастеру кто-то из подмастерьев подбежит с собственноручно изготовленным счетчиком Гейгера, то это будет выглядеть поначалу немного странновато, пока не выяснится, что это тоже попаданец, только в виде психоматрицы. А дальше такой сюжет пойдет, что у Вольтера мочевой пузырь лопнет!

355. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2011/03/23 05:41 [ответить]
  > > 315.Кун Алекс
  >НО выглядит он отдельной вороной и должен притягивать к себе массу желающих сделать себе имя (молчу про профессиональных бретеров)

  в людных местах Петр всегда со свитой. Наверняка адмиралов сопровождает несколько его офицеров. По идее кто-то должен постоянно сопровождать и ГГ (личный "секретарь" что ли).

354. Гаринъ 2011/03/23 04:01 [ответить]
  > > 352.Кун Алекс
  >Уважаемый Гаринъ, если правильно понимаю - повествование НЕ должно было отходить от РеИ независимо ни от чего?
  Нет, конечно. Этот момент я объяснял. Поищите в архиве. Кратко: текст альтернативной истории, если он планируется всё-таки быть интересным для читателя, должен отступать от реальности как можно меньше, лишь в обоснованных случаях. Иначе, когда происходит полный отрыв от реальности, исчезает сама "альтернатива", т.е. возможность для читателя проводить сравнения. В сравнении р.и. и а.и. и суть жанра. Поэтому-то жанр имеет достаточно жёсткие ограничения и на временные рамки повествования (понятно, что чем дальше оно идёт, тем сильнее неизбежный отход от р.и.). Для продления интереса к развитию сюжета как раз полезно более медленное разделение а.и. от р.и., с как можно более долгим сохранением исторических фигур, событий, пусть и видоизменённых и проч.

  >Что касаемо резонов Англичан - мне казалось подробно расписал.
  Ни слова в тексте (Интерлюдия на борту Принцессы Марии)... Там только цель: "застать врасплох фрегаты московитов под Ригой".

  > Союзный флот НЕ МОГ не использовать возможность остановить подгребание морей под Россию.
  Союзный флот занят вторым этапом войны с Испанией и Францией (т.н. дележом "испанского наследства")... Он пытается с одной стороны блокировать доставку серебра в Испанию, а с другой стороны -- помешать Франции блокировать собственные торговые пути в Атлантике. Ему не до России совершенно: нет ни сил, ни средств заниматься ещё и Балтикой, что бы там ни происходило. В данный 1703 год, естественно.

  >Поднадоело это все, если честно.
  Если бы мне не был интересен роман, я бы, поверьте, тут не сидел и не писал бы. Только хорошая альтернативная фантастика (не без помарок и недостатков, конечно же), увы, сейчас превращается в банальную сказку в кратком пересказе о том "как мы бы их всех, если у нас была бы волшебная палочка..."

353. Kingle (Kingle@mail.ru) 2011/03/23 03:23 [ответить]
  > > 351.Читатель
  >> > 349.Kingle
  >>>
  >>
  >>Ух, дальше зеленый чай закончился...
  >
  > Сам лично для себя сделал в 1986 перед командировкой в Чернобыль.
  >Из недоступных деталей там был только датчик СТС-6 представлявший из себя трубку с двумя электродами на концах.
  >
  > Все остальное: батарейка крона, пара транзисторов (мультивибратор), 3 или 4 кондера из строчной развертки телевизора, два выпрямительных диода отуда же, стрелочный прибор от Ц-20. Тарировать пришлось стандартным источником от ДП. И ничего показывал нормально.

  Ага, все эти девайсы в 1700+ годах растут на каждой березе. Ходи себе, собирай в лукошко, а потом в свободное время паяй что хочешь...

  > А чай могу предложить , но только "Высоцкий" в пакетиках.

  Это ирония. "Варяжцы", и им сочувствующие, поймут "сакральный смысл" сей мантры :)

  > > 352.Кун Алекс
  >Легирование изобрели примерно в 1860 году а нарезные корабельные пушки больших калибров и удлиннений УЖЕ стояли на кораблях.

  Имеется в виду ДЛИННА ствола? ;)

  >Пальцем их делали? Нету у вас веры к инструментальным углеродистым сталям - так зайдите на завод в глубинке, посмотрите, чем они работают! Лично я видел. Резцы+много эмульсии+шестиэтажный мат.

  По глубинке не скажу. Однако отец - в 80-х на "Интеграле" работал мастером одного веселого цеха, заточенного на космос и оборонку. Малость рассказывал как, на чем и с какими допусками работали. Пример, конечно, не морской, но "общую температуру по больнице" несколько проясняет.

  >Поднадоело это все, если честно. "Не может быть так как в РеИ не было"

  Может. Только вот эльфов нет, и Варяг не прорвался.

  >Тфу. А то, что Вавчуг уже живет в середине 19 века, с элементами века 20 - это, понятное дело бездарные байки графомана-сказочника.

  Таки да... За пару лет, как бы попаданец не выпрыгивал из штанов, пару веков не проскочить. Знания/умения попаданца не рассматриваем. Даже если он мега-супер-пупер Высший Маг и Заместитель Господа Бога по технической части.

  >Все. Я спать.

  Приятных.

352. *Кун Алекс (kun@inbox.ru) 2011/03/23 03:06 [ответить]
  > > 349.Kingle
  >> > 347.Гаринъ
  >>> > 245.Кун Алекс
  >>>А чего там продолжать-то после того сказочного монстра, что строится на соломбальских верфях?
  Уважаемый Гаринъ, если правильно понимаю - повествование НЕ должно было отходить от РеИ независимо ни от чего? Впрочем, заверяю вас - уже заканчиваю. Потерпите плиз чуток.
  Что касаемо резонов Англичан - мне казалось подробно расписал. Если вспомните РеИ - согласитесь. Союзный флот НЕ МОГ не использовать возможность остановить подгребание морей под Россию. Посему, у меня была уверенность процентов на 80, что они, совместно с Карлом, должны были предпринять попытку.
  Почему стрелять начали сразу? Соглашение было в РеИ (Дания за него отвечала) Не более 6 боевых кораблей могут пройти через пролив. Безусловно - повод формальный. Но Россия уже достаточно высоко подняла голову, чтоб прикрываться формальными поводами.

  >Ух, дальше зеленый чай закончился...
  Знать хорошо пошло :)
  А вообще обидно. Чего действительно корячусь?
  Инструментов нет, сталей нет. Веревка есть пеньковая, с мылом. Блин.
  Легирование изобрели примерно в 1860 году а нарезные корабельные пушки больших калибров и удлиннений УЖЕ стояли на кораблях. Пальцем их делали? Нету у вас веры к инструментальным углеродистым сталям - так зайдите на завод в глубинке, посмотрите, чем они работают! Лично я видел. Резцы+много эмульсии+шестиэтажный мат.
  Поднадоело это все, если честно. "Не может быть так как в РеИ не было" Тфу. А то, что Вавчуг уже живет в середине 19 века, с элементами века 20 - это, понятное дело бездарные байки графомана-сказочника.
  Все. Я спать.

351. Читатель 2011/03/23 03:05 [ответить]
  > > 349.Kingle
  >>
  >
  >Ух, дальше зеленый чай закончился...

   Сам лично для себя сделал в 1986 перед командировкой в Чернобыль.
  Из недоступных деталей там был только датчик СТС-6 представлявший из себя трубку с двумя электродами на концах.

   Все остальное: батарейка крона, пара транзисторов (мультивибратор), 3 или 4 кондера из строчной развертки телевизора, два выпрямительных диода отуда же, стрелочный прибор от Ц-20. Тарировать пришлось стандартным источником от ДП. И ничего показывал нормально.
   А чай могу предложить , но только "Высоцкий" в пакетиках.

   Все таки , что с Радио происходит?

Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (13): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кун Алекс : другие произведения.

Комментарии: Броненосцы Петра Великого -ч.1 Архангельск ()

Комментарии: Броненосцы Петра Великого -ч.1 Архангельск
()