11. (sonia_mordux@mail.ru) 2002/08/08 17:51
[ответить]
>>14.Моргрен
>>>13.Соф
>>Я это себе по-другому представляла. ;)
>What are you talking about?
>Это ты о чем, милейшая Соф?
(нежно-коварно) О портрет, милейший Моргрен!
12. (morgren@mailru.com) 2002/08/08 18:02
[ответить]
>>15.Соф
>>>14.Моргрен
>>>>13.Соф
>>>Я это себе по-другому представляла. ;)
>>What are you talking about?
>>Это ты о чем, милейшая Соф?
>(нежно-коварно) О портрет, милейший Моргрен!
Вот еще. Это просто спивающийся "мальчик", тот, что внутри. В жизни я еще ужаснее. То ли дело чудноличиковский Андрей Ахматов.
13. (sonia_mordux@mail.ru) 2002/08/09 18:06
[ответить]
Гм... не узнала. Пока что. Я подумаю. Хотя это - ушки, глаза, рот - уже больше похоже на то, что я себе представляла... Гумилев?
"...Цветок
В процессе древнем Жиль де Реца..."
14. (duke_gorden@rambler.ru) 2002/08/09 18:42
[ответить]
А и вправду, что-то знакомое в портрете есть. Но, конечно, я не угадаю. Даже боюсь делать предположения :)
15. (lenpo@mail.ru) 2002/08/09 19:28
[ответить]
Вторая картинка мне нравится намного больше ;))
В смысле та, которая побольше. Не потому что дело в размере.. хм.. ;)
Просто она мне кажется намного более гармоничней с образом, возникшим в процессе знакомства с произведениями :)
16. (ysiromolot@mail.ru) 2002/08/28 14:38
[ответить]
Моргрен
ты удостоился быть единственным из СИвцев упомянут в творе Меркулова Е.Ю. "Лекция о Самиздате в деревенском клубе"
Он там в твоей гендерной принадлежности сомневается! (в смысле, Ж или М)
Прошу прощения, ссылочку не делаю... ленюсь...
Ю.С.
17. (norma_beiker@mail.ru) 2002/08/28 14:49
[ответить]
>>25.Сиромолот Юлия Семёновна
>Моргрен
>ты удостоился быть единственным из СИвцев упомянут в творе Меркулова Е.Ю. "Лекция о Самиздате в деревенском клубе"
>Он там в твоей гендерной принадлежности сомневается! (в смысле, Ж или М)
>Прошу прощения, ссылочку не делаю... ленюсь...
>Ю.С.
Да уж, удостоился. Ведь по "нику", старина, Не узнаешь ни хрена. Взять хоть Моргрена к придмеру – Кто он? Он или она?
Кстати, Моргрен, а у тебя на какую О или на А ударение?
PS Да, ссылочку:
Я-то не ленивая, а напротив, любопытна безмерно. ;) Ну, а против маленькой рекламки для Жени ничего против не имею. ;)
18. (lasthippy@narod.ru) 2002/08/28 14:52
[ответить]
Люди, куплю ваши книги. История.
19. (lasthippy@narod.ru) 2002/08/28 14:55
[ответить]
>>29.Бейкер Норма Джин
>>>25.Сиромолот Юлия Семёновна
>>Моргрен
>>ты удостоился быть единственным из СИвцев упомянут в творе Меркулова Е.Ю. "Лекция о Самиздате в деревенском клубе"
>>Он там в твоей гендерной принадлежности сомневается! (в смысле, Ж или М)
>>Прошу прощения, ссылочку не делаю... ленюсь...
>>Ю.С.
>Да уж, удостоился.
>Ведь по "нику", старина,
>Не узнаешь ни хрена.
>Взять хоть Моргрена к придмеру –
>Кто он? Он или она?
>Кстати, Моргрен, а у тебя на какую О или на А ударение?
>PS Да, ссылочку:
>Я-то не ленивая, а напротив, любопытна безмерно. ;) Ну, а против маленькой рекламки для Жени ничего против не имею. ;)
Се ля жизнь.
20. (morgren@mailru.com) 2002/08/28 14:57
[ответить]
>>29.Бейкер Норма Джин
>>>25.Сиромолот Юлия Семёновна
>>Моргрен
>>ты удостоился быть единственным из СИвцев упомянут в творе Меркулова Е.Ю. "Лекция о Самиздате в деревенском клубе"
>>Он там в твоей гендерной принадлежности сомневается! (в смысле, Ж или М)
>>Прошу прощения, ссылочку не делаю... ленюсь...
>>Ю.С.
>Да уж, удостоился.
>Ведь по "нику", старина,
>Не узнаешь ни хрена.
>Взять хоть Моргрена к придмеру –
>Кто он? Он или она?
>Кстати, Моргрен, а у тебя на какую О или на А ударение?
>PS Да, ссылочку:
>Я-то не ленивая, а напротив, любопытна безмерно. ;) Ну, а против маленькой рекламки для Жени ничего против не имею. ;)
Свой злодеевский ответ
Скинул автору - инет
Мне помог - спасибо Максу
Зубоскалам всем - привет.
21. (sonia_mordux@mail.ru) 2002/08/28 14:58
[ответить]
>>30.Оберон Рональд Ронуел
>Люди, куплю ваши книги. История.
В смысле - книги по истории, или купишь наши книги дял истории? ;)))
22. (norma_beiker@mail.ru) 2002/08/28 15:24
[ответить]
>>41.Моргрен
>>>40.Бейкер Норма Джин
>>>>39.Моргрен
>>>>>37.Бейкер Норма Джин
>А как на счет: "Злые вы, уйду я от вас"?
Эээ, я тогда другая была. Молодая, глупая.
>Оставайся - мне приятно. Только клюку от ребра убери моего, мне еще к черту на рога в транспорте общественном ехать, а с больным боком, сама понимаешь. Тем более мне, в отличае от тебя, никто места не уступит. скрипучим голосом Ох, сынок, в наше время такая молодежь пошла! Ни за что место старому человеку не уступит. Так и сидят, пока клюкой их не сгонишь.
23. (morgren@mailru.com) 2002/08/28 15:27
[ответить]
>>42.Бейкер Норма Джин
>>>41.Моргрен
>>>>40.Бейкер Норма Джин
>>>>>39.Моргрен
>>>>>>37.Бейкер Норма Джин
>>А как на счет: "Злые вы, уйду я от вас"?
>Эээ, я тогда другая была. Молодая, глупая.
>>Оставайся - мне приятно. Только клюку от ребра убери моего, мне еще к черту на рога в транспорте общественном ехать, а с больным боком, сама понимаешь. Тем более мне, в отличае от тебя, никто места не уступит.
>скрипучим голосом Ох, сынок, в наше время такая молодежь пошла! Ни за что место старому человеку не уступит. Так и сидят, пока клюкой их не сгонишь.
А у некоторых еще и зонтики жуткие - клюку-то отобьют да как вдарят по ноге острием спрятанным. Кошмар, просто.
24. (norma_beiker@mail.ru) 2002/08/28 15:31
[ответить]
>>43.Моргрен
>>>42.Бейкер Норма Джин
>>скрипучим голосом Ох, сынок, в наше время такая молодежь пошла! Ни за что место старому человеку не уступит. Так и сидят, пока клюкой их не сгонишь.
>
>А у некоторых еще и зонтики жуткие - клюку-то отобьют да как вдарят по ноге острием спрятанным. Кошмар, просто.
Да, Моргрен. Ты знаешь, обощая все это, я вдруг подумала, что женщины все злые. А если у них еще раздвоение личности, как у меня - то вдвойне злые. Бедные вы, мужчины. Ведь вы иногда даже нас любите. Ужас. Я исправлюсь.
Ободранный, но не сдающийся мотылек.
25. (morgren@mailru.com) 2002/08/28 15:36
[ответить]
>>44.Бейкер Норма Джин
>>>43.Моргрен
>>>>42.Бейкер Норма Джин
>>>скрипучим голосом Ох, сынок, в наше время такая молодежь пошла! Ни за что место старому человеку не уступит. Так и сидят, пока клюкой их не сгонишь.
>>
>>А у некоторых еще и зонтики жуткие - клюку-то отобьют да как вдарят по ноге острием спрятанным. Кошмар, просто.
>Да, Моргрен. Ты знаешь, обощая все это, я вдруг подумала, что женщины все злые. А если у них еще раздвоение личности, как у меня - то вдвойне злые. Бедные вы, мужчины. Ведь вы иногда даже нас любите.
(Курсив мой). Это ты не по адресу. Я никого никогда не любил и не люблю и не собираюсь (точнее - сопротивляюсь всеми силами). Потому у меня и нет ломки, как проницательно заметил в одном из коммов Юкрид.
> Ужас. Я исправлюсь.
С этого места поподробней, пожалуйста. Исправлюсь? То есть избавишься от одной из ипостасей и громогласно сообшишь: "А плывыти вы к бую", усядешься в ситроен (нет, лучше Порше) и смылишь с наших обозримых просторов? И это будет "удар жалости"?
>Ободранный, но не сдающийся мотылек.
И хто ж ободрал крылья?
26. (norma_beiker@mail.ru) 2002/08/28 15:41
[ответить]
>>45.Моргрен
>>>44.Бейкер Норма Джин
>>Да, Моргрен. Ты знаешь, обощая все это, я вдруг подумала, что женщины все злые. А если у них еще раздвоение личности, как у меня - то вдвойне злые. Бедные вы, мужчины. Ведь вы иногда даже нас любите.
>
>(Курсив мой). Это ты не по адресу. Я никого никогда не любил и не люблю и не собираюсь (точнее - сопротивляюсь всеми силами). Потому у меня и нет ломки, как проницательно заметил в одном из коммов Юкрид.
Море самомнения у вас, милорд. Я не повашему адресу. Я в общем. Я знаю, что вы меня ненавидите всей вашей черной душой. ;)
>> Ужас. Я исправлюсь.
>
>С этого места поподробней, пожалуйста. Исправлюсь? То есть избавишься от одной из ипостасей и громогласно сообшишь: "А плывыти вы к бую", усядешься в ситроен (нет, лучше Порше) и смылишь с наших обозримых просторов? И это будет "удар жалости"?
У меня нет прав. А пешочком далеко не уйду, я обычно каблуки ношу, в них далеко не уйдешь. Ой, какие каблуки, ноги мои старушечьи, вены больные, то да се...
>>Ободранный, но не сдающийся мотылек.
>И хто ж ободрал крылья?
Да вы двое. (сам знаешь ,кто)
27. (morgren@mailru.com) 2002/08/28 15:45
[ответить]
>>46.Бейкер Норма Джин
>>>45.Моргрен
>>>>44.Бейкер Норма Джин
>Море самомнения у вас, милорд. Я не повашему адресу. Я в общем. Я знаю, что вы меня ненавидите всей вашей черной душой. ;)
А что, если за то, что я не верю в душу, ее у меня и нет? Станислав Ежи Лец голосом Моргрена.
>
>>>Ободранный, но не сдающийся мотылек.
>>И хто ж ободрал крылья?
>Да вы двое. (сам знаешь ,кто)
Я не занимаюсь ловлей и обдером баобабочек (какой приятный перевод Алисы).
28. (norma_beiker@mail.ru) 2002/08/28 16:00
[ответить]
>>47.Моргрен
>Я не занимаюсь ловлей и обдером баобабочек (какой приятный перевод Алисы).
А как насчет пожирания больших синих гусениц? С грибами?
29. (morgren@mailru.com) 2002/08/28 16:05
[ответить]
>>48.Бейкер Норма Джин
>>>47.Моргрен
>>Я не занимаюсь ловлей и обдером баобабочек (какой приятный перевод Алисы).
>А как насчет пожирания больших синих гусениц? С грибами?
Грибы - это хорошо. А гусинИцы съедая пятую ложку грибков - ползут, ползут еще ложечку, ползут - ползут и еще немного, и - полетели. СИНИМИ БАОБАБОЧКАМИ. Стрекозлы освободили вслетки и позабивались в стойла, жалобно мекая.
30. (norma_beiker@mail.ru) 2002/08/28 16:10
[ответить]
>>49.Моргрен
>>>48.Бейкер Норма Джин
>>>>47.Моргрен
>>>Я не занимаюсь ловлей и обдером баобабочек (какой приятный перевод Алисы).
>>А как насчет пожирания больших синих гусениц? С грибами?
>
>Грибы - это хорошо. А гусинИцы съедая пятую ложку грибков - ползут, ползут еще ложечку, ползут - ползут и еще немного, и - полетели.
>СИНИМИ БАОБАБОЧКАМИ.
Так,так,так... А что насчет больших коварных пауков по имени Андрей?
31. (morgren@mailru.com) 2002/08/28 16:21
[ответить]
>>50.Бейкер Норма Джин
>>>49.Моргрен
>>>>48.Бейкер Норма Джин
>>>>>47.Моргрен
>>>>Я не занимаюсь ловлей и обдером баобабочек (какой приятный перевод Алисы).
>>>А как насчет пожирания больших синих гусениц? С грибами?
>>
>>Грибы - это хорошо. А гусинИцы съедая пятую ложку грибков - ползут, ползут еще ложечку, ползут - ползут и еще немного, и - полетели.
>>СИНИМИ БАОБАБОЧКАМИ.
>Так,так,так... А что насчет больших коварных пауков по имени Андрей?
Арахнофобию искореним путем перековки с последующим мутогенезом паука в более приятное нечто. К примеру, в чеширского улыбчивого кота - мягкого и глубоко обожаемого.
32. (norma_beiker@mail.ru) 2002/08/28 16:25
[ответить]
>>51.Моргрен
>Арахнофобию искореним путем перековки с последующим мутогенезом паука в более приятное нечто. К примеру, в чеширского улыбчивого кота - мягкого и глубоко обожаемого.
Андрея - в чеширского кота? А что, давай его перевоспитаем. ;))
33. (sonia_mordux@mail.ru) 2002/08/28 20:02
[ответить]
Мда, я представляла себе это чуть более осветленным, ну да ладно. ;)
34. (ruan2002@bk.ru) 2002/08/28 20:38
[ответить]
>>52.Бейкер Норма Джин
>>>51.Моргрен
>>Арахнофобию искореним путем перековки с последующим мутогенезом паука в более приятное нечто. К примеру, в чеширского улыбчивого кота - мягкого и глубоко обожаемого.
>Андрея - в чеширского кота? А что, давай его перевоспитаем. ;))
А-а... я вижу, вы тут разглядыванием фотографий занимаетесь. Девушки набежали-баобабочки (какой приятный перевод Алисы). Какой ты, Моргрен, симпатичненький, уси-пуси. Мы тебя себе таким и представляли - в клеточку. Чуть не позавидовал, но потом подумал - это ж ничего себе! Туды его в качель - трудновоспитуемый я. А, Моргрен, доволен и правильно - каждый занимает то место, которое занимает, за что ему и воздается, ну или наоборот...
И на счет Чеширского кота - любой когда его по шерсти гладить - в кота превратиться может. :)
35. (morgren@mailru.com) 2002/08/29 08:53
[ответить]
>>54.Рубцов Андрей
>>>52.Бейкер Норма Джин
>>>>51.Моргрен
>>>Арахнофобию искореним путем перековки с последующим мутогенезом паука в более приятное нечто. К примеру, в чеширского улыбчивого кота - мягкого и глубоко обожаемого.
>>Андрея - в чеширского кота? А что, давай его перевоспитаем. ;))
>
>А-а... я вижу, вы тут разглядыванием фотографий занимаетесь. Девушки набежали-баобабочки (какой приятный перевод Алисы).
Демуровой, если не знаком. Оригинально они назывались The Horse-fly.
> Какой ты, Моргрен, симпатичненький, уси-пуси.
Ты не понял основной фишки - до этого прошлись по тому, какой урод Вацлав. Так что быть симпатичней его - небольшая заслуга. Клаус Кински тоже симпатичней, но попробуй назови его симпатичным вообще.
> Мы тебя себе таким и представляли - в клеточку.
Это камеры решетки так просветились при съемке. И ты все понял правильно - психушкино оконце.
> Чуть не позавидовал, но потом подумал - это ж ничего себе! Туды его в качель - трудновоспитуемый я. А, Моргрен, доволен и правильно - каждый занимает то место, которое занимает, за что ему и воздается, ну или наоборот...
Так. Вот оно что. Трудновоспитуемый или неперевоспитываемый. А, возможно, просто неподдающийся. Ты кому хотел позавидовать? И вообще - последняя фраза - это о чем? Библию на какомицли переводишь? Смотри, обидишь Мастера.
>И на счет Чеширского кота - любой когда его по шерсти гладить - в кота превратиться может. :)
Чешика никто не гладил. А что, много шерсти?
36. Рубцов Андрей (ruan2002@bk.ru) 2002/08/29 09:50
[ответить]
>>55.Моргрен
>>>54.Рубцов Андрей
>>>>52.Бейкер Норма Джин
>>>>>51.Моргрен
>
>Демуровой, если не знаком. Оригинально они назывались The Horse-fly.
Спасибо, посмотрю.
>> Какой ты, Моргрен, симпатичненький, уси-пуси.
>Ты не понял основной фишки - до этого прошлись по тому, какой урод Вацлав. Так что быть симпатичней его - небольшая заслуга. Клаус Кински тоже симпатичней, но попробуй назови его симпатичным вообще.
>> Мы тебя себе таким и представляли - в клеточку.
>Это камеры решетки так просветились при съемке. И ты все понял правильно - психушкино оконце.
Я, вообще, всё понимаю правильно, Моргрен, но, что ты предлагаешь мне написать, как правильно я всё это понимаю, чтобы выглядеть мне... не знаю даже и кем - нет, я уж так, с издёвочкой слегка... Надеюсь, ты не обиделся - ведь, ты же тоже всё правильно понимаешь...
>> Чуть не позавидовал, но потом подумал - это ж ничего себе! Туды его в качель - трудновоспитуемый я. А, Моргрен, доволен и правильно - каждый занимает то место, которое занимает, за что ему и воздается, ну или наоборот...
>Так. Вот оно что. Трудновоспитуемый или неперевоспитываемый. А, возможно, просто неподдающийся. Ты кому хотел позавидовать? И вообще - последняя фраза - это о чем? Библию на какомицли переводишь? Смотри, обидишь Мастера.
Ну, Мастера, положим и до меня обижали, да так, что всё остальное - не очень заметно. Впрочем и поделом - Хозяин горы должен быть один.
Я, вот, об этом. Так, что наслаждайся - ты это заслужил, а я пойду, привычными делами займусь - какомицли, вон, отрихтую. Ване спасибо передай за наводку - ими надо переболеть, честное слово.
>>И на счет Чеширского кота - любой когда его по шерсти гладить - в кота превратиться может. :)
>Чешика никто не гладил. А что, много шерсти?
Шерсть есть у каждого. А не гладил его никто, потому, что некому было - зазеркалье, поди - прямо, как тут. ;)
37. (norma_beiker@mail.ru) 2002/08/29 11:56
[ответить]
>>53.Соф
>Мда, я представляла себе это чуть более осветленным, ну да ладно. ;)
Сонь, а зачем ты назвала Моргрена "это"? Как-то нехорошо, тебе не кажется? ;))))))))))))
А про осветленное - ты думала, он блондин? ;)))
Твоя, Норма
38. (norma_beiker@mail.ru) 2002/08/29 12:05
[ответить]
>>56.Рубцов Андрей
>>> Какой ты, Моргрен, симпатичненький, уси-пуси.
Да ты вывесь свою - тоже набегут. Чего завидовать? Еще больше набегут и комплиментов наговорят вполне искренних, а не сомнительных, как тут. Правда, как-то странно все это на фоне активного неприятия виртуальной нежности.
>>Это камеры решетки так просветились при съемке. И ты все понял правильно - психушкино оконце.
>Я, вообще, всё понимаю правильно, Моргрен, но, что ты предлагаешь мне написать, как правильно я всё это понимаю, чтобы выглядеть мне... не знаю даже и кем - нет, я уж так, с издёвочкой слегка... Надеюсь, ты не обиделся - ведь, ты же тоже всё правильно понимаешь...
Слушай, Андрей, зачем лицемерить? Ты ведь именно это имел ввиду, когда говорил про "клеточку"? А если не это, то что? Вот никак я не могу сообразить.
Я это все не в защиту несправедливо обиженных, а из неуемного женского любопытства. Хочу разъяснить для себя противоречивые моменты в твоей загадочной натуре, Андрюша.
39. (sonia_mordux@mail.ru) 2002/08/29 12:38
[ответить]
>>57.Бейкер Норма Джин
>>>53.Соф
>>Мда, я представляла себе это чуть более осветленным, ну да ладно. ;)
>Сонь, а зачем ты назвала Моргрена "это"? Как-то нехорошо, тебе не кажется? ;))))))))))))
Ммм.... (стеснительно) возможно...
>А про осветленное - ты думала, он блондин? ;)))
Нет, русоволосый. А что? ;)
40. (norma_beiker@mail.ru) 2002/08/29 12:42
[ответить]
>>59.Соф
>>>57.Бейкер Норма Джин
>>>>53.Соф
>>>Мда, я представляла себе это чуть более осветленным, ну да ладно. ;)
>>Сонь, а зачем ты назвала Моргрена "это"? Как-то нехорошо, тебе не кажется? ;))))))))))))
>Ммм.... (стеснительно) возможно...
;))))
>>А про осветленное - ты думала, он блондин? ;)))
>Нет, русоволосый. А что? ;)
Интересно сравнить впечатления. Я вот думала - черноволосый. В общем, с темными волосами. Даже не знаю, почему. ;) А вообще, это не важно. Главное, чтоб человек был хороший.
Твоя, Норма
41. Рубцов Андрей (ruan2002@bk.ru) 2002/08/29 12:43
[ответить]
>>58.Бейкер Норма Джин
>>>56.Рубцов Андрей
>>>> Какой ты, Моргрен, симпатичненький, уси-пуси.
>Да ты вывесь свою - тоже набегут. Чего завидовать? Еще больше набегут и комплиментов наговорят вполне искренних, а не сомнительных, как тут. Правда, как-то странно все это на фоне активного неприятия виртуальной нежности.
Нормочка, так я, ведь, и не завидую. Хотел было, а потом думаю, зачем?
Тоже стал разделять жизнь и сеть. И съежилась она(сеть) в глазах у меня до размеров экранного окна и по большому счету - не имеет это уже никакого значения - это просто некий квест, компьютерная ходилка - не более, и к реалу имеет мало отношения.
>>>Это камеры решетки так просветились при съемке. И ты все понял правильно - психушкино оконце.
>>Я, вообще, всё понимаю правильно, Моргрен, но, что ты предлагаешь мне написать, как правильно я всё это понимаю, чтобы выглядеть мне... не знаю даже и кем - нет, я уж так, с издёвочкой слегка... Надеюсь, ты не обиделся - ведь, ты же тоже всё правильно понимаешь...
>Слушай, Андрей, зачем лицемерить? Ты ведь именно это имел ввиду, когда говорил про "клеточку"? А если не это, то что? Вот никак я не могу сообразить.
Не надо искать большую пакость в пакости маленькой. Про клеточку сказал не я, а нижеподписавшиеся. И я имел ввиду, только то, что имел - фото НА САМОМ ДЕЛЕ В КЛЕТОЧКУ и больше ничего!
>Я это все не в защиту несправедливо обиженных, а из неуемного женского любопытства. Хочу разъяснить для себя противоречивые моменты в твоей загадочной натуре, Андрюша.
Не разъяснишь - загадочности в ней не более, чем в других, но понять, как кто-то сказал, можно только любя.
42. (norma_beiker@mail.ru) 2002/08/29 15:46
[ответить]
>>61.Рубцов Андрей
>>>58.Бейкер Норма Джин
>>>>56.Рубцов Андрей
>>>>> Какой ты, Моргрен, симпатичненький, уси-пуси.
>Тоже стал разделять жизнь и сеть. И съежилась она(сеть) в глазах у меня до размеров экранного окна и по большому счету - не имеет это уже никакого значения - это просто некий квест, компьютерная ходилка - не более, и к реалу имеет мало отношения.
Мы здесь все немножко не такие, как в жизни. Или тут другая жизнь, которая от столкновения с реальностью разрушается? Ладно, ерунда все это.
>Не надо искать большую пакость в пакости маленькой. Про клеточку сказал не я, а нижеподписавшиеся. И я имел ввиду, только то, что имел - фото НА САМОМ ДЕЛЕ В КЛЕТОЧКУ и больше ничего!
Нет, не в клеточку, а ПЕРЕПЛЕТЕННОЕ. Как корзинка. Моргрен в корзинке.
>>Я это все не в защиту несправедливо обиженных, а из неуемного женского любопытства. Хочу разъяснить для себя противоречивые моменты в твоей загадочной натуре, Андрюша.
>Не разъяснишь - загадочности в ней не более, чем в других, но понять, как кто-то сказал, можно только любя.
Тут я могу привести тебе две точки зрения.
1. Понять можно все при изветсном мысленном усилии
2. Люди, размышляя над чем-то, руководствуются своей выгодой и стереотипами, следовательно, ничего невозможно понять объективно до конца.
Но я кое-что поняла про тебя. Когда у существа с раздвоенным языком плохое настроение, оно кусается. Когда хорошее - добреет. Прямо как я. ;))) Но, будучи существом по натуре не злым и ИНТЕЛЛИГЕНТНЫМ, оно никогда не переходит рамок, из-за которых нет возврата. Тоже, как я, надеюсь. ;)))
43. (ruan2002@bk.ru) 2002/08/29 17:07
[ответить]
>>62.Бейкер Норма Джин
>>>61.Рубцов Андрей
>>>>58.Бейкер Норма Джин
>>>>>56.Рубцов Андрей
>>>>>> Какой ты, Моргрен, симпатичненький, уси-пуси.
>>Тоже стал разделять жизнь и сеть. И съежилась она(сеть) в глазах у меня до размеров экранного окна и по большому счету - не имеет это уже никакого значения - это просто некий квест, компьютерная ходилка - не более, и к реалу имеет мало отношения.
>Мы здесь все немножко не такие, как в жизни. Или тут другая жизнь, которая от столкновения с реальностью разрушается? Ладно, ерунда все это.
Ты - компьютерный персонаж, квеста и КПС - в трёх лицах тоже. Здесь интересно, но когда выключишь комп всё исчезнет... впрочем, алё... и голос. Но это уже персонаж из жизни - и это уже никого не интересует.
>>Не надо искать большую пакость в пакости маленькой. Про клеточку сказал не я, а нижеподписавшиеся. И я имел ввиду, только то, что имел - фото НА САМОМ ДЕЛЕ В КЛЕТОЧКУ и больше ничего!
>Нет, не в клеточку, а ПЕРЕПЛЕТЕННОЕ. Как корзинка. Моргрен в корзинке.
Это лишь особенности взгляда на вещи.
>>>Я это все не в защиту несправедливо обиженных, а из неуемного женского любопытства. Хочу разъяснить для себя противоречивые моменты в твоей загадочной натуре, Андрюша.
>>Не разъяснишь - загадочности в ней не более, чем в других, но понять, как кто-то сказал, можно только любя.
>Тут я могу привести тебе две точки зрения.
>1. Понять можно все при изветсном мысленном усилии
>2. Люди, размышляя над чем-то, руководствуются своей выгодой и стереотипами, следовательно, ничего невозможно понять объективно до конца.
>Но я кое-что поняла про тебя. Когда у существа с раздвоенным языком плохое настроение, оно кусается. Когда хорошее - добреет. Прямо как я. ;))) Но, будучи существом по натуре не злым и ИНТЕЛЛИГЕНТНЫМ, оно никогда не переходит рамок, из-за которых нет возврата. Тоже, как я, надеюсь. ;)))
Когда мне надоест - я уйду из инета, вот и всё.
44. (onnubis@mail.ru) 2002/08/30 01:02
[ответить]
Дизанерствуешь? :)))
Фотку новую запсил.
Мне нравится. Больше чем предыдущая.
САМ на фотке? если не секрет.
Или опять на великих выезжаешь?
К вопросу о HTML штучках, нашел у Тертого Андрея в разделе текстик как можно в своем разделе рулить по черному, так что если хакерство позволяет можешь дизайна насторить, мало не покажется. :)
Вечный ламер, Юкрид. :)))
45. (morgren@mailru.com) 2002/08/30 08:38
[ответить]
>>64.Корнев Юкрид
> Дизанерствуешь? :)))
> Фотку новую запсил.
> Мне нравится. Больше чем предыдущая.
> САМ на фотке? если не секрет.
> Или опять на великих выезжаешь?
Пришлось открыть личико - а то в поле сомневаться стали.
> К вопросу о HTML штучках, нашел у Тертого Андрея в разделе текстик как можно в своем разделе рулить по черному, так что если хакерство позволяет можешь дизайна насторить, мало не покажется. :)
>
> Вечный ламер, Юкрид. :)))
Юкрид, ты знаешь, кто такой ламер? Это тот, кто нахватался по верхам, в принципе ничего не знает и из-за того, что у него не получается, на все нападает. Воинственный неуч.
Я уже говорил о своем любимом компьютерном анекдоте, но тебе перескажу: К одному программисту приходит чайник с многостраничной распечаткой программы, которая почему-то не работает, и просит:
- Вы не могли бы сказать, где у меня ошибка?
И протягивает кипу бумаги программисту. Тот тупо смотрит сначала на кипу, потом на чайника и отвечает:
- В Д.Н.К.
46. (onnubis@mail.ru) 2002/08/31 01:26
[ответить]
>>65.Моргрен
>>>64.Корнев Юкрид
>> Дизанерствуешь? :)))
>> Фотку новую запсил.
>> Мне нравится. Больше чем предыдущая.
>> САМ на фотке? если не секрет.
>> Или опять на великих выезжаешь?
>
>Пришлось открыть личико - а то в поле сомневаться стали.
По поводу? Есть ли ты... или вдруг ты не ты, а Эдди Ведер? :)))
>К одному программисту приходит чайник с многостраничной распечаткой программы, которая почему-то не работает, и просит:
>- Вы не могли бы сказать, где у меня ошибка?
>И протягивает кипу бумаги программисту. Тот тупо смотрит сначала на кипу, потом на чайника и отвечает:
>- В Д.Н.К.
Хы-хы-хы. Ничего не понял.
Ну и кто я после этого? :)))
47. (janeparting@narod.ru) 2002/09/02 14:58
[ответить]
Ой, а куда балерун делся? Такой интересный был мужчина... Впрочем, этот тоже ничего ;)
48. (morgren@mailru.com) 2002/09/02 15:05
[ответить]
>>67.Остапенко Юлия
>Ой, а куда балерун делся? Такой интересный был мужчина...
Вот это да. Вы узнали в предыдущем художестве Вацлава? Я поражен. лицо приобретатет оттенок такой, какой бывает у него в комнате, в которой проявляют фотографии
49. (janeparting@narod.ru) 2002/09/02 15:50
[ответить]
>>68.Моргрен
>>>67.Остапенко Юлия
>>Ой, а куда балерун делся? Такой интересный был мужчина...
>Вот это да. Вы узнали в предыдущем художестве Вацлава? Я поражен.
Я тоже поражена :) Вы же сами мне сказали, кто это! :)))
50. (morgren@mailru.com) 2002/09/02 16:02
[ответить]
>>69.Остапенко Юлия
>>>68.Моргрен
>>>>67.Остапенко Юлия
>>>Ой, а куда балерун делся? Такой интересный был мужчина...
>>Вот это да. Вы узнали в предыдущем художестве Вацлава? Я поражен.
>Я тоже поражена :) Вы же сами мне сказали, кто это! :)))
Треклятая память - ничего не держит. Вот Майк меня понимал:
Я слышал, это болезнь. Я знаю, это склероз.
Но я ещё не так уж стар, я до склероза не дорос.
Но я забываю. Я продолжаю забывать,
И когда я забуду всё, тогда я начну вспоминать.
Я забываю есть, я забываю пить,
Наступит день и я забуду что я должен жить,
Я забываю. Я продолжаю забывать.
И когда я забуду всё, тогда я начну вспоминать.