533. (morgren@mail333.com) 2003/04/29 10:09
[ответить]
>>532.Оззи
>Не удалось мне поесть морковки вчера. Недостаток каротина ощущается все сильнее...
Прямо слезы наворачиваются. Ты к этим, к корейцам - они помогут.
>А про Элю Березовскую я что-то тоже не помню. Разве я с ней что-то не поделила?
И не важно. Забудь.
532. (ozomena@yandex.ru) 2003/04/29 10:02
[ответить]
Не удалось мне поесть морковки вчера. Недостаток каротина ощущается все сильнее...
А про Элю Березовскую я что-то тоже не помню. Разве я с ней что-то не поделила?
531. (morgren@mail333.com) 2003/04/29 09:35
[ответить]
>>530.Соф
>Именно. Всё. Заплюю.
Только без верблюдизмов, please.
>Конечно, достоин, но кто знает, был он или это лишь общественное заблуждение.
Какая разница?
530. (sonia_mordux@mail.ru) 2003/04/29 09:28
[ответить]
>>529.Моргрен
>>>528.Соф
>>Очень прогрессивное. До такого додумались только к третьему тысячелетию, чесслово! Едь в Белоусово, в старую котельню, никого с собой не бери, потому что будешь раздеваться. ???
>Зато смешно. Перечитай. "Пойдем в старую заброшенную котельню, я хочу рассказать тебе о своем глубоком внутреннем мире" (сарказм №2)
Именно. Всё. Заплюю.
>>Тогда меня до сих пор часть группы +, причем в основе своей - женская часть. А вчера еще и фотограф этот +, потому что забрал тетрадь по РЦБ.
>>Нет, тогда мнение о + создавалось главным образом у окружающих, а проявлялось в сидении рядом и списывании. Во втором-то классе, опомнись!
>А ты что, думаешь, детский "+" не достоин внимания?
Конечно, достоин, но кто знает, был он или это лишь общественное заблуждение.
>>>>Право, милорд, не стоит.
>>>Я уже Оззи спрашивал, а теперь тебя - этимологию слова проследи. Забавно (вот и сой маленький сарказменочек).
>>Это французское искажение английского слова, думаю.
>Двух слов. А точнее - My и еще одного WEG
Ну, да.
529. (morgren@mail333.com) 2003/04/29 09:25
[ответить]
>>528.Соф
>Очень прогрессивное. До такого додумались только к третьему тысячелетию, чесслово! Едь в Белоусово, в старую котельню, никого с собой не бери, потому что будешь раздеваться. ???
Зато смешно. Перечитай. "Пойдем в старую заброшенную котельню, я хочу рассказать тебе о своем глубоком внутреннем мире" (сарказм №2)
>Тогда меня до сих пор часть группы +, причем в основе своей - женская часть. А вчера еще и фотограф этот +, потому что забрал тетрадь по РЦБ.
>Нет, тогда мнение о + создавалось главным образом у окружающих, а проявлялось в сидении рядом и списывании. Во втором-то классе, опомнись!
А ты что, думаешь, детский "+" не достоин внимания?
>>>Право, милорд, не стоит.
>>Я уже Оззи спрашивал, а теперь тебя - этимологию слова проследи. Забавно (вот и сой маленький сарказменочек).
>Это французское искажение английского слова, думаю.
Двух слов. А точнее - My и еще одного WEG
528. (sonia_mordux@mail.ru) 2003/04/29 09:21
[ответить]
>>527.Моргрен
>>>526.Соф
>>Вот именно.
>Сурова ты с художниками. Или он не художник? Все художники. А вдруг у него вИдение такое? Прогрессивное? Впрочем, может быть и наоборот. Разве их, художников, поймешь.
Очень прогрессивное. До такого додумались только к третьему тысячелетию, чесслово! Едь в Белоусово, в старую котельню, никого с собой не бери, потому что будешь раздеваться. ???
>>Чего он потерял, бедняга? Списывать не у кого стало, что ли? ;)
>Интересное у вас было определение "+". Кто списывает, тот и "+"? Тогда в меня в свое время весь класс "+". Просто ужас, до чего так договориться можно.
Тогда меня до сих пор часть группы +, причем в основе своей - женская часть. А вчера еще и фотограф этот +, потому что забрал тетрадь по РЦБ.
Нет, тогда мнение о + создавалось главным образом у окружающих, а проявлялось в сидении рядом и списывании. Во втором-то классе, опомнись!
>>Право, милорд, не стоит.
>Я уже Оззи спрашивал, а теперь тебя - этимологию слова проследи. Забавно (вот и сой маленький сарказменочек).
Это французское искажение английского слова, думаю.
527. (morgren@mail333.com) 2003/04/29 09:17
[ответить]
>>526.Соф
>Вот именно.
Сурова ты с художниками. Или он не художник? Все художники. А вдруг у него вИдение такое? Прогрессивное? Впрочем, может быть и наоборот. Разве их, художников, поймешь.
>Чего он потерял, бедняга? Списывать не у кого стало, что ли? ;)
Интересное у вас было определение "+". Кто списывает, тот и "+"? Тогда в меня в свое время весь класс "+". Просто ужас, до чего так договориться можно.
>Право, милорд, не стоит.
Я уже Оззи спрашивал, а теперь тебя - этимологию слова проследи. Забавно (вот и сой маленький сарказменочек).
526. (sonia_mordux@mail.ru) 2003/04/29 09:13
[ответить]
>>525.Моргрен
>>>524.Соф
>>Наеду, пожалуй. Или скажу: или то-то и то-то - или просто никак. Я, в конце концов, ничем не обязана, скорей напротив.
>It's my body and rules will be mine!!!
Вот именно.
>>Да, во втором классе писали Соня+Дима. Ну и где тот Дима? На 3-м курсе, Настя говорит - тупарь прикольный. =)
>А все ты виновата - потерял и отупел, бедняга.
Чего он потерял, бедняга? Списывать не у кого стало, что ли? ;)
>>А для пессимиста - недостаточно саркастичен. И это хорошо, ой как хорошо...
>Я могу быть ОЧЕНЬ саркастичным. Прямо до саркомы.
Право, милорд, не стоит.
525. (morgren@mail333.com) 2003/04/29 09:12
[ответить]
>>524.Соф
>Наеду, пожалуй. Или скажу: или то-то и то-то - или просто никак. Я, в конце концов, ничем не обязана, скорей напротив.
It's my body and rules will be mine!!!
>Да, во втором классе писали Соня+Дима. Ну и где тот Дима? На 3-м курсе, Настя говорит - тупарь прикольный. =)
А все ты виновата - потерял и отупел, бедняга.
>А для пессимиста - недостаточно саркастичен. И это хорошо, ой как хорошо...
Я могу быть ОЧЕНЬ саркастичным. Прямо до саркомы.
524. (sonia_mordux@mail.ru) 2003/04/29 09:09
[ответить]
>>521.Моргрен
>>>519.Соф
>>>>518.Моргрен
>Ага, уже хамблы пошли. Вот что я скажу: вопрос в другом - как к этому относишься ты и фотограф. По-софски замолкаю без дальнейших разъяснений.
Наеду, пожалуй. Или скажу: или то-то и то-то - или просто никак. Я, в конце концов, ничем не обязана, скорей напротив.
>>У нас в городе где-то по Киевскому шоссе надпись на ангаре: Коммунизм - это право каждого на чужое. Причем свеженького такого цвета надпись. =)
>Больных вокруг много. А ведь было время, писали другое. Маша+Саша, например.
Да, во втором классе писали Соня+Дима. Ну и где тот Дима? На 3-м курсе, Настя говорит - тупарь прикольный. =)
>>>>Ладнушки, до завтра.
>>>Пока-пока. Если доживу до.
>>Пока, оптимист.
>Для оптимиста я недостаточно циничен.
А для пессимиста - недостаточно саркастичен. И это хорошо, ой как хорошо...
523. (sonia_mordux@mail.ru) 2003/04/29 09:05
[ответить]
>>522.Моргрен
>>>520.Соф
>>>>488.Моргрен
>>>На которого?
>>Слушай, а ты читал "Волшебную гору" Манна?
>Пропустила слово. Надо так: "Слушай, а ты ВООБЩЕ читал "Волшебную гору" Манна?"
>Это проверка? Не помню, Соф, может быт давно. Но, вполне возможно, нет.
Это я насчет "на которого иезуита".
522. (morgren@mail333.com) 2003/04/29 08:29
[ответить]
>>520.Соф
>>>488.Моргрен
>>На которого?
>Слушай, а ты читал "Волшебную гору" Манна?
Пропустила слово. Надо так: "Слушай, а ты ВООБЩЕ читал "Волшебную гору" Манна?"
Это проверка? Не помню, Соф, может быт давно. Но, вполне возможно, нет.
521. (morgren@mail333.com) 2003/04/29 08:07
[ответить]
>>519.Соф
>>>518.Моргрен
>>А что плохого? Не нравится - откажись, надоедает - просто пошли. И все.
>Так не увлекаться или послать? К счастью, камуфляж - это все же лучше предыдущего предложения. На мой хамбл опиньон.
Ага, уже хамблы пошли. Вот что я скажу: вопрос в другом - как к этому относишься ты и фотограф. По-софски замолкаю без дальнейших разъяснений.
>У нас в городе где-то по Киевскому шоссе надпись на ангаре: Коммунизм - это право каждого на чужое. Причем свеженького такого цвета надпись. =)
Больных вокруг много. А ведь было время, писали другое. Маша+Саша, например.
>>>Ладнушки, до завтра.
>>Пока-пока. Если доживу до.
>Пока, оптимист.
Для оптимиста я недостаточно циничен.
520. (sonia_mordux@mail.ru) 2003/04/28 21:13
[ответить]
>>488.Моргрен
>>>483.Соф
>>>>482.Моргрен
>>>Такой я жестокий.
>>Ты вообще на иезуита похож. Класс.
>На которого?
Слушай, а ты читал "Волшебную гору" Манна?
519. (sonia_mordux@mail.ru) 2003/04/28 21:09
[ответить]
>>518.Моргрен
>>>517.Соф
>>Это - было.
>Гневная, ты главное молниями не увлекайся.
>>Вот-вот. Я не знаю, куда деваться. Что скажешь?
>А что плохого? Не нравится - откажись, надоедает - просто пошли. И все.
Так не увлекаться или послать? К счастью, камуфляж - это все же лучше предыдущего предложения. На мой хамбл опиньон.
>>Титулованных. Гильотину ремонтировать изведешься.
>Так на деньги казненных же и ремонтировали.
У нас в городе где-то по Киевскому шоссе надпись на ангаре: Коммунизм - это право каждого на чужое. Причем свеженького такого цвета надпись. =)
>>Ладнушки, до завтра.
>Пока-пока. Если доживу до.
Пока, оптимист.
518. (morgren@mail333.com) 2003/04/28 17:56
[ответить]
>>517.Соф
>Это - было.
Гневная, ты главное молниями не увлекайся.
>Вот-вот. Я не знаю, куда деваться. Что скажешь?
А что плохого? Не нравится - откажись, надоедает - просто пошли. И все.
Пока-пока. Если доживу до.
517. (sonia_mordux@mail.ru) 2003/04/28 17:52
[ответить]
>>516.Моргрен
>>>515.Соф
>>Напрасно, угрозы там не было.
>Ага, только гневные нотки.
Это - было.
>> Хотя мне только что пришло письмо, где меня убеждают, что с нынешней прической меня нужно фотографировать в стиле "опасная и сильная". Какой ужас. ;)
>Тебе все время предлагают как-то страно фотографироваться.
Вот-вот. Я не знаю, куда деваться. Что скажешь?
>>>>Всякую титулованную шваль гильотинировать?
>>>Стоп. А кого? Только титулованных.
>>Так их сколько?
>Кого?
Титулованных. Гильотину ремонтировать изведешься.
Ладнушки, до завтра.
516. (morgren@mail333.com) 2003/04/28 17:50
[ответить]
>>515.Соф
>Напрасно, угрозы там не было.
Ага, только гневные нотки.
> Хотя мне только что пришло письмо, где меня убеждают, что с нынешней прической меня нужно фотографировать в стиле "опасная и сильная". Какой ужас. ;)
Тебе все время предлагают как-то страно фотографироваться.
>>>Всякую титулованную шваль гильотинировать?
>>Стоп. А кого? Только титулованных.
>Так их сколько?
Кого?
515. (sonia_mordux@mail.ru) 2003/04/28 17:48
[ответить]
>>514.Моргрен
>>>513.Соф
>>Ты еще Элю Березовскую вспомни и перестань на меня наезжать.
>Я даже не знаю, кто это. Хотя нет - что-то смутное. Но она-то тут при чем? Она что-то с Оззи не поделила - это помню, а больше... Кстати, мне послышалась угроза в предыдущей фразе.
Напрасно, угрозы там не было. Хотя мне только что пришло письмо, где меня убеждают, что с нынешней прической меня нужно фотографировать в стиле "опасная и сильная". Какой ужас. ;)
>>Всякую титулованную шваль гильотинировать?
>Стоп. А кого? Только титулованных.
Так их сколько?
514. (morgren@mail333.com) 2003/04/28 17:44
[ответить]
>>513.Соф
>Ты еще Элю Березовскую вспомни и перестань на меня наезжать.
Я даже не знаю, кто это. Хотя нет - что-то смутное. Но она-то тут при чем? Она что-то с Оззи не поделила - это помню, а больше... Кстати, мне послышалась угроза в предыдущей фразе.
>Всякую титулованную шваль гильотинировать?
Стоп. А кого? Только титулованных.
513. (sonia_mordux@mail.ru) 2003/04/28 17:42
[ответить]
>>512.Моргрен
>>>511.Соф
>>Читала, даже вспомнила.
>И тут же прикинулось маленькой недорослью.
Ты еще Элю Березовскую вспомни и перестань на меня наезжать.
>>>>Не совсем классная - это типа старины Полидори. ;) Шучу - пример от фонаря.
>>>А кто на фонаре?
>>Висит? Французская аристократия. Ah, ca ira, ca ira, ca ira, Les aristocrates a la lanterne.
>А я думал их гильотинировали в основном.
Всякую титулованную шваль гильотинировать?
512. (morgren@mail333.com) 2003/04/28 17:40
[ответить]
>>511.Соф
>Читала, даже вспомнила.
И тут же прикинулось маленькой недорослью.
>>>Не совсем классная - это типа старины Полидори. ;) Шучу - пример от фонаря.
>>А кто на фонаре?
>Висит? Французская аристократия. Ah, ca ira, ca ira, ca ira, Les aristocrates a la lanterne.
А я думал их гильотинировали в основном.
511. (sonia_mordux@mail.ru) 2003/04/28 17:38
[ответить]
>>510.Моргрен
>>>509.Соф
>>Спокойно. Такими словами я начну оперировать года через полтора; надеюсь, не раньше.
>А ты Холмса не читала? Дедукция - от общего к частному. Индукция - наоборот.
Читала, даже вспомнила.
>>Не совсем классная - это типа старины Полидори. ;) Шучу - пример от фонаря.
>А кто на фонаре?
Висит? Французская аристократия. Ah, ca ira, ca ira, ca ira, Les aristocrates a la lanterne.
510. (morgren@mail333.com) 2003/04/28 17:36
[ответить]
>>509.Соф
>Спокойно. Такими словами я начну оперировать года через полтора; надеюсь, не раньше.
А ты Холмса не читала? Дедукция - от общего к частному. Индукция - наоборот.
>Не совсем классная - это типа старины Полидори. ;) Шучу - пример от фонаря.
А кто на фонаре?
509. (sonia_mordux@mail.ru) 2003/04/28 17:33
[ответить]
>>508.Моргрен
>>>507.Соф
>>>>505.Моргрен
>>>Опять надула. А мы тут с Соф губищи раскатали. хотя нет - только Соф. А то вдруг меня поймут неправильно, зонтиком оприходуют.
>>Не надо обобщать. Лишний раз.
>А я не обобщаю. Это простой пример научной индукции.
Спокойно. Такими словами я начну оперировать года через полтора; надеюсь, не раньше.
>А не совсем классная вещь - это что? Классная - это "Бочонок амонтильядо"
>Ради всего святого, Монтрезор. По - безумный гений.
Не совсем классная - это типа старины Полидори. ;) Шучу - пример от фонаря.
508. (morgren@mail333.com) 2003/04/28 17:30
[ответить]
>>507.Соф
>>>505.Моргрен
>>>>503.Оззи
>>Опять надула. А мы тут с Соф губищи раскатали. хотя нет - только Соф. А то вдруг меня поймут неправильно, зонтиком оприходуют.
>Не надо обобщать. Лишний раз.
А я не обобщаю. Это простой пример научной индукции.
>Кстати, нашла у Дансени совсем классную вещь. Зовется "Где плещет прибой".
А не совсем классная вещь - это что? Классная - это "Бочонок амонтильядо" Ради всего святого, Монтрезор. По - безумный гений.
507. (sonia_mordux@mail.ru) 2003/04/28 17:26
[ответить]
>>505.Моргрен
>>>503.Оззи
>Опять надула. А мы тут с Соф губищи раскатали. хотя нет - только Соф. А то вдруг меня поймут неправильно, зонтиком оприходуют.
Не надо обобщать. Лишний раз.
Кстати, нашла у Дансени совсем классную вещь. Зовется "Где плещет прибой".
506. (morgren@mail333.com) 2003/04/28 17:12
[ответить]
>>504.Оззи
>>Зато РЫЖИЙ. Как у ...
>Ну-ка, ну-ка... Договаривай!
>Но вообще ты прав. Пора мне. Пойду морковки куплю. Погрызу каротинчику. ;)))
Опять надула. А мы тут с Соф губищи раскатали. хотя нет - только Соф. А то вдруг меня поймут неправильно, зонтиком оприходуют.
504. (ozomena@yandex.ru) 2003/04/28 17:09
[ответить]
>>501.Моргрен
>>>499.Оззи
>
>>Соглашаюсь. Всех зонтиком. По морде. ;))) Сегодня зонтик забыла, а там чего-то капает. Придется капюшон натягивать, а он у меня какой-то короткий...
>
>Зато РЫЖИЙ. Как у ...
Ну-ка, ну-ка... Договаривай!
503. (ozomena@yandex.ru) 2003/04/28 17:07
[ответить]
>>500.Моргрен
>Оззи уже домой упорхнула - смотри на часы.
ХА. ХА. ХА.
Не дождетесь!
Но вообще ты прав. Пора мне. Пойду морковки куплю. Погрызу каротинчику. ;)))
502. (sonia_mordux@mail.ru) 2003/04/28 17:06
[ответить]
>>500.Моргрен
>>>498.Соф
>>Мы не ежиков, мы по аналогии: если к нам приставать, как к ежикам...
>А кто пристает к ежикам? Кстати, а к вам, значит, ни-ни, а то зонтом по кумполу? Спасибо, что предупредили.
Нет, возможны мирные договоренности.
>>Оззи, ведь пристают не только по этой причине, согласись.
>Оззи уже домой упорхнула - смотри на часы.
Вижу... Гм, на улице погода. Кстати, надо же - пять сотен... какой кошмар.
501. (morgren@mail333.com) 2003/04/28 17:05
[ответить]
>>499.Оззи
>Соглашаюсь. Всех зонтиком. По морде. ;))) Сегодня зонтик забыла, а там чего-то капает. Придется капюшон натягивать, а он у меня какой-то короткий...
Зато РЫЖИЙ. Как у ...
500. (morgren@mail333.com) 2003/04/28 17:04
[ответить]
>>498.Соф
>Мы не ежиков, мы по аналогии: если к нам приставать, как к ежикам...
А кто пристает к ежикам? Кстати, а к вам, значит, ни-ни, а то зонтом по кумполу? Спасибо, что предупредили.
Оззи, ведь пристают не только по этой причине, согласись.
Оззи уже домой упорхнула - смотри на часы.
499. (ozomena@yandex.ru) 2003/04/28 17:03
[ответить]
>>498.Соф
>>>495.Моргрен
>>>>491.Соф
>>>Оззи, а что бы делали ты или я, будучи лапами, если бы к нам лезли по этой причине? ;) Зонтиком их, зонтиком. =)
>>Опять. Зонтики стратегические в ход пошли. Не троньте ежиков - это святое. Они пыхтят классно.
>Мы не ежиков, мы по аналогии: если к нам приставать, как к ежикам... Оззи, ведь пристают не только по этой причине, согласись.
Соглашаюсь. Всех зонтиком. По морде. ;))) Сегодня зонтик забыла, а там чего-то капает. Придется капюшон натягивать, а он у меня какой-то короткий...
498. (sonia_mordux@mail.ru) 2003/04/28 16:59
[ответить]
>>495.Моргрен
>>>491.Соф
>>>>490.Оззи
>>Оззи, а что бы делали ты или я, будучи лапами, если бы к нам лезли по этой причине? ;) Зонтиком их, зонтиком. =)
>Опять. Зонтики стратегические в ход пошли. Не троньте ежиков - это святое. Они пыхтят классно.
Мы не ежиков, мы по аналогии: если к нам приставать, как к ежикам... Оззи, ведь пристают не только по этой причине, согласись.
497. (morgren@mail333.com) 2003/04/28 16:47
[ответить]
>>496.Оззи
>А ты говоришь, драконы с какого-то там далекого острова...
>;))))
А это про что?
496. (ozomena@yandex.ru) 2003/04/28 16:45
[ответить]
>>493.Моргрен
>>>492.Оззи
>>>>489.Соф
>>>>Чтой-то мне сегодня и не думаться с утря.
>>>Тьфу. Мерзость.
>>
>>Ух ты! Круто взяла. ;) Слышь, Моргрен, неумных просят не беспокоиться. ;)))
>
>Заплевала весь раздел. Теперь опять пока не уберусь, думать не смогу.
А ты говоришь, драконы с какого-то там далекого острова...
;))))
495. (morgren@mail333.com) 2003/04/28 16:43
[ответить]
>>491.Соф
>>>490.Оззи
>>>>487.Соф
>>>>>Ёжик - лапа.
>>>>Нну, я бы не стала так опрометчиво... Он колется же...
>>>Если к нему лезть - да.
>>Ну а как же к нему не лезть, ты подумай! Он же лапа... ;)))
>Оззи, а что бы делали ты или я, будучи лапами, если бы к нам лезли по этой причине? ;) Зонтиком их, зонтиком. =)
Опять. Зонтики стратегические в ход пошли. Не троньте ежиков - это святое. Они пыхтят классно.
494. (ozomena@yandex.ru) 2003/04/28 16:42
[ответить]
>>491.Соф
>>>490.Оззи
>>>>487.Соф
>>>>>Ёжик - лапа.
>>>>Нну, я бы не стала так опрометчиво... Он колется же...
>>>Если к нему лезть - да.
>>Ну а как же к нему не лезть, ты подумай! Он же лапа... ;)))
>Оззи, а что бы делали ты или я, будучи лапами, если бы к нам лезли по этой причине? ;) Зонтиком их, зонтиком. =)
Ну что ты, Соф, я не испытываю к ежикам гнусных сексуальных влечений... ;)))