173. (sonia_mordux@mail.ru) 2003/04/14 13:35
[ответить]
>>170.Morgren
>>>169.Оззи
>>>>168.Morgren
>Да ну? культурная Оззи. Супер. Я горжусь знакомством с Вами, мадам.
Гм... А мне бы какое знакомство в пример привести?
>Хм. Я, конечно, не ангел, но все-таки остались еще слова и обороты, которых я не знаю. )
Но, благодаря феноменальному уму, догадываюсь об их низвращенейшей сути и грязности...
Оззи, я и не сомневался.
>Где это "там"? Где это чудесное место?!
- испытываю слабость к морским (белым таким) капитанским фуражкам
171. (norma_beiker@mail.ru) 2003/04/14 11:49
[ответить]
>>170.Morgren
>>>169.Оззи
>Да ну? культурная Оззи. Супер. Я горжусь знакомством с Вами, мадам.
Хм. Я, конечно, не ангел, но все-таки остались еще слова и обороты, которых я не знаю. )
>>Слушай, это просто класс! Я в восхищении. Чьи же это стихи?
>
>Не знаю. зато там же нарыл вот что:
>[Если вы умерли, делайте следующее}
Где это "там"? Где это чудесное место?!
170. (morgren@mail333.com) 2003/04/14 11:15
[ответить]
>>169.Оззи
>>>168.Morgren
>>>>167.Оззи
>>>Фан-клуб Милого Дружка. Вчера было заседание.
>>Уже каких-то дружков общих нашли, заседают. И куда катится этот мир?
>И не говори. Даже и подумать боюсь, куда он катится. Да я и слов-то таких неприличных не знаю.
Да ну? культурная Оззи. Супер. Я горжусь знакомством с Вами, мадам.
>Слушай, это просто класс! Я в восхищении. Чьи же это стихи?
Не знаю. зато там же нарыл вот что: Если вы умерли, делайте следующее:
Лежите, не подавая признаков жизни. Было бы неплохо умереть в приличной позе, но это уж как повезет.
Не принимайте близко к сердцу горе родственников. Вполне возможно, что их горе -- обычная неадекватная реакция на их радость.
Отнеситесь философски к тому факту, что вас уронят с носилок пьяные санитары, а в морге потащат за ноги по полу, так как сломалась каталка.
Ни в коем случае не снимайте с ноги бирку и следите, чтобы ее не подменили. В морге всякие валяются. Потеряв бирку, вы можете оказаться в тесном, наспех сколоченном гробу, а не в том более-менее приличном, в котором вас видели родные.
Не устраивайте в морге сцены с криками: "Я же живой!", "Что все это значит?!", "Как я тут оказался?!" Раз оказались, значит так и надо.
Вернувшись домой в гробу, не вздумайте сразу сесть к телевизору смотреть футбол. Сначала дождитесь, пока все улягутся и напейтесь чаю на кухне. Покойник перед телевизором с чашкой в руке - это уж слишком.
Ложась назад в гроб, прихватите с собой ломик. Да и пачка сигарет не помешает. Любителям чтения стоит взять книгу О. Чернокошкина "Живой среди мертвых", которая позволит скоротать время до конца похорон.
Не шевелитесь в гробу при выносе тела, не выскакивайте из него, чтобы помочь спустить гроб по лестнице - справятся сами. Не хватайте женщин за разные места. Для покойника это несолидно.
Помните, что вылезать из могилы на прогулки можно только с полуночи. Первые ночи не уходите далеко от могилы, чтобы не заблудиться среди незнакомых крестов и памятников. Постарайтесь вернуться на место до первого крика могильщика.
Если вы все-таки заблудились, оставайтесь на месте до рассвета. В шесть утра займите очередь к администрации кладбища. Вас, конечно, оштрафуют за нарушение правил внутреннего распорядка, но могилу найти помогут, может быть, даже в тот же день.
Никогда не гуляйте по главной аллее. На любом кладбище это традиционное место гонок гробиков на колесиках.
Не преследуйте одиноких прохожих. Нападайте на них неожиданно, выскакивая из кустов или из-под земли.
Время от времени наведывайтесь к родственникам и знакомым, заглядывайте к ним в окна. Это поможет им не забыть вас.
169. (norma_beiker@mail.ru) 2003/04/14 11:03
[ответить]
>>168.Morgren
>>>167.Оззи
>>Фан-клуб Милого Дружка. Вчера было заседание.
>Уже каких-то дружков общих нашли, заседают. И куда катится этот мир?
И не говори. Даже и подумать боюсь, куда он катится. Да я и слов-то таких неприличных не знаю.
>Поправим, спасем от заиканья.
>Я вешаюсь три раза в день
>И ночью вешаюсь подчас
>Топиться стало просто лень.
>Бросаться с крыши каждый раз
>Мне больно
>Пробивать бетон своею грузной головой
>Соседи чахнут под водой
>Топиться не хотят со мной
>Вчера я слышал тихий стон…
>С крюка я снял единственный плафон,
>Веревку натянул опять,
>Быть может,
>В этот раз я обрету желанный сон
>Но в темноте погряз мой дом,
>И крюк сорвался вместе с потолком
>Какой облом!!!!
>Я снова жив…
>И, воду на соседей слив,
>Кило таблеток проглотив,
>И газ так нехотя закрыв,
>Иду я спать,
>Чтоб завтра встать,
>И снова суицид с утра начать…
>Чьи-то стихи.
Слушай, это просто класс! Я в восхищении. Чьи же это стихи?
>Весело дети в школе живут
>Весело дети песни поют
>А на березках развешены в ряд
>Несколько плохо поющих ребят-октябрят
И это класс. хотя это, видимо, народное творчество. ;)))
168. (morgren@mail333.com) 2003/04/14 10:59
[ответить]
>>167.Оззи
>Фан-клуб Милого Дружка. Вчера было заседание.
Уже каких-то дружков общих нашли, заседают. И куда катится этот мир?
>>>Утеньки-пусеньки. А вот Соф мне сказала, что это все притворство. ;))))
>>Она пощадила твои нервы, дабы ты от ужаса не стала заикой, и чтоб ночами не тревожили кошмары.
>Д-да я уже начинаю з-заикаться от одной только мысли о том, какое ты несчастное создание. Так что, видимо, ее старания пропали даром.
Поправим, спасем от заиканья. Я вешаюсь три раза в день
И ночью вешаюсь подчас
Топиться стало просто лень.
Бросаться с крыши каждый раз
Мне больно
Пробивать бетон своею грузной головой
Соседи чахнут под водой
Топиться не хотят со мной
Вчера я слышал тихий стон…
С крюка я снял единственный плафон,
Веревку натянул опять,
Быть может,
В этот раз я обрету желанный сон
Но в темноте погряз мой дом,
И крюк сорвался вместе с потолком
Какой облом!!!!
Я снова жив…
И, воду на соседей слив,
Кило таблеток проглотив,
И газ так нехотя закрыв,
Иду я спать,
Чтоб завтра встать,
И снова суицид с утра начать…
Чьи-то стихи.
>>>Лучше не пробуй. Тебя сразу поразит молнией.
>>Меня? Молнией? и кто же это сотворит?
>Тебе уже не важно будет, кто. Важно, что поразит. Так что теперь, как октябренок - правду, правду и ничего, кроме правды.
Весело дети в школе живут
Весело дети песни поют
А на березках развешены в ряд
Несколько плохо поющих ребят-октябрят
167. (norma_beiker@mail.ru) 2003/04/14 10:38
[ответить]
>>166.Morgren
>>>165.Оззи
>
>>Фан-клуб готов прилежно записывать.
>Что за клуб? Вы что, поклонники фанка и его белого представителя Джорджа Майкла?
Фан-клуб Милого Дружка. Вчера было заседание.
>>Утеньки-пусеньки. А вот Соф мне сказала, что это все притворство. ;))))
>Она пощадила твои нервы, дабы ты от ужаса не стала заикой, и чтоб ночами не тревожили кошмары.
Д-да я уже начинаю з-заикаться от одной только мысли о том, какое ты несчастное создание. Так что, видимо, ее старания пропали даром.
>>Лучше не пробуй. Тебя сразу поразит молнией.
>Меня? Молнией? и кто же это сотворит?
Тебе уже не важно будет, кто. Важно, что поразит. Так что теперь, как октябренок - правду, правду и ничего, кроме правды.
166. (morgren@mail333.com) 2003/04/14 10:29
[ответить]
>>165.Оззи
>Фан-клуб готов прилежно записывать.
Что за клуб? Вы что, поклонники фанка и его белого представителя Джорджа Майкла?
>Утеньки-пусеньки. А вот Соф мне сказала, что это все притворство. ;))))
Она пощадила твои нервы, дабы ты от ужаса не стала заикой, и чтоб ночами не тревожили кошмары.
>Лучше не пробуй. Тебя сразу поразит молнией.
Меня? Молнией? и кто же это сотворит?
165. (norma_beiker@mail.ru) 2003/04/14 10:21
[ответить]
>>164.Morgren
>>>163.Оззи
>>>>162.Morgren
>>>Подслеповатостью. Усталостью. Врожденным идиотизмом. Хватит для начала.
>>А может быть даже все это вместе? ;))
>Список не полон.
Фан-клуб готов прилежно записывать.
>>А какое у тебя зрение, четвертый великий слепой?
>И глухой, и немой, и вообще - больной.
Утеньки-пусеньки. А вот Соф мне сказала, что это все притворство. ;))))
>Это ты о чем? Я еще не обманывал. Только подумал, что смог бы, наверное.
Лучше не пробуй. Тебя сразу поразит молнией.
164. (morgren@mail333.com) 2003/04/14 10:14
[ответить]
>>163.Оззи
>>>162.Morgren
>>>>161.Оззи
>>Подслеповатостью. Усталостью. Врожденным идиотизмом. Хватит для начала.
>А может быть даже все это вместе? ;))
Список не полон.
>А какое у тебя зрение, четвертый великий слепой?
И глухой, и немой, и вообще - больной.
>>> Настоящего шитателя не обманешь, он все видит!
>>Обманешь - обманешь.
>Да, это точно. Уже устала лапшу с ушей обирать. ;)
Это ты о чем? Я еще не обманывал. Только подумал, что смог бы, наверное.
163. (norma_beiker@mail.ru) 2003/04/14 10:09
[ответить]
>>162.Morgren
>>>161.Оззи
>Подслеповатостью. Усталостью. Врожденным идиотизмом. Хватит для начала.
А может быть даже все это вместе? ;))
А какое у тебя зрение, четвертый великий слепой?
>> Настоящего шитателя не обманешь, он все видит!
>Обманешь - обманешь.
Да, это точно. Уже устала лапшу с ушей обирать. ;)
162. (morgren@mail333.com) 2003/04/14 10:04
[ответить]
>>161.Оззи
>>Какие-то паклепы возводятся на пишатеЕй
>А чем же еще ты это объяснишь?
Подслеповатостью. Усталостью. Врожденным идиотизмом. Хватит для начала.
> Настоящего шитателя не обманешь, он все видит!
Обманешь - обманешь.
161. (norma_beiker@mail.ru) 2003/04/14 10:00
[ответить]
>>160.Morgren
>>>159.Оззи
>>>>157.Morgren
>>>>Кто это - мы?
>>>Мы, пишицы.
>>Пишатель!
>А, вот и шитатели
;))))))))
>>Соф, пишатель был тогда так увлечен разговором с небезызвестной тебе личностью, что ничего вокруг себя не видел. ;))
>Какие-то паклепы возводятся на пишатеЕй
А чем же еще ты это объяснишь? Настоящего шитателя не обманешь, он все видит!
160. (morgren@mail333.com) 2003/04/14 09:56
[ответить]
>>159.Оззи
>>>157.Morgren
>>>>156.Соф
>>>Кто это - мы?
>>Мы, пишицы.
>Пишатель!
А, вот и шитатели
>Соф, пишатель был тогда так увлечен разговором с небезызвестной тебе личностью, что ничего вокруг себя не видел. ;))
Какие-то паклепы возводятся на пишатеЕй
159. (norma_beiker@mail.ru) 2003/04/14 09:52
[ответить]
>>157.Morgren
>>>156.Соф
>>Кто это - мы?
>Мы, пишицы.
Пишатель!
>>Наши соратницы из фан-клуба Моргрена доказали: "Шоколадница" на Арбате существует.
>Моргрен и сам обнаружил это заведение в менее промозглую погоду.
Соф, пишатель был тогда так увлечен разговором с небезызвестной тебе личностью, что ничего вокруг себя не видел. ;))
158. (sonia_mordux@mail.ru) 2003/04/14 09:48
[ответить]
>>157.Morgren
>>>156.Соф
>>Послушай, ну ведь есть разница между 110 и 96-ю рублями?
>Не сравнивай. А выбор? А сам процесс? И ты зажала каких-то 14 рублей? Но если серьезно - тогда тебе прямая дорога:
Спасибо, сэр консультант.
>>Кто это - мы?
>Мы, пишицы.
Эээ... словотворцы, а бы сказала.
>>Наши соратницы из фан-клуба Моргрена доказали: "Шоколадница" на Арбате существует.
>Моргрен и сам обнаружил это заведение в менее промозглую погоду.
Там такие прикольные барды на стене!
157. (morgren@mail333.com) 2003/04/14 09:47
[ответить]
>>156.Соф
>Послушай, ну ведь есть разница между 110 и 96-ю рублями?
Не сравнивай. А выбор? А сам процесс? И ты зажала каких-то 14 рублей? Но если серьезно - тогда тебе прямая дорога:
а) Олимпийский на книжную ярморку;
б) устроить Private Investigation в поисках шикарных маленьких подвальных магазинчиков в Москве (мой преподаватель по матанализу знал их море)
В) покупка через Интернет.
>Кто это - мы?
Мы, пишицы.
>Наши соратницы из фан-клуба Моргрена доказали: "Шоколадница" на Арбате существует.
Моргрен и сам обнаружил это заведение в менее промозглую погоду.
156. (sonia_mordux@mail.ru) 2003/04/14 09:40
[ответить]
>>155.Morgren
>>>154.Соф
>>Так вот: раньше так оно и было. А сейчас - надо пойти и проверить.
>>Если не будет зачетов, пойду.
>Сходи, сходи, проверь.
Послушай, ну ведь есть разница между 110 и 96-ю рублями?
>>>>Поэтому я просто не зашла ни в один книжный.
>>>Мы не хиппи и не панки, не читаем ваши книжки. Если нужно - пишем сами. Вот такие вот делишки.
>>Это правильно.
>Нет, не правильно. Но вот такие мы неправильные.
Кто это - мы?
Наши соратницы из фан-клуба Моргрена доказали: "Шоколадница" на Арбате существует.
155. (morgren@mail333.com) 2003/04/14 09:32
[ответить]
>>154.Соф
>Так вот: раньше так оно и было. А сейчас - надо пойти и проверить.
>Если не будет зачетов, пойду.
Сходи, сходи, проверь.
>>>Поэтому я просто не зашла ни в один книжный.
>>Мы не хиппи и не панки, не читаем ваши книжки. Если нужно - пишем сами. Вот такие вот делишки.
>Это правильно.
Нет, не правильно. Но вот такие мы неправильные.
154. (sonia_mordux@mail.ru) 2003/04/14 09:29
[ответить]
>>153.Morgren
>>>152.Соф
>>>Я уж и не знаю, что сказать. Но вот в одном знакомом мне подвальном шопе цены были больше.
>>Это запросто.
>Тут важно понять, где он находится, этот подвальчик. На вокзальной площади в Обнинске, рядом с попсовой гостиницей.
Так вот: раньше так оно и было. А сейчас - надо пойти и проверить.
Если не будет зачетов, пойду.
>>Поэтому я просто не зашла ни в один книжный.
>Мы не хиппи и не панки, не читаем ваши книжки. Если нужно - пишем сами. Вот такие вот делишки.
Это правильно.
153. (morgren@mail333.com) 2003/04/14 09:05
[ответить]
>>152.Соф
>>Я уж и не знаю, что сказать. Но вот в одном знакомом мне подвальном шопе цены были больше.
>Это запросто.
Тут важно понять, где он находится, этот подвальчик. На вокзальной площади в Обнинске, рядом с попсовой гостиницей.
>Поэтому я просто не зашла ни в один книжный.
Мы не хиппи и не панки, не читаем ваши книжки. Если нужно - пишем сами. Вот такие вот делишки.
152. (sonia_mordux@mail.ru) 2003/04/14 08:59
[ответить]
>>151.Morgren
>>>148.Соф
>>Я зашла на сайты Дома Книги и Глобуса. И знаешь, что я выяснила? Что их магазинные цены на интересные мне книги выше, чем у нас в одном крутом подвальном шопе. Я в шоке.
>Я уж и не знаю, что сказать. Но вот в одном знакомом мне подвальном шопе цены были больше.
Это запросто. Поэтому я просто не зашла ни в один книжный.
151. (morgren@mail333.com) 2003/04/14 08:37
[ответить]
>>148.Соф
>Я зашла на сайты Дома Книги и Глобуса. И знаешь, что я выяснила? Что их магазинные цены на интересные мне книги выше, чем у нас в одном крутом подвальном шопе. Я в шоке.
Я уж и не знаю, что сказать. Но вот в одном знакомом мне подвальном шопе цены были больше.
150. (morgren@mail333.com) 2003/04/14 08:34
[ответить]
>>146.Клякса
. ты и вправду думаешь, что я не знаю, как VW пишится? хорошего же ты мнения о мне:/
Вообще-то я был уверен, что ты это знаешь даже лучше, чем я. А вставил шпильку - уж извини.
извини за нахальный вопрос - ты не педагог по образованию случайно?}:)
Нет, меня все пугаются. За нудное и навязчивое морализаторство и объяснения, куда впадает Лимпопо.
>так ведь где-то признавался, что уже. так что будем ждать.
Нет, мне давно скучно. Скажу ужасное - как жаль читать все эти фант. потуги на местных конкурсах. Неплохие мысли и приличный слог, умирающий в наскваозь прогнивших штампах и отстраненных персонажах (ну, не буду я гнома или ведьму воспринимать серьезно; и их проблемы и т.п. доходят до меня через большой буфер, снижая накал). А фантастики уровня Лема, Дика, Гибсона - отсутствует как класс.
>>Плоско там все.
>угу, всё. куда не посмотришь - всюду плоскости. с переменным углом отражения. лучше не смотреть. ещё себя увидишь:/
Слишком напрячься надо. А потом и постоянно поддерживать. нет уж, хватит. Есть замечательная фантастика, но обычно говорят не о ней. А вот Борхеса почитать временами полезно.
>>нет, таким способом написанного романа не читала бы.
>>Надо не читать, а писать и публиковаться. денюжка.
>какой душераздирающий меркантилизм...
Это был наезд на некоторых писателЕй.
>как писать, если неинтересно самому читать? я и рефераты по нудным темам старалась так повернуть, чтобы и мне интересно было писать, и преподователю - читать:)
Да ты просто фундаментально подходишь к делу. Я рефераты писал так, как хотел бы их читать у другого. Но вот под препода не подстраивался. И если не попадал - чято ж, не судьба. Сдавал бы по билетам (правда, такого не помню; да и рефератов-то - раз-два и обчелся).
И наконец - прости за навязчивые поучения. Больше не буду.
149. (samsara@centras.lt) 2003/04/13 20:00
[ответить]
>>147.Соф
>>>146.Клякса
>>>>145.Morgren
>>моргрен. ты и вправду думаешь, что я не знаю, как VW пишится? хорошего же ты мнения о мне:/ извини за нахальный вопрос - ты не педагог по образованию случайно?}:)
>Открою страшный секрет: не знаю насчет образования, но опыт преподавания у него есть. А что, это именно в данном случае так заметно?
это заметно в стремлении поучать, просветлять и информировать по принципу "а вдруг не знает, куда волга впадает";))
я вообще-то не против культуртрегерства, но иногда вот смешно=)
148. (sonia_mordux@mail.ru) 2003/04/12 19:47
[ответить]
Я зашла на сайты Дома Книги и Глобуса. И знаешь, что я выяснила? Что их магазинные цены на интересные мне книги выше, чем у нас в одном крутом подвальном шопе. Я в шоке.
147. (sonia_mordux@mail.ru) 2003/04/11 22:52
[ответить]
>>146.Клякса
>>>145.Morgren
>>>>144.Клякса
>моргрен. ты и вправду думаешь, что я не знаю, как VW пишится? хорошего же ты мнения о мне:/ извини за нахальный вопрос - ты не педагог по образованию случайно?}:)
Открою страшный секрет: не знаю насчет образования, но опыт преподавания у него есть. А что, это именно в данном случае так заметно?
146. (samsara@centras.lt) 2003/04/11 19:49
[ответить]
>>145.Morgren
>>>144.Клякса
>>>>143.Morgren
>>>Это, кажется, Кернагис
>>>А лучшая строчка - gražiai mus traiško garvežiai!
>>
>>ja ja, folksvagen:) (Volkswagen)
моргрен. ты и вправду думаешь, что я не знаю, как VW пишится? хорошего же ты мнения о мне:/ извини за нахальный вопрос - ты не педагог по образованию случайно?}:)
>>>Я уже не люблю фантастику.
>>вырос. сочувствую. но, может, ещё впадёшь в детство, - опять понравится:)
>
>Для этого надо в маразм впасть.
так ведь где-то признавался, что уже. так что будем ждать.
>Плоско там все.
угу, всё. куда не посмотришь - всюду плоскости. с переменным углом отражения. лучше не смотреть. ещё себя увидишь:/
>нет, таким способом написанного романа не читала бы.
>Надо не читать, а писать и публиковаться. денюжка.
какой душераздирающий меркантилизм...
как писать, если неинтересно самому читать? я и рефераты по нудным темам старалась так повернуть, чтобы и мне интересно было писать, и преподователю - читать:)
>>>Кстати, почитай Бротигана. Он интересно писал романы.
>>если прочту - даже дам знать.
>
>По русски есть ссылка. ладно, удачи - поехал домой.
ja ja, folksvagen:)
не совсем сам по себе кернагис, там "кабарет между жерновами" был.
к акустическим песням вот доступ получила, теперь всем объясняю, почему пташка застрелилась:)
>Только я если и знал когда группы-песни, то все знание остановилось на Фойе, Кардиофонас, Гиперболе, Мамонтовас...
да в принципе нет что знать теперь:) либо андерграунд, либо попса. ужасная попса. некачественная:) если кто и _публично_ _играет_, то всё старики;) разве вот "Skylė". может, помнишь, была на евровидении сезона три назад такая певица с _голосом_... нет, наверно, не помнишь:).
>нет, больше не вспомню.
"antis"? "bix"?:)
впрочем, вот мамонтовас мог бы уже и ззамолчать:)) чего от него все тащится - никогда не понимала.
Я же фанатом не был. правда, кассетка с псевдонародными у меня была. Типа: Вакар линксмино мус ёкос ир вяйдося шипсина... Или Ижгярсим, Ижгярсим, кад кялес не дулькетум, кад мано мяргужелей ширдялис ня скаудетум.
вырос. сочувствую. но, может, ещё впадёшь в детство, - опять понравится:)
>А тяга. Черт их знает. Вот, кстати, заменяешь каждое слово в миниатюре на его определение из словаря. И т.д. Шлифуешь. Готов роман, по качеству не хуже, чем у некоторых писак.
:)) напомнил о капитане врунгеле, - как он в лекциях всё морякские (если есть такое слово) термины заменял их определениями, и какие абрыкадабры от этого получались.
нет, таким способом написанного романа не читала бы.
>А Роман. Может, ты его уже пишешь, только пока не совместила?
я лучше знаю:P
>Кстати, почитай Бротигана. Он интересно писал романы.
если прочту - даже дам знать.
143. (morgren@mail333.com) 2003/04/11 17:14
[ответить]
>>142.Клякса
>>>141.Morgren
>>>>140.Клякса
>вот это и был намёк: "а я вот смотрю на красоту с иронией".
>строчка из песни. но литовской. потому, да, подленько. каюсь. нет, не каюсь:/
>žiūriu į grožį su ironija:
>graži gamta, graži šeima;
>neblogos kojos, gražios kojinės, -
>žavi Liuciferio žmona.
Это, кажется, Кернагис
А лучшая строчка - gražiai mus traiško garvežiai!
Только я если и знал когда группы-песни, то все знание остановилось на Фойе, Кардиофонас, Гиперболе, Мамонтовас... нет, больше не вспомню. Там всякие ан калединес эглутяс и лаужа швеса нактия. Брат слушал двоюродный. Я же фанатом не был. правда, кассетка с псевдонародными у меня была. Типа: Вакар линксмино мус ёкос ир вяйдося шипсина... Или Ижгярсим, Ижгярсим, кад кялес не дулькетум, кад мано мяргужелей ширдялис ня скаудетум. И-эх.
>примерно так. а эпопея да - нереально:) повесть, и то никак не напишу. откуда у людей такая тяга к большим размерам? вот и в последнем сборнике лучшей фант. Литвы всё к тому же.
Я уже не люблю фантастику. А тяга. Черт их знает. Вот, кстати, заменяешь каждое слово в миниатюре на его определение из словаря. И т.д. Шлифуешь. Готов роман, по качеству не хуже, чем у некоторых писак. А Роман. Может, ты его уже пишешь, только пока не совместила? Кстати, почитай Бротигана. Он интересно писал романы.
142. (samsara@centras.lt) 2003/04/11 16:58
[ответить]
>>141.Morgren
>>>140.Клякса
>>>>139.Morgren
>>>Я больше люблю красивые (на мой извращенный вкус) кадры.
>>
>>не поверишь - видно. ;]
>А как же намек? выбор слишком уж большой. А, вот почему эпопея - нереально. Ясно. Но и подленько немного.
вот это и был намёк: "а я вот смотрю на красоту с иронией".
строчка из песни. но литовской. потому, да, подленько. каюсь. нет, не каюсь:/
žiūriu į grožį su ironija:
graži gamta, graži šeima;
neblogos kojos, gražios kojinės, -
žavi Liuciferio žmona.
gražiai mes kalbame, gražiai paguodžiame,
gražiai dainuojame gražias dainas,
gražiai išdžiaustome varžovų nuodėmes,
gražiai uždangstome savas dėmes. (это не про меня, меня не закроешь)
graži mūs šiandiena, graži mūs rytdiena,
graži saulėkaita, gražus dangus.
gražiai mes kylame, gražiai mes ritamės,
gražiai apstumdome vieni kitus.
gažiai mes juokiamės, gražiai mes verkiame,
gražiai mus traiško garvežiai! -
ir kai gražiai akis užmerkiame,
tai mus palaidoja labai gražiai.
(...почему-то звуки вальса мендельсона)
примерно так. а эпопея да - нереально:) повесть, и то никак не напишу. откуда у людей такая тяга к большим размерам? вот и в последнем сборнике лучшей фант. Литвы всё к тому же.
141. (morgren@mail333.com) 2003/04/11 16:43
[ответить]
>>140.Клякса
>>>139.Morgren
>>>>138.Клякса
>>Я больше люблю красивые (на мой извращенный вкус) кадры.
>
>не поверишь - видно. а я вот смотрю на красоту с иронией;]
>мне цитаты интересней. смешно, но фильм, из которого выписала больше всего цитат - "айболит'66":)) например - "ты всегда попадаешь под своё собственное нехорошее влияние";)p
Ну, цитаты и я люблю. Например: - Заставим всех ползать на четвереньках и будем в них плеваться.
- А какое же в этом удовольствие?
- Молодой еще!
>хмм, а отгадаешь, что я теперь слушаю, эпопею напишу... ну да не отгадаешь, слава богу;)))
А как же намек? выбор слишком уж большой. А, вот почему эпопея - нереально. Ясно. Но и подленько немного.
140. (samsara@centras.lt) 2003/04/11 16:38
[ответить]
>>139.Morgren
>>>138.Клякса
>Я больше люблю красивые (на мой извращенный вкус) кадры.
не поверишь - видно. а я вот смотрю на красоту с иронией;]
мне цитаты интересней. смешно, но фильм, из которого выписала больше всего цитат - "айболит'66":)) например - "ты всегда попадаешь под своё собственное нехорошее влияние";)p
хмм, а отгадаешь, что я теперь слушаю, эпопею напишу... ну да не отгадаешь, слава богу;)))
139. (morgren@mail333.com) 2003/04/11 15:43
[ответить]
>>138.Клякса
>да я вообще не из "обожжжающих" что либо:] а литературу всегда ценила выше, чем изобразительное исскуство. кстати, заметила, что к серьёзным или претендующим на это картинам стала относиться гораздо строже, чем к безпретензиознным лентам, пусть и тупым блокбастерам:) хотя я их столь не часто смотрю до конца, что обобщений, может быть, и не стоит делать. но чессло, лучше уж второй раз посмотреть какой-нить крепкий орешек, чем такую глупость, как "Carne Tremula" алмодовара}:)
Я не люблю Альмадовара. И вообще я - попсовик. Люблю Бартона. А все классические ленты - я к ним, как к большинству классических книг - признаю классикой и не читаю. Или не перечитываю. Я больше люблю красивые (на мой извращенный вкус) кадры.
138. (samsara@centras.lt) 2003/04/11 15:24
[ответить]
>>137.Morgren
>>>136.Клякса
>
>>а вот ни разу не видела на тв. да и в кино один раз. нет это не любимый фильм детства. таких у меня вообще не было. и теперь нет.
>
>Не любишь кино? Или просто не "влюбчивая" в такое?
да я вообще не из "обожжжающих" что либо:] а литературу всегда ценила выше, чем изобразительное исскуство. кстати, заметила, что к серьёзным или претендующим на это картинам стала относиться гораздо строже, чем к безпретензиознным лентам, пусть и тупым блокбастерам:) хотя я их столь не часто смотрю до конца, что обобщений, может быть, и не стоит делать. но чессло, лучше уж второй раз посмотреть какой-нить крепкий орешек, чем такую глупость, как "Carne Tremula" алмодовара}:)
137. (morgren@mail333.com) 2003/04/11 14:50
[ответить]
>>136.Клякса
>а вот ни разу не видела на тв. да и в кино один раз. нет это не любимый фильм детства. таких у меня вообще не было. и теперь нет.
Не любишь кино? Или просто не "влюбчивая" в такое?
136. (samsara@centras.lt) 2003/04/11 14:45
[ответить]
>>135.Моргрен
>>>134.Клякса
>Да, частенько его у нас повторяют.
а вот ни разу не видела на тв. да и в кино один раз. нет это не любимый фильм детства. таких у меня вообще не было. и теперь нет.
135. (morgren@mail333.com) 2003/04/11 09:27
[ответить]
>>134.Клякса
>нет, это те, которые в глупых фильмах падают на плохих героях после того, как хорошие герои на них покачаются (в смысле на канделябрах. хотя иногда и на плохих героях. если, например, плохой - повешеный, а хорошый - опять же муха. хе, вспомнила к/ф детства о лимонадном джо. интересно было бы посмотреть теперь.
"Вискола. Для плохих и хороших." "Родимое пятно размером с мексиканский доллар!!!" Да, частенько его у нас повторяют. Забавная там цветовая гамма. Но чтоб это был твой кинофильм детства? Нет, не верю. Разве что в плане: "Я видела этот фильм в детстве". Но это немного другой смысл.
>да, ужасный вкус, извини)
Нормальный. Есть еще один чешский фильмец - Призрак замка Моррисвиль.
>а СИ кошмарно тормозит. больше, чем у тебя.
И тут проблемы.
134. (samsara@centras.lt) 2003/04/10 19:03
[ответить]
>>133.Моргрен
>>>132.Клякса
>
>>>Зато сколько всего РАССКАЖУТ
>>рассказывали. про эркеры и канделябры.
>
>А, это те, которыми по голове дают при глупой или нечестной игре?
нет, это те, которые в глупых фильмах падают на плохих героях после того, как хорошие герои на них покачаются (в смысле на канделябрах. хотя иногда и на плохих героях. если, например, плохой - повешеный, а хорошый - опять же муха. хе, вспомнила к/ф детства о лимонадном джо. интересно было бы посмотреть теперь. да, ужасный вкус, извини)