1. (morgren@mailru.com) 2002/11/01 14:08
[ответить]
Вот ведь - черная дыра. И никак не избавлюсь. Ну, буду медитировать - по 4 минуты 33 секунды под одноименную пьесу музыкальную Джона Кейджа. Хоть какая-то польза.
2. (norma_beiker@mail.ru) 2002/11/01 14:45
[ответить]
Да-а-а, это только у тебя, балаболки (это я любя!), возможно - коммы к несуществующему разделу с несуществующей иллюстрацией. ;) Скоро и тут нарастут, как снежный ком, пара страниц комментариев - и это будет символом нашей литературной несостоятельности. И согласием с тем, что да, мы готовы говорить ни о чем часами и этого не стесняемся. ;) Было б хоть произведение - мы бы могли еще оправдаться, что, дескать, мы о произведении говорить начали, да разговор в сторону ушел. Но нет, к чему нам оправдания? ;))) Напротив, мы гордимся! ;)))
Надо Соф позвать, она тоже любительница. ;))))
3. (norma_beiker@mail.ru) 2002/11/01 14:47
[ответить]
Нет, ты представляешь, как это будет круто? В верхней строчке будет висет этот наглый прочерк в кавычках, да еще и без автора. ;)))
4. (morgren@mailru.com) 2002/11/01 14:52
[ответить]
>>2.Озомена
>Да-а-а, это только у тебя, балаболки (это я любя!), возможно - коммы к несуществующему разделу с несуществующей иллюстрацией. ;)
Не разделу, а к произведению. Кстати, может ты знаешь его название? Я еще помню. Про динозавра.
>Скоро и тут нарастут, как снежный ком, пара страниц комментариев - и это будет символом нашей литературной несостоятельности. И согласием с тем, что да, мы готовы говорить ни о чем часами и этого не стесняемся. ;) Было б хоть произведение - мы бы могли еще оправдаться, что, дескать, мы о произведении говорить начали, да разговор в сторону ушел. Но нет, к чему нам оправдания? ;))) Напротив, мы гордимся! ;)))
А в чем проблема? Видишь ли, какая, к чертям, состоятельность. Пыжимся, литераторов строим, некоторые в - ладно, проехали. А поболтать - что плохого? Я из этого иногда целые куски текстов делаю - впрочем, в Колыбельной... ты могла и заметить.
>Надо Соф позвать, она тоже любительница. ;))))
Угу.
5. Галчонок2002/11/01 14:59
[ответить]
ШЕДЕВР! Хоть и НЕ ЧИТАЛА!
6. (norma_beiker@mail.ru) 2002/11/01 15:00
[ответить]
>>4.Моргрен
>>>2.Озомена
>>Да-а-а, это только у тебя, балаболки (это я любя!), возможно - коммы к несуществующему разделу с несуществующей иллюстрацией. ;)
>Не разделу, а к произведению. Кстати, может ты знаешь его название? Я еще помню. Про динозавра.
О, я сразу не доехала, что тут тонкий смысл скрыт - динозавров больше нет, а несуществующее обозначается прочерком. Это очень круто. ;)) Я в восхищении. ;))
>А в чем проблема? Видишь ли, какая, к чертям, состоятельность. Пыжимся, литераторов строим, некоторые в - ладно, проехали. А поболтать - что плохого? Я из этого иногда целые куски текстов делаю - впрочем, в Колыбельной... ты могла и заметить.
Я все вижу, не волнуйся. А про несостоятельность я к тебе присоединяюсь обеими руками. ;)
7. (norma_beiker@mail.ru) 2002/11/01 15:02
[ответить]
>>5.Галчонок
>ШЕДЕВР! Хоть и НЕ ЧИТАЛА!
Вы знаете, Галчонок, все гениальное просто, и в этом разделе мы с вами в который раз убедились, что это так. ;)
Моргрен, я тебя люблю за это. ;)
8. (morgren@mailru.com) 2002/11/01 15:07
[ответить]
>>6.Озомена
>>>4.Моргрен
>>>>2.Озомена
>>>Да-а-а, это только у тебя, балаболки (это я любя!), возможно - коммы к несуществующему разделу с несуществующей иллюстрацией. ;)
>>Не разделу, а к произведению. Кстати, может ты знаешь его название? Я еще помню. Про динозавра.
>О, я сразу не доехала, что тут тонкий смысл скрыт - динозавров больше нет, а несуществующее обозначается прочерком. Это очень круто. ;)) Я в восхищении. ;))
- Я в восхищении, - монотонно пел Коровьев, - мы в восхищении,
королева в восхищении.
-- Королева в восхищении, - гнусил за спиною Азазелло.
- Я восхищен, - вскрикивал кот.
>>А в чем проблема? Видишь ли, какая, к чертям, состоятельность. Пыжимся, литераторов строим, некоторые в - ладно, проехали. А поболтать - что плохого? Я из этого иногда целые куски текстов делаю - впрочем, в Колыбельной... ты могла и заметить.
>Я все вижу, не волнуйся. А про несостоятельность я к тебе присоединяюсь обеими руками. ;)
Ну, хоть здесь сошлись.
9. (morgren@mailru.com) 2002/11/01 15:09
[ответить]
>>7.Озомена
>>>5.Галчонок
>>ШЕДЕВР! Хоть и НЕ ЧИТАЛА!
>
>Вы знаете, Галчонок, все гениальное просто, и в этом разделе мы с вами в который раз убедились, что это так. ;)
>Моргрен, я тебя люблю за это. ;)
Итак, скорее, скорее - снимок экрана, скачал страницу - и на рабочий стол. Буду любоваться. Жаль, не ясно, за что любят. Но главное - любят. И уже теплее где-то под сломанным ребром.
10. (norma_beiker@mail.ru) 2002/11/01 15:10
[ответить]
>>8.Моргрен
>- Я в восхищении, - монотонно пел Коровьев, - мы в восхищении,
>королева в восхищении.
>-- Королева в восхищении, - гнусил за спиною Азазелло.
>- Я восхищен, - вскрикивал кот.
Да, именно так. Я же говорила, что я могу быть Азазелло, а ты не верил. Но сдается мне, что по общему безобразию разговоров мне больше подойет Коровьев. ;))))
Можно, я буду Коровьевым?