35. (morgren@mailru.com) 2003/02/11 16:05
[ответить]
>>34.Будак Анатолий Васильевич
>Моргрен, а как ты это сделал?
Черт ее знает. Начиналось с того, что я сначала удалил рассказ. Подом - минут через 20 - под именем (физическим) тем же самым другой кинул. Он не появился, но и эта штука не исчезает. Может, какой этап и пропустил.
Зато очень концептуальная вещь получилась - ни автора, ни текста - сплошной треп. А с учетом моей трепучей силы - иногда на первом месте в списке обсуждений. Реальный такой вклад в литературу. Кено в восторге - я ее все же победил. Хоть и случайно.
А, да, еще коммы там были. И кто-то из друзей зашел в коммы рассказа, которого нет. И оставил.
34. (duke_gorden@rambler.ru) 2003/02/11 15:59
[ответить]
Моргрен, а как ты это сделал?
Надо и себе такую опохмелочную завести :)
33. (sonia_mordux@mail.ru) 2003/01/21 11:44
[ответить]
>>28.Оззи Бейкер
Конечно, помню, Оззи! Так всё и было!
32. (norma_beiker@mail.ru) 2003/01/17 16:03
[ответить]
>>31.Моргрен
>>>30.Оззи Бейкер
>>>>29.Моргрен
>>>Не понял о низких земных страстишках...
>>Тебе не понять. Ты же БЕЗ ГРЕХА. ;)))
>
>Так в этом что-то греховное есть? Гете отдыхает вместе с Фаустом!!!!
Не буду смущать тебя подробностями, я знаю, ты не любишь пошлостей. ;Р
31. (morgren@mailru.com) 2003/01/17 15:52
[ответить]
>>30.Оззи Бейкер
>>>29.Моргрен
>>Не понял о низких земных страстишках...
>Тебе не понять. Ты же БЕЗ ГРЕХА. ;)))
Так в этом что-то греховное есть? Гете отдыхает вместе с Фаустом!!!!
30. (norma_beiker@mail.ru) 2003/01/17 15:44
[ответить]
>>29.Моргрен
>>>28.Оззи Бейкер
>>>>23.Моргрен
>>>P.S. А кто был "Девушкой на грани нервного срыва", если не секрет?
>>Ух ты, какой! Соф, смотри-ка, он не такой холодный и умирающий лебедь, как хочет показаться, наши низкие земные страстишки все еще вызывают в нем живой интерес. ;)))
>
>Не понял о низких земных страстишках...
Тебе не понять. Ты же БЕЗ ГРЕХА. ;)))
29. (morgren@mailru.com) 2003/01/17 15:38
[ответить]
>>28.Оззи Бейкер
>>>23.Моргрен
>>P.S. А кто был "Девушкой на грани нервного срыва", если не секрет?
>Ух ты, какой! Соф, смотри-ка, он не такой холодный и умирающий лебедь, как хочет показаться, наши низкие земные страстишки все еще вызывают в нем живой интерес. ;)))
Не понял о низких земных страстишках...
>А я-то! Стыдно вспоминать! ;))) Помнишь, как я кинулась на твой комм в его разделе и начала ругаться, что это не Моргрен? ;)))) Ужас! ;))
Ого. Простите, опетчатка - ЭГО-ГО.
28. (norma_beiker@mail.ru) 2003/01/17 15:32
[ответить]
>>23.Моргрен
>Я? Рад? Ну, может, чуть-чуть. Эго, знаешь ли. Только как-то не верилось в такие страсти. Думал, игра какая-то. А тут...
>Неужели все правда?
Клянусь честью! И Соф клянется! ;)))
>P.S. А кто был "Девушкой на грани нервного срыва", если не секрет?
Ух ты, какой! Соф, смотри-ка, он не такой холодный и умирающий лебедь, как хочет показаться, наши низкие земные страстишки все еще вызывают в нем живой интерес. ;)))
С некоторым удивлением прочитала твое утверждение, Соф, про то, что ты, такая, как казалось, невозмутимо-ироничная, тоже была на этой самой грани. ;))) Соф, я плохо тебя знаю. ;) Я-то думала, ты, зевая, грузишь СИ и флегматично говоришь себе "Куда же запропастился этот несчастный? Жаль, жаль, что он пропал. Хороший был парень!" ;)))
А я-то! Стыдно вспоминать! ;))) Помнишь, как я кинулась на твой комм в его разделе и начала ругаться, что это не Моргрен? ;)))) Ужас! ;))
27. (morgren@mailru.com) 2003/01/17 08:53
[ответить]
>>26.Соф
>>>25.Моргрен
>>Все чудесатее и чудесатее...
>Хди? В смысле - где?
'Curiouser and curiouser!' cried Alice
26. (sonia_mordux@mail.ru) 2003/01/16 19:48
[ответить]
>>25.Моргрен
>Все чудесатее и чудесатее...
Хди? В смысле - где?
25. (morgren@mailru.com) 2003/01/16 18:08
[ответить]
Все чудесатее и чудесатее...
24. (sonia_mordux@mail.ru) 2003/01/16 17:59
[ответить]
>>23.Моргрен
>>>22.Оззи Бейкер
>>>>21.Моргрен
>>>Ух, аж захватывает дух. Чесное слово.
>>Ничего хорошего, между прочим. Довел девушку до нервного срыва и рад. ;)))
>Я? Рад? Ну, может, чуть-чуть. Эго, знаешь ли. Только как-то не верилось в такие страсти. Думал, игра какая-то. А тут...
>Неужели все правда?
Моргерн, (упс- опечатка, оставляю ;)) надо было меня видеть, когда я узнала, что ты жив. В этот момент я сидела в компьютерном классе с Идеологом и Флерделис. В общем, была жуткая картина.
>P.S. А кто был "Девушкой на грани нервного срыва", если не секрет?
...И думаю, что не одну.
23. (morgren@mailru.com) 2003/01/16 17:15
[ответить]
>>22.Оззи Бейкер
>>>21.Моргрен
>>Ух, аж захватывает дух. Чесное слово.
>Ничего хорошего, между прочим. Довел девушку до нервного срыва и рад. ;)))
Я? Рад? Ну, может, чуть-чуть. Эго, знаешь ли. Только как-то не верилось в такие страсти. Думал, игра какая-то. А тут...
Неужели все правда?
P.S. А кто был "Девушкой на грани нервного срыва", если не секрет?
22. (norma_beiker@mail.ru) 2003/01/16 17:03
[ответить]
>>21.Моргрен
>Ух, аж захватывает дух. Чесное слово.
Ничего хорошего, между прочим. Довел девушку до нервного срыва и рад. ;)))
21. (morgren@mailru.com) 2002/12/23 15:31
[ответить]
Ух, аж захватывает дух. Чесное слово.
20. (sonia_mordux@mail.ru) 2002/12/03 21:23
[ответить]
>>19.Оззи
>>>18.Соф
>>>>17.Оззи
>>>>Люди, есть среди вас москвичи? Звякните ему на работу!
>>>Давай телефон. Только письмом, ладно?
>>А ты найди.
>Какого хрена "найди"?! У тебя есть телефон или нет? Я, допустим, знаю один телефон, но не уверена, что это нужный. Есть у тебя точный телефон, который он тебе сам дал? Если нет, так и говори, а если есть - пиши мне на норму_бейкер. Я тебе обещаю, я позвоню, если Юкрид откажется. Или, если так меня не любишь, Юкриду сбрось.
Нет, он мне не давал. Можно на сайте его фирмы посмотреть.
19. (norma_beiker@mail.ru) 2002/12/02 16:11
[ответить]
>>18.Соф
>>>17.Оззи
>>>Люди, есть среди вас москвичи? Звякните ему на работу!
>>Давай телефон. Только письмом, ладно?
>А ты найди.
Какого хрена "найди"?! У тебя есть телефон или нет? Я, допустим, знаю один телефон, но не уверена, что это нужный. Есть у тебя точный телефон, который он тебе сам дал? Если нет, так и говори, а если есть - пиши мне на норму_бейкер. Я тебе обещаю, я позвоню, если Юкрид откажется. Или, если так меня не любишь, Юкриду сбрось.
18. (sonia_mordux@mail.ru) 2002/12/02 15:59
[ответить]
>>17.Оззи
>>>16.Соф
>>>>15.Оззи
>>>>>14.Тихоноff Дмитрий
>Ну и логика, Соф. :))) А кому он не сказал фамилию - тем вовсе не проще простого ее угадать. Но вообще говоря, его фамилия есть в адресе его страницы. ;)
Вот именно - как и у многих на СИ.
>>Люди, есть среди вас москвичи? Звякните ему на работу!
>Давай телефон. Только письмом, ладно?
А ты найди.
17. (norma_beiker@mail.ru) 2002/11/28 16:15
[ответить]
>>16.Соф
>>>15.Оззи
>>>>14.Тихоноff Дмитрий
>>>Господин Куртев! Будьте добры, - объясните, почему у вас здесь кратинка не открывается...
>>>:)
>>Дим, а ты откуда знаешь его фамилию? :) Может, ты и еще что-нибудь знаешь про него? Например, где он? ;)
>Фамилию знать - это проще простого. Это мне сам Моргрен сказал.
Ну и логика, Соф. :))) А кому он не сказал фамилию - тем вовсе не проще простого ее угадать. Но вообще говоря, его фамилия есть в адресе его страницы. ;)
>Люди, есть среди вас москвичи? Звякните ему на работу!
Давай телефон. Только письмом, ладно?
16. (sonia_mordux@mail.ru) 2002/11/28 13:47
[ответить]
>>15.Оззи
>>>14.Тихоноff Дмитрий
>>Господин Куртев! Будьте добры, - объясните, почему у вас здесь кратинка не открывается...
>>:)
>Дим, а ты откуда знаешь его фамилию? :) Может, ты и еще что-нибудь знаешь про него? Например, где он? ;)
Фамилию знать - это проще простого. Это мне сам Моргрен сказал. А вот где он...
Люди, есть среди вас москвичи? Звякните ему на работу!
15. (norma_beiker@mail.ru) 2002/11/28 09:30
[ответить]
>>14.Тихоноff Дмитрий
>Господин Куртев! Будьте добры, - объясните, почему у вас здесь кратинка не открывается...
>:)
Дим, а ты откуда знаешь его фамилию? :) Может, ты и еще что-нибудь знаешь про него? Например, где он? ;)
14. (profundus@mail.ru) 2002/11/28 01:21
[ответить]
Господин Куртев! Будьте добры, - объясните, почему у вас здесь кратинка не открывается...
:)
13. (morgren@mailru.com) 2002/11/01 17:52
[ответить]
>>10.Озомена
>Можно, я буду Коровьевым?
Ладно, ты же у нас поешь - будешь Фаготом, если так хочется. Только расскажи как-нибудь, милый паж, что за неудачную шутку ты выдал когда-то?
12. (morgren@mailru.com) 2002/11/01 17:50
[ответить]
>>11.Озомена
>Во-первых: люблю за ум и гениальность.
Ух я. - Ну же, спросите, не бывает ли мне скучно.
Матрасс спросил.
Марвин не удостоил его ответа и лишь с усиленной демонстративностью заработал суставами.
- Однажды мне довелось произнести речь, - сказал он внезапно, как бы безо всякой связи с предыдущим. - Возможно, до вас не сразу дойдет, что именно навело меня на это воспоминание, - таков уж мой мозг. Скорость его функционирования феноменальна. Если грубо округлить параметры, я в тридцать биллионов раз интеллектуальнее вас. Для примера - задумайте число, любое число.
- Э-э, пять, - сказал матрасс.
- Неверно, - пробурчал Марвин. - Вот видите?
Это произвело на матрасса весьма сильное впечатление. Он осознал, что удостоился знакомства с носителем незаурядного ума. Матрасс зауйломикал с головы до пят, отчего гладь мелкой, заросшей ряской протоки подернулась восторженной рябью.
А потом даже гумкнул от избытка чувств.
Вопрос только - кто еще издевается? А за гениальность - это уже не просто перебор, а - ну слов нет. Но за любовь все прощу дажа глаза увлажнились.
>Во-вторых: хватит издеваться.
А вот зайди и посмотри на мой рабочий стол.
>В-третьих: уж не намекаешь ли ты, что это я тебе ребро сломала?
Нет, это я, когда прочитал, со стула упал. И повредил.
11. (norma_beiker@mail.ru) 2002/11/01 15:13
[ответить]
>>9.Моргрен
>>>7.Озомена
>>>>5.Галчонок
>>>ШЕДЕВР! Хоть и НЕ ЧИТАЛА!
>>
>>Вы знаете, Галчонок, все гениальное просто, и в этом разделе мы с вами в который раз убедились, что это так. ;)
>>Моргрен, я тебя люблю за это. ;)
>
>Итак, скорее, скорее - снимок экрана, скачал страницу - и на рабочий стол. Буду любоваться. Жаль, не ясно, за что любят. Но главное - любят. И уже теплее где-то под сломанным ребром.
Во-первых: люблю за ум и гениальность.
Во-вторых: хватит издеваться.
В-третьих: уж не намекаешь ли ты, что это я тебе ребро сломала?
10. (norma_beiker@mail.ru) 2002/11/01 15:10
[ответить]
>>8.Моргрен
>- Я в восхищении, - монотонно пел Коровьев, - мы в восхищении,
>королева в восхищении.
>-- Королева в восхищении, - гнусил за спиною Азазелло.
>- Я восхищен, - вскрикивал кот.
Да, именно так. Я же говорила, что я могу быть Азазелло, а ты не верил. Но сдается мне, что по общему безобразию разговоров мне больше подойет Коровьев. ;))))
Можно, я буду Коровьевым?
9. (morgren@mailru.com) 2002/11/01 15:09
[ответить]
>>7.Озомена
>>>5.Галчонок
>>ШЕДЕВР! Хоть и НЕ ЧИТАЛА!
>
>Вы знаете, Галчонок, все гениальное просто, и в этом разделе мы с вами в который раз убедились, что это так. ;)
>Моргрен, я тебя люблю за это. ;)
Итак, скорее, скорее - снимок экрана, скачал страницу - и на рабочий стол. Буду любоваться. Жаль, не ясно, за что любят. Но главное - любят. И уже теплее где-то под сломанным ребром.
8. (morgren@mailru.com) 2002/11/01 15:07
[ответить]
>>6.Озомена
>>>4.Моргрен
>>>>2.Озомена
>>>Да-а-а, это только у тебя, балаболки (это я любя!), возможно - коммы к несуществующему разделу с несуществующей иллюстрацией. ;)
>>Не разделу, а к произведению. Кстати, может ты знаешь его название? Я еще помню. Про динозавра.
>О, я сразу не доехала, что тут тонкий смысл скрыт - динозавров больше нет, а несуществующее обозначается прочерком. Это очень круто. ;)) Я в восхищении. ;))
- Я в восхищении, - монотонно пел Коровьев, - мы в восхищении,
королева в восхищении.
-- Королева в восхищении, - гнусил за спиною Азазелло.
- Я восхищен, - вскрикивал кот.
>>А в чем проблема? Видишь ли, какая, к чертям, состоятельность. Пыжимся, литераторов строим, некоторые в - ладно, проехали. А поболтать - что плохого? Я из этого иногда целые куски текстов делаю - впрочем, в Колыбельной... ты могла и заметить.
>Я все вижу, не волнуйся. А про несостоятельность я к тебе присоединяюсь обеими руками. ;)
Ну, хоть здесь сошлись.
7. (norma_beiker@mail.ru) 2002/11/01 15:02
[ответить]
>>5.Галчонок
>ШЕДЕВР! Хоть и НЕ ЧИТАЛА!
Вы знаете, Галчонок, все гениальное просто, и в этом разделе мы с вами в который раз убедились, что это так. ;)
Моргрен, я тебя люблю за это. ;)
6. (norma_beiker@mail.ru) 2002/11/01 15:00
[ответить]
>>4.Моргрен
>>>2.Озомена
>>Да-а-а, это только у тебя, балаболки (это я любя!), возможно - коммы к несуществующему разделу с несуществующей иллюстрацией. ;)
>Не разделу, а к произведению. Кстати, может ты знаешь его название? Я еще помню. Про динозавра.
О, я сразу не доехала, что тут тонкий смысл скрыт - динозавров больше нет, а несуществующее обозначается прочерком. Это очень круто. ;)) Я в восхищении. ;))
>А в чем проблема? Видишь ли, какая, к чертям, состоятельность. Пыжимся, литераторов строим, некоторые в - ладно, проехали. А поболтать - что плохого? Я из этого иногда целые куски текстов делаю - впрочем, в Колыбельной... ты могла и заметить.
Я все вижу, не волнуйся. А про несостоятельность я к тебе присоединяюсь обеими руками. ;)
5. Галчонок2002/11/01 14:59
[ответить]
ШЕДЕВР! Хоть и НЕ ЧИТАЛА!
4. (morgren@mailru.com) 2002/11/01 14:52
[ответить]
>>2.Озомена
>Да-а-а, это только у тебя, балаболки (это я любя!), возможно - коммы к несуществующему разделу с несуществующей иллюстрацией. ;)
Не разделу, а к произведению. Кстати, может ты знаешь его название? Я еще помню. Про динозавра.
>Скоро и тут нарастут, как снежный ком, пара страниц комментариев - и это будет символом нашей литературной несостоятельности. И согласием с тем, что да, мы готовы говорить ни о чем часами и этого не стесняемся. ;) Было б хоть произведение - мы бы могли еще оправдаться, что, дескать, мы о произведении говорить начали, да разговор в сторону ушел. Но нет, к чему нам оправдания? ;))) Напротив, мы гордимся! ;)))
А в чем проблема? Видишь ли, какая, к чертям, состоятельность. Пыжимся, литераторов строим, некоторые в - ладно, проехали. А поболтать - что плохого? Я из этого иногда целые куски текстов делаю - впрочем, в Колыбельной... ты могла и заметить.
>Надо Соф позвать, она тоже любительница. ;))))
Угу.
3. (norma_beiker@mail.ru) 2002/11/01 14:47
[ответить]
Нет, ты представляешь, как это будет круто? В верхней строчке будет висет этот наглый прочерк в кавычках, да еще и без автора. ;)))
2. (norma_beiker@mail.ru) 2002/11/01 14:45
[ответить]
Да-а-а, это только у тебя, балаболки (это я любя!), возможно - коммы к несуществующему разделу с несуществующей иллюстрацией. ;) Скоро и тут нарастут, как снежный ком, пара страниц комментариев - и это будет символом нашей литературной несостоятельности. И согласием с тем, что да, мы готовы говорить ни о чем часами и этого не стесняемся. ;) Было б хоть произведение - мы бы могли еще оправдаться, что, дескать, мы о произведении говорить начали, да разговор в сторону ушел. Но нет, к чему нам оправдания? ;))) Напротив, мы гордимся! ;)))
Надо Соф позвать, она тоже любительница. ;))))
1. (morgren@mailru.com) 2002/11/01 14:08
[ответить]
Вот ведь - черная дыра. И никак не избавлюсь. Ну, буду медитировать - по 4 минуты 33 секунды под одноименную пьесу музыкальную Джона Кейджа. Хоть какая-то польза.