Аннотация: Юкриду на память - очередная лирика по образам от Додика (как ты и просил - Spaceboy с добавкой Starman'а) или Бред испуганного ночью (по совету Елены Валентиновны).
29. (sonia_mordux@mail.ru) 2002/08/27 16:40
[ответить]
>>28.Моргрен
>>>27.Соф
>>> И Вагнер был достаточно гнусным человечком, что, в общем, не умаляет его заслуг как композитора.
>>Гнусным, говорят, не то слово. По крайней мере, если говорить о Вагнере и Граале... то говорят, что под Монсегюром он оставил незаконнорожденную дочь.
>>А впрочем, кто может что-то утверждать наверняка?
>Никто. Да, и перевразируя Хармса - бросать дочерей жестоко, но надо же что-то с ними делать. Что-то скоро опять пора заместителю приходить - его депрессия с моей покажется легкой грустью.
Чья покажется легкой грустью, в смысле - чья больше? Твоя?
28. (morgren@mailru.com) 2002/08/27 16:39
[ответить]
>>27.Соф
>> И Вагнер был достаточно гнусным человечком, что, в общем, не умаляет его заслуг как композитора.
>Гнусным, говорят, не то слово. По крайней мере, если говорить о Вагнере и Граале... то говорят, что под Монсегюром он оставил незаконнорожденную дочь.
>А впрочем, кто может что-то утверждать наверняка?
Никто. Да, и перевразируя Хармса - бросать дочерей жестоко, но надо же что-то с ними делать. Что-то скоро опять пора заместителю приходить - его депрессия с моей покажется легкой грустью.
27. (sonia_mordux@mail.ru) 2002/08/27 16:29
[ответить]
>>17.Моргрен
>>>16.Соф
>>>>15.Моргрен
>>>>>13.Соф
>>>>Зато я Вагнера люблю, несмотря на обвинения в сумбурности и тяжеловесности.
>>>Был бы Вагнер не немцем и не гнали бы его в 3 Рейхе - как тогда дело повернулось бы? Может, на чудные фуги Баха глаз лег бы? Или Людвиг ван помог бы?
>>Баха я тоже люблю, в особенности органные мессы. А с Людвигом ван... плохо знакома, увы.
>>Зато был такой Людвиг 2 Баварский, который платил Вагнеру много денег и вообще романтически транжирил баварскую казну. Знаешь такого? Я была в гроте, который он построил для прослушивания "Таннгейзера". Определенно, бедный Людвиг был очень своеобразной личностью.
>Все, уничтожила знаниями. Зато я немного слышал “Эврианту” Вебера. И не впечатлился - может, для этих рыцарских опер уже поздно мне. И Вагнер был достаточно гнусным человечком, что, в общем, не умаляет его заслуг как композитора.
Гнусным, говорят, не то слово. По крайней мере, если говорить о Вагнере и Граале... то говорят, что под Монсегюром он оставил незаконнорожденную дочь.
А впрочем, кто может что-то утверждать наверняка?
26. (norma_beiker@mail.ru) 2002/08/27 16:21
[ответить]
>>25.Моргрен
>>>24.Бейкер Норма Джин
>>>>23.Моргрен
>>>>>22.Бейкер Норма Джин
>>То, что надо. А тормошить себя позволяет? Мой - нет. Мой сражаться любит.
>В этом отношении плюшевые мишки гораздо агрессивнее и неподатливее. Хотя, если отвлечешься, не прочь улизнуть.
Не знаю на счет мишек, но я знакома с одним зайцем, ему 12 лет, он давно потерял первоначальный цвет, живет в семье моих друзей и имеет ужасно раздражительный характер. Правда, разговаривает он, только когда дома сын, и голосом, подозрительно похожим на голос сына, однако если напомнить зайцу об этом факте в отсутствие сына, но в присутствии других членов семьи, он пребольно дерется, хотя и молчит. Так тчо, пожалуй, ты прав. Плюшевые - они раздражительные.
25. (morgren@mailru.com) 2002/08/27 16:08
[ответить]
>>24.Бейкер Норма Джин
>>>23.Моргрен
>>>>22.Бейкер Норма Джин
>>>Сиамка? С голубыми глазами? Какая прелесть. Общительная? Самоуверенная? С характером?
>>Нахальная. Хозяйственная. Спит где вздумается. Ночью часто залезает на грудь или голову. Характер часто показывает в мелких пакостях, личной самоуверенности и возмущению по поводу долгого (более 7 часов) отсутствию хозяев. В еде избирательна. Зовут Клеопатра.
>То, что надо. А тормошить себя позволяет? Мой - нет. Мой сражаться любит.
В этом отношении плюшевые мишки гораздо агрессивнее и неподатливее. Хотя, если отвлечешься, не прочь улизнуть.
24. (norma_beiker@mail.ru) 2002/08/27 16:07
[ответить]
>>23.Моргрен
>>>22.Бейкер Норма Джин
>>Сиамка? С голубыми глазами? Какая прелесть. Общительная? Самоуверенная? С характером?
>Нахальная. Хозяйственная. Спит где вздумается. Ночью часто залезает на грудь или голову. Характер часто показывает в мелких пакостях, личной самоуверенности и возмущению по поводу долгого (более 7 часов) отсутствию хозяев. В еде избирательна. Зовут Клеопатра.
То, что надо. А тормошить себя позволяет? Мой - нет. Мой сражаться любит.
23. (morgren@mailru.com) 2002/08/27 16:05
[ответить]
>>22.Бейкер Норма Джин
>>>21.Моргрен
>>>>20.Сиромолот Юлия Семёновна
>>Подправил - кошка сиамская с серо-голубыми глазами, как у такой породы и должно быть.
>Сиамка? С голубыми глазами? Какая прелесть. Общительная? Самоуверенная? С характером?
Нахальная. Хозяйственная. Спит где вздумается. Ночью часто залезает на грудь или голову. Характер часто показывает в мелких пакостях, личной самоуверенности и возмущению по поводу долгого (более 7 часов) отсутствию хозяев. В еде избирательна. Зовут Клеопатра.
22. (norma_beiker@mail.ru) 2002/08/27 15:59
[ответить]
>>21.Моргрен
>>>20.Сиромолот Юлия Семёновна
>Подправил - кошка сиамская с серо-голубыми глазами, как у такой породы и должно быть.
Сиамка? С голубыми глазами? Какая прелесть. Общительная? Самоуверенная? С характером?
21. (morgren@mailru.com) 2002/08/27 15:49
[ответить]
>>20.Сиромолот Юлия Семёновна
>>>19.Моргрен
>>>>18.Сиромолот Юлия Семёновна
>>
>>Странно - у моей кошки при попадании света в темноте (я знаю, странная фраза, но так и есть - для меня света мало, но ее очертания видны и...)глаза светятся красным - кровь просвечивается в глазных яблоках. Как на фотографиях бывает.
>Вот до чего страсть к поучительству доводит!
>Тут дело вот в чём: у нашего дворового кота глаза разные. Глухой голубой глаз отсвечивает красным, рыжий - зелёным. У чёрной домашней оба глаза светятся, как положено, зелёным.
>Видимо, твоя кошка (или кот) светлоглазая (-ый).
>Тогда это как-нибудь упомяни в тексте, потому что всех, кто твёрдо уверен в зелёном свечении (как я вот) или людей, стандартно мыслящих (как я же в данном случае) - это будет "цеплять".
>Ю.С.
Подправил - кошка сиамская с серо-голубыми глазами, как у такой породы и должно быть.
Да, надо идти навстречу пожеланиям читателей. Спасибо.
20. (ysiromolot@mail.ru) 2002/08/27 15:42
[ответить]
>>19.Моргрен
>>>18.Сиромолот Юлия Семёновна
>
>Странно - у моей кошки при попадании света в темноте (я знаю, странная фраза, но так и есть - для меня света мало, но ее очертания видны и...)глаза светятся красным - кровь просвечивается в глазных яблоках. Как на фотографиях бывает.
Вот до чего страсть к поучительству доводит!
Тут дело вот в чём: у нашего дворового кота глаза разные. Глухой голубой глаз отсвечивает красным, рыжий - зелёным. У чёрной домашней оба глаза светятся, как положено, зелёным.
Видимо, твоя кошка (или кот) светлоглазая (-ый).
Тогда это как-нибудь упомяни в тексте, потому что всех, кто твёрдо уверен в зелёном свечении (как я вот) или людей, стандартно мыслящих (как я же в данном случае) - это будет "цеплять".
Ю.С.
19. (morgren@mailru.com) 2002/08/27 14:31
[ответить]
>>18.Сиромолот Юлия Семёновна
>Моргрен, давно не встречались у сервера и у сайта!
Тонко и точно подмечено (никак не соберусь читать что-то более 20 кб)
>Буду учительствовать и разглагольствовать.
>"Подходя к окну, смотреть в небо". Смысл ясен, но это, увы, не грамматика русского языка. вариант - "Подойти к окну, смотреть в небо". Посмотреть - было бы совсем правильно, но как-то школярски.
Самое смешное, что в начале было так: "подойти к окну, посмотреть на небо". Да, неудачно получилось. Посмотрю, что можно сделать.
>"Желтый и больной свет" - расхожая метафора. Не для тебя.
Ого. "С похвал (хоть и скрытых) кружится голова"
>Описание ночи: треск сверчков, мелодия ветра, хруст сучьев... Звучит, как преамбула к типичному рассказу из будней часовых на заставе. Кто там сучьями (какими?) хрустит. Над этой фразой стоит подумать и повозиться.
Да, пожалуй, стоит.
> Тем паче - мелодия ветра... немного сладко. Контекст не тот.
И даже приторно - как от килограммов насильно влитой нуги.
>Зачем твоему герою глухая кошка? Красным отливают голубые глаза глухих белых кошек и котов. Или дай намёк, что кот именно такой. У прочих глаза светятся всегда зеленью. Диссонанс.
Странно - у моей кошки при попадании света в темноте (я знаю, странная фраза, но так и есть - для меня света мало, но ее очертания видны и...)глаза светятся красным - кровь просвечивается в глазных яблоках. Как на фотографиях бывает.
>
>Вот.
>Утирая пот с лица своего,
>с наилучшими пожеланиями (без ухмылок)
>Юлия
БЧС - как говорили у нас в учебном заведении, т.е. Большое Человеческое Спасибо (и тоже - без ухмылок и сарказмов). О замечаниях - задумаюсь.
Еще раз спасибо,
Morgren
18. (ysiromolot@mail.ru) 2002/08/27 14:00
[ответить]
Моргрен, давно не встречались у сервера и у сайта!
Буду учительствовать и разглагольствовать.
"Подходя к окну, смотреть в небо". Смысл ясен, но это, увы, не грамматика русского языка. вариант - "Подойти к окну, смотреть в небо". Посмотреть - было бы совсем правильно, но как-то школярски.
"Желтый и больной свет" - расхожая метафора. Не для тебя.
Описание ночи: треск сверчков, мелодия ветра, хруст сучьев... Звучит, как преамбула к типичному рассказу из будней часовых на заставе. Кто там сучьями (какими?) хрустит. Над этой фразой стоит подумать и повозиться. Тем паче - мелодия ветра... немного сладко. Контекст не тот.
Зачем твоему герою глухая кошка? Красным отливают голубые глаза глухих белых кошек и котов. Или дай намёк, что кот именно такой. У прочих глаза светятся всегда зеленью. Диссонанс.
Вот.
Утирая пот с лица своего,
с наилучшими пожеланиями (без ухмылок)
Юлия
17. (morgren@mailru.com) 2002/08/27 13:08
[ответить]
>>16.Соф
>>>15.Моргрен
>>>>13.Соф
>>>Зато я Вагнера люблю, несмотря на обвинения в сумбурности и тяжеловесности.
>>Был бы Вагнер не немцем и не гнали бы его в 3 Рейхе - как тогда дело повернулось бы? Может, на чудные фуги Баха глаз лег бы? Или Людвиг ван помог бы?
>Баха я тоже люблю, в особенности органные мессы. А с Людвигом ван... плохо знакома, увы.
>Зато был такой Людвиг 2 Баварский, который платил Вагнеру много денег и вообще романтически транжирил баварскую казну. Знаешь такого? Я была в гроте, который он построил для прослушивания "Таннгейзера". Определенно, бедный Людвиг был очень своеобразной личностью.
Все, уничтожила знаниями. Зато я немного слышал “Эврианту” Вебера. И не впечатлился - может, для этих рыцарских опер уже поздно мне. И Вагнер был достаточно гнусным человечком, что, в общем, не умаляет его заслуг как композитора.
16. (sonia_mordux@mail.ru) 2002/08/27 13:04
[ответить]
>>15.Моргрен
>>>13.Соф
>>Зато я Вагнера люблю, несмотря на обвинения в сумбурности и тяжеловесности.
>Был бы Вагнер не немцем и не гнали бы его в 3 Рейхе - как тогда дело повернулось бы? Может, на чудные фуги Баха глаз лег бы? Или Людвиг ван помог бы?
Баха я тоже люблю, в особенности органные мессы. А с Людвигом ван... плохо знакома, увы.
Зато был такой Людвиг 2 Баварский, который платил Вагнеру много денег и вообще романтически транжирил баварскую казну. Знаешь такого? Я была в гроте, который он построил для прослушивания "Таннгейзера". Определенно, бедный Людвиг был очень своеобразной личностью.
15. (morgren@mailru.com) 2002/08/27 12:59
[ответить]
>>13.Соф
>Зато я Вагнера люблю, несмотря на обвинения в сумбурности и тяжеловесности.
Был бы Вагнер не немцем и не гнали бы его в 3 Рейхе - как тогда дело повернулось бы? Может, на чудные фуги Баха глаз лег бы? Или Людвиг ван помог бы?
14. (brend@ukrtop.com) 2002/08/27 12:58
[ответить]
Настроение создано.Не спорю. Это плюс.
Однако:
"Сидя в постели, прощаясь с любовью." Не лучше разбить на два предложения?
"Глядя своими кровожадными дьявольско-красными глазами, вопросительно наклоняет голову и прислушивается" У кошки-то красные? Она альбинос?
"Какой отвратительный вкус у этого кофе - как будто песка насыпали." Как песок может повлиять на вкус?
Но это лишь мое мнение.
Успехов, Влад.
13. (sonia_mordux@mail.ru) 2002/08/27 12:47
[ответить]
Зато я Вагнера люблю, несмотря на обвинения в сумбурности и тяжеловесности.
12. (morgren@mailru.com) 2002/08/27 12:44
[ответить]
>>11.Соф
>Ну-ну, Моргрен - я и джаз не люблю. ;))))
Ну и зря. Хотя - дело вкуса. И, знаешь - прости за гадость - возраста. Я в 19 тоже не воспринимал. Да и сейчас только азы. Но мошь ощущаю. Да и цепеллиновско-концертное детство спокойно к импровизации относится не дает.
11. (sonia_mordux@mail.ru) 2002/08/27 12:41
[ответить]
Ну-ну, Моргрен - я и джаз не люблю. ;))))
10. (morgren@mailru.com) 2002/08/27 12:39
[ответить]
>>9.Соф
>>>8.Моргрен
>>Просто рагу из того, что придет в голову.
>Караул. ;)
>Это то, от чего я себя обычно удерживаю, ибо меня от написания подобных вещей тошнит. Даже когда хочется написать.
А зря. Это же как джаз (вот привязалось). Главное - правильно дозировать и обеспечить красивые переходы. Тебе нравятся песни с неожиданными, но красивыми переходами? К тому же очень мне приглянулось то, о чем говорит Юкрид - гипертекст. Там раздолье для рагу - целый фильм в словах. Мечта.
9. (sonia_mordux@mail.ru) 2002/08/27 12:36
[ответить]
>>8.Моргрен
>Просто рагу из того, что придет в голову.
Караул. ;)
Это то, от чего я себя обычно удерживаю, ибо меня от написания подобных вещей тошнит. Даже когда хочется написать.
8. (morgren@mailru.com) 2002/08/27 12:35
[ответить]
>>7.Соф
>Моргрен, скажу честно - я не люблю такую манеру. Но последние два абзаца мне понравились. ;)
Какую манеру? Не понял. Все с отточиями - это почти строки из песен. Только смысл искажен - ибо больше никто за нами не наблюдает и не помогает. А два абзаца - это что, пыль на всех и противный кофе? Но за честность спасибо, однако я люблю комбинировать. Вот соберусь с духом, добью очредную никому не нужную (нет, вру - мне нужную) юморорассказину, и, возможно, начну писать калейдоскоп. От природной неуровнавешенности. И без мыслей о чистоте и красоте стилей, их математической опраданности и т.п. Просто рагу из того, что придет в голову.
7. (sonia_mordux@mail.ru) 2002/08/27 12:30
[ответить]
Моргрен, скажу честно - я не люблю такую манеру. Но последние два абзаца мне понравились. ;)
6. (morgren@mailru.com) 2002/08/27 12:25
[ответить]
>>5.Корнев Юкрид
>Hallo spaceboy.
Hi Starman
> Специально поставил Бове и сел и читать, правда в обработке Трентушки Резнора.
> Утро немножко обламывает - песенка то ночная насквозь, по духу к Хармсону ближе, для меня по крайней мере.
Здесь не только Spaceboy. Да и не только ночь, а, скорее, ее смерть. Правда и дня не видно - пыль же кругом.
> Вообще это проблема прочтения (слушанья) песен.
Тебе дай только волю - вся жизнь ночью в грязных подвалах пройдет. Но растворение ночи, в принципе, можно убрать.
> Щас закачал с одного хохлятского сервака альбомчик Диаманды Галас и последний Tool, охххх... Как-нить соберусь и на них тоже что-нибудь напишу :)))
Давай, под Tool славно пишется.
А написать еще хорошо под Seven Years In Tibet - башнюсносящая песня.
5. (onnubis@mail.ru) 2002/08/27 01:54
[ответить]
Hallo spaceboy.
Специально поставил Бове и сел и читать, правда в обработке Трентушки Резнора.
Утро немножко обламывает - песенка то ночная насквозь, по духу к Хармсону ближе, для меня по крайней мере.
Вообще это проблема прочтения (слушанья) песен.
Щас закачал с одного хохлятского сервака альбомчик Диаманды Галас и последний Tool, охххх... Как-нить соберусь и на них тоже что-нибудь напишу :)))
4. (lenpo@mail.ru) 2002/08/26 16:33
[ответить]
>>3.Моргрен
>>>2.Полякова Лена
>>Интересно получилось.
>>Я раньше очень-очень сильно боялась темноты. И не такой бред лез в голову :)
>Хорошая оценка. Я ее в аннотацию вынесу, чуть изменив: бред испуганного ночью.
>
:))
3. (morgren@mailru.com) 2002/08/26 16:20
[ответить]
>>2.Полякова Лена
>Интересно получилось.
>Я раньше очень-очень сильно боялась темноты. И не такой бред лез в голову :)
Хорошая оценка. Я ее в аннотацию вынесу, чуть изменив: бред испуганного ночью.
2. (lenpo@mail.ru) 2002/08/26 16:17
[ответить]
Интересно получилось.
Я раньше очень-очень сильно боялась темноты. И не такой бред лез в голову :)
1. (morgren@mailru.com) 2002/08/26 15:35
[ответить]
Не воспринимайте очень серьезно - это просто попытка наводнить небольшой участок текста образами и звуками. Миниатюра - ни о чем. Только песни Bowie в наушниках...