4. * (elf205@rambler.ru) 2006/05/31 03:10
[ответить]
>>3.Кушталов Александр Иванович 2.Храмов Владимир Александрович
>Также желаю удачи на своем литературном пути!
Принято!
3. (kushtalov@krasnogorsk.katren.ru) 2006/05/30 11:39
[ответить]
>>2.Храмов Владимир Александрович
>С переездом вас, Александр! Я еще коммы не перевез. Наверное тоже скопирую и перенесу.
>Удачи!
Спасибо, Владимир, он же Антиквар, за высокую оценку моих рассказов.
Также желаю удачи на своем литературном пути!
2. * (elf205@rambler.ru) 2006/05/29 04:58
[ответить]
С переездом вас, Александр! Я еще коммы не перевез. Наверное тоже скопирую и перенесу.
Удачи!
1. * (kushtalov@krasnogorsk.katren.ru) 2006/05/25 11:16
[ответить]
16. Кушталов Александр Иванович 2006/05/25 11:00 исправитьудалитьответить
Я и есть Графолог. Прошу всех в гости на мою страничку,
--------------------------------------------------------------------------------
15. Графолог 2006/05/24 15:17 исправитьудалитьответить
>> 14.Mario Lander
>>> 12.Тирамису
>>Неужели "Красную Москву" выпускают до сих пор?!
>Ага. И пьют тоже........
:))) Чего не знаю - того не знаю. "Красную Москву" не пил.
Одеколон "Тройной" приходилось. Дрянь ужасная, но что делать, если припрет... Сейчас другое дело...
--------------------------------------------------------------------------------
14. Mario Lander 2006/05/24 14:46 ответить
>> 12.Тирамису
>Неужели "Красную Москву" выпускают до сих пор?!
Ага. И пьют тоже........
--------------------------------------------------------------------------------
13. Графолог 2006/05/24 14:41 исправитьудалитьответить
>> 12.Тирамису
Спасибо за похвальный (в целом) отзыв. Все-таки, чтобы там ни говорили - бальзам!
>Саженцы алоэ. Насколько мне известно, его разводят отростками.
Скорее всего, вы правы. Уточню у знатоков. Но в принципе ничто не мешает его принести уже в качестве готового росточка, в горшке.
>Принесла почтальон. Так говорят, когда надо обозначить пол. В данном контексте это непринципиально.
Насчет почтальона - до сих пор не пойму, как писать правильно.
И чтение правил меня ничему не учит. Словом, есть грешок. Причем неискоренимый.
>Неужели "Красную Москву" выпускают до сих пор?!
А ХБЗ (Хто бы знал)! Здесь можно использовать и нечто другое, но с учетом возраста участниц мне показалось, что будет само то. НО! У моих знакомых флакончик есть, запах я описывал по собственным ощущениям.
--------------------------------------------------------------------------------
12. Тирамису 2006/05/24 13:12 ответить
Это один из трех рассказов, которые я читала с удовольствием, отложив в сторону редакторскую привычку ловить блох в каждом слове. Очень понравилось. И все-таки несколько мелких ляпок отметила на автомате.
Саженцы алоэ. Насколько мне известно, его разводят отростками.
Принесла почтальон. Так говорят, когда надо обозначить пол. В данном контексте это непринципиально.
Неужели "Красную Москву" выпускают до сих пор?!
--------------------------------------------------------------------------------
11. Графолог 2006/05/22 09:56 исправитьудалитьответить
>> 9.Ephraim Haim Domino
>Glupost' strashnaja. Kak po sjuzhetu tak i po literaturnym "dostoinstvam"
То, что рассказ мог не понравиться - охотно верю. До него надо дорасти.
В оставленной вами заметке есть неустранимое противоречие между высокими претензиями на понимание того, как нужно писать остросюжетные рассказы, и небрежностью оформления своих мыслей.
--------------------------------------------------------------------------------
9. Ephraim Haim Domino 2006/05/20 02:55 ответить
Glupost' strashnaja. Kak po sjuzhetu tak i po literaturnym "dostoinstvam"
--------------------------------------------------------------------------------
8. Графолог 2006/05/15 13:13 исправитьудалитьответить
>> 7.Девочка Леночка
>Большие экраны и голубые экраны наших телевизоров были забиты детективами Агаты.
>Так что все мы знали кто убил и за что, даже не читая её романов.
Очень Вам благодарен; вы заметили такой момент, который я упустил. Выходы здесь есть. Например, можно наделить Виолетту страстной ненавистью к телевидению вообще. Кажется, что это противоестественно, но я знаю таких людей. Или перенести действие в 70-е, мне кажется этого будет достаточно.
--------------------------------------------------------------------------------
7. Девочка Леночка 2006/05/15 12:18 ответить
Очень понравилось: мягкий юмор, хороший слог...
И оценку поставила высокую...
Но вот есть одно маленькое но...
Дело в том, что Агату Кристи к 1988 году практически всю экранизировали, в том числе и советскими режиссёрами.
"Тайна чёрных дроздов", например.
Большие экраны и голубые экраны наших телевизоров были забиты детективами Агаты.
Так что все мы знали кто убил и за что, даже не читая её романов.
Но, это так, мелочь, на которую не обращаешь внимания ( как на песню Эдит Пиаф в "Семнадцати мгновениях", которая появилась намного позже событий, описываемых в этом фильме)
Может, стоит перенести действие в 50-е годы. Тогда с книгами был дефицит, и фильмов по Агате советские люди ещё не видели.
---------------------------------------------------------------------------------------
6. Графолог 2006/05/15 10:00 исправитьудалитьответить
>> 5.Антиквар
>
>Между тем(,) все три описанных случая - это самые настоящие преступления. (описаны два случая - с кошельком и со сбережениями в банке. А где третий?)
Под третьим имелся в виду описываемый случай с 20 страницей.
Спасибо за то внимание, которое вы уделили моему рассказу. Вы - тот благожелательный критик, которого ждут авторы.
Большинство опечаток и грамматических ошибок я уже и сам заметил, исправлю после конкурса. Об остальных замечаниях я подумаю. Например, длинноты в описании сличения почерков действительно можно сократить. А вот, например, замечание о 'злоупотреблении И.И.И' - вопрос вкуса. Мне нравятся такие предложения.
Увлекательный рассказ. В духе подражания Агаты Кристи, о ее романах... И маньячка получилась добрая и приятная. Не знаю, как воспримут Ваш рассказ окружающие нас маньяки, но я воспринял на ура!
Что порадовало еще - концовка не подкачала. Не скомкалась впопыхах. И хоть особо остросюжетным его не назовешь, он остается вполне зрелым и сильным рассказом.
Из замечаний... излишне долго описывалась процедура сверки почерков. Слишком много ненужных подробностей. Надо бы сократить чуть-чуть. Вы, все же, не Агата.
Теперь об ошибках:
Кажется, это немного успокоило гостью. Он(А)
- Ну, почему же не совсем интересно, (совсем НЕ интересно),
. Но(,) видите ли в чем дело: почтальоны обычно торопятся сделать
В милиции непонятно как это изложить. (В милиции это изложить будет затруднительно)
- Есть, Ви(О)летта Витальевна, есть! От второй книги
Словно кто-то(,) или счастливый случай(,) подсказывает нам: ищи аналогии,
это та веревка, за которую его можно повести куда угодно, хоть в преисподнюю(Ю).
Между тем(,) все три описанных случая - это самые настоящие преступления. (описаны два случая - с кошельком и со сбережениями в банке. А где третий?)
Плотников, занимаясь с хозяином обустройством костерка для шашлыков, охотно
(Про хозяина надо сказать хоть пару слов. А то - Плотников, Виолетта и ее три подруги. И вдруг - на тебе, хозяин. Позже дошло, что это муж Виолетты. Картонный он, в самом конце только рот раскрыл. Чуть подрисовать треба)
слова и о своем житье-бытье, и хозяйка(,) между прочим(,) рассказала,
- Да ведь это он дрозда придушил! - пораженно сказал Плотников, пристально наблюдавший за тем, что нес в зубах кот.
Надо эти слова вставить раньше - а то уже все попереживали, поахали, успокоиться бы, а Плотников вдруг проснулся.
и увлек внимание в другую сторону, и на крыльях летел вечер в сторону ночи... и все сказанное между подругами понемногу забывалось.... (И,И,И... слишком часто, режет глаз)
И(,) в конце концов(,) верх взяло обыкновенное христианское
ожидала книга с романом "Зернышки в кармане", и там(,) на
Желаю успехов на конкурсе. Ставлю девять баллов.
Антиквар.
--------------------------------------------------------------------------------
4. Графолог 2006/05/10 09:56 исправитьудалитьответить
>> 3.Аниме
Очень приятно, что Вам понравилось.
Насчет справедливого замечания - это из серии тех опечаток, которые трудно заметить "замыленным" глазом.
--------------------------------------------------------------------------------
3. Аниме 2006/05/07 14:21 ответить
Есть маленькие незначительные придирки. Например, не в "знаете, в тихом болоте..." - в тихом омуте.
Но это абсолютно несущественно.
Рассказ очень...обаятельный. В духе трогательных советских детективов без убийств и крови. Много милых мелочей типа духов "Красная Москва" и т.п.
Хотя мне всегда нравилась фантастика, на этом конкурсе есть целый ряд реалистических рассказов, которые просто изумительно читаются!
В данном случае автор оказался очень хорошим рассказчиком. Назвать рассказ напряженным трудно, нет жестоких убийств или мистики но читается он на одном дыхании. Это во многом благодаря языку автора и манере изложения.
Не могу не отметить, с каким тонким юмором автор подходит к самой идее детектива - непредсказуемости финала. Это просто потрясающе хорошо обыграно!
--------------------------------------------------------------------------------
2. Графолог 2006/05/06 09:56 исправитьудалитьответить
>> 1.ML
>АхЪ.
Кровожадный вы товарищ! Вам бы всё бы покровавше.
--------------------------------------------------------------------------------
1. ML 2006/05/06 01:31 ответить
Все ждал-ждал, кады шо случится. 'Преступница', 'подозреваемый'... а потом еще 'цугундер' - вообще класс, думаю. Вот щас зачнут месить налево-направо.
Не-е-ет.
Хоть бы Любушку замочили, что ли?
48 кб дотошного расследования тривиального адюльтера.
АхЪ.